Цвет из иных миров (Color Out of Space)

[EMoushen]

посмотри "Дьявол песков"

Сразу после Кровавого серфинга!

 

нет)

 

[Gerc0g]

не дерзи. глянь. за качество "дьявола" ручаюсь. серфинг еще не смотрел. такой фильм в компании смотреть веселее)

[Стальной Детройт]

Я не знаю что он растерял или нет, ничего не смотрел до этого. Мне мало розового тумана и нечта, чтоб говорить о каком-то визионерстве. В остатке только отрыжка в виде бездарной актерской игры и никчемных персонажей, которые не знают куда себя деть среди этого "визионерства"

 

Моня опять слышыт звон, но не понимает откуда он. Стэнли отличных визионер и крепкий жанровик. Этим фильмом он только подтвердил это, пушто одна из лучших экранизаций Лавкрафта.

[EMoushen]

Когда в тему приходит Детройт:

 

 

и читает лекцию:

 

 

[Гатлий Щуч]

В точку, Эмоушн.)

 

П. С. Скажи, фильм, персонаж которого у тебя на аватаре стоит глянуть?

[EMoushen]

Я не смотрел еще. Но ради Белла надо бы)

[Gerc0g]

Белл скатился

[Стальной Детройт]

Когда в тему приходит Детройт:

 

Когда Моника хамит.

[Fat Tiger]

Фильм ожидаемо никакой, но посыл, что надо пить бутилированную воду я поддерживаю

[Саркома Лёгкого]

Первая часть фильма понравилась, затем восторг поутих. Операторская работа хороша, спецэффекты местами супер (когда, посмотрев в глаза Лавиньи, гидролог увидел другой мир), но в целом не очень. С таким сюжетом кино могло получиться намного лучше. Ну и Кейдж в этой истории смотрится неуместно, поскольку актёр он так себе.

Лавкрафта я не читала.

[giallo]

Пугает будущее экранизаций по Лавкрафту.

[EMoushen]

А настоящее что делает? Изменено 15.06.2020 20:19 пользователем EMoushen

[Стальной Детройт]

Пугает будущее экранизаций по Лавкрафту.

 

Что пугает? Сабж шикарен.

[giallo]

Пугают сборы сабжа

[Andrewx]

Что пугает? Сабж шикарен.

Угу. Всем актерам по оскару.

[Змiй]

Унылое говнецо. Скука из иных миров. Ни Кейдж,ни цветофильтры , ни первоисточник не помогли сабжу(

[ApplKhan]

Не знаю, как работает фильм в контексте фильмографии Стэнли, наверное норм (даже чуть-чуть Брандо есть), но как адаптация тут кромешный мрак.

Все слишком буквальное и в лоб, от крупных планов обложен книг, до собственно Цвета, который оказался ни фига не из иных миров, а обычным скучным розовым неоном, которого тысячи в последнее время.

[Dioxin]

Ну позвал бы в коллоборацию что-ли Юзну с Стюартом , наверное не хуже вышло бы, а может и лучше, по крайне мере "Извне" , "Реаниматор" и "Книга Мертвых" мне зашли, пусть и многим они не нравятся.

 

Можно еще было позвать испанца снявшего "Дагон", очень неплохо вышло, очень близко по духу к Лавкрафту

[Dioxin]

Была такая экранизация - называется Воскресший, по Истории Чарльза Декстера Варда. На мой взгляд, это лучшее, что сняли по Лавкрафту, хоть и не в полном соответствии с оригиналом. Но почему-то на экранизации везет именно Сиянию извне, хотя у автора есть множество более интересных и страшных рассказов. Уж не знаю, как там получится с атмосферой, но осовременивание вряд ли пойдет сюжету на пользу.

 

чой-та , а "Извне" , "Реаниматор" , Книга Мертвых" , "Дагон" , тот же "В пасти безумия" Карпентера чем хуже ?

[Стальной Детройт]

Ну позвал бы в коллоборацию что-ли Юзну с Стюартом , наверное не хуже вышло бы, а может и лучше, по крайне мере "Извне" , "Реаниматор" и "Книга Мертвых" мне зашли, пусть и многим они не нравятся.

 

Можно еще было позвать испанца снявшего "Дагон", очень неплохо вышло, очень близко по духу к Лавкрафту

Так Стюарт и снимал Дагона.

[Dioxin]

И уж если что экранизировать у Говарда Ф. Лавкрафта так это "Хребты безумия" и "Сомнамбулический поиск неведомого Кадата"

 

могли бы выйти эпик/и, но разумеется при хорошем буджете, режиссёре и касте, и главное - строгом следовании первоисточникам.

[Стальной Детройт]

И уж если что экранизировать у Говарда Ф. Лавкрафта так это "Хребты безумия" и "Сомнамбулический поиск неведомого Кадата"

 

могли бы выйти эпик/и, но разумеется при хорошем буджете, режиссёре и касте, и главное - строгом следовании первоисточникам.

Ну Хребты ещё в теории можно. Но Кадата то как?

[the stainless steel rat]

Что-то вы тут больно резко опустили кино. У него может и есть отдельные проблемы, но в целом очень даже ок.

Вообще ожидал чего-то более лайтового, а здесь в лучших моментах такие оммажи Карпентеру, что уже только ради них стоит смотреть.

К сценарию у меня тоже больших вопросов нет. Коля может и играет неровно, а можно сказать, что отлично вжился в своего персонажа.

Какие могут быть претензии к визуалу? Снято за копейки, а выглядит олдскульно и радует глаз.

Твёрдая 7-ка.

[Gargoyle]

Обзор фильма.

[ТДВ]

 

"Зубастики", "Виварий" — мазута в мае пошла хорошо. Дай, думаю, третью страшилку попробую, с красивым названием. Но с "Цветом" я оступился. Первой ласточкой стал одомашненный Кейдж. А там уже и вся семья показала, кого в фильме надо стрематься.

Многовато для одного фильма сигнальных огней. Белые американцы забурились в глухомань, но и туда дотягивается щупальце государства. Щупальце метисное. Семейка как на потеху: мать-отец великовозрастные, но вам показывают их интимную жизнь (бес в ребро семьянина напомнил воркующего героя Шварца в "Шестом дне", надо пересмотреть, что ль); черт бы с нею, но мать больная — секс под вопросом. Семейство многодетно, нетипично. Но главенствует среди детей сестра, брат показывает несвойственное парням подчинение, стоит ниже не превышающей ни умом, ни силой сестры. Недалеко ушел и сам папаша. Дочь (как будто эта артистка играла в "Войне миров"; понимаю, почему пригласили и сюда) при высмеивании хиппачества отца, якобы возвышающаяся над простофилей, несет на деле все ту же культуру (как они там насчет мяса и ГМО гутарят )). Кроме умышленно неправдоподобной семейной иерархии дурость проявлена в родительском безразличии, нечутком отношении к малолетнему отпрыску. Одинаково никудышным выставлены все в отчем доме. "С папой что-то не так", — замечает к середине сестра. С режиссером прежде всего, с режиссером. Если бы свои ужасы он подал в духе отсмотренных мной намедни "Зубастиков", а не триллера, может, вышло бы получше. Но идиотизм не спихнуть на сюжет или героев. По-дурацки сделан сам фильм. Понятно, что цель не входить в списки любимых лент, а выступить буревестником ('19 г. — знаменательный, хотя в РФ звездную пневмонию закинули в '20-ом). Вот и судить их таких надо не миндальничая. Я не знаком с рассказом или из чего он, фильм, формально вырос. Но я знаю, почему он не вторит источнику. Да и вы знаете по большей части.

 

Цветом иных миров в конце I двадцатилетия XXI в. выступил все тот же фиолетовый, что был обласкан во множестве фильмов самых разных жанров и годов. Объединяющий седьмой луч, эра глобализма. Старички на веранде в начале фильма грустят, видя в себе своих же прародителей (еще одна подмена, чаще нормальным людям незазорно замечать в себе схожесть с предками), дети предстают шаблонными нигилистами, лишь поверхностно отличающимися от отца и матери, самый младший сын слишком мал и как колосок податлив любому дуновению. Его-то и выбирает новая волна. Снявшие свою халтурку (фильм слаб и с технической стороны), одинаково смеются и над старыми хиппи, сослужившими славную роль субстрата, и над ищущими эзотериками, обобщая умственный разброд исчезающих белых людей (на примере киношной семьи), приводя всех к единому состоянию. День и ночь как тут путают, заметили? ) Лавкрафт ваш тоже об этом писал? Сомневаюсь.

...Смешно смотреть, как молодежь, окружившая себя лозунгами "никому не верить!", "никто не пройдет!" первая принимает факт перемен. Забавно и то, как в фильме обыграны эти перемены, в частности на примере обоняния. "Мне просто нужно выйти в сеть!" — как-то кричит мать. Коннект обставлен в лучшем карпентовском виде. Красный Кейдж берет на себя ношу дарабонтского отца, а я зарекался возвращаться ко "Мгле". Ад какой-то )) "Я люблю тебя, пап!" — "И я вас..."