Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Маяк (The Lighthouse)

Help me to recollect  

893 пользователя проголосовало

  1. 1. Help me to recollect

    • Отлично
    • Хорошо
    • Удовлетворительно
    • Плохо
    • Ужасно
    • Дополнительно №1. Лучшая актерская работа в фильме
      0
    • Роберт Паттинсон
    • Уиллем Дефо
    • Дополнительно №2. Самая яркая сторона Маяка
      0
    • Постановка (Роберт Эггерс)
    • Сценарий (Р. Эггерс, М. Эггерс)
    • Актерская работа (Паттинсон, Дефо)
    • Операторская работа (Джарин Блашке)
    • Саундтрек (Марк Корвен) + звуковое оформление
    • Монтаж (Луиз Форд)
    • Художественное оформление (стиль; прически; грим; костюмы; декорации)
    • Дополнительно №3. Что произошло на маяке?
      0
    • Безумие, спровоцированное цепочкой бытовых факторов: чрезмерное употребление алкоголя и технических жидкостей + длительная изоляция + нездоровая обстановка в коллективе
    • Всё гораздо сложнее. Работа Эгггерса - многослойное полотно, у которого может быть множество трактовок (кроме бытовых)
    • Дополнительно №4. На данный момент Эггерс снял два полнометражных фильма. Что можно сказать о нём как о постановщике?
      0
    • Невероятно одарённый режиссер, будущий классик
    • Крепкий постановщик, который не лишен определенного таланта в своём деле
    • Обыкновенный режиссер-ремесленник, ничего особенного
      0
    • Очень сильно переоцененный автор
    • Пока рано судить
    • Дополнительно №5. Творчество какого режиссера ближе Вам?
    • Ари Астер
    • Роберт Эггерс
    • Дополнительно №6. Оскар & The Lighthouse №1. Оператор Джарин Блашке удостоился номинации на Оскар
      0
    • Это лучшая операторская работа в 2019
    • Блашке заслуживает номинации, но есть работы лучше
    • О номинации не может идти и речи
    • Дополнительно №7. Оскар & The Lighthouse №2. В каких категориях американская Академия кинематографических искусств и наук могла бы еще отметить хоррор Эггерса?
      0
    • The Lighthouse не заслуживает упоминаний ни в одной категории
    • Фильм/режиссер/сценарий
    • Актерская работа
    • Монтаж/визуальные эффекты
    • Саундтрек/работа со звуком
    • Грим/прически/костюмы/декорации
    • Дополнительно №8. Лучший полнометражный фильм Роберта Эггерса на 2019 г.
    • Ведьма (2015)
    • Маяк (2019)
    • Дополнительно №9. Ждёте новую вариацию Носферату от Эггерса?
      0
    • Да, и желательно в ближайшее время
    • Да, но Эггерсу надо еще набраться режиссерского опыта
    • Нет, Носферату и Эггерс несовместимы
    • Нет, данное произведения не нуждается в новых экранизациях
    • Дополнительно №10. Лучший [около]хоррор 2019 г. в отечественном прокате
      0
    • Мы (Джордан Пил)
    • Мидсоммар (Ари Астер)
    • Маяк (Роберт Эггерс)


Рекомендуемые сообщения

Алсо, просмотр и наслаждение подобными лентами ведёт к отказу мозга или деформации нормальной сексуальности в сторону зоофилии - впрочем, тут автор ничего и не скрывает, мысль передаёт прямым текстом. Что похвально, если это вообще возможно.

Дебильное скатывание на дно в финале тоже символично - помянем Эггерса. Ещё один режиссёр погиб.

Может не дорос еще до наслаждения таким K. I . N . O.

Или просто недостаточно Crazy.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Диалоги тут просто на вес золота. Жемчужиной (и вероятно шуткой года, учитывая ответную реакцию), конечно, является монолог Дефо, когда он расстраивается, что Паттинсону не нравится его лобстер.

 

В общем, очень круто, но это больше эффект великолепной второй половины. Первый почти час шло тяжеловато, просто купание в эстетике. Опять же, эстетика бесспорно крутая, но не покидало ощущение бесцельности и однообразности. С другой стороны, может так и было необходимо, чтобы полностью прочувствовать медленно наступающее безумие. На втором часу уже совсем хорошо (в первом было так-то тоже хорошо, просто относительно), плюс догоняешь идейную составляющую и получаешь всё, что было обещано и даже больше.

 

Ещё такой момент с тематической частью, параллель с мифом о Прометее тут очевидна, последний кадр уже прямым текстом говорит, хотя можно догадаться и с первого диалога (My light!), но Эггерс всё усложняет, намеренно накручивая и добавляя неоднозначность на каждом углу, смена личностей, где реальность, а где нет. Соответственно, интерпретаций тут возможно море. Понятно, что По и Лавкрафт, но в первую очередь всё это очень напоминает Беккета и его самый известный Waiting for Godot вплоть до манеры диалогов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет ну серьёзно, как при Дефо можно награждать Питта?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я даже не знаю, что ещё нужно Дефо из себя выжать, чтобы его наконец-то оценили. В сабже полез за пределы разумного.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я даже не знаю, что ещё нужно Дефо из себя выжать, чтобы его наконец-то оценили.

Землю есть, например

oh, wait....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я даже не знаю, что ещё нужно Дефо из себя выжать, чтобы его наконец-то оценили.

 

не смотреть фильмы на промотке за 2 минуты

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не смотреть фильмы на промотке за 2 минуты

Наконец-то раскрыт секрет выдачи Оскара!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я даже не знаю, что ещё нужно Дефо из себя выжать, чтобы его наконец-то оценили. В сабже полез за пределы разумного.

Соглашусь.

Боба Бэтс тоже полез немного за пределы. Но у него точно еще все вререди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дурк Херофант - марвеложец. А в фильме есть актёр, который сыграет центральную роль в фильме конкурентов марвел. Дело раскрыто, несите следующего.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Egg Дарк снова не смог в KINO

 

Один смотрел камрип, другой смотрел не понимая языка. Но все имеют мнение.

 

Смотрят фильмы через жопу и потом чота квакают еще.

 

сабж не понравился, но дарк совсем хрень написал, факт(

 

Может не дорос еще до наслаждения таким K. I . N . O.

 

Дурк Херофант - марвеложец. А в фильме есть актёр, который сыграет центральную роль в фильме конкурентов марвел. Дело раскрыто, несите следующего.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как и в случае с The Vvitch, общий результат для меня вышел меньше суммы его составляющих. Атмосфера? Умеренная, но, есть. Оригинальная стилистика? Имеется. Крутые актёрские работы? Ещё как, Патти просто феноменальный. Но в целом, что называется, просто не торкает.

Из лидеров неохоррора мне, в общем, Астер явно ближе.

 

PS Но вот этот кадр прям крутой, крутой.

36c29ee3dad7t.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм одной фразой: "Дед с батей сцепились по пьяни"

 

cinematic parallels

Tt1s72m.jpg?1acU28gX.jpg?2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Короче, маяк это член, а еще он - Олимп, а еще Паттинсон - Прометей. Выходит ли из этого, что Олимп это тоже член? И если Паттинсон дрочит на статуэтку, похожую на член, находясь при этом в маяке, который тоже член, значит ли оно, что мы имеем дело с членом в кубе?

 

Кроме того, если Паттинсон в конце залез на вершину члена и "открыл" его секрет, может ли это говорить о принятии его героем скрытой гомосексуальности, к которой отсылают многие другие сцены фильма?

 

Какие у вас идеи?

 

Глубокое кино. От монолога Дефо аж шишка задымилась. Богатырь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В сценарии маяк описывался "возвышался как

erected penis"

 

Case closed

 

И вообще зачем копать идеи, если можно интервью режиссера почитать. Что я и сделал спустя две минуты после просмотра.

Токсичная маскулинность не в кубе, а в клетке и мифы о

Протее и Прометее

 

 

Стоп, я забыл, что мы тут киноманы с большим выпирающим киноманским багажом и надо меряться киноманством.

Тогда надо посидеть и подумать

Изменено 23.12.2019 05:55 пользователем EMoushen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От написанного под спойлером

аж шишка задымилась
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

PS Но вот этот кадр прям крутой, крутой.

 

так это же...

 

lEq0JF6fJz4.jpg

 

Изменено 23.12.2019 15:15 пользователем Dracula5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Круто, очень эффектно и красиво.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Херофант поломался, несите нового.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Херофант поломался, несите нового.

Он пойман за руку, как дешёвка :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм классный, но имеет какой-то опустошающий эффект. Я так перлась над эстетикой, что первый час, который почти без всяких глюков и прочего сверхъестественного, зашел мне куда больше, чем когда началась развязка (стало скучнее и предсказуемее) Cцена

 

Патисон смотрит в свет маяка

 

конечно офигенная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эггерс снова феноменально работает с антуражем, так что ничо удивительного: мне тоже более бытовая первая половина зашла больше, чем сновидческая вторая. Я бы вообще был не против, если б все два часа Паттинсон возил уголь и драил полы под утробный саунд - Эггерс так хорошо умеет погружать в сеттинг и атмосферу, что остальное уже теряет всякую обязательность.

 

Собственно, моя единственная претензия в том, что это слишком обтекаемая история, которую можно вертеть и крутить десятком возможных способов. Например,

 

никак не могу придумать объяснения финальной сцене в рамках реального мира. То есть она выглядит как голый символ, причем сам смысл введения этого символа тоже неясен.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так мистическая линия присутствует?

Старый больной одичавший смотритель маяка на мысе Гнева умоляет кинуть пару спойлеров в лс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее сюрреалистическая/символическая

Например,

 

никак не могу придумать объяснения финальной сцене в рамках реального мира. То есть она выглядит как голый символ, причем сам смысл введения этого символа тоже неясен.

 

 

Учитывая Прометея, в которого нас тыкали и аудиально и визуально, получается, что

Миф о Прометее – миф о пробуждении человеческого самосознания, о борьбе и страданиях, которыми сопровождается это пробуждение.

Ну и герой Дефо, как триггер/совесть/защитный механизм психики (? нужное подчеркнуть), которого герой благополучно похоронил, чтобы узреть свою суть.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хаггард спросил "в рамках реального мира". То есть когда на историю смотреть без символов и метафор

По моему ясно

что без еды и на бухле он оказался на скалах, где его умирающего в предсмертном бреду едят птички. Все просто

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Точно. Вобщем, это чисто символ, на мой взгляд. А может и реальность, и символ одновременно. Без разницы кароче.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...