Майор Гром: Чумной доктор

[malasen]

Бюджет сильно раздули, Защитники стоили в 2 раза меньше, хотя там довольно много графики.

Очень плохо идет, проигрывая по посещаемости сегодня Конгу в 2 раза, который вторую неделю идет

[gearswik]

выдержки из интервью с основателем Bubble Comics, Артёмом Габреляновым, отец которого, Арам Габрелянов, ген директор и президент ОАО "News Media" и прочих печатных медиа

 

Мы делаем упор на локального читателя, локального зрителя. У нас в стране проживают 146 миллионов человек. Если каждый второй посмотрит фильм — это будет уже очень неплохой результат.

если каждый второй посмотрит фильм, это будет не очень неплохой результат, это будет ФЕНОМЕН

 

Аватар, самый самый по сборам (3.6 млрд. рублей) и зрителям посмотрело немногим, более чем 14 млн. зрителей

 

а если сабж посмотрит каждый второй при средней цене билета 250 рублей, касса будет 20 млрд. рублей

 

— К вопросу о деньгах...В 2017 году «РБК» писал, что бюджет фильма — 5 миллионов долларов. С тех пор что-то изменилось?

— Нет, за пределы этой суммы мы не выходили.

— Какие-то ещё источники, кроме инвестиций Арама Ашотовича (Арам Габрелянов, основатель холдинга News Media, вложил в фильм сына 5 миллионов долларов. — Прим. ред.), появились?

— Никаких. Финансирование от Фонда кино, Минкульта мы и не пытались получать.

— Каков ваш минимальный допустимый показатель по сборам?

— Скажу так: миллиард рублей — это успех для любого кино. У нас не так-то много фильмов-миллиардников. Всё что больше миллиарда — лотерея, и если человек говорит, что соберёт 2,5 миллиарда — либо он вам врёт, либо врёт себе. Там очень много факторов: погодные условия, хорошая экономическая ситуация в стране, общий эмоциональный фон. Но я боюсь, что фильм «Холоп» (собрал в прокате больше трёх миллиардов рублей. — Прим. ред.) ещё долго никто не сможет побить по сборам, потому что кинотеатров будет меньше и люди будут меньше ходить в кино.

— А вы хотите побить «Холопа»?

— Конечно, это здоровый спортивный интерес.

 

«РБК» писал, что примерный бюджет фильма — 5 миллионов долларов. Это правда?

— Ну, пусть так будет…

— Вы выходили за пределы этой суммы?

— Могу сказать так: мы остались в бюджете, который у нас был, и не тратили ничего сверх меры. Где-то чуть больше потратили, где-то ужались.

— Отмашкой будет 1,5 миллиарда рублей в прокате? Вы называли эту цифру.

— Да, думаю, это та цифра, которая вселит в нас железобетонную уверенность.

то бюджет 5 млн. долларов

 

теперь 600 млн. рублей, что больше, чем 5 млн. долларов

 

— Какие у вас ожидания от фильма?

— Бюджет фильма составил 600 млн рублей, в прокате нам нужно собрать 1,5 млрд рублей.

 

Это не очень много, учитывая, что фильм «Холоп» собрал 3 млрд рублей. Миллиард в принципе можно рассчитать наперед, основываясь на количестве кинотеатров для проката и числе людей, заинтересованных в фильме. Все, что больше 1 млрд рублей, — этого никто заранее не знает, потому что на прибыль и продажу билетов может повлиять множество факторов. На выходных может пойти ужасный ливень, и никто не придет в кино, а это уже минус один день проката с минимальной выручкой.

 

Мы нацелены на 1,5 млрд рублей. Нам нужно отбиться, чтобы вложить деньги в следующий фильм и развитие киновселенной

как будто по 1.5 лярда собирает несколько российских фильмов в год

 

в общем, товарищ оторван от реальности и совершенно не разбирается в кинопрокате

[GlitchMob]

баббл-вселенная с самого начала уже была обречена) уж слишком много проблем и минусов. но есть такое серьёзное ощущение, что Габрелянов не будет сдаваться и в через пару годиков выйдет ещё один фильм.))

[gearswik]

на папкины бабосы и не один

[Mr. Wayne]

на папкины бабосы и не один

 

первая фаза бубблвёрса конфёрмд

[malasen]

на папкины бабосы и не один

 

Деньги большие, а Габрелянов не олигарх, притом его империя обанкротилась, деньгами сорить не может.

Если и отца деньги, то болезненная потеря.

[Haggard]

Пузырь лопнул.

 

Гы.

 

Короче, история такова. Сначала большой Габр дал мини-Габру денег на его издательство комиксов (чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось, ну вырос гиком, в семье не без урода).

 

Далее мини-Габру захотелось игрушек покрупнее и он полез в кино.

 

Сначала высрали нечеловеческого ужаса короткий метр - минус куча денег.

 

Потом начали выдавливать фильм - полный провал, после длительного препродакшена весь проект перезапускали с чистого листа и абсолютно новой съёмочной группой, об этом они сами прямо говорили - минус куча денег.

 

И вот наш шедевр вывалился на экраны и что же получается? Минус куча денег.

 

Там, где нормальные люди не могут выбить финансирование, эти свиньи выкидывали деньги в трубу на протяжении долгого времени.

 

И всё никак не успокоятся! Уйдите уже в перегной со своим Майором Гномом, господи.

[Jet_Lag]

в через пару годиков

Через пару? Да у них пару лет только производственный ад Грома шёл. А если снимать Бесобоя, Инока, Метеору или Экслибриум - это же значительно больший ресурс нужен. Лучше бы с них и начинали, бтв. Флоп хоть так, хоть так, но фантастика вместо кастрированного шпионского фильма была бы всё больше хлеб. Хотяяя, считая сколько отечественной фантастики провалилось за последние пару лет.. Короче, российское кино сегодня сделало мощный шаг назад. При прочих равных ну не самая плохая киновселенная могла бы быть. А теперь не будет.

[Ferina]

Один негатив. Да, кучу денег угрохали, но это их деньги, могут хоть на розовые шарики их пускать, не нам это решать и их осуждать. Зато в итоге получилось красиво, интересно, хоть и наивно и слишком по-западному, но все равно лучше, чем то, что нам выдает несколько раз в год коррумпированный Фонд кино, где уже государственные и наши кровные деньги без зазрения совести разворовываются. Уж лучше я на Грома посмотрю, чем на очередную бондарчуковскую фигню. Гром - фигня хотя бы веселая и нескучная. А вот такие критики...да идите вы в Фонд кино со своими претензиями, их лучше стыдите!

[Orientir]

Неизвестно когда его сольют на КП HD?

[malasen]

В принципе, если снимать миллионов за 300, а ничего масштабного там нет, то вполне окупаемо.

600 миллионов это бюджет уже масштабного кино в России

[MaximumCoool]

Впереди меня сидела бабка, несколько раз экран крестила и пила из бутылки Пепси, что-то тёмное, но это явно было не Пепси.

Ахахахах.

[Mr. Wayne]

Неизвестно когда его сольют на КП HD?

 

9 мая или 1 июня 100 проц.

[Jimmy Darmody]

[Jet_Lag]

В принципе, если снимать миллионов за 300, а ничего масштабного там нет,

Да не в том дело, что нет, а что не нужно. Напрасно рисковали - за то и получили.

 

Эх, прям с каждым постом всё интереснее, неожиданно для себя прям хайпую проект уже. Не поздновато, нет? :DD Ждите отзыв через неделю или две, если ничего не поменяется. Да вроде не должно.

[Лекс]

Уф, ладно, я надеялся, что это будет хотя бы смешно. Не-а. Это довольно беззубое постыдное зрелище, которое уступает в единственной особенности, которая была у оригинального комикса - провластная агитка. Т.е. она тут тоже никуда не делась, но ее сгладили и с учетом того, что мир майор грома в этом кино с реальностью не имеет вообще никакого сходства, и, честно говоря, псевдоисторический "В значит Вендетта" имеет больше связи с сегодняшней россией больше, чем вот это вот. Вообще, "Защитники" Сарика имеют больше индивидуальности, хотя Пампушный со своим челмедведосвином вполне достоин посоревноваться с тутошним Жизневским за звание лучшего бревна в экшн-фильме.

 

Сам по себе фильм... мы надрали всего отовсюду, набросали в кучу думаем: заработает ли? Нет. В итоге мы имеем какого-то агрессивного мускулиного безликого героя-бревно (мастерское перенесение на экран персонажа из комикса!), жрущего шавермочку, как моряк папай шпинат, который гоняется за местным Павлом Азейнбергом Лютером-Дуровым, разговаривающим фразочками любого стереотипного героя о своем любимом нуарном городе и все это под навязчивый саунд, несгибаемый пафос и в бессмысленные попытки пошутить шутками, написанными рядом с кроссвордами в нулевых: шурма раньше мяукала! Потешно! Но нет, эта шаурма разве что сегодня утром пыталась снимать отечественное кино.

 

Т.е. на самом деле тут даже рассматривать сюжет смысла нет - с художественной точки зрения он никакущий, с социальной - он просто ни к чему не привязан. Т.е. вот в комиксе в 12-ом году Разумовский - это точно Дуров, его призывы - это точно Болотная + остальные протесты, а мораль - не ходите на митинги, потому что призывающие к ним моральные уроды, которые вас используют. Тут же у нас: Разумовский - это все еще точно Дуров, но в контексте сегодняшнего дня - кому на него не пофиг, вызываные им народные волнения это какая-то смесь бунтов французской молодежи, куанона и В значит Вендетты, а мораль... не ходите на митинги, иначе... будет судебная реформа... наверное. Т.е. на пути от комикса они развалили даже вот ту единственную политическую особенность этого сюжета, превратив его в какую-то неудобоваримую кашу из всего.

 

Для тех кто не в курсе, поясняю, что было в комиксе (со спойлерами комикса и фильма):

 

Никаких глюков и воображаемых друзей у Разумовского нет, как нет и никаких разговоров про "я исправлю этот город" - он здравомыслящий дееспособный самостоятельный психопат-садист, который со своими друзьями, психопатами-садистами организовали в прошлом "охоту на пиранью" (буквально - у него там был парк для охоты на людей), и теперь, когда Разумовский стал клевым IT-символом поколения он начал побаиваться, что его друзьяшки-садисты все испохабят, а потому он начал их убивать, а чтобы никто не догадался, делал это под видом "народного мстителя", чтобы никто не подумал, что это расправа по личным мотивам. Собственно, финальная схватка там тоже другая - она происходит в стиле "охоты на пиранью".

 

Т.е., то что вот в фильме он серьезно переживает, строит какие-то социальные модели и пытается улучшить город... это исключительно находки фильма.

 

 

В принципе, это немного напоминает "Серебряные коньки", только там... не думал, что скажу это про "Серебряные коньки": герои поинтереснее и поколоритнее были. Хотя вот этот мир лубочного, малосвязанного с реальностью Петербурга у них довольно похож - я бы даже поверил, если бы эти фильмы были из одной киновселенной. В целом же, основная проблема - он просто никакущий. Вот, когда Сигарев давал интервью Дудю, он сказал про Быкова, что ненавидит его фильмы из-за прямолинейной простоты, потому что настоящие фильмы так не делают (и хоть я люблю Быкова, мысль эту понять несложно). И вот если в этой парадигме Быков - это ненастоящее независимое кино, то "Майор Гром" - это ненастоящий мейнстрим, спустя время от которого запомнится разве что... "я сабака ты сабака мы сабака!!!!"

[Jekse]

Какое же говно. Знал что будет плохо, но не чтоб настолько. Окей, прикольно снимать, весело монтировать и ставить драки вы худо-бедно научились. Но что у вас со сценарием и сеттингом?

 

Если вы хотели снять супергеройское кино про русского героя (я не против - только за), при этом ещё и постоянно намекая в фильме что главный герой «не Бэтмен» и вообще у нас тут из глаз не стреляют лазером, то зачем вы сотворили этот лабиринт из марвеловских штампов? Почему действие происходит в какой-то России из параллельной вселенной?

 

Что за форма у полицейских? Откуда легальные казино в центре Питера? Зачем вообще делать из Питера какой-то Готэм? Это точно Россия, а не вымышленная славянская Кракожия из марвеловского дженерика? Господи, да у вас местный злодей даже с внешностью Лекса Лютора из БпС. Зачем брать шикарного актёра Хаева и делать из него Уилсона Фиска? А ещё штампы 90-ых в духе значка на стол, «я работаю один» и «дело переходит под мою юрисдикцию».

 

И из этого вытекает главный вопрос: зачем мне это смотреть, если всё это я и так вижу у Марвела, ДиСи и иже с ними (но лучше), если от «русского духа» у вас только внешность главного героя (правда это будто шофёр из «Бриллиантовой руки»), pelmeshki и питерские крыши?

 

Окей, к такому шапито ещё можно привыкнуть. Но не к моральной стороне фильма.

 

Вы в 2021 году снимаете кино, что соцсети и телеграм-каналы - это зло. Серьёзно? Кто ваша аудитория: молодёжь или бабки с аудитории Соловьева? Да если бы не эти треклятые соцсети, о вашей короткометражке никто бы не узнал. Ваш герой не Стив Роджерс, который 70 лет мёрз во льдах. Так что он у вас ходит с Нокией 3310? Чтобы показать что он не тупое быдло которое выбежит на улице по указке западных наймитов из соцсетей? Спасибо, я такое каждый день могу в телевизоре послушать (я уж не буду дальше вдаваться во все параллели, там они слишком очевидны и так).

 

В титрах перед фильмом нет упоминания Фонда Кино, Минкульта и прочего. Но это все равно выглядит как Петросян в бандане, который прыгает перед молодежью и кричит «йоу!». Не позорьтесь.

[Frumpel]

Милейшее кино - так все ярко, живенько и совершенно несерьезно. Комикс же. почему-то в американских комикс-экранизациях нас не смущают летающие герои, несуществующие страны и нелогичность происходящего, так почему в этом фильме должен смущать Петербург из параллельной реальности с копами американского образца?

 

При желании придраться можно, но надо ли? Это сказка в наших реалиях - продажные судьи, безнаказанные богатеи, добрый и справедливый герой с преданными друзьями и яркий немного карикатурный злодей.

 

Жизневский сильно схуднул со времен "Огня" и прямо чудесно подкачался - кубики пресса есть, ощущения шкафа с антресолями нет. Идеально. Квартирка у его героя неплохая, метров 100 не меньше, дверь в туалет поставить и все отлично. Как и положено герою, Игорь Гром смел и наплевательски относится к правилам, за что слегка получает по кепке (вот этот образ в кепке напомнил Илью Курякина из "Агентов АНКЛ"), но без него никак и, чуть что, так раскрываемость падает и начальство зовет на пмломощь

 

Очень порадовал его напарник Дубин - не знаю почему, но радует этот блондинчик на экране. И холодильники еще эти.

И Москве опять прилетела очередная порция ненависти в лице следователя с накладными зубами.

 

Со злодеем финт очень удачный, не ожидала, что это

крышечка у рыжего просто поехала и никакого друга давно уже нет. Прямо Зимний солдат питерского разлива.

.

 

Съемки Питера просто прекрасные, очень красиво снято, одно удовольствие смотреть.

[Jekse]

Милейшее кино - так все ярко, живенько и совершенно несерьезно. Комикс же. почему-то в американских комикс-экранизациях нас не смущают летающие герои, несуществующие страны и нелогичность происходящего, так почему в этом фильме должен смущать Петербург из параллельной реальности с копами американского образца?

 

Так а зачем в российское кино тащить западные штампы? Что было "как в Голливуде"? Нравится им играть в "значок на стол", пусть играют, в российском кино это прям очень глупо смотрится.

[Mr. Wayne]

 

Никаких глюков и воображаемых друзей у Разумовского нет

 

 

Но ведь есть и далее в комиксе это было продемонстрировано.

Я может что-то подзабыл и на самом деле окажется, что там шиза у Разумовского появилась в результате событий первой арки, но читал всё это в 2017 году.

 

[Jekse]

Как же сильно меня выводят из себя умники что проводят параллели между Доктором и Навальным, пытаясь доказать что фильм пропаганда.

И это при том что создатели в свое время конкретно труханули, и максимально постарались уйти от политоты в сторону.

 

Да какой Навальный, если главный злодей - тут Паша Дуров. Видимо, авторы до сих пор держат на него злость за то, что так и не вернул стену.

 

Да и фиг с ней с политотой, больше вымораживает этот дедовский ретроградный взгляд "ууу, плохие соцсети, там вами управляют, шифрование данных - зло, да и вообще там одни школьники и маргиналы, которыми легко манипулировать!!". Поэтому главный герой - унылый дед с нокией.

[lana81]

Так а зачем в российское кино тащить западные штампы? Что было "как в Голливуде"? Нравится им играть в "значок на стол", пусть играют, в российском кино это прям очень глупо смотрится.

Затем, что это смотрят. На русские реалии фыркают, а тут условности, можно и поупражняться в комиксовом клише. Че-то правда вы как-то все очень серьезно это восприняли, да и посыл-то в принципе логичный, самосуд никогда ни к чему хорошему не приводил, как и уличные беспорядки, разве не так?

[Jekse]

Затем, что это смотрят.

 

Не смотрят, у фильма кассовый провал намечается. Как и у "Защитников". Может, всё-таки, нашим людям не особо нравится когда мы в Голливуд играем?

 

На русские реалии фыркают, а тут условности, можно и поупражняться в комиксовом клише.

 

Судя по сборам и рейтингам "Холопа" и "Последних богатырей" никто уже особо и не фыркает из-за них.

 

Че-то правда вы как-то все очень серьезно это восприняли, да и посыл-то в принципе логичный, самосуд никогда ни к чему хорошему не приводил, как и уличные беспорядки, разве не так?

 

Потому что тема "самосуд в прогнившем государстве" очень сложная и непростая даже в кинематографе. И клятый голливуд по-разному ее раскрывает, достаточно вспомнить "В значит вендетта" или "Джокера".

 

Опять же, если бы здесь не подавали так, что соцсети - это зло (устами главного героя, который говорит Паше Дурову что "шифрование плохо, потому что у вас террорист во вконтакте стримы ведёт, а вы данные раскрыть не хотите"), а на протесты выходят только дети и маргиналы (прям узнаётся риторика одного гос-ва), то и не было бы моих придирок.

[Лекс]

Но ведь есть и далее в комиксе это было продемонстрировано.

Я может что-то подзабыл и на самом деле окажется, что там шиза у Разумовского появилась в результате событий первой арки, но читал всё это в 2017 году.

 

Она появилась уже в продолжениях (хотя он вроде умер в конце этой арки, но кому в комиксах это мешало хоть раз), как и этот Олег (вроде как даже не воображаемый!), к чему отсылает вот эта вот сцена после титров а-ля Берсерк, но это я уже глазами по вики пробегал - основная первая сюжетная арка Чумного Доктора это все, что я читал у бабл и фильм-то, в принципе, на ней и построен.

 

[lana81]

Ну, оно вышло три дня назад, и уже пророчить провал немного рановато по мне. Я знаю многих, кто уже были, собираются сходить как минимум еще раз с друзьями, многие в моих лентах ждут отзывов первых смелых, многие тупо не любят ходить в первые уик-энды, чтобы не вместе с толпой.

 

Насчет соцсетей промолчу. А то запинают.