Аватар: Путь воды (Avatar: The Way of Water)

[Simon_S]

по идее, если слили тизер в плохом качестве, то скоро должен появится и в хорошем. как показывает практика.

 

Если изначально был план по показу со Стрэнджем, то менять его не будут.

[Jdalker]

Да сам по себе ролик слабый. Будто не было этих 13 лет. Будто рядовой сиквел. Смонтировано очень дежурно. Если пиар будет таким в целом, как обычный сиквел, то это слив. Черт, за эти 13 лет полностью новое поколение родилось, которым про Авик только родители рассказывать могли. Здесь нужен подход, как абсолютно новому фильму.

 

Я напомню, тизер первого:

 

Да, считай засветили все, но на хайпотрейн сразу садишься. Вот как надо привлекать!

Изменено 01.05.2022 14:17 пользователем Jdalker

[Dark_Hierophant]

Вот ща гонят на Камеруна, а потом прям из кинотеатра на сеансе людей будут телепортировать под воду на Пандоре. Кто не утонет и не захлебнётся, тот потом будет рассказывать про революцию в синематографе (и физике заодно). А женщины ещё и беременеть будут без контакта.

[Jdalker]

Только сейчас заметил, что среди них бегает местный маугли, человеческий пацаненок. Вот вам и история от лица человека! Кэмерон все продумал.

[EMoushen]

Это приемный сын Жейка и его жены

[Fiksaj]

Да сам по себе ролик слабый. Будто не было этих 13 лет. Будто рядовой сиквел. Смонтировано очень дежурно. Если пиар будет таким в целом, как обычный сиквел, то это слив. Черт, за эти 13 лет полностью новое поколение родилось, которым про Авик только родители рассказывать могли. Здесь нужен подход, как абсолютно новому фильму.

 

Я напомню, тизер первого:

...

Да, считай засветили все, но на хайпотрейн сразу садишься. Вот как надо привлекать!

после тизера первого была такая же волна недовольных мультяшным графоном и синими смурфами и тому подобным, в общем ничего не поменялось за эти 13 лет, разнится только в том что тогда промо началось за 4 месяца до премьеры, а сейчас за 8...

[Вило]

Трейлер 2008 продал мне себя войной людей и НаВи.

Я до сих пор помню как я был заинтригован боем людей на вертолетах и птеродактилями.

Прошло 13 лет а я помню, как икран выкинул солдата из вертолета, который отстреливался от другого икрана.

[Мьюр]

сюжетно Кэмерон никогда не блистал.

 

Терминатор 2, Бездна, Титиник вроде ахрененнные сюжеты

 

С кучей новой техники и пушек, и с топовым экшеном.

 

И опять луки победят

 

(которая, кстати, не отличается каким-то сверх реализмом картинки).

 

Вполне себе отличается

[Cogan]

Не, первый тизер Аватара 2009 и тизер вот этого вот что слили, эт просто небо и земля.

 

Теперь все стало прям пластилиновым мультиком женериком на 200%.

 

Я всегда удивлялся, когда первого Аватара обзывали мультом, там же чистое кино, но с компуктерной флорой и фауной. Но люди, транспорт, база землян все смотрится очень киношно и стильно. Фирменные кэмероновский фильтры холодного метала и синева.

 

Теперь пересмотрите свежий тизерок. Даже новая база теперь вся запредельно игрушечная и пластиковая, не, теперь она даже не пластиковая, она пластилиновая. Эти желтые краны, красные бочки тут и там как в игре юбисофт, база вообще не ощущается реалистичной базой, будто набор лего. В этот раз все плохо даже с техногенными землянами.

 

Ну а синий Куоритч с татушкой, пушкой и косичкой отлично дополняет этот треш.

 

Даж если б сейчас с кино все было б ок, то я бы вряд ли пошел на сеанс после такого материала. Да, это пока первый материал, но если уже все так, то че дальше будет?

 

Кароч, чуда не произошло, визуал и общая стилистика подстать нынешней эпохи кино. Второго 2009 не случилось.

 

Кто-то сейчас напишет может быть: "Как по экранке трейлера можно оценить весь масштаб графы?", а я вот возьму и отвечу заранее. Хоть в экранке, хоть еще где, если стилистика всратая и графен от индусов, то это уже видно будет везде, тут экранка очень приличная по качеству.

 

А я ж постоянно слышал крики тут и там, даже сам тут кричал, хех, смешно теперь вспоминать: "Кэмерон покажет!", "У Кэмерона самая топовая и дорогая графа", "Кэмерон это не марвел!", "Уровень графы превзойдет все ожидания, будет невиданный фотореализм!". Ну и где все это? ГДЕ???

 

Если индустрия в полной жопе, то никакой Кэмерон ниче сделать не сможет, надо подстраиваться, один в поле не воин. Если все пересели на индийский графен и мыльцо, то чем Камерон хуже? Будет он вам чесаться и чет новое делать, ага. Сварганим и понадеемся что схавают, сборы будут от ностальгии по первой части. О, они ж ремастер первого фильма готовят. Надеюсь там не завезут такой стайл? Хоть бы ниче не трогали и оставили все как есть.

 

Я прост не понимаю, Кэмерону самому все это ок? Куда он то смотрел? Или Weta так скурвилась за прошедшие годы?А где тогда industrial light and magic? Мне даже интересно, если бы кино выходило под независимыми Фоксами, оно бы по другому может смотрелось? Еще и главный твист слили в первом же тизере, пхех

 

Пиар главного блокбастера мощно начался.

[Fiksaj]

не секрет, что Кэмерон исключительно за кинотеатральный экспириенс и Салдана естественно с ним солидарна

[Silent dream]

Тизер первого не просто графикой хорош, там все вместе, музыка, монтаж, напряжение нарастающее, и все без слов. Походу я его в кино видел, перед показом Пункт Назначения 4.

[kennyfisher]

Все пишут шо не выглядит на 13 лет разработки, но его ж явно столько и не разрабатывали. Камерун как и Коджумба просто весело живет, пьёт пиво и на рыбалку ходит, ну и раз в недельку, в субботу утречком, чуть-чуть над кином потрудится и обратно отдыхать.

[Dmitry.She.]

Вполне себе отличается

нет, не отличается, если еще про пейзажи так можно сказать, то пандорская фауна и навийцы, в частности, не выглядят фотореалистично.

[Fiksaj]

... не выглядят фотореалистично.

так и как бы не обязаны выглядеть фотореалестично, так как они в природе не существуют, а вот что должны так это выглядеть как физический объект, и с этим всё вроде норм, собственно скоро премьера "странного врача" в кино с тизером сабжа, вот от туда побольше реакций более объективных должно быть...

[Mr-Aufiderzein]

Все пишут шо не выглядит на 13 лет разработки, но его ж явно столько и не разрабатывали. Камерун как и Коджумба просто весело живет, пьёт пиво и на рыбалку ходит, ну и раз в недельку, в субботу утречком, чуть-чуть над кином потрудится и обратно отдыхать.

Сейчас полностью сгенерированным на компьютере миром мало кого удивишь

[GeorgePhoenix]

Сейчас полностью сгенерированным на компьютере миром мало кого удивишь

А какой тогда смысл в этом всём? Люди надеялись, что Кэмерон опять готовит техническую революцию, что-то вроде 3D без очков или какой-то неимоверной частоты кадров, позволяющих погрузить зрителей в пучину цифрового мира, а оказалось, что ничего такого не будет.

[Мьюр]

нет, не отличается, если еще про пейзажи так можно сказать, то пандорская фауна и навийцы, в частности, не выглядят фотореалистично.

 

Фото реаллистично это видимо имеется в виду абсолютно, ну я кроме излишнего блеска, будто там всё влажное постоянно, ничего не заметил, с Нави вообще полный порядок, очень всё внушительно. Если я чего то не вижу - поправь

[Fiksaj]

А какой тогда смысл в этом всём? Люди надеялись, что Кэмерон опять готовит техническую революцию, что-то вроде 3D без очков или какой-то неимоверной частоты кадров, позволяющих погрузить зрителей в пучину цифрового мира, а оказалось, что ничего такого не будет.

я например не раз тут пытался донести до народа, что графон если и улучшится то не кардинально, что если и будет Джим пытаться чем-то новым удивлять, так это показом новых областей пандоры и подводными красотами, вот собственно и всё, но фантазию людей не унять, всем хочется верить в чудо и желание быть удивлёнными не даёт объективно принимать реальность

[Dmitry.She.]

так как они в природе не существуют,

а при чем тут существуют или нет? вон ти-рекс из первого парка тоже нарисован местами и не существует, в таком виде, как он в фильме, но выглядит до сих пор фотореалистично.

[Fiksaj]

а при чем тут существуют или нет? вон ти-рекс из первого парка тоже нарисован местами и не существует, в таком виде, как он в фильме, но выглядит до сих пор фотореалистично.

просто термин фотореализм подразумевает условно полную схожесть с реальной фотографией объекта который все знают, по этому и динозавры и инопланетяне по умолчанию не должны выглядеть как нечто на что мы привыкли смотреть, никто их не видел в реальности, по этому они могут выглядеть с допущениями, но я понимаю о чём речь, они естественно должны выглядеть как реально существующий объект, по этому я тут скорей именно к термину придираюсь, и судя по тизеру хоть и низкокачественному инопланетяне вполне выглядят как реальные объекты, а не как какой-нибудь эффект джессики рэббит, так что на мой взгляд такая критика не объективна

[GeorgePhoenix]

вон ти-рекс из первого парка тоже нарисован местами и не существует, в таком виде, как он в фильме, но выглядит до сих пор фотореалистично.

Нарисованные динозавры из первого Парка не выглядят фотореалистично, для этого им не хватает полигонов в мелких деталях, благо фильм снят так ловко, что это не сильно бросается в глаза.

[Take Two]

ни одной экшн-сцены

хотя даже в тизере первого он был, но я помню что тогда все плевались мол ничего особенного)

[Fiksaj]

Dmitry.She., вот ещё ремарка про фотореализм, Ландау когда промотировал Алиту, говорил о большей необходимости в фотореализме для Алиты чем это делалось для Аватара так как Алита хоть и пучеглазая но выглядит как знакомый каждому человек, а Нави в Аватаре никому своим видом не знакомы

[Дормидонт Евлампиевич]

Нормальный ознакомительный ролик. Экшен припасут для второго, поближе к премьере.

Насчёт реалистичности НАВИ. Конечно их должны сделать более "живыми". Надеюсь будет прогресс примерно как с Голлумом в "Хоббите" после "Властелина колец".

Куорич будет в синем теле. Действительно кто-то в этом сомневался?

[Dmitry.She.]

просто термин фотореализм подразумевает условно полную схожесть с реальной фотографией объекта который все знают, по этому и динозавры и инопланетяне по умолчанию не должны выглядеть как нечто на что мы привыкли смотреть, никто их не видел в реальности, по этому они могут выглядеть с допущениями,

я имею ввиду что тираннозавр выглядит как реально существующее животное, так что термин фотореализм считаю уместным.

вон нижн сравнение. выглядит ли пандоровский носорог таким же реальным, как ти-рекс, в сравнении со слоном, ответ -нет.

Нарисованные динозавры из первого Парка не выглядят фотореалистично, для этого им не хватает полигонов в мелких деталях, благо фильм снят так ловко, что это не сильно бросается в глаза.

чушь

Dmitry.She., вот ещё ремарка про фотореализм, Ландау когда промотировал Алиту,

Алита тоже не выглядит реалистично.