Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Аватар: Путь воды (Avatar: The Way of Water)

Оценка фильма:  

138 проголосовавших

  1. 1. Оценка фильма:

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
      0
    • 1
    • Какой персонаж понравился больше всего?
      0
    • Джейк
    • Нейтири
    • Куоритч
    • Старший сын
    • Младший сын
    • Мелкая Сигурни Уивер
    • Мелкая дочь
    • Паук
    • Чудо-юдо рыба кит
    • Вождь водного племени
    • Жена вождя водного племени
    • Дочь вождя водного племени ^^
    • Так сколько же денег фильм объективно заслужил?
      0
    • До 1 млрд
    • 1-1,5 млрд
    • 1,5-2 млрд
    • Более 2 млрд
    • Тыщ 500 хватило бы, чтобы дед протрезвел
    • Всех деняк мира не хватит
    • Революция в пецифектах как в 2009?
    • Факты
    • Ноу, обычной блокбастер
    • Графон как в 2009
    • Сколько фильмов предел для фрашнизы на ваш взгляд?
      0
    • На втором надо закругляться
    • Трилогия, по классике
    • 4-5 фильмов, дед там все продумал
    • Бесконечность не предел
    • Грустно, что Кэм не снимает другое кино?
    • Sad (
    • Намана
    • Аватары стоят таких жертв


Рекомендуемые сообщения

Кстати да, второй Аватар же подводный будет.

Кэмерон недавно ругал Аквамена, что в нём нереалистичная физика и движения под водой. Интересно что будет у него в фильме? Давно что-то реалистичных фантастических фильмов не было. Последние годы какие-то мультики пошли.

 

Кэмерон приди - порядок наведи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это тот Кэмерон, который допустил примерно тысячу исторических и технических ошибок в Титанике? ЛАЛ.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это тот Кэмерон, который допустил примерно тысячу исторических и технических ошибок в Титанике? ЛАЛ.

 

Тысячу? Можно ссылочку?

Хорошо, я к тебе проявлю милость и спрошу источник на 50 исторических ошибок. Хотя бы 50. У тебя должно получится.

 

А технических ошибок в любом фильме полно - они лишь подтверждают, что съёмочный процесс - процесс сложный и трудоёмкий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На фото можно разглядеть катер с турелями. Вторжение 2.0 confirmed! Мне начинает казаться, что сюжет будет следующий: Наемники RDA снова прилетают, проводят ковровые бомбардировки, отбрасывают Джейка с его семьей на значительное расстояние, добывая анобтаниум находят что-то еще более ценное. Джейк и ко начинают потихоньку давать отпор, RDA просит дать санкцию на полноценное военное вторжение, прилетает целый флот вундервафель, начинается крупная заварушка, все это растягивается на четыре фильма. Profit?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Речь о сценарии. Многие фейловые идеи - идеи Кэма. Если он так сюжетно относится к своему детищу, то чем Аватар исключение?

 

Я не хочу хейтить сиквел Авика, но, скажем так, до 2019 года я был 100% уверен в сценарии "Аватар 2". Сейчас такой уверенности у меня, разумеется, нет.

Komrev, а в первом Аватаре, как считаешь, хороший сценарий?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Komrev, а в первом Аватаре, как считаешь, хороший сценарий?

 

Да. Грамотный. Копипаста много.

Покахонтес, Танцующий с волками, Долина Папоротников, многое взято от писателя Алана Эдгара По.

 

Источников много, откуда копипаст делался. Но сама раскладка конфликтов, введение персонажей,

нагнетание, подготовка к каждой экшн-сцене - всё это грамотно. Больше так, как по мне, никто не пишет.

 

"Матрица" первая тоже имеет 11 источников копипаста, но её почему-то никто банальной не считает.

"Чужой" первый. Обэнон сказал, что он украл "Чужого" у всех сразу. Но фильм "Чужой" считается оригинальным.

 

 

Любой фильм при повторном просмотре становится на 100% предсказуемым.

Но эта предсказуемость не мешает нам смотреть один и тот же фильм десятки раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажу так: гораздо проще написать оригинальный и безграмотный сценарий,

нежели написать банальный (с заезженными темами) и при этом грамотный сценарий.

 

Неожиданный сюжетный поворот - не означает, что это логичный поворот или интересный поворот.

 

Можно посреди диалога между адвокатами

вставить утёнка, который начнёт стрелять лазерами из утиной задницы.

 

Будет ли это неожиданно и оригинально? Конечно! Но какова ценность у такого поворота?

 

То есть суждение о том, что оригинальный сценарий - по-умолчанию - грамотный сценарий, ложное.

Оригинальный сценарий может быть: как интересным, так и скучным.

Банальный сценарий тоже может быть: как интересным, так и скучным.

 

И помните: любой фильм при повторном просмотре становится на 100% предсказуемым.

Почему мы смотрим один и тот же фильм несколько раз? Почему нам эта предсказуемость не мешает наслаждаться одним и тем же фильмом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аватар - как раз такой фильм, который мне было бы неинтересно смотреть второй раз. Говорю только о себе

 

В отличие, скажем, от Танцующего с волками

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обсуждение Матрицы уехало в её топик.

 

У Комрева нет оверпостинга - это результат переноса постов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. Грамотный. Копипаста много.

Покахонтес, Танцующий с волками, Долина Папоротников, многое взято от писателя Алана Эдгара По.

 

Источников много, откуда копипаст делался. Но сама раскладка конфликтов, введение персонажей,

нагнетание, подготовка к каждой экшн-сцене - всё это грамотно. Больше так, как по мне, никто не пишет.

 

"Матрица" первая тоже имеет 11 источников копипаста, но её почему-то никто банальной не считает.

"Чужой" первый. Обэнон сказал, что он украл "Чужого" у всех сразу. Но фильм "Чужой" считается оригинальным.

 

 

Любой фильм при повторном просмотре становится на 100% предсказуемым.

Но эта предсказуемость не мешает нам смотреть один и тот же фильм десятки раз.

Да, заимствование из других произведений это нормально, если грамотно подходить. Помню солист placebo еще говорил, "что хороший автор копирует, а гениальный крадет")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот запись под фото в твиттере. Кого-то тут не устраивал огромный танк?! Вот вам Морской дракон. Боевой материнский корабль, который тащит на себе дополнительное вооружение. Будет наверно чем-то напоминать нынешние боевые авианосцы. Повтором повеяло. Хотя название, скорее всего, изменят. Как-то не очень будет, в первой части был просто Дракон, а тут Морской Дракон. Я в принципе и подумал, что на фото полноценная палуба боевого корабля, маленький катер с турелями лишь элемент декора.

 

Check out this photo of the aft well deck section of the Sea Dragon, a massive mothership that carries an array of other sea-going craft in the sequels.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Повтором повеяло. Хотя название, скорее всего, изменят. Как-то не очень будет, в первой части был просто Дракон, а тут Морской Дракон...

Преемственность. Воздушные битвы в первой части, морские во второй. Линейка боевой техники в одной концепции, нормально же. Кэмерон похоже собирается визуализировать на Пандоре земные военные конфликты 20 века.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20й жэ вроде год премьеры был месяц назад, какого х... ?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот запись под фото в твиттере. Кого-то тут не устраивал огромный танк?! Вот вам Морской дракон. Боевой материнский корабль, который тащит на себе дополнительное вооружение. Будет наверно чем-то напоминать нынешние боевые авианосцы. Повтором повеяло. Хотя название, скорее всего, изменят. Как-то не очень будет, в первой части был просто Дракон, а тут Морской Дракон. Я в принципе и подумал, что на фото полноценная палуба боевого корабля, маленький катер с турелями лишь элемент декора.

 

Сравнить огромный танк с огромным кораблем, это нужно постараться. Ты много видел больших кораблей? А танков аналогичных размеров? Не видел? Не догадываешься, почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнить огромный танк с огромным кораблем, это нужно постараться. Ты много видел больших кораблей? А танков аналогичных размеров? Не видел? Не догадываешься, почему?

 

А где я сравнивал, петя? Причем тут вообще размеры? Хоспади, это фантастика, любые размеры и виды той или иной техники при желании можно легко оправдать. Еще непонятно, как этот мозершип будет выглядеть на экране, но защитнички уже триггернулись.

 

Преемственность. Воздушные битвы в первой части, морские во второй.

 

Как-то это уж слишком банально. И по названию, и по всему остальному. Надеюсь Кэмерон смешает в равных пропорциях земную, морскую, воздушную технику. Смотреть три часа на морской бой может сильно утомить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20й жэ вроде год премьеры был месяц назад, какого х... ?
какой месяц?:) ещё в мае после сделки дисней-фокс было объявлено >

avatar 2 - 17.12.21

avatar 3 - 22.12.23

avatar 4 - 19.12.25

avatar 5 - 17.12.27

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это тот Кэмерон, который допустил примерно тысячу исторических и технических ошибок в Титанике? ЛАЛ.

Хугурт бугуртнул чутка - на любимый Аквамен напали)

Когда выйдет Аватар 2 с кислотным цветофильтром и кучей графонистых кракозябр - Хугурт растает и простит Кэма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какой месяц?:) ещё в мае после сделки дисней-фокс было объявлено >

avatar 2 - 17.12.21

avatar 3 - 22.12.23

avatar 4 - 19.12.25

avatar 5 - 17.12.27

 

Спасибо

 

П.С. как они задрали своими завтраками, это уже давно напоминает игру из Южного Парка, где нельзя догнать дракона

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кэмерону и ко очень понравилась эта игра. Как только дата хоть немного начинает приближаться к зрителю, они берут и переносят еще на пару лет. Может в двадцатом снова объявят о переносе? Будут не успевать, или деду покажутся технологии недостаточно совершенными.

 

Надеюсь в сиквелах обновит чуток дизайн своих скафандров. А вообще: "Дрон лучше"- Иван Ванко. Хочу реалистичных дронов от деда. Но вряд ли такое будет. Короче дед рискует провалиться со своими сиквелами, так как не сможет удовлетворить хотелок большинства. А может и сможет. Дождаться бы хоть одного сыквела для начала.

A.thumb.jpg.104f02d7ae49a00bd5562c50d09b0447.jpg

B.thumb.jpg.46db02b5e1c4fe49e4e1daeb3475d705.jpg

C.thumb.jpg.78fe7393369f73f477431a2ffe3b44e9.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где я сравнивал, петя?

 

Петей будешь своего папу называть,я тебе не Петя.

 

Причем тут вообще размеры?

Ну если не причем,че ты тогда тут топил за огромные танки

 

Хоспади, это фантастика, любые размеры и виды той или иной техники при желании можно легко оправдать.

 

Ну если с логикой дружен,то поймешь,что оправдывать такую тупость в научной фантастике не особо и нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

Как-то это уж слишком банально. И по названию, и по всему остальному. Надеюсь Кэмерон смешает в равных пропорциях земную, морскую, воздушную технику. Смотреть три часа на морской бой может сильно утомить.

Зато прямо отсылает к первой части. Конечно Кэмерон должен задействовать все стихии (в том числе, может быть, и какие-нибудь неизвестные).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато прямо отсылает к первой части. Конечно Кэмерон должен задействовать все стихии (в том числе, может быть, и какие-нибудь неизвестные).

 

Еще бы воинственно командующего Куоритча в тельняшке на корме для полного комплекта) Но я бы предпочел "Морской черт" или "Трезубец Посейдона". С трезубцем была бы удачная отсылка к диснеевским "Пиратам":D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...С трезубцем была бы удачная отсылка к диснеевским "Пиратам":D

Подводные монстры, топящие корабли землян, должны быть наверняка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый Аватар безбожно устаревает. То, что раньше казалось реалистичным, сегодня выглядит компьютерным и искусственным. Теперь еще и следующие части будут сняты подобным образом. Кэмерон выбрал путь тлена. В противовес существуют такие фильмы, как Спасти Рядового Райана. Его экшном будут восхищаться и через 50 лет. Аватаров же вероятно ждет участь Кинг Конга 30-х годов. Смотреть смешно, но сценарно неплохо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если с логикой дружен,то поймешь,что оправдывать такую тупость в научной фантастике не особо и нужно.

 

В нормальной фантастике тупости про гигантские штуки нет. Хочешь понять какого размера может быть вафля_нэйм, посмотри на существующие. В 20 веке попеределали всё, что можно и не можно, всех форм и расцветок.

 

Поплевать железом 1,5 секунды максимум

8aff212b5d71ecd87f533d7a1b8bc2e5.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...