Бэтмен (The Batman)

[OlgaN]

Вот тоже согласна про тонкий лёд в плане кассовых сборов для сиквела. На англоязычных сайтах о кино не единожды встречала свидетельства, что с фильма уходили семьями. Вот этот случайный зритель на сиквел Ривза может и не прийти больше. Джокер, конечно, может помочь. посмотрим.

[Sinyor]

Ривз планирует Фриза вроде в сиквеле.Но скорее всего там будет винегрет с Жакиром.Если сборы просядут,это будет эпик фейл,но 99% просадок не будет.Тем более если хроно будет стандартным,а не как тут

[Стальной Детройт]

Не возвращается, а по сути крадут-пиратят .

 

 

По поводу фильма, то всяко лучше, чем БпС. И лучше ЧиСа, конечно. Но хуже Лиги Снудера. Как-то так. Хороший фильм.

 

Пзаха, нет. Даже близко он не лучше БиС и тем более ЧиС. Ривзу до Снайдера, как безногому до Альфа Центавры пешком.

[vasiliy7]

Про тёмного рцыаря говорить нечего - это не лучший Бэтмен, это именно лучший боевиксовременности, как бы пафосно не звучало. БпС - стремится быть лучшим Бэтменом, может и является. Сложно его равнять с Бэтами Майкла Китона. Бэтмен Клуни - мне нравится. Это Бэтмен для детей, имейте ввиду-поэтому все эти бэткредитки, бэтскейтборды, бэтклюшки. Я в восторге от него серьёзно.

Ну а сабж - даже развивать какую либо рецензию не хочется, проходное и стерильное во всем. Надо было чтоли, если хотели в детектив долбиться - то пытаться косплеить вселенную Arkham игровую.

[Рэндом]

Попытка сделать из Бэтмена арт-хаус, где-то получилось, где-то нет, и это понятно, учитывая жесткие рамки всей этой вселенной.

Грим у Фарелла просто невероятный. Даже зная, кто это, я никак не мог его увидеть за пластикой Пингвина - даже по глазам не получалось; кстати, самый смачный перс во всем фильме, особенно доставила его реакция, когда Гордон ему в лицо фотку тыкал.

Сюжет сильно рыхлый и во многих местах нестыкующийся; первые две терти смотрелись более-менее, но в последней трети как-то все развалилось. Тем не менее, довольно неплохо все вышло. 7.5 из 10

З.Ы. Да, саундтрек отстойный. Я обычно не обращаю внимания на музыку в таких фильмах, а вот тут обратил - очень уж некстати почти всегда.

[solublesolaceinsolent3]

Нуарный детектив это плюс однозначно для жанра, но когда все загадки начинают раскрываться, то имеем банальное уг в последние 45 минут.

[Впечатлительная]

Если б загадки остались не раскрыты, то что?

[solublesolaceinsolent3]

Если б загадки остались не раскрыты, то что?

Фильм бы шел на 45 минут меньше.

[Rikudo]

Ну, собственно, KINO. Не мастапыс, не лучший фильм про мышь, но однозначно Ривз выдал годноту, близкую к Бегинс Нолана. Патя молодец, отлично сыграл. Но Аффлек все равно ван лав. Кравиц красотуля. Дано божит, и второстепенные злодеи тоже вышли отличные. Идея сольного сериала про Пингвина после просмотра уже не кажется идиотской. Экшн довольно таки вкусный, хоть и не склад из БпС. И Готэм тут очень понравился. Первый раз со времён Бертона уделили внимание проработке города. Ну и Кеоган конечно - по хорошему стремный, пугающий, отличающийся от других версий *спойлер*. Ждём. Филлипс и Ривз показали, что у фильмов по ДС таки есть будущее, и будущее прекрасное, а дсеу - пусть катится куда подальше со своими хищными курицами и реткоинами снайдерверса.

 

9

[gearswik]

Ну, собственно, KINO.

kino, которое на ФКП слило даже Вечным, такое себе kino

[Rikudo]

kino, которое на ФКП слило даже Вечным, такое себе kino

 

Проблема ФКП. По критике, сборам и общему приему сравнение ну как бы понятно в чью пользу)

[Dark_Hierophant]

Экшн довольно таки вкусный

Особенно 3 акт легендарен. Зато понятно чо в Вечных не смог, бгг.

со своими хищными курицами

Стилистически и сценарно лучше сабжа.

[Rikudo]

Особенно 3 акт легендарен. Зато понятно чо в Вечных не смог, бгг.

 

Погоня и хореография очень годные. 3 акт - ок, лучше нулина в этом плане. А сравнение неуместное, другое кино, другой формат экшена.

 

Стилистически и сценарно лучше сабжа.

 

…

 

Не, любовь к Вечным можно понять, это полноценный фильм хотя бы. А Птыцы это Призрачный Гонщик 2, Кэтвумен и Электра. Вот что-то оттуда.

[Dark_Hierophant]

Так Птицы полноценное кино, оно равномерное и не рассыпается на части, а также не обманывает зрителя как сабж. Единый стиль, единый темп, никто не тупеет на полпути (ибо изначально шапито) и не изменяет заявленным принципам.

другое кино, другой формат экшена

Так это и забавно, что изначально камерный нуар-триллер превратился в дурацкую смесь трвл и мурвела.

[Rikudo]

Не, друг, про Птиц диалог продолжать не буду.) Это один из тех фильмов, которые у меня чисто на физиологическом уровне отвращение вызывают. Вижу кадры, и рука сама к кнопке «выключить» тянется.

 

Мурвел в третьем акте не заметил, хотя

наводнение

да, было лишним.

[KiberSeks]

Видимо действительно K I N O, раз одни хвалят неспешный первый час нуарщины, а другая хвалит последний час "экшона" лучше Нолана, лол. А для третьих фильм ужасен, а для четвертых мастерпис и т.д.

 

Погоня и хореография очень годные. 3 акт - ок, лучше нулина в этом плане. А сравнение неуместное, другое кино, другой формат экшена.

Так лучше Нолана, или все-таки сравнение неуместное?

[Rikudo]

Что непонятного то, экшн Ривза лучше, чем экшн у Нолана. А сравнение неуместное так то с Вечными, а не с Рыцарем. Читай хотя бы, что цитируется.

[LUCIFER]

Погоня в "Бегинс" лучше погони в сабже. Про "ТР" вообще молчу. Там величие

[Впечатлительная]

Нереально просто сказать, что понравился фильм, да?)

 

Я вот Нолана посмотрела и пересматривать не собираюсь.) не представляю, на что там можно в сотый раз смотреть? Картинка абсолютно глянцевая. Персонажи предельно конкретные: Бэтмены суров, Брюс лощён, Джокер не отдыхает, Двуликий прямо квинтэссенция самого фильма - без оттенков, с четким абрисом красоты и уродства. Все четко классифицированно, доведено до абсолюта. Ну ведь не за что глазу зацепиться, рассмотреть. Даже бэткостюм всегда будто от изготовителя - чистый и наглаженный.

 

Жаль, что не смогла заценить Бэтмена - Аффлека из-за Генри-Супермена (чисто Электроник). Бен наверняка дал своему герою объём и осязаемость.

 

У Ривза свой стиль, зачем его впихивать в прокрустово ложе? К тому же, сам фильм - явно предистория. Вот если второй фильм будет таким же по темпу и тембру, то тогда недовольство будет понятным.

[Пухтырь-богатырь]

Лучшее, что есть в этом фильме - это, конечно, линия Загадочника. Это дыхание за камерой (вроде старый ход, когда показывают, как маньяк наблюдает за кем-то, но тут было очень к месту), внезапное

появление в комнате,

его телефонная викторина, вообще все его разговоры с истеричными воплями (тут, конечно, еще и озвучка не подкачала. Такой высокий голос...), ну и, конечно же, финальный диалог с Бэтменом, когда он все объясняет и вдруг

начинает петь. Пол Дано тут прекрасен - и чисто внешне подходит на роль (такое благостное, кроткое выражение лица), и по игре.

Между прочим, его разговор

в психушке с Джокером сперли из сериала "Готэм", только там вместо Загадочника был Пингвин

 

 

Второй плюс - Джон Туртурро в роли Фальконе. На одном уровне с Джоном Доуманом из "Готэма" и намного лучше Улкинсона из "Начала". Отлично прописанный образ и прекрасная актерская игра (умешкой вообще напоминал Аля Пачино).

 

Хорош был актер в роли нового шефа полиции (Буллок, как я понимаю?). Такое грубое скотское лицо. Жаль, что только в одной сцене промелькнул, но даже там запомнился.

 

Все остальное, увы, никак. Кошка, Альфред, Гордон, Пингвин - все мимо, а Паттинсон вообще худший Бэтмен из всех, что я видел. Даже Клуни выглядел убедительнее. Какой там Бэтмен? На наркомана со стажем похож.

 

Интересно, то, что Аркхем не только название лечебницы, но и девичья фамилия матери Бэтмена, придумали специально для этого фильма? Нигде больше такого не слышал.

[Mr. Wayne]

сториборд сами знаете к какому фильму

 

[Пухтырь-богатырь]

Главный прокол фильма в том, что он как детектив не очень. Рояли в кустах и зритель раньше Бэтмена догоняет до всего. И есть просто ВТФ сцены. По глупости

Вот интересно, как это у вас получилось "догнать до всего", если

Загадочника в его реальном виде ни разу не показывали вплоть до разоблачения?

 

 

Даже интересно, почему этот фильм не назвали ТНЕ EMO-BATMAN - ну оно бы прям в точку подошло. Есть же всякие самураи-бэтмены, зомби-бэтмены, а этот вот с какого-то фига эмо. И я канеш догадывался еще по первым кадрам, но судить по внешности-то дурной тон, но когда этот фильм начался... Я просто не знаю, как было от этого ощущения отделаться - он ведь не просто любит все черное, постоянно грустный и с клевой челкой, но еще и не выходит из дома, носит черные очки на солнце, постоянно слушает какую-то грустную попсу (ну или сражается под нее), ноет на претензии Альфреда убраться в комнате (или типа того), что тот ему не отец. Ой не тот Бэтмен вышел в 2006-ом. И нет, мне даже отчасти нравится подобный концепт, но я пока так и не понял, как можно серьезно за этим смотреть. Причем, в этом концепте тут только Брюс Уэйн, а остальной фильм все-таки придерживается примерно того же мрачного реализма, что и фильмы Нолана, только с пафосом Снайдера. Кстати... это точно снял не Снайдер? Ну типа прекрасно, что ДС сразу решили выпускать фильмы в снайдеркате, а то сначала смотришь скучный фильм на два часа, чтобы потом смотреть примерно ту же скукотищу на четыре, и поэтому тут просто приняли грамотный компромиссный вариант: сделать скукотищу на три. А в остальном это очень сильно похоже на Снайдеровские фильмы: тонны пафоса, какое-то постоянное хоровое пение без меры, все серое и в слоу-мо где не надо, тотальное отсутствие юмора и куча типа многозначительных важных визуальных сцен, которые нужны будут только фанатам в итоге, а всех остальных будут лишь раздражать.

 

И да, главная проблема этого фильма - скука. По жанру это явно триллер - детектив без твиста, но триллер должен в напряжении что ли держать. А тут все испорчено именно этим конским хронометражом: оно идет три часа!!! А тут нет ничего на три часа - куча итальянских фамилий и перемещение по однообразным локациям, чтобы найти парня у которого один смелый социальный монолог, который вы все равно в конце дешевым предвыборным пафосом закидаете. Ну если только вам интересно канеш поразбираться, кто все эти фальконы, саркомы и алькапоны, то да - наверное будете в диком восторге, потому что когда после двух часов нам расскажут, что какой-то Мароне предал какого-то Фальконе, я был просто: "Вау!!! Типа это вообще два разных человека были? А я думал тут только один босс-итальянец". Извините, я про Бетмена кино пришел посмотреть, про призрака на крыльях ночи, ужаса преступности, а не какого-то закадрового Крестного Отца в уме собирать. Вот че нам не хватало в этой жизни - "Эмо-Бэтмен против итальянской мафии" на три часа. Спасибо Мэтт Ривз, именно это мы и ждали.

Вообще-то Фальконе и Марони каноничные персонажи.

 

Только что посмотрел.

Я правильно понял что Загадочник

 

не знал кто такой Бэтмен?

Это что, шутка? Как надо было так смотреть, чтобы не услышать, что

в их финальном разговоре он прямо называет Бэтмена Брюсом Вэйном несколько раз? Он потому и заинтересовался Бэтменом, что изначально интересовался Брюсом (которому завидовал, что после смерти Уэйна-старшего все внимание на Брюса перешло, а про бедных детдомовцев забыли).

 

Изменено 02.05.2022 07:18 пользователем Julietta83
редактируйте текущее сообщение

[Mr. Wayne]

Как надо было так смотреть, чтобы подумать, что Загадочник знает, что

Брюс Уэйн - Бэтмен

?

[Пухтырь-богатырь]

Как надо было так смотреть, чтобы подумать, что Загадочник знает, что

Брюс Уэйн - Бэтмен

?

Ну да, и поэтому

прямо называет его Брюсом Вэйном в той сцене.

 

[Mr. Wayne]

дальнейший диалог слушайте