Бэтмен (The Batman)

[Впечатлительная]

У нас не стали ждать камбэка) параллельный импорт!

 

Не нравится им слово «параллельный»))

 

Если вернутся с Бэтменом, то , конечно, пойду в кинотеатр.)

[Jack Daniels]

Меня хватило на 45 мин. , еще 2 часа мне просто жалко тратить на это... А ведь я искренне считал что у них может получится взбодрить фильмы о Бэтмена не стандартным подходом .. А получилось что наоборот этот фильм усыпил Бэтмена ... Ничего вообще не понравилось , Патиссон в образе Бэтмена не убедителен , смотрится странно и не естественно

 

3/10

[DandyAndy]

Объявили продолжение!

[Dark_Hierophant]

ну хз,не защищаю сабж,но в топах там стоят "нет пути домой" и "финал",например....А сабж,каким бы середняком ни был,лучше их.

no

В эндгейме хотя бы есть что вспомнить, сабж испарился ещё в момент первого просмотра.

[Sinyor]

no

В эндгейме хотя бы есть что вспомнить, сабж испарился ещё в момент первого просмотра.

 

Ну я всмысле тут СИНЕМА,а там фансервис параша.Такто да,там вспомнить есть чо,но все же!

 

Кста,ВБ на 64 месте.Красиво...

[New_Red]

Не возвращается, а по сути крадут-пиратят .

 

 

По поводу фильма, то всяко лучше, чем БпС. И лучше ЧиСа, конечно. Но хуже Лиги Снудера. Как-то так. Хороший фильм.

[OlegFlash]

Я ещё не посмотрев, уверен, что будет шедевр!

[Dark_Hierophant]

Я ещё не посмотрев, уверен, что будет шедевр!

Как и Лунный Рыцарь. Главное верить!

По поводу фильма, то всяко лучше, чем БпС. И лучше ЧиСа, конечно.

Какое фантастическое заблуждение. У Ривза нет ни одного элемента, в котором бы он обошёл Снайдера из трилогии.

[psid]

 

И лучше ЧиСа, конечно.

 

ЧиС сделал то, что не смог Бэтмен Ривза. В том фильме драма и мрачность была основой сценария, который не зависел от визуала, но который сработал. В сабже же сделали всё наоборот, что вообще не работает. В трилогии нолана мрачности куда больше (опять же из-за сценария). Здесь просто пыль в глаза, ради красивого кадра, за которым ничего не стоит. Хотя мрачность и детектив были той базой, на которой создавался фильм. С детективом как видим, тоже не получилось.

[Sinyor]

ЧиС не мрачный,а "рилистичный",ну если бы алиены тут мутузились.Единственное мрачное там - это убийство Зода,и то,потому что на чье-то детство насрали.

 

 

А новой_красной я репорт кинул,и вам своетую!Хотя,я бы лучше на лечение скинул,но ща с переводами траблы вроде

 

я кстати не пойму чо все про красивые кадры и картинку сабжа говорят.Абсолютная унылая и серая дрисня.А тот же саунд не отмечают,хотя саунд тут важнейшую роль играет.Благодаря нему фильм оживает

[Dark_Hierophant]

А тот же саунд не отмечают

Так кроме крутейшей заглавной темы ничо нет.

[Sinyor]

Ты не понял.Сам саунд отдельно - ниачем.Но в фильме на удивление он работает.Я поймал себя на мысли,когда смотрел,что если бы не скор на фоне,я бы уснул от уныния

[psid]

ЧиС не мрачный,а "рилистичный",ну если бы алиены тут мутузились.Единственное мрачное там - это убийство Зода,и то,потому что на чье-то детство насрали.

 

 

А новой_красной я репорт кинул,и вам своетую!Хотя,я бы лучше на лечение скинул,но ща с переводами траблы вроде

 

я кстати не пойму чо все про красивые кадры и картинку сабжа говорят.Абсолютная унылая и серая дрисня.А тот же саунд не отмечают,хотя саунд тут важнейшую роль играет.Благодаря нему фильм оживает

 

Как по мне так, реалистичный и мрачный немного разные понятия, которые могут существовать в одном. Например мрачному и весёлому ужиться сложне е(только реальные упыри всплывают). Вот реалистичный и весёлый да. Поэтому я правильно написал.

 

Уничтожение криптона, смерть целой рассы, мальчик сирота(норм сходство в бэтсом, только догнал)) ) и так же смерть зода это всё трагедия, а не мрачность, но благодаря таким приёмам они идут нога в ногу и взаимозаменяют друг друга.

 

Наверное картинку в Бэтмене хвалят, так как больше хвалить только и нечего. Для себя каждый делает вывод сам, но по большой части картинка угодила всем, а остальное уже по вкусу.

[LUCIFER]

[аквакекс]

[Интакто]

Темный рыцарь, как был лучшим фильмом о "приземленном" Бэтсе так и остался. Всё лучшее что есть в сабже паразитирует на наработках и идеях Нолана. Только Нолан смог сбалансировать экшн и сюжетную мысль, а Ривз мучил зрителя тремя часами недодетектива. Загадочник в вакууме, антагонист, который лицом появляется зрителю, после 70% хронометража. Полностью проигрывает Джокеру Леджера, который развлекал своими перфомансами с начала фильма. Акцент на сложном преодолении личностной драмы Брюса, тоже недоделан. БпС с этим справился лучше. Аффлек с Мартой и убийством врагов, качественнее передает психологический слом Бэтмена, чем аки-слоумо, застывший на полминуты взглядами Паттинсон, который лучше бы что-то говорил чем молчал. Потому что "почему ты назвал это имя?" дает больше эмоций и раскрытие характера внутренней трагедии, чем полено-персонаж, который молчит, но как бы должен своими многозначительным молчанием подразумевать какой-то смысл.

Ну и банально ТР лучше как экшн-фильм, которым и должен быть Бэтмен.

Гордон мискаст. Олдман на голову харизматичнее. Кошка, дань толерантности, химии между ней и Бэтсом ноль, как бы там не сложились отношения между актерами. Пфайффер на две головы лучше, Хэтэуэй тоже лучше.

Сабж, чисто экспериментальный шаг. Как Джокер Филлипса. Только выстрелил хуже. В таком ключе развивать продолжение, - хождение по тонкому льду. Сборы могут обвалиться разово уже на следующей части. Так как здесь был эффект больших ожиданий.

Но при всех минусах, приходиться признать, что сабж все равно кино. По крайней мере попытка его сделать. Это лучше чем 90% марвеловского конвейера. Но я это пересматривать не буду. Нудно и неоправданно долго.

[LUCIFER]

Сборы могут обвалиться разово уже на следующей части. Так как здесь был эффект больших ожиданий.

Зарубежный зритель как раз сабж высоко оценил. Это у нас как всегда всем недовольны

[gearswik]

Зарубежный зритель как раз сабж высоко оценил. Это у нас как всегда всем недовольны

первые Бибизьяны Ривза тоже имели и сборы, и оценки, а вот вторые уже нет

[Sinyor]

Сборы у сабжа в сиквеле не обваялтся.Тем более после ревила Жакира.Я повторюсь,у Ривза оч благоприятные условия для построения своей "вселенной".Он по сути на руинах зачевёрса строит свою.Удачные трейлеры,которые подогревали хайп,полная творческая свобода,и не будем забывать,что все это было в период пандемии,когда премьер особо не было по десе( с Гунном обосрались по логистике,вебе есть вебе).Люди шли на фильм с определенным ожиданиями.Фильм,в принципе,не обманывает.Ну,как не обманывает,если ожидания были высокие - тогда да,обманул Ривз.А если брать среднестатистического зрителя - то ок.

 

Зарубежный зритель как раз сабж высоко оценил. Это у нас как всегда всем недовольны

 

интересно,ты этот же аргумент заюзал бы по отношению к Снидеру?00

[LUCIFER]

В кинотеатрах России нелегально показывают «Бэтмена». К чему это может привести?

 

интересно,ты этот же аргумент заюзал бы по отношению к Снидеру?00

Снидру ставлю выше Ривза

 

первые Бибизьяны Ривза тоже имели и сборы, и оценки, а вот вторые уже нет

Третьи "Обезьяны" намного круче вторых. Надеюсь с "Бэтменом 2" будет также

[gearswik]

4.1 млн. просмотров за первую неделю на Максе

[Dark_Hierophant]

Batman‘s first week is the second best for a theatrical movie on HBO Max after New Line’s Mortal Kombat (4.3M)

уууу

Третьи "Обезьяны" намного круче вторых

На пересмотре триквел слабее. Хотя это тоже давно было, надо снова навернуть.

[Sinyor]

за МК олды вписались прст

[LUCIFER]

уууу

 

На пересмотре триквел слабее. Хотя это тоже давно было, надо снова навернуть.

Ривз из тех режиссеров, кто не стоит на месте и совершенствуется. Так что если ему не мешать, то всё будет круто у Бэтмена

[Интакто]

Зарубежный зритель как раз сабж высоко оценил. Это у нас как всегда всем недовольны

 

На ImdB и RT (зрительский рейт) вся трилогия Нолана оценивается выше, даже спорный третий фильм. Две-три недели назад у сабжа на ImdB рейт был вроде 8.6/8.7 или около того. Сейчас пошло затухание. Конечно, всё что выше восьмерки, можно сказать успех. Я и сам согласился что при всех минусах, сабж - кино. Но у меня например были выше ожидания, после трейлеров. И теоретически меня можно было бы затянуть в кинотеатр на сабж. А если мне пообещают что условный сиквел будет таким же как сабж, то я точно не стал бы платить за подобное. И чувствую что я не один такой.

Целевая аудитория таких фильмов не хочет смотреть разговорный детектив на три часа, где детективной интриги нет, так как преступник известен и доказывать нечего, нужно только поймать, (а он сам сдается, лол). Один раз, как эксперимент может прокатить. Но прокатит ли второй раз, это тонкий лед.