Джентльмены (The Gentlemen)

[Stalk-74]

Чем меряются взрослые

 

- А Братец Лис не джентльмен!

Из сказок дядюшки Римуса

 

Все интеллигентные люди чувствуют себя не совсем полноценными. Они умеют делить в уме и различают сферы деятельности Николая и Льва Гумилевых, примерно представляют проблемы мироздания, но на вечернюю просьбу закурить в пустынном дворике сразу по телу отправляются путешествовать мириады мурашек. Обидно ведь подчиняться какому-то гамадрилу, у которого самым цензурным словом является вечное «Чё?!» И эта дисфункция является доминантной причиной, почему любителям амфибрахия и колоратурного сопрано нравится брутальное кино. Как там самый лучший фильм всех времен и народов? «Побег из Шоушенка» - интеллигент оказывается в тюрьме и не прогибается под изменчивый мир. А, вообще, мы, ранимые и застенчивые без ума от криминального кино – «Крестный отец», «Однажды в Америке», «Место встречи изменить нельзя». В чем сила, брат?

 

Вот только с настоящим уголовным миром многие знакомы через мифы, легенды и сказки. Гоп-стоп, мы подошли из-за угла. И поэтому в реальности интеллигента отморозки внимательно слушают доводы умных и начитанных людей. А не тупо рубят арматуриной по голове в поисках мелочевки на опохмел. Поэтому тощенький сорокалет в кепочке читает нотацию полупьяным подросткам, а те робко и по очереди отгребают в тыкву, ибо сила в правде.

 

Именно на этой рефлексирующей почве и выстроены «Джентльмены» Гая Ричи. Все бандиты там высококультурные люди, бороденки клинышком, мизинчик аккуратно оттопыривается в сторонку при держании изящной чашки со свежезаваренным чаем. Прежде чем достать пистолет-пулемет, аргументированно убеждают друг друга в легкой неправоте. Да и деньги, большие тыщи, зарабатывают сугубо научным подходом в деле агрономии каннабисосодержащих растений. Они ведь раскрывают внутренний мир человека, а не тупо гробят, как вульгарный героин. Хочешь – ассоциируй себя с непобедимым героем Мэтью Макконахи, хочешь с ответственным тренером Колином Фарреллом, хочешь – со «сценаристом» Хью Грантом, упражняющимся в альтернативных экзерсизах. Ура, наш старый добрый блудный сын Гай Ричи вернулся! Да здравствует хорошое криминальное кино!

 

На деле, конечно, никакого криминала здесь нет. Посидите суток пятнадцать в общей камере, посмотрите на лица с печатью зверя, этого мимолетного знакомства хватит, чтобы занести творения бывшего мужа мадонны в категорию «Сказки». Мальчики фантазируют, что обладают Гермионой Грэйнджер. Законопослушные мужики представляют, как умом, сообразительностью и смит-вессоном показывают миру, чьи яйца стальнее. И попавшие в резонанс потаенных мечтаний «Джентльмены» обживаются на верхушках кино-топов. Ведь преступный мир - это стильно, интеллектуально, аристократично.

 

И, самое очевидное, фильм хорошо гармонирует с «Большим кушем», «Карты, деньги, два ствола», «Рок-н-рольщиком». Все интеллигенты ведь в душе ещё и коллекционеры прекрасного, которое так приятно систематизировать, пересматривать, цитировать.

 

- Вы кого-то убили? — Нет, его убила гравитация

- Оружие? Что ты, любимая, это пресс-папье.

— Он сказал, что я черный мудак. Но так нельзя, это же расизм. - — Но ты черный и ты мудак, Эрни. И это факты.

(за последнее высказывание, однозначно, плюс в карму).

 

И напоследок, а бывали ли вы на западном побережье Кипра, в городе Пафос?

[iokasta]

Не разделяю неприязни вышеотписавшегося товарища к интеллигенции и не думаю, что Ричи снимает именно для этой части общества. Я вообще не знаю для кого он снимает. Наверное для всех тех, кто согласен смотреть его фильмы.

"Джентльмены" не особо понравились. Отчасти потому что Ричи женские образы не слишком удаются (у него их не особо много и они как правило на втором плане. Исключение "Аладдин", в котором сюжетообразующей является любовная линия) и Мишель Докери здесь никакая и вообще как бы лишняя, отчасти потому что здесь в главных ролях нелюбимые мной МакКонахи (старательный, но малоодаренный) и Ханнэм (тоже маловыразительный), отчасти потому что все приедается и мне лично поднадоели бесконечные перепевы одного и того же.

 

Вообще все пишут о сходстве с Тарантино, а мне кажется, что тут дело в другом. Это просто показ криминальной среды направляет мысли в такое русло, но какие-то аналогии совершенно не обязательно искать именно у КТ. Их можно обнаружить и в чисто английских источниках. Например, у Диккенса с его бесконечной чередой острохарактерных чудаков и оригиналов всех возрастов.

Изменено 07.06.2021 09:16 пользователем iokasta
дополнение

[Frumpel]

Не скажу, что кино - супер, но вполне неплохое. Конечно, там финальные минут 30 делают всю игру, но остальная часть тоже любопытна. Занятно наблюдать, как респектабельные и уважаемые члены общества показывают свою истинную сущность при дележке наркобизнеса. Им жмут руки лорды и ждут в лучших домах Лондона, но они как были гопотой и преступниками, так ими и остались, только масштабы стали побольше и костюмчики побогаче.

 

Персонажей много, но они так неспешно вплетаются в историю, что в голове не возникает путаницы - все на своем месте. Очень не понравился персонаж Ханнема, возможно, дело в том, что актер как-то не попал в образ, ну или в том, что я его не люблю.

 

Совершенно чудесный Джереми Стронг (после "Наследников" было очень занятно наблюдать его в таком хитровато-нагловатом амплуа). И Фарелл - человек с принципами и желанием сделать мир лучше.

[Evil.man]

Такое ощущение что Ричи снимает именно для России, тк именно тут бесчисленному количеству гопоты и прочих детей улицы хочется видеть себя такими как герои Ричи в сабже, что резко контрастирует с реальностью.

А так фильм ничем не цепляет, повторы повтора. Фарелл хотя бы доставляет и на том спасибо.

 

5,5/10

[OlegFlash]

 

Это видео для тех, кто считает что Гай Ричи снимает однотипно.

[Ruslanizmail]

Из всех криминальных комедий Ричи Джентльмены меньше всего понравились.

Не стоило делать почти весь фильм рассказом одного персонажа другому, это убило всю динамику с интригой.

Ещё не понравилась глянцевая картинка, лучшая сцена фильма (Ханнэм в квартире торчков) как раз без этого глянца.

Лучшее в фильме и то ради чего его стоило посмотреть - это персонаж Фаррелла - Тренер.

В общем для меня загадка откуда такие высокие оценки, ниже оценённые Револьвер с Рок-н-рольщиком были гораздо лучше.

[OlegFlash]

Просто Ричи сделал фильм уже про более состоятельных дядек. Мол, Эдди из Карты, деньги, 2 ствола повзрослел, поднялся и стал Микки Пирсоном из Джентльменов.

Но номинально. То бишь Ричи в каждый свой криминальный фильм вставлял такого героя, и с ростом опыта самого режиссёра, рос опыт и его главного героя, который уже не тупил как в 1-х фильмах и делал выводы на своих ошибках.

[МиГ]

Про Казахстан пишут, что там мамбеты (молодёжь из аулов) буйствуют. Мамбеты так напоминают пацанчиков - учеников Тренера из этого замечательного фильма. Побольше бы таких фильмов о нормальных пацанах.

[mi6]

Весьма бодрое кино с отличным кастом и Ричевскими примочками. Порадовала сцена в холодильнике и саспенс междусобойчика в этот момент.

[Отец родной]

Минут десять-пятнадцать позевал и выключил... Моему глазу не за что было зацепиться...

[Кинаиксперд]

В принципе да кино довольно унылое ничем не удивляющее, выделить разве что Гранта можно, который ушёл от своего основного слащавого амплуа, хотя он уже и не мог в нём находится ввиду своего возраста.

[rasty]

Какой шикардос. Наконец посмотрела. В озвучке Кубиков было очень смешно.

[Stalk-74]

[mi6]

Мэтью тут конечно такой муж-альфач. Наверняка женатики после просмотра держат эту модель офигенности в своей голове.

[Scud-IIEPBblu]

Мэтью тут конечно такой муж-альфач. Наверняка женатики после просмотра держат эту модель офигенности в своей голове.

 

…готовясь свой pound of flesh отрезать?

[ЦыганскийКосмодесант]

 Долго откладывал просмотр данного фильма, так как уже осталось слишком мало картин, которые вызывают интерес и интригу. За последнее время с нетерпением ждал разве что вторую "Дюна", а теперь и третью часть. 

 Кажись наш зритель настолько соскучился по Ричи старого розлива, что занес такой самоповтор как "Джентльмены" аж на 25 место в топ-250! В то время как зарубежный зритель с холодной головой и трезвым рассудком не смог фильму накрутить даже 8-ку. Но наши всегда отличались слабостью ко всякого рода криминальным очеркам и английскому постановщику. 

 Я лично ничего нового в данной ленте для себя не открыл и не увидел. Такое впечатление что Ричи устал стоять за конвейером, и пошел присесть за письменный стол, но так как в голову ничего нового не приходило, он решил сварганить для фанатов обычный коктейль, взяв за основу две своих лучших картины: "Куш" и "Два ствола" не додумавшись даже добавить какой-то секретный ингредиент или просто пристроить вишенку на свой "тортик".

 Смотришь, и ловишь просто флешбеки из прошлого, и думаешь "- Гений исписался? Закончился?". Не знаю почему все так упорно сравнивают Ричи с Таранитно, но у него такого копипаста никогда не было. Даже от той же "Омерзительной восьмерки", которую я тоже не хотел смотреть из-за того, что думал будет какой-то Тарантиновский-шаблон смогла удивить, и выдать что-то новое. У Ричи, увы, такого нет. В том же "Куше" были интересные персонажи и забавные диалоги, здесь же он идет по истоптанной тропе и ничего нового и смешного выдать так и не смог. Некоторые моменты и вовсе читаешь наперед, и понимаешь что подобные твисты уже где-то видел. Финальный вотетоповорот тоже легко читается для тех, кто видел ранние работы режиссера. 

 Конечно же, такое скептическое отношение выливается с огромного рейтинга картины и завышенных ожиданий. На самом деле фильм вполне себе годный и хороший, если делать какие-то сравнения с тем, что режиссер клепает сейчас. Последнее что радовало в его фильмографии так это "Агенты АНКЛ". И очень жаль, что фильм постигла неудача. Там прям через экран чувствовалась былая энергия и задор. Куча крутых и нестандартных эпизодов, которые радовали глаз и сознание. В "Джентльменах" увы, такого не чувствуется. Скорее ощущения того, что мастер решил сделать хорошую реплику на свои лучше работы. 

7,5 из 10

[Лекс]

Чет решил посмотреть - вроде из последних ричевских фильмов самый нахваленный, но не... фильм просто унылый. Типа, снято канеш неплохо, но смотреть два часа на персонажей, к которым вообще не испытываешь ни симпатии, ни эмпатии, ни чего бы то ни было еще. Как будто вся идея построена на том, что МакКонахи типа красавчик, альфач, лев, царь зверей, всех победил и, видимо, это и должно торкать. Не торкает. Очередной комплементарный фильм про типа хороших бандюков. Мне уже Слово Пацана смотреть сложновато, потому что я вижу там эту романтизацию, но там-то она хоть прикрыта, немножко разбавлена, замаскирована, а тут даже Бригаду добрым словом вспомнишь, потому что даже там не настолько выпячивалась эта симпатия к красивой криминальности. А тут просто смотреть на это грустно со всеми этими "я учу пацанов хорошему", "мне безразличны деньги, но вы тронули мою жену", "я не торгую тяжелыми наркотиками". Я искренне верил, что люди перестали снимать эту кринжатину, и даже до старенького Скорцезе чет там тоже доходит, но нет - вот оно, все еще тут, цветет и пахнет. 

Отдельно этот "запутанный" сюжет, где у нас часть фильма - это Грант шантажирующий Ханнема, и там типа-забавно рассказывается предыстория, а потом бамс... и ниче не происходит, и сюжет развивается самым примитивнейшим образом. Вообще, думаю, для тех, кто сопереживал персонажу МакКонахи, это было хоть немного волнительно, но мне просто даже интересно, а как персонажу МакКонахи вообще подразумевается сопереживать!? Тот мужик из новостей сопереживания больше вызывает, хотя на него даже не пытались брать хоть сколько-то привлекательного актера. Колин Фаррелл тут в своем амплуа каждое появление забирает у фильма все попытки хоть в какую-то серьезность (а фильм не то чтобы прям серьезный, но где-то серединку держать все ж пытается) - как будто это какая-то комедийная специально приглашенная супер звезда, который просто ультиматум поставил: "Я буду играть тут только вот это, либо вообще играть не буду". Я максимально не понимаю, зачем тут этот персонаж и почему он такой. Примерно так же отношусь ко всем здешним мувам про то, что Грант про эту криминальную разборку сценарий написать решил и втюхать в голливуд - ладно, это типа кинематографические заскоки Ричи, тут хотя бы на метафорическом уровне понятно, зачем он это напхал, хотя общей логике фильма это вообще не помогает. Вот у нас даже сейчас есть то же Американское Чтиво, где этот сюжетный троп тоже (да и много где еще), но там он хоть уместный, и он обыгран, а здесь... просто есть. Ну типа Гай Ричи... Кино... че не поняли!? Гай Ричи снимает кино!!! Вот это пасхалочка!

Короче, где-то раз в пять лет я пытаюсь вновь смотреть Ричи в надежде, может у него хоть что-то нормальное появится, но, наверное, нет. Не для меня по крайней мере.

[Nasok]

Что даже Тренер не тронул сердечко? Я от него до сих пор в восторге, каждый раз рилз попадется с ним, так кручу по несколько раз. Хорошее кино, не лучшее у Ричи конечно. Но вы сами зажимали $$ когда игнорили Анклов. На Мстителей вон ходили по 18 раз некоторые, а тут даже один не расщедрились