Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Ведьмак (The Witcher)

Сериал вышел, оцениваем.  

2 693 пользователя проголосовало

  1. 1. Сериал вышел, оцениваем.

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • 1
    • Опрос №2: Кто из персонажей наиболее понравился?
    • Геральт из Ривии (Генри Кэвилл)
    • Йеннифэр из Венгерберга (Аня Чалотра)
    • Цирилла (Фрейя Аллан)
    • Лютик (Джои Бэти)
    • Трисс Меригольд (Анна Шаффер)
    • Мышовур (Адам Леви)
    • Тиссая де Врие (МайАнна Бёринг)
    • Кагыр (Имон Фэррен)
    • Вильгефорц (Махеш Джаду)
    • Калантэ (Джоди Мэй)
    • Ренфри (Эмма Эпплтон)
    • Фрингилья Виго (Мими Дивени)
    • Опрос №3: Как на ваш взгляд адаптировали книгу? Сохранен ли стиль и колорит, как воспринимаете творческую самодеятельность сценаристов?
    • Достойно. Визуальная/художественная часть понравилась. Также, нужно понимать, что в процессе адаптации такого объемного материала неизбежно приходится чем-то жертвовать.
    • Так себе, колорит присутствует, но сильно разбавлен, избыток отклонений от текста не одобряю. Есть прямо таки вопиющие сцены, рушащие логику.
    • Чудовищная отсебятина, внешне ничем не отличается от рандомного западного фэнтези, половину сюжета пустили под нож, закрыть и переснять.
    • Книги, игры и серики для дебилов. *Ушел читать пацанские паблики с мотивашками*
    • Фэнтези для детей. Предпочитаю Фромма и Берджисса
    • Опрос №4: Лучшая из адаптированных новелл
    • "Меньшее зло" (e01, Блавикен, Ренфри)
    • "Край света" (e02, Сильван, эльфы; предыстория Йенн полностью вымысел авторов сериала)
    • "Ведьмак" (e03, Фольтест, Стрыга и остальные)
    • "Вопрос цены" (e04, Свадьба Паветты)
    • "Последнее желание" (e05, Джинн)
    • "Предел возможного" (e06, Охота на дракона)
    • "Меч предназначения" (размазан по нескольким эпизодам, Брокилон,Дриады)
    • "Нечто большее" (e08, финал)
    • Опрос №5: Ваше отношение к "перекрашиванию" ключевых персонажей в угоду трендам?
    • Положительное, я за прогрессивность, инклюзивность, диверсивность и вот это всё.
    • Нейтральное. Главное, чтобы умели играть.
    • Зависит от конкретного персонажа, какие-то смотрятся вполне нормально, другие хуже.
    • Негативное, ставлю в приоритет каноничность образов, не одобряю эту искусственную отрицательную селекцию посредством квот.
    • Резко негативное (расист)
    • Опрос №6. И все-таки: уместен ли "разноцветный" каст в фэнтези, в основе которого лежат элементы славяно-скандинавского фольклора?
    • Да.
    • Нет. Дело в том, что в произведении, сеттинг и лор которого достаточно твердо опираются на историю и мифологию европейского средневековья, никого, кроме представителей европеоидной расы, или, в лучшем случае, семитских народов, быть не могло.
    • Мне все равно.
    • Опрос №7:"Славянство - это миф". Сапковский переобулся?
    • Само собой, деда подкосили суды-пересуды: столько лет наотрез отказывался иметь что-либо общее с игровой серией, а потом пошел к юристам и те посоветовали ему включить мозг.
    • Нет
    • Who?
    • Опрос №8: Нужен ли сериалу частичный рекаст?
    • Да
    • Нет, все на своих местах
    • Не возражаю, но и настаивать не буду.
    • Опрос №9: Как оцениваете работу Лорен Хиссрич на посту шоураннера?
    • Более чем справилась.
    • Вполне, но есть что исправлять.
    • Не очень. Петь оды политкорректности, мультикультурности и даже гендерному равенству следует в умеренных дозах, здесь же ими затыкают все свободное пространство, вместо того, чтобы сосредоточиться на более важных кинематографических аспектах.
    • Чудовищная профанация. Уповаю на смену шоураннера.
    • Опрос №10: Книга vs. Игра vs. Сериал:
    • Книжная сага.
    • Игровая трилогия-сиквел от CDPR.
    • Нутфликс ван лав.
    • Да в принципе все нравится.
    • Не читал, не играл и не смотрел.
    • Опрос №11: Лучший фэнтезийный сериал 2019
    • Finally, ЕСТЬ ДВА СТУ... "Возьмак vs. Диды": На какой сам сядешь, на какой деда мороза посадишь?
    • The Witcher (TV series) (2019)
    • Game of Thrones (2011-2019)
    • При прямом сравнении, слишком разные произведения: в Ведьмаке куда больше волшебства и сказочности, совершенно иная атмосфера, другая стилистика, другой тон.
    • Нравятся обе вселенные.
    • Схватка двух пьяниц у бара.
    • "Если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще" (Ведьмак школы Эскобара)


Рекомендуемые сообщения

Мне не понравилось уже с первой серии, но честно посмотрел 2.

Сюжет обычный, ничем не выдающийся, визуал тоже ничего нового. Самое мерзкое это диалоги и актерская игра.

В первой серии, где королева посвящает в рыцари, эпизод - переговариваются она, муж и внучка, мне напомнило мультфильм Шрек, та же манера. И даже не смешно, что это кому-то нравится ((

Голые девочки -подростки на фоне иллюзорного сада тоже были предсказуемы, ну как же без гнусностей то! Сиськи для затравки это уже полный провал. Дальше разбирать уже не хочется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот кривомордая ведьма хороша и интересна. Досмотреть что ли из-за неё.

Дропай после 4-й

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Многие читатели кстати бросили.

 

Не удивлен. Херня полная на фоне книги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня вообще удивляют полярные мнения касательно Кавилла.

Причем я не про внешность. Тут понятно, что мужик охренительно красивый, только очень редкие слепые это отрицают.

А вот с игрой интересно получилось. Кто-то утверждает, что прям молодец, кто-то искренне считает бревном. Я уж не знаю, как так вышло. Обычно если уж ругают за то, что бревно, так все разом.

У меня двоякое впечатление от получившегося образа. В каких-то моментах я ему верю, а где-то, как кто-то сказал, будто косплеит персонажа. В общем, никакие награды за эту его роль я бы не дал точно (хотя Генри вызывает у меня восхищение рядом моментов, особенно тем, что выполнял сам большинство трюков и боев). Вот Аня очень органично играет, ее можно номинировать) Тиссаю тоже. Согласен с девушкой, сказавшей в одном из подкастов "я бы посмотрела отдельный сериал, где Тиссая обучает магии".

Вообще сериальный Геральт хоть и пытается изображать из себя брутального, хмурого и отчужденного наемника, получился ведь добрейшей души персонажем внутри: и чувства у него имеются, и кодекс чести, и всегда стремится поступить правильно, и непутевого барда-прилипалу долго терпеть будет. Ну просто душка ведь и мечта тещи) Не знаю, так ли это было в книгах.

Что поделать, если у дяденьки весь размах актерской игры заключается только в двух состояниях: "Хммммм" и "ФАК!"))

Да, в этом проблема вышедшего экранного образа. Материал не дает размять актерские мускулы Кавилла.

 

С удовольствием послушал интервью с композиторами сериала. Столько труда и времени было вложено и это чувствуется. Ну, и гордость за нашу русскую композиторшу)

Изменено 02.02.2020 10:24 пользователем maquetO
видео в цитате
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

, а где-то, как кто-то сказал, будто косплеит персонажа.

Он просто в игры переиграл)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:ohmy:

Гера замечательный главный герой, брутальный и хорошо выглядящий по меркам современного кинофэнтези.

Лютик хороший друг главного героя, хорошо с ним химичит, оттеняет и весьма забавный.

Еннифер так вообще один из самых ярких персонажей, и сложный и отлично сыгранный.

Хотите это оспорить то примеры будут нужны из фэнтези фильмов и сериалов.

 

Кавилл в роли Геральта выглядит как стриптизер на стероидах. Для услаждения очей его фанаток и фанатов, конечно, прокатывает, но в изначально заданный образ не вписывается - слишком лощеный и упитанный для потрепанного жизнью бродяги-маргинала. Созданный Кавиллом персонаж, по сути, ничего интересного из себя не представляет - такой себе туповатый пафосный быдлан с зашкаливающим ЧСВ. Что у него внутри под этой вашей "брутальностью" - оригинальное мировоззрение, своеобразная философия, жизненные принципы, глубокие чувства, двойственность натуры, драматизм бытия, наконец? Нет, ничего нету, пустой как пробка. Внешние атрибуты ведзьмина без какого-либо внутреннего наполнения, соответствующего его образу жизни, опыту, "профессии", окружающему миру.

 

Лютик - "хороший друг"? Простите, но дружбой там и не пахнет. Сериальный Лютик бегает за Кавиллом, как несчастная глупая собачонка за хозяином, который то пинка ей даст, то нехотя погладит, то нафиг прогонит - в зависимости от настроения. Какой-то малахольный дурачок без чувства собственного достоинства - мне такие совсем не кажутся забавными, скорее жалость вызывают. :sad:

 

Персонаж Чалотры - классическая ТП, еще и мэрисьюшная вдобавок. Такое впечатление, что ей вместо матки вырезали мозг, поскольку после сеанса у косметического хирурга она перманентно пребывает в состоянии неадекватного восприятия действительности, считая себя безгрешным пупом земли, которому все кругом должны. Что именно вы увидели в ней "сложного" - то, что у нее, несмотря на заявленный солидный возраст, уровень эмоционального развития как у 15-летней пэтэушницы? :rolleyes: В отрыве от книжного канона был бы просто бесячий перс, а так только тоску наводит.

 

Если вам нужны примеры, то чтоб далеко не ходить, сравните с теми же персонажами из польского сериала. Тем более, что здесь это уже частично обсуждалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кавилл в роли Геральта выглядит как стриптизер на стероидах

 

пустой как пробка

 

Он во всех ролях такой. Не умеет преображаться и давать глубины образу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кавилл в роли Геральта выглядит как стриптизер на стероидах. Для услаждения очей его фанаток и фанатов, конечно, прокатывает, но в изначально заданный образ не вписывается - слишком лощеный и упитанный для потрепанного жизнью бродяги-маргинала. Созданный Кавиллом персонаж, по сути, ничего интересного из себя не представляет - такой себе туповатый пафосный быдлан с зашкаливающим ЧСВ. Что у него внутри под этой вашей "брутальностью" - оригинальное мировоззрение, своеобразная философия, жизненные принципы, глубокие чувства, двойственность натуры, драматизм бытия, наконец? Нет, ничего нету, пустой как пробка. Внешние атрибуты ведзьмина без какого-либо внутреннего наполнения, соответствующего его образу жизни, опыту, "профессии", окружающему миру.

 

Полностью согласен, аналогичные мысли. Что еще больше придает контраста, так это то, что я только недавно наконец-то прошел игру "Ведьмак 3". Там образ Геральта гораздо лучше и убедительнее воплощен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Геральт из миллиона вступительных кат-сцен "Дикой охоты" тупо лучше мне зашел, чем порно-Геральт. А он вообще компьютерный. Это как так вообще?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Геральт из миллиона вступительных кат-сцен "Дикой охоты" тупо лучше мне зашел, чем порно-Геральт. А он вообще компьютерный. Это как так вообще?

 

 

Это очень просто. Создатели игры про ведьмака хотели сделать хорошую игру.

Создатели сериала Ведьмак хотели побыстрее и подешевле снять помои.

Это как , допустим, Коппола с его " Апокалипсисом..."

Да, фильм провалился в прокате и в принципе мне не понравился, но режиссер и актеры душу вкладывали и реально работали.

Ведьмак же сделан настолько халтурно, что ясно видно насколько всем было плевать, на конечный результат. Не было даже попытки снять хоть что то нормальное.

Собственно, польский сериал, тоже мягко говоря не ахти. Видно, что просто не умели снимать подобное. Но они старались.

 

Естественно , что халтура снятая на отвали, вас трогает меньше, чем те проекты в которых люди старались сделать качественный продукт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кавилл в роли Геральта выглядит как стриптизер на стероидах. Для услаждения очей его фанаток и фанатов, конечно, прокатывает, но в изначально заданный образ не вписывается - слишком лощеный и упитанный для потрепанного жизнью бродяги-маргинала. Созданный Кавиллом персонаж, по сути, ничего интересного из себя не представляет - такой себе туповатый пафосный быдлан с зашкаливающим ЧСВ. Что у него внутри под этой вашей "брутальностью" - оригинальное мировоззрение, своеобразная философия, жизненные принципы, глубокие чувства, двойственность натуры, драматизм бытия, наконец? Нет, ничего нету, пустой как пробка. Внешние атрибуты ведзьмина без какого-либо внутреннего наполнения, соответствующего его образу жизни, опыту, "профессии", окружающему миру.

Все это можно свести к простому тезису, он не такой как в книге, образ урезан и изменен. И все. Я такую позицию понимаю и как бы даже не сильно то с ней спорил, для кого все эти вещи важны он имеет на них право и свое суждение. Но против того что пишу я это как аргумент не годится. Я ведь говорю что он хорош в сравнении с другими фэнтези, и мне нужны примеры из других фэнтези, ну где вот такой же брутальный, простой и такой что он лучше. По всему остальному аналогично.

 

 

Персонаж Чалотры - классическая ТП, еще и мэрисьюшная вдобавок. Такое впечатление, что ей вместо матки вырезали мозг, поскольку после сеанса у косметического хирурга она перманентно пребывает в состоянии неадекватного восприятия действительности, считая себя безгрешным пупом земли, которому все кругом должны. Что именно вы увидели в ней "сложного" - то, что у нее, несмотря на заявленный солидный возраст, уровень эмоционального развития как у 15-летней пэтэушницы? :rolleyes: В отрыве от книжного канона был бы просто бесячий перс, а так только тоску наводит.

Ну а по мне так вполне себе замечательный образ уродины ставшей красавицей и заодно властолюбивой стервой. Прекрасно прописанный и обыгранный.

 

Если вам нужны примеры, то чтоб далеко не ходить, сравните с теми же персонажами из польского сериала. Тем более, что здесь это уже частично обсуждалось.

Это далеко ходить, аж в 2001 и к колхозной постановке. Я не видел её кроме фрагментов с трубы, но уровень там очень низкий, никакими персонажами её не вытянуть.

Изменено 02.02.2020 09:42 пользователем Танцор34
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так же как отход от канонов и дешевизна не помешали польскому сериалу быть душевной сказкой, так же и всратость всего что можно не мешают этому сериалу быть смотрибельным западным фэнтези.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если вам нужны примеры, то чтоб далеко не ходить, сравните с теми же персонажами из польского сериала. Тем более, что здесь это уже частично обсуждалось.

 

Сравнил.

Геральт няшный положительный красавчик (Жебровский был в целом хорош, но он же был даже смазливей Кевилла). Лютик алкаш из соседнего подъезда. Йен оттуда я уже даже не помню.

 

Польский сериал был в чем-то милой бэшкой, но копеечный бюджет бросался в глаза очень сильно, что в этом жанре приговор. Новый качественнее, но ему адово нужен адекватный сценарный доктор, особенно в плане диалогов. Тогда сабж перестанет себя слишком серьезно воспринимать, образы героев не будут прыгать неизвестно куда и можно будет говорить об уровне выше среднего.

 

А, наверное главная или почти главная претензия.

Святые коржики, за что вы так с Кагыром? Лучше бы просто негром сделали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что у него внутри под этой вашей "брутальностью" - оригинальное мировоззрение, своеобразная философия, жизненные принципы, глубокие чувства, двойственность натуры, драматизм бытия, наконец?

 

Надо заметить, что в книге мне всё это казалось в Геральте до фига фальшивым. Там он частенько рассуждает, как выпускник филфака, весь такой возвышенный и интеллигентный, а не как нелюдь-убийца монстров. (Сапковский просто начиная с какого-то момента сделал его своим резонёром, не заморачиваясь с логикой характера) В сериале Геральт более логичный.

 

Персонаж Чалотры - классическая ТП, еще и мэрисьюшная вдобавок. Такое впечатление, что ей вместо матки вырезали мозг, поскольку после сеанса у косметического хирурга она перманентно пребывает в состоянии неадекватного восприятия действительности, считая себя безгрешным пупом земли, которому все кругом должны. Что именно вы увидели в ней "сложного" - то, что у нее, несмотря на заявленный солидный возраст, уровень эмоционального развития как у 15-летней пэтэушницы? В отрыве от книжного канона был бы просто бесячий перс, а так только тоску наводит.

 

Она такая, какой должна быть девица с её судьбой. Красотка, под шкурой которой скрывается озлобленный на весь мир зверёныш.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо заметить, что в книге мне всё это казалось в Геральте до фига фальшивым. Там он частенько рассуждает, как выпускник филфака, весь такой возвышенный и интеллигентный, а не как нелюдь-убийца монстров. (Сапковский просто начиная с какого-то момента сделал его своим резонёром, не заморачиваясь с логикой характера) В сериале Геральт более логичный.

 

 

 

Она такая, какой должна быть девица с её судьбой. Красотка, под шкурой которой скрывается озлобленный на весь мир зверёныш.

 

 

И чего хочет сериальный Геральт. Что им движет, допустим, в первой серии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Усталость и рутина.

 

Чалотра не красотка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чалотра не красотка

 

Ну вообще-то она весьма красива.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вообще-то нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто не твой типаж

Тема закрыта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дропай после 4-й

Потому что в 4-й её исцелят, и она станет обычной?

Да, я был бы не против, чтобы она так и осталась с кривой харей и шишкой на спине, чтобы вопреки внешности, и чтобы с Геральтом мутила тоже в таком виде (на чучеле единорога, эх)

А так уже заранее известно, что будет не инвалид, а строгая красотка в черном, такое уже не очень интересно.

Хотя она даже сейчас, в начале пути как говорится, вся в слезах-соплях, уже кажется большим альфачом, чем жопастый плюшевый Геральт.

Еще мне нравится её присказка, что-то вроде: "и продали меня всего за четыре монеты..", особенно когда она её повторяет, похоже на сказочное, ритуальное причитание, типа: "как же мне не плакать? Коли я за Ганса выйду замуж да родится у нас ребенок, да вырастет, да пошлем мы его в погреб пива нацедить, да упадет ему на голову эта мотыга, да пришибет его до смерти!" и так несколько раз - словом, пахнуло сказкой просто от того, как пользуются словами, без всякого колдовства.

 

Потом еще Цири в лесу тоже интересна, на момент второй серии она как зеркальное отражение Енифер: белая, а не черная, гладкая, а не кривая, из князей в грязь, а не наоборот, это просто композиционно интересно. Потом, наверное, все развалится, но, раз уж это шоу все равно про женщин, могли бы любопытно замутить всякое.

Хотя гера все равно в центре, "отец, любовник и муж", женским историям эта фигура только мешает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что в 4-й её исцелят, и она станет обычной?

в третьей

Просто потом начинается хождение по мукам - "убийство твари недели", хождения Цири по лесам усыпляет, Геральт окончательно надоедает, а Йенн вроде и много, но нормально ей развернуться негда

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не смотря на тупизну сценарной линии Ен в целом, если в сравнении, то да, она смотрибельна. Первое место линия Геральта, дальше Ен. У Цири самая отвратительная вышла нарезка с огромным отрывом. Просто до тошноты уныло, тупо и убого. Да еще актерским потенциалом не блещет, мягко говоря. Страшно представить как ее похождения дальше будут занимать большую часть времени, если на книги опираться. Ну и вообще, сильно много событий с ее персонажем связаны.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите, плиз, а в книги персонаж Йеннифер такой же отвратительный как на экране или это в сериале ее запороли? Я просто описать не могу на сколько она мерзкая и не понимаю чем она Ведьмака могла привлечь. Их пара в сериале вообще не смотрится и вызывает резкое отторжение. И ещё вопрос. Горб прошёл, а сутулость осталось - это по канону или просто актриса не умеет спину держать? Я чёт думала после всех преобразований должна быть осанка королевы, а тут как была горбатой, так и осталась.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так поняла из описаний книги, что там типа "така любовь!", когда африканская страсть-сходятся-расходятся-бьют посуду (которая у нормальных людей называется "любовная зависимость" и "качели"). Для Геры в принципе норм, другого он не знает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...