Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

1917 (1917)

Ваша оценка:  

119 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка:

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
      0
    • 2
      0
    • 1
    • Заслуживает ли фильм победы на "Оскаре" в следующих категориях?
      0
    • Лучший фильм
    • Лучший режиссер (Сэм Мендес)
    • Лучший сценарий
    • Лучшая работа оператора
    • Лучшая работа художника-постановщика
    • Лучший звук/Лучший монтаж звука
    • Лучшие визуальные эффекты
    • Лучший грим и прически
    • Лучший саундтрек
    • Лучший фильм на военную тематику за последнюю пятилетку?
      0
    • "1917"
    • "Дюнкерк"
    • "По соображениям совести"
    • "Сын Саула"
    • Другой
    • Лучший ли это фильм Сэма Мэндеса?
      0
    • Да
    • Нет


Рекомендуемые сообщения

Пересмотр ничуть не хуже в эмоциональном плане. Отличное военное кино. Эстетика, взлёты и падения, и в конце катарсис.

Очень нравится начальная и замыкающая сцена. Буду пересматривать ещё.

 

Дожились, фильм без единой маломальски сложной и интересной боевой сценки у нас теперь - интересное военное кино, может вам высадку в Нормандии освежить от Спилберга ? Или атаку на ПХ, не ?

 

Одной только атмосферой всё заполоняется, ощущение что вильнёв снимал

Изменено 11.11.2021 04:37 пользователем Мьюр
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/44/#findComment-6587896
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Дожились, фильм без единой маломальски сложной и интересной боевой сценки у нас теперь - интересное военное кино, может вам высадку в Нормандии освежить от Спилберга ? Или атаку на ПХ, не ?

 

Одной только атмосферой всё заполоняется, ощущение что вильнёв снимал

Так ведь войну можно по-разному показывать. И разве тут не было ощущения войны?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/44/#findComment-6588817
Поделиться на другие сайты

Так ведь войну можно по-разному показывать.

Можно

И разве тут не было ощущения войны?

Нет, не было тут ощущения войны, тем более Первой мировой. Было ощущение, будто смотришь экранизацию прохождения какого-то средненького стелс-шутера по мотивам ПМВ.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/44/#findComment-6588833
Поделиться на другие сайты

Так ведь войну можно по-разному показывать. И разве тут не было ощущения войны?

 

Не было ощущение, что наснимал для начальной сноровки каких то простеньких переферийных сценок, потом собрался с духом пошёл с Спилбергу, тот ему обяснил как всё сложно снималось у него, после чего Мендес тихинько убежал в туалетик, проблевался и решил за слушее не связыватся и те отснятые сойдут

 

Вообще в фильмографии ничего из известных классных фильмов не нашёл у него, с какого перепугу он за такое взялся ?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/44/#findComment-6588866
Поделиться на другие сайты

Кааак же раздражала эта съёмка одним кадром, просто горел весь фильм. Вместо использования фичи под ситуацию или экшон у нас тут просто два часа облетов камеры вокруг персонажа, с одними и теми же планами и ракурсами, с кривыми склейками при заходах камеры за здание/рандомный камень. Ну можете вы снять типа кино без склеек, ну круто, но фильм то от этого лучше не становится.

 

История и погружение в войну на уровне, но опять же ничего особенного.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/44/#findComment-6745461
Поделиться на другие сайты

ощущение что вильнёв снимал
так это же в плюс))
Вообще в фильмографии ничего из известных классных фильмов не нашёл у него
запомнится он, конечно, не сабжем, а Красотой, Дорогами и Скайфолом :cool:
фильм "1917" довольно слабый в плане сценария (местами вообще плох), посредственен в плане режиссуры, никакой с точки зрения исторической достоверности (хотя последнее не так важно)
сценарий , возможно, да, слабоват, НО я не раскусила сразу, жаль, люблю сразу и сама). Историческая достоверность здесь есть, но она чуть иного рода, касающаяся не деталей боёв. Но вообще, да, не важна она. Вот здесь всё сказано:
Интересную трактовку прочитал в рецензии в "Искусстве кино" о том, что вторая половина фильма - мистическая.
МистериМэн цитирует это как предположение, но именно про это фильм, это его правда, а не просто версия).

Что-то в духе УС2 :). Но все не любят УС2. А заграница туда же, за нашей звездой.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/44/#findComment-6745474
Поделиться на другие сайты

Посмотрел три раза. Даже в третий раз, да, смотреть было интересно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/44/#findComment-8544363
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...