1917 (1917)

[телескоп]

дл

[Змiй]

Да ну, сухо. Сочный фильм, иногда даже чересчур.

в общем (не буду подробно) отличный.

 

Дюнкерк Нолана напомнило лишь кое-что из музыки

например:

 

Ну, я там атмосферы войны не увидел. Всё показалось несколько искусственным. Пусть и технически снято великолепно.

[Billy Loomis]

Прежде существовало такое понятие как Прусские добродетели.

И во Второй Мировой, чего уж говорить о Первой Мировой, германское офицерство не отступало от этих принципов, насколько мне известно. В фильме армия кайзера показана зловредной и вероломной: при отступлении беспричинно рубят деревья и бьют скотину на фермах; юнкер и летчик поступают коварно, притворяются что сдаются.

Почему-то думаю, что по крайней мере летчик не повел бы себя подобным образом со своими нежданными спасителями, случись оно в действительности.

С другой стороны, сказано что сюжет основан на реальных событиях, по дедушкиным рассказам. Так что не исключено, что эпизод с коварным летчиком имел место быть.

[Alessandrik]

посмотрел я сие творение. мне зашло. интересная идея съемки. жаль что у бенедикта кэмбербедча малая роль...

[solublesolaceinsolent3]

Никак не могу решиться посмотреть. Знаю что вряд ли понравиться тупо экшен, с другой стороны есть надежда на что-то оригинальное.

[МиГ]

Великое кино!

[gearswik]

Великое кино!

:lol:

 

о котором почти все забыли через квартал после премьеры

 

а через десятилетие сабж ждет

 

 

полное забвение

 

[МиГ]

:lol:

Ты на форуме хохотать перестанешь когда-нибудь или нет? Захохотал все темы уже, куда не зайдёшь - везде ты хохочешь.

[gearswik]

Ты на форуме хохотать перестанешь когда-нибудь или нет? Захохотал все темы уже, куда не зайдёшь - везде ты хохочешь.

:lol:

 

ржачно пишешь просто

[ilya1809]

Я смотрел в кино, причём в оригинале. И я уже писал, что сначала я впечатлился, а потом быстро остыл и понял, что в целом норм фильм, но на один разок...

 

Ну знаете ли..тут дело вкуса.Вот сцену боя в Дитя человеческом раз 10 пересматривал..Как и сцена нападение индейцев в Выжившем. Тут так же..Это война и тебя ее протаскивают по ней.Это аттракцион, но не в плохом смысле слово.Именно здесь ты видишь как кино технически выросло, не в человеке пауке, или лиги справдливости.Мы их привыкли называть фильм атракцион на самом деле они не аттракцион,просто жвачка.

И если тебя есть технически возможности смотреть аттракцион как аттракицон, там панель дюймов хотя бы на 60, и звук.То это круто., есть что пересмотреть..Боевые действия, трупы,взрывы, пикирующие истребители..

Если у тебя нет возможности с переферийным зрением погрузиться в данный аттракцион, то выхлоп ноль.Я пересматривал гравитацию на 42дюймах и это просто пшик.

Я честно помню как я пересматривал на 75 дюймах и полном звуке сцену с Монном в Интерстелларе,сцену Боя и Угона в Дитя человеческом, сцены с рыбами из Жизнь ПИ и всю Гравитацию,это круто..и на среднем экране что у меня дома в 42 дюйма все теряеться.Но пересмотреть конечно что есть.Просто это технические моменты, а не цитаты из фильма.И для них нужна техника..В кино все стопроцентов работает.А 75 дюймов мало у кого есть.

[GeorgePhoenix]

Боевые действия, трупы,взрывы, пикирующие истребители..

А разве в "Спасти рядового Райана" были эпизоды с истребителями? Надо срочно пересмотреть.

[solublesolaceinsolent3]

Снято хорошо, но это всё. Особенно нелепы эти его пробежки во второй половине фильма. Наверно для реализма не хотели лепить супер-героя, который пострелял кучу немцев, но получилось глупо.

[Брэнд]

:lol:

 

о котором почти все забыли через квартал после премьеры

 

а через десятилетие сабж ждет

 

 

полное забвение

 

ага, он в топ 250 сколько буде?

[gearswik]

ага, он в топ 250 сколько буде?

причем тут топ-250, если фильм не будет востребован на носителях и в цифре

[Брэнд]

причем тут топ-250, если фильм не будет востребован на носителях и в цифре

 

при всем. Он в топе и его еще пару лет точно не забудут. Средний балл 8,4.

[Negodyaj]

причем тут топ-250, если фильм не будет востребован на носителях и в цифре

 

Но смотреть-то его будут. Поэтому не забудут. Другое дело, что он не вызывает ярких эмоций для обсуждений после просмотра.

Но факт, что его не забудут - точно.

[gearswik]

при всем. Он в топе и его еще пару лет точно не забудут. Средний балл 8,4.

топ не отражает смотрибельность и любимость фильма у зрителя в отличии от продаж

 

Другое дело, что он не вызывает ярких эмоций для обсуждений после просмотра.

вот именно - раз не вызывает ярких эмоций, то и не будут его советовать друзьям для просмотра и смотреть компаниями

[Брэнд]

топ не отражает смотрибельность и любимость фильма у зрителя в отличии от продаж

 

отражает, топ имдб как раз любимость и уважение массового киномана и не только. Или есть варианты с цифрами покрупнее в голосовании?

[gearswik]

отражает, топ имдб как раз любимость и уважение массового киномана и не только.

как будто у всех есть аккаунт на том же imdb или кп

 

я уже постил и не раз - продажи и перевыпуски фильмов куда реальнее отражает смотрибельность и любимость фильма у зрителя, чем всякие рейтинги - если фильм зацепил зрителя, его постоянно перевыпускают

[Брэнд]

как будто у всех есть аккаунт на том же imdb или кп

 

я уже постил и не раз - продажи и перевыпуски фильмов куда реальнее отражает смотрибельность и любимость фильма у зрителя, чем всякие рейтинги - если фильм зацепил зрителя, его постоянно перевыпускают

 

много отличного кино не перевыпускают, культового на все времена. Имдб их в топе держит, о таком кино даже если хочешь - фиг забудешь. Ладно =- ты при своем, я при своем.

[gearswik]

много отличного кино не перевыпускают, культового на все времена. Имдб их в топе держит, о таком кино даже если хочешь - фиг забудешь. Ладно =- ты при своем, я при своем.

культовость не равно смотрибельности

 

есть фильмы, которые мне нравятся и оценены высоко, и которые я не пересматриваю и никогда не приобрету в коллекцию

[Negodyaj]

топ не отражает смотрибельность и любимость фильма у зрителя в отличии от продаж

 

вот именно - раз не вызывает ярких эмоций, то и не будут его советовать друзьям для просмотра и смотреть компаниями

 

Ну вот недавно выскочил в сторис у кого-то, что советуют для просмотра 1917 и ещё какой-то фильм. Мол посмотрели на карантине и понравились фильмы.

Так что советовать будут, но возможно не очень часто. Те же джентельмены всплывают намного чаще с рекомендациями к просмотру. А ещё чаще Заражение

[Змiй]

Ну как фильм он то не плохой,но явно не один из лучших и даже не в первом полтиннике лучших фильмов о войне.

[Negodyaj]

Ну как фильм он то не плохой,но явно не один из лучших и даже не в первом полтиннике лучших фильмов о войне.

 

Я вообще о войне больше предпочитаю советские фильмы. Особенно такие, где сердце кровью обливается за главных героев.

Здесь такого не было, просто посмотрел красивый фильм.

[Coimbra]

Пожалуй, если бы у этого фильма была потребность конкурировать с собратьями по жанру, вероятно, это были бы не военно-исторические или военно-приключенческие фильмы. Это был бы жанр road movie. Где крупномасштабные сражения, богатая реконструкция вовсе не обязательны. Словом, этот фильм решает иные задачи.