Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

1917 (1917)

Ваша оценка:  

119 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка:

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
      0
    • 2
      0
    • 1
    • Заслуживает ли фильм победы на "Оскаре" в следующих категориях?
      0
    • Лучший фильм
    • Лучший режиссер (Сэм Мендес)
    • Лучший сценарий
    • Лучшая работа оператора
    • Лучшая работа художника-постановщика
    • Лучший звук/Лучший монтаж звука
    • Лучшие визуальные эффекты
    • Лучший грим и прически
    • Лучший саундтрек
    • Лучший фильм на военную тематику за последнюю пятилетку?
      0
    • "1917"
    • "Дюнкерк"
    • "По соображениям совести"
    • "Сын Саула"
    • Другой
    • Лучший ли это фильм Сэма Мэндеса?
      0
    • Да
    • Нет


Рекомендуемые сообщения

чужого опять же, смотри имдб. Не смотря на хэйт Гибсона в отдельных социальных прослойках, и на фанбазу Нолана на 100 000+ юзеров на имдб - Гибсон с оценкой выше на 0,3 балла там же. Тоисть это лучшая военка 21 века. Сабж по сути будет бороться с ним.
если взять награды и премии - то с Ноланом :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

если взять награды и премии - то с Ноланом :D

 

у ПСС 6 номинаций, 2 оскара.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у ПСС 6 номинаций, 2 оскара.
у Дюнкерка больше
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, у "1917" на "Критикчойс" есть номинации как на "лучший фильм", так и "лучший экшн-фильм" (как и у "ПСС" 3 года назад).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у Дюнкерка больше

 

Предсказуемо. Но простой люд победил фанатиков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вроде грязно и масштабно, как в принципе и должно быть с военными фильмами. Если оператор и монтажник не накосячят, то должно быть очень зрелищно. Хотя все эти прыжки героев напрягают, лишь бы не сделали из них неубиваемых роботов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ход пошла тяжёлая артиллерия. Раскрутка перед Оскаром (и прокатом) набирает обороты. Стиви официально передаёт эстафету от райана (и снова с поддержкой DreamWorks) - https://deadline.com/2019/12/steven-spielberg-1917-oscar-jojo-rabbit-1202814651/
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пора бы. Потому что пока создается ощущение, что этого фильма вообще не существует. Ноль хайпа, ноль рекламы, никто ничо не ждет, в теме 10 страниц еле набирается.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема фильма, мягко говоря, не очень популярная. До просмотра о высоком качестве кино пока можно судить только по рецензиям критиков и уже имеющимся номинациям на награды. А прокат только в январе. Изменено 21.12.2019 04:50 пользователем Дормидонт Евлампиевич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже то, что у нас он уехал к чертям на конец месяца, говорит о многом. У него дата обычной оскаровской драмы, а не фильма-события. Его кто-то не стал пускать на праздники или чо?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пора бы. Потому что пока создается ощущение, что этого фильма вообще не существует. Ноль хайпа, ноль рекламы, никто ничо не ждет, в теме 10 страниц еле набирается.
не популярная тема, нет известных актеров в гг

 

даже после выхода в к/т здесь будет глухо

 

раскрутится только, если сабж получит GG и Оскар как ЛФ

 

Уже то, что у нас он уехал к чертям на конец месяца, говорит о многом. У него дата обычной оскаровской драмы, а не фильма-события. Его кто-то не стал пускать на праздники или чо?
на праздники и не собирались изначально (там и так все забито до нельзя)

 

для нашего проката это никакой не фильм-событие, а фильм, который сможет хоть что-то собрать благодаря Оскару (военные фильмы у нас не много собирают, есть исключения в виде Перл-Харбора, но там другой жанр)

 

кстати, для нас 1917 ассоциируется с ВОСР, что может и отпугнуть часть аудитории

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравни Дюнкерк и это
да практически идентичны для нашего зрителя

 

в пользу Дюнкерка было имя Нолана, но оно ничего не дало в прокате

 

в пользу сабжа будет наличие Глобусов и номинаций / премий Оскар

 

p.s. на месте прокатчика, отложил бы релиз ещё на неделю, как раз под Оскар

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я говорю про хайп и пиар. Там и тут.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

там Нолан, самый громкий реж
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

там Нолан, самый громкий реж
только это ни дало у нас вообще ничего к кассе
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, уж. Люди, которые не любят фильмы о войне обсуждали и смотрели "Дюнкерк" только из-за того, что его снял их любимый режиссёр. Для меня это примерно как если бы вегетарианец вдруг стал есть и нахваливать говяжий стейк, приготовленный его любимым поваром.

У Мендеса нет такой паствы, а фишку с "одним кадром" можно оценить только после просмотра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

только это ни дало у нас вообще ничего к кассе

 

касса с обсуждениями в инете иногда не сходится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Райан - не 21 век

вот чтобы его исключить я и предложил сформулировать вопрос так, а не "последнего времени", как было в прошлом опроснике.

 

только это ни дало у нас вообще ничего к кассе

тут хз, может и дало.

Может без Нолана были бы ещё более стыдные цифры.

Вот то что "не спасло" - факт

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Дюнкерк" очень хорошо собрал, так что имя Нолана точно сыграло роль. Военные обычно не сильно много и собирают, "Ярость" та же или "По соображениям..."

 

"1917" может собрать около полумиллиарда, вряд ли сильно больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джампер

"Дюнкерк" очень хорошо собрал, так что имя Нолана точно сыграло роль.

мы говорили про Россию.

В мире-то у него хорошие цифры.

 

"1917" может собрать около полумиллиарда, вряд ли сильно больше.

Это как бы дофига.

Я очень сомневаюсь, что он сможет дотянуть до этой планки.

400 за счастье были бы, но реалистичные цифры, думаю, ещё меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное, ты прав. Если хайпа и сарафана не будет, то вряд ли случатся хорошие сборы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю реально 200-250 млн зелени. Ну может ближе к 300 - это потолок самый-самый.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По такому продукту, и нет ажиотажа совсем, стыд
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По такому продукту, и нет ажиотажа совсем, стыд

 

да потому что тема не интересная зрителю. Все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...