Кролик Джоджо (Jojo Rabbit)

[телескоп]

В этом плане концовка внятная.

Может быть, недостаточно сильно сказали, что фашизм - это плохо, не пробило на слезу, или что-то вроде

[ShwarcArn]

Может быть, недостаточно сильно сказали, что фашизм - это плохо, не пробило на слезу, или что-то вроде

Так фильм не о плохости режима.

[телескоп]

Выбесило с первых минут, со вступительных титров: мерзкий мальчик визжит под Битлз, которых ненавижу.

Включил антидот с дебильной музыкой от Neumond:

 

 

 

[Гвалиор]

Может быть, недостаточно сильно сказали, что фашизм - это плохо, не пробило на слезу, или что-то вроде

 

Короче, как посмотришь - увидишь)

 

Выбесило с первых минут, со вступительных титров: мерзкий мальчик визжит под Битлз, которых ненавижу.

 

...или нет....

[телескоп]

...или нет....

 

Скорее нет, потому что - лол:

не потому что авторитетный критик отговорил, а потому что "я и сам сразу так подумал"

[All-That-Yazz]

Так себе фильмец, пытались сделать комедию, а получилось какой-то второсортный сюжет и юмор. Самое лучше - финал с музыкой.

[Take Two]

с трудом осилил 50 минут, совершенно пустое безынтересное действо, будто очередная поделка Уэса андерсона. в общем дроп

[All-That-Yazz]

будто очередная поделка Уэса андерсона

 

я тоже нашел параллели, но Уэс снимает хорошо и интересно, а тут как-то уныло

[Doberman87]

Наверное, надо обладать интеллектом хлебушка с таким же сроком годности, чтобы увидеть в фильме обеление Гитлера или какое-либо оправдание его действий. И не разглядеть сильный гуманистический посыл (никак не связанный с воображаемым карикатурным диктатором) в этой светлой и душевной ленте, построенной по принципу "весело о страшном" плюс "война глазами ребенка". Да, соблюсти баланс трагического и комического - сложная задача и не везде это получается гладко, кукольно-домиковая эстетика фильмов Уэса Андерсона может поначалу показаться диковатым художественным решением, но то, что получилось в итоге - один из лучших антивоенных или, скорее, антитоталитарных фильмов, демонстрирующих креативный подход к воплощению замысла.

 

8/10

[Змiй]

Не люблю фильмы,которые не могут четко определится с пропорциями в драме и комедии.По итогу ни драмы нормальной,ни комедии.Не зашло в общем.

[Alessandrik]

актер сыгравший роль Гитлера, не похож на Гитлера. Можно было найти и по лучше!

[Alessandrik]

Никто не заметил сходства с "Жизнь прекрасна"?

[All-That-Yazz]

Никто не заметил сходства с "Жизнь прекрасна"?

 

нет. ЖП - это жесткий фильм в контексте комедии. То есть там было все изначально плачевно. А тут как бы все было смешно изначально.

[Хусейн]

Фильм скорее посвящен больному шизофренией мальчику, которому является в виде воображаемого друга Гитлер, который на протяжении фильма стремится к бесчеловечности. Чем больше мальчик узнает, какой он на самом деле, он от полного обожания переходит в полную неприязнь. Обратная ситуация в отношении к евреям. И, если рассматривать только в этом ракурсе, то фильм хороший.

 

Однако не стоит забывать, что 2020 год это не простой год, во-первых, 75 лет Победы, а в данном фильме допускаются не уместные слова в адрес советских солдат. И второй момент то, что еврейский народ вспоминает Освенцим.

Так, что фильм вышел не тогда когда надо для показа в кинотеатрах.

 

7/10

 

Пы Сы. Тайка Вайтити сыграл хорошо, но далеко от отлично. Ему бы не мешало посмотреть Дядя Адольф, по прозвищу Фюрер

Изменено 18.02.2020 18:51 пользователем Frumpel

[Alessandrik]

Оскар 2020 за лучший адаптированный сценарий - что значит адаптированный и чем он отличается от просто сценария?

[Джампер]

Оскар 2020 за лучший адаптированный сценарий - что значит адаптированный и чем он отличается от просто сценария?

Награду получает автор, чей сценарий базируется на основе какого-либо литературного произведения (роман, пьеса, рассказ и т. д.), телешоу или другого фильма.

[ShwarcArn]

актер сыгравший роль Гитлера, не похож на Гитлера. Можно было найти и по лучше!

Мальчик не знал как выглядит Гитлер.

 

то, что получилось в итоге - один из лучших антивоенных или, скорее, антитоталитарных фильмов, демонстрирующих креативный подход к воплощению замысла.

Ну это вы загнули, конечно. Или может не видели практически антивоенных фильмов.

[Langolyer]

Конфетно-букетный период в фильме на мой вкус затянут. Понятно, что весь этот театр абсурда и гротеска прекрасно ложится на ту ситуацию и это правда мило, но в итоге таки наскучивает. Затевалось это всё ради последнего получаса, он вот и вышел хорошо. Правда особенно мне понравилась один момент: то, что после капитуляции американцы игрались с флагами, а русские бегали ловили детей в форме и расстреливали их в подворотнях. Умеют всё-таки в нюансы, могут. Респект.

Мальчик не знал как выглядит Гитлер.

Версия хорошая, да только у мальчика в комнате висят постеры с его фотографиями.

PS Капец Мерчант высокий.

[Atreides]

Иронично, вторично (от Шлендорфа до Жене, и от Андерсона до Бениньо), без малейших признаков на вовлеченность. Технично оттанцевали положенное время, ну а теперь пора валить на другую костюмированную вечеринку.

 

Мальчик не знал как выглядит Гитлер.

 

Мальчик из гитлерюгенда не знал как выглядит Гитлер? Это невозможно.

 

Правда особенно мне понравилась один момент: то, что после капитуляции американцы игрались с флагами, а русские бегали ловили детей в форме и расстреливали их в подворотнях. Умеют всё-таки в нюансы, могут. Респект.

 

В "Жестяном барабане" (который, конечно же, Вайтити держал в уме, снимая сабж) еще резче, русские в буквальном смысле изображены там неумытыми дикими азиатами. В обоих случаях прозрачный подтекст этих коротких эпизодов сводится к одному: немцы, несмотря ни на что - это европейцы, которые перебесятся и вернутся к цивилизации, в отличии от, которым и возвращатся-то некуда, ибо и не было у них ничего никогда.

[Doberman87]

Мальчик не знал как выглядит Гитлер.

 

Ну это вы загнули, конечно. Или может не видели практически антивоенных фильмов.

 

Так и думал, что надо было уточнить - лучших в десятилетии.

[Джампер]

В "Жестяном барабане"

Да и главные герои похожи внешне.

[Table Top Joe]

«Птица в клетке»: Чем интересна книга, по которой снят «Кролик Джоджо»

В издательстве «Иностранка» вышел роман Кристин Лененс «Птица в клетке» – история о юном воспитаннике гитлерюгенда, по которой был снят нашумевший фильм Тайки Вайтити «Кролик Джоджо». Рассказываем, почему книга стоит не меньшего – а может, даже большего – внимания, нежели ее экранизация.

[Alf Capone]

Да и главные герои похожи внешне.

Я это ещё несколько страниц назад писал.))

[Танцор34]

Ну не ожидал что это настолько "Жестяной барабан", прям вот сильно заметно. Но он повеселее, добрее и не такой грязный, в стиле Уэса. Русские, ну гм...бывало и хуже, да и как правило бывает хуже. Скарлетт тут конечно само очарование.

7 из 10.

[ajax]

с трудом осилил 50 минут, совершенно пустое безынтересное действо, будто очередная поделка Уэса андерсона. в общем дроп

я тоже хотел выключить примерно в это время но зазвонил телефон и я только звук убрал. там дальше была очень интересная сцена, как гестапо пришли с обыском, сыграно ну не знаю с чем сравнить!!! кристальной воды театральщина достойная андрея миронова!

дальше уже досмотрел, фильм средний, не буду кивать в сторону тех двух что я вчера-сегодня выключил, чтоб не поднимать лишний ажиотаж. я там сказал где надо, кто видел тот видел