Раздача слонов - Кинонаграды 2019 года

[New_Red]

Ди Каприо хуже Питта??

Наверное потому что торса накачанного нет.

 

Допускаю, что дело в персонажах. Но по мне оба не наиграли на болвана конкретно в этом фильме.

[Haggard]

Энни по традиции пробивает дно. У аниматоров, походу, люто сгорело очко, когда киношная MPC натянула на кукан абсолютно всю мировую анимацию по качеству CG. Все держатся за свои детские гавнокартинки, когда их уже сдуло в помойку.

[Зеленоглазка]

Кто там говорил, что тема наград становится токсичной, когда в ней появляется Брэнд? Ха-ха, и без него на отличненько справляемся.

[Haggard]

Потому что аниматоры завистливые свиньи и не хотят считать фотореализм за анимацию. Так и будем еще 50 лет сидеть на персонажах-головастиках с тонкими конечностями.

[MonaLiza17]

Уже писала,что Паразиты это типичная тема регионалов. Топ 2-3 , а на основных раздачах конечно проиграет американскому(британскому)кино. Также как и режиссер. Благо год максимально конкурентоспособен, а не слабый как прошлый. Где не знали кого наскрести в реж номинаху вместо Купера и Фарелли. Драйвер тоже максимально по критикам пройдется. Он в свое время даже у Кейси выигрывал какие-то регионы.

[Зеленоглазка]

Во-во. Аниматоры завистливые свиньи, критики сжв-шные хейтеры и их надо расстрелять, повторять как мантру.

[Haggard]

Ты не путай, расстреливать надо любителей Питта при наличии Пеши или Дефо. Это смешно, это цирк.

 

Ну а Джокер тож захейчен ни за что - тоже факт. Как и свиньи-аниматоры. Ладно хоть народ говорит свое слово. Поэтому Джокер собирает, а гавно от Лайки проваливается в ад.

[New_Red]

Не, расстреливать за Питта хотят. Это все Хагрид. Кул еще держится без расстрелов. Пока.

 

 

Он в свое время даже у Кейси выигрывал какие-то регионы.

 

За Патерсона вроде, да.

[Зеленоглазка]

В раздаче есть пункт "Отстой года - "Джокер"?

 

Если вашу мастаписю не включили в десятку в год с такой крутой конкуренцией, это вовсе не значит, что там все хейтеры. Что за детский сад.

[New_Red]

критики сжв-шные хейтеры

 

Ну по справедливости процентов 60% негативных от критиков хейтят реально за политоту и прочий бред, не относящийся к фильму как таковому. Так что как-то об этом все знают, и они сами не скрывали, поэтому тоже странно это не признавать именно за около-политико-трендовый хейт, когда все скандалы были именно об этом.

 

Но понятно, что хвататься на каждую региональную раздачу тоже некорректно. У них там часто своя туса.

[MaximumCoool]

Если вашу мастаписю не включили в десятку в год с такой крутой конкуренцией, это вовсе не значит, что там все хейтеры. Что за детский сад.

Ну т.е. это совпадение, что один из главных членов Атлантокритегов люто хейтит фильм в каждой своей статье и уссыкается от продукции Диснея? И ведь он не один такой в такой в той группе.

 

На самом деле это было ожидаемо с самого начала, что критеги будут забивать свои 10ки и даже 20ки каким угодно фуфлом лишь бы прокатить фильм, а потом будут усыраться в твитторе на основных раздачах.

 

Группа онлайн критегов LA к примеру не постеснялась его везде номинировать потому что члены той группы не хейтили фильм, наоборот.

[Зеленоглазка]

У них в десятке нет фуфла. Если твой круг интересов ограничен только "Джокером", это не значит, что все такие же.

[MonaLiza17]

Ну т.е. это совпадение, что один из главных членов Атлантокритегов люто хейтит фильм в каждой своей статье и уссыкается от продукции Диснея? И ведь он не один такой в такой в той группе.

 

На самом деле это было ожидаемо с самого начала, что критеги будут забивать свои 10ки и даже 20ки каким угодно фуфлом лишь бы прокатить фильм, а потом будут усыраться в твитторе на основных раздачах.

 

Да потому что Джокер это максимально не критиканский фильм( соответственно не региональный, где судят критики штатов). Они всегда шли в сторону более независимого и синефильского направления. А не в жвачно-комиксную , пусть это и Джокер. для них это комикс по-сути. И никакие сжв здесь ни причем. А в актерках они также предпочитали более тонкие и тихие работы.

[New_Red]

хейтит фильм в каждой своей статье

 

че, прямо в каждой-каждой? ну пожалей человека, даже статью написать не может без боли

 

ну и да, прям уж совсем фуфла нет в десятке, не гони

[Julietta83]

Сбавьте градус, если не сложно. И не нужно задирать друг друга, в первую очередь это Зеленоглазки касается.

Сколько раз говорила уже, терпимее надо быть, ну нет вашего Джокера у Атланты, ну и ладно, это не самые принципиальные раздачи.

[Зеленоглазка]

Да потому что Джокер это максимально не критиканский фильм( соответственно не региональный, где судят критики штатов). Они всегда шли в сторону более независимого и синефильского направления. А не в жвачно-комиксную , пусть это и Джокер. для них это комикс по-сути. И никакие сжв здесь ни причем. А в актерках они также предпочитали более тонкие и тихие работы.

 

Голос разума, наконец-то.

 

Сбавьте градус, если не сложно. И не нужно задирать друг друга, в первую очередь это Зеленоглазки касается.

 

Я никого не задираю, просто достала уже эта агрессия в адрес всех, кто Джокера не то что обругал, а посмел всего лишь не отметить в своей раздаче.

[Julietta83]

Тогда не нужно эту агрессию провоцировать, я просто напоминаю, что пред уже был.

Я, кстати, не удивлюсь, если скорее Де Ниро вытащат на третьего болвана (заслуженно), или всё же остановятся на Прайсе, чем Фениксу дадут - они уже отходят от такого рода бейтов.

[MonaLiza17]

Голос разума, наконец-то.

 

 

 

Я никого не задираю, просто достала уже эта агрессия в адрес всех, кто Джокера не то что обругал, а посмел всего лишь не отметить в своей раздаче.

 

Я тут давно сижу и читаю( еще с победы Лоуренс), но писать начала только в этом году. Потому что нереально конкурентный и интересный. Главное,чтобы потом это все не свелось к банальности. Я допускаю,что при таком обилие ролей, тот же Саг вообще может проигнорировать роль Феникса(хотя я его нежно люблю как актера, но не в роли Джокера). Потому что САГ после присоединения АФТРА стал более инклюзивным, и может быть все что угодно.

 

Тогда не нужно эту агрессию провоцировать, я просто напоминаю, что пред уже был.

Я, кстати, не удивлюсь, если скорее Де Ниро вытащат на третьего болвана (заслуженно), или всё же остановятся на Прайсе, чем Фениксу дадут - они уже отходят от такого рода бейтов.

 

В Прайса я максимально не верю. Просто 0,01 %. Он никому особо не нужен. + Папы это нетфликс у которого БИ, Ирландец и Долемайт с Мерфи,которого они будут тащить на САГ в ансамбле и актере. Тут даже финт с Маккарти не прокатит. Все же папа никак не сравниться с Хокингом, Черчиллем и Меркьюри. Тут скорее по этому сценарию может проскочить Эджертон, который просто везде сейчас. На каждом скрининге и тд и тп.

[MaximumCoool]

Да потому что Джокер это максимально не критиканский фильм( соответственно не региональный, где судят критики штатов). Они всегда шли в сторону более независимого и синефильского направления. А не в жвачно-комиксную , пусть это и Джокер. для них это комикс по-сути. И никакие сжв здесь ни причем. А в актерках они также предпочитали более тонкие и тихие работы.

Ну просто в данном случае мне кажется это хейт, а не синефильство, чисто зная некоторых в составе. Критег Атланты которого я упомянул вообще не синефил, наоборот большой фанат жвачек от Диснея и один из больших шишек Collider, т.е. фанбойского ресурса.

че, прямо в каждой-каждой? ну пожалей человека, даже статью написать не может без боли

Я вообще не понимаю зачем он создает новости касаемо фильма если люто ненавидит его, над его постами даже в комментах насмехаются, там желчь так и прет.

У них в десятке нет фуфла. Если твой круг интересов ограничен только "Джокером", это не значит, что все такие же.

Джокер далеко не единственный фильм который мне понравился в этом году. Но тот факт, что они сунули документалку на 10е место выглядит именно забиванием списка чем либо.

[Julietta83]

САГи как раз бейты кушают на завтрак (памятуя об истории с Дензелом и его гипербейтом), так что номинировать должны, а дальше как получится.

[MaximumCoool]

Тащемто мне то плевать на раздачи критегов, если бы не увидел знакомые лица в той группе вроде Голдберга с Collider и The Atlantic, то вообще не отписался бы.

[MonaLiza17]

САГи как раз бейты кушают на завтрак (памятуя об истории с Дензелом и его гипербейтом), так что номинировать должны, а дальше как получится.

 

А мне всегда казалось,что Кейси просто недостаточно известен был по сравнению с Вашингтоном.. У которого к тому же было 0 САГ. И второй оскар с душком))

[Зеленоглазка]

Я тут давно сижу и читаю( еще с победы Лоуренс), но писать начала только в этом году. Потому что нереально конкурентный и интересный. Главное,чтобы потом это все не свелось к банальности. Я допускаю,что при таком обилие ролей, тот же Саг вообще может проигнорировать роль Феникса(хотя я его нежно люблю как актера, но не в роли Джокера). Потому что САГ после присоединения АФТРА стал более инклюзивным, и может быть все что угодно.

 

Хорошо, что начали писать. Ваши посты всегда интересно читать.

 

Тоже не исключаю возможности игнора Феникса, в мужском лидинге в этом году просто нереальная конкуренция. И после просмотра Ирландца и особенно его финальных сцен, вполне допускаю, что де Ниро дадут.

[New_Red]

Я тут давно сижу и читаю( еще с победы Лоуренс), но писать начала только в этом году. Потому что нереально конкурентный и интересный. Главное,чтобы потом это все не свелось к банальности. Я допускаю,что при таком обилие ролей, тот же Саг вообще может проигнорировать роль Феникса(хотя я его нежно люблю как актера, но не в роли Джокера). Потому что САГ после присоединения АФТРА стал более инклюзивным, и может быть все что угодно.

 

САГ не равно Оскар, пожалуй, кстати. Примеров хватает все таки. Но недавно инсайдская инфа была от парочки человек, общавшихся с челами САГ, то там пока сильно явные предпочтения Феникса. Так что я как раз не удивлюсь, если САГ дадут ему. Хотя вот Драйвер очень рядом, пожалуй. Однако, среди академиков выиграть Фениксу сложнее, чем в гильдии актеров. А чего вам Феникс не зашел? По мне даже чуть лучше Леджера в этой роли.

 

 

 

САГи как раз бейты кушают на завтрак (памятуя об истории с Дензелом и его гипербейтом), так что номинировать должны, а дальше как получится.

 

Дензелу вроде дали потому что еще не давали ни разу Ну это так сказали потом. И тогда же как раз Аффлеку припомнили тот случай, может это тоже повлияло на гильдию?

[MonaLiza17]

САГ не равно Оскар, пожалуй, кстати. Примеров хватает все таки. Но недавно инсайдская инфа была от парочки человек, общавшихся с челами САГ, то там пока сильно явные предпочтения Феникса. Так что я как раз не удивлюсь, если САГ дадут ему. Хотя вот Драйвер очень рядом, пожалуй. Однако, среди академиков выиграть Фениксу сложнее, чем в гильдии актеров. А чего вам Феникс не зашел? По мне даже чуть лучше Леджера в этой роли.

 

 

 

 

 

Дензелу вроде дали потому что еще не давали ни разу Ну это так сказали потом. И тогда же как раз Аффлеку припомнили тот случай, может это тоже повлияло на гильдию?

 

Мне кажется у Драйвера есть шансы на САГ. Потому что а) его все любят, он снимается у именитых режиссеров, б) популярность за счет ЗВ у масс у него тоже есть, С) также в его пользу играет прошлогодняя номинаха(второй год подряд) и наконец сериальное прошлое ,которое может помочь,когда будут голосовать тв-актеры. Пока так...Де Ниро точно не возьмет саг. У него ж почетка