Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Раздача слонов - Кинонаграды 2019 года

Рекомендуемые сообщения

Skandies 2019 (по ссылке можно найти полные результаты и личные списки участников)

 

  Цитата
Participants divvied up 100 points among ten "nominees" in each category, with a maximum of 30 points for any given selection and a minimum of 5 points. Results are expressed as points/votes.

 

Best Picture

1 Once Upon a Time...in Hollywood 285 / 22

2 Parasite 233 / 20

3 Uncut Gems 191 / 16

4 Marriage Story 173 / 14

5 I Heard You Paint Houses 172 / 15

6 Transit 122 / 9

7 Little Women 114 / 11

8 Her Smell 99 / 10

9 Knives Out 90 / 11

10 Portrait of a Lady on Fire 83 / 11

11 Under the Silver Lake 82 / 10

12 A Hidden Life 78 / 6

13 Climax 74 / 8

14 Midsommar 62 / 5

15 Ash Is Purest White 57 / 4

16 Dragged Across Concrete 56 / 7

17 The Souvenir 53 / 7

18 The Image Book 53 / 4

19 Pain and Glory 51 / 7

20 In My Room 47 / 4

 

 

  Показать

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112358-razdacha-slonov-kinonagrady-2019-goda/page/224/#findComment-6154749
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Квентин везде номер 1, а лучшие актеры Оскара в одном месте
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112358-razdacha-slonov-kinonagrady-2019-goda/page/224/#findComment-6154764
Поделиться на другие сайты

  gearswik написал:
Квентин везде номер 1, а лучшие актеры Оскара в одном месте

 

Синефилы и типо-крутые-кинокритик-киноманы всегда будут тыкать известных бывших режиссеров с сонным кино, как Голливуд. в лидеры. Тенденция. сир:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112358-razdacha-slonov-kinonagrady-2019-goda/page/224/#findComment-6154880
Поделиться на другие сайты

Cinema Scope Top 10 of 2019

 

1. I Was at Home, But… (Angela Schanelec)

2. Vitalina Varela (Pedro Costa)

3. Martin Eden (Pietro Marcelo)

4. Uncut Gems (Josh and Benny Safdie)

5. Liberte (Albert Serra)

6. Heimat Is a Space in Time (Thomas Heise)

7. Parasite (Bong Joon Ho)

8. Once Upon a Time…in Hollywood (Quentin Tarantino)

9. Synonyms (Nadav Lapid)

10. The Irishman (Martin Scorsese)

 

Special Mentions: Ne croyez surtout pas que je hurle (Frank Beauvais); Present.Perfect. (Zhu Shengze); State Funeral (Sergei Loznitsa); The Traitor (Marco Bellocchio); Zombi Child (Bertrand Bonello)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112358-razdacha-slonov-kinonagrady-2019-goda/page/224/#findComment-6175613
Поделиться на другие сайты

25 Underrated Movie Gems to Stream Right Now on the Criterion Channel

 

Всего лишь три киношки видел из списка.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112358-razdacha-slonov-kinonagrady-2019-goda/page/224/#findComment-6175668
Поделиться на другие сайты

Не знал, что "Восхождение" (лауреат Берлинале) андерратед. Хм
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112358-razdacha-slonov-kinonagrady-2019-goda/page/224/#findComment-6175670
Поделиться на другие сайты

Номинанты ежегодной премии Blue Swan Awards'2019

 

8e8715dc2b0c203da352d20645c46843.jpg

 

Лучший фильм (10)

 

1917 | Сэм Мендес

Боль и слава l Dolor y gloria l Педро Альмодовар

Джокер | Joker | Тодд Филлипс

Ирландец l The Irishman l Мартин Скорсезе

Маяк |Lighthouse | Роберт Эггерс

Неогранённые драгоценности l Uncut Gems l Джошуа Сэфди, Бен Сэфди

Паразиты l Gisaengchung l Пон Джун-хо

Портрет девушки в огне l Portrait de la jeune fille en feu l Селин Сьямма

Солнцестояние | Midsommar | Ари Астер

Тайная жизнь | A Hidden Life | Терренс Малик

 

Лучший режиссёр

 

Мартин Скорсезе l Ирландец

Педро Альмодовар l Боль и слава

Пон Джун-Хо l Паразиты

Сэм Мендес l 1917

Терренс Малик l Тайная жизнь

 

Лучший актер

 

Адам Сэндлер (Неограненные драгоценности)

Антонио Бандерас (Боль и слава)

Аугуст Диль (Тайная жизнь)

Лука Маринелли (Мартин Иден)

Хоакин Феникс (Джокер)

 

Лучшая актриса

 

Адель Энель (Портрет девушки в огне)

Виктория Мирошниченко ("Дылда")

Ноэми Мерлан (Портрет девушки в огне)

Скарлетт Йоханссон (Брачная история)

Флоренс Пью ("Солнцестояние")

 

Лучший оригинальный сценарий

 

Паразиты (Gisaengchung)

Боль и слава (Dolor y gloria)

Маяк (The Lighthouse)

Неограненные драгоценности (Uncut Gems)

Однажды в… Голливуде (Once Upon a Time... in Hollywood)

 

Лучший адаптированный сценарий

 

Джокер (Joker)

Ирландец (The Irishman)

Маленькие женщины (Little Women)

Мартин Иден (Martin Eden)

Офицер и шпион (J'accuse)

 

Лучший монтаж

 

1917 (1917)

Ирландец (The Irishman)

Наживка (Bait)

Неограненные драгоценности (Uncut Gems)

Паразиты (Gisaengchung)

Тайная жизнь (A Hidden Life)

 

Лучший оператор

 

Джарин Блашке (Маяк)

Йорг Видмер (Тайная жизнь)

Клер Матон ("Портрет девушки в огне")

Павел Погоржельский ("Солнцестояние")

Роджер Дикинс (1917)

 

Лучший актер второго плана

 

Аль Пачино (Ирландец)

Брэд Питт (Однажды в… Голливуде)

Джо Пеши (Ирландец)

Сон Кан-хо (Паразиты)

Уиллем Дэфо (Маяк)

 

Лучшая актриса второго плана

 

Кэти Бейтс (Дело Ричарда Джуэлла)

Сандра Хюллер (Соблазн)

Фанни Ардан ("Прекрасная эпоха")

Флоренс Пью (Маленькие женщины)

Чо Ё-джон (Паразиты)

 

Лучшая работа художника-постановщика

 

1917 (1917)

Однажды... в Голливуде (Once Upon a Time... in Hollywood)

Ирландец (The Irishman)

К звездам (Ad Astra)

Маяк (The Lighthouse)

Паразиты (Gisaengchung

 

Лучшие костюмы

 

Дылда

Ирландец (The Irishman)

Маленькие женщины (Little Women)

Однажды в… Голливуде (Once Upon a Time... in Hollywood)

Портрет девушки в огне (Portrait de la jeune fille en feu)

 

Лучшие спецэффекты

 

1917 (1917)

Алита: Боевой ангел (Alita: Battle Angel)

Ирландец (The Irishman)

К звездам (Ad Astra)

Мстители: Финал (Avengers: Endgame)

 

Лучший актерский ансамбль

 

Паразиты (Gisaengchung)

Ирландец (The Irishman)

Достать ножи (Knives Out)

Брачная история (Marriage Story)

Однажды... в Голливуде (Once Upon a Time... in Hollywood)

 

Лучший независимый дебют

 

Атлантика (Atlantique)

Образование (Booksmart)

Я потеряла своё тело (J'ai perdu mon corps)

 

Лучшая музыка к фильму

 

Джокер (Joker)

Неограненные драгоценности (Uncut Gems)

Паразиты (Gisaengchung)

Солнцестояние (Midsommar)

Тайная жизнь (A Hidden Life)

 

Лучший звук

 

1917 (1917)

Ford против Ferrari (Ford v Ferrari)

К звездам (Ad Astra)

Маяк (The Lighthouse)

Неограненные драгоценности (Uncut Gems)

 

Лучшая молодая актриса

 

Василиса Перелыгина (Дылда)

Онор Суинтон-Бирн (Сувенир)

Флоренс Пью (Солнцестояние)

 

Лучший молодой актер

 

Дин-Чарльз Чепмен (1917)

Йонас Дасслер (Золотая перчатка)

Роман Гриффин Дэвис (Кролик Джоджо)

 

Лучший русскоязычный фильм

 

Верность | Нигина Сайфуллаева

Дылда | Кантемир Балагов

Текст | Клим Шипенко

 

Лучшая анимация

 

История игрушек 4 (Toy Story 4)

Клаус (Klaus)

Я потеряла свое тело (J'ai perdu mon corps)

 

Победители будут оглашены 16 мая.

Изменено 19.06.2020 20:28 пользователем Elena-P
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112358-razdacha-slonov-kinonagrady-2019-goda/page/224/#findComment-6207185
Поделиться на другие сайты

  Elena-P написал:

Лучшие спецэффекты

 

1917 (1917)

Алита: Боевой ангел (Alita: Battle Angel)

Ирландец (The Irishman)

К звездам (Ad Astra)

Мстители: Финал (Avengers: Endgame)

 

Без лучших визуальных эффектов года ("Король лев" и "Гемини"), но зато есть практически ничем непримечательные в плане уровня спецэффектов "К звездам" и "1917". Странно, что Паразитов здесь нет, а то там тоже какие-то визуальные эффекты есть)

 

КЛ и Гемини как фильмы в целом слабые очень, но как это влияет на оценку качества и уровня визуальных эффектов? Видимо здесь влияет) Ну и показательно, что у 4 из 5 номинантов в спецэффектах критика высокая :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112358-razdacha-slonov-kinonagrady-2019-goda/page/224/#findComment-6207198
Поделиться на другие сайты

Меня больше Филлипс в адаптации приколол. При том, что в той категории было из чего выбрать.

 

Впрочем, за Альмодовара - респект. И за Хюллер.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112358-razdacha-slonov-kinonagrady-2019-goda/page/224/#findComment-6207209
Поделиться на другие сайты

  Зеленоглазка написал:
Меня больше Филлипс в адаптации приколол. При том, что в той категории было из чего выбрать.

 

Не вижу ничего плохого в этом, хорошая адаптация. Но я сознательно акцентировал свое внимание на технической категории. Технические номинации все же выбиваются из общего фона, так как здесь критерии оценки более понятны, в отличие от других номинаций, где всегда может быть ответ "на вкус и цвет товарищей нет" :) А вот объяснить, чем лучше, сложнее или оригинальнее визуальные эффекты в "Ad Astra", чем в КЛ или Гемини, просто невозможно) Разве, кроме того, что сам фильм больше понравился, но это не имеет отношения к спецэффектам.

 

Тоже самое касается нелепого игнора Рапсодии в звуке в прошлом году на форуме, ввиду недостатков самого фильма.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112358-razdacha-slonov-kinonagrady-2019-goda/page/224/#findComment-6207215
Поделиться на другие сайты

Я не про плохое, а про то, что кроме ремейка Скорсезе там и другие работы есть, и много.

 

Почему такое голосование за спецэффекты предположить можно. У "Гемини" и "Льва" репутация откровенного мусора, который не каждый голосующий будет смотреть. Приобщаться только ради сомнительного удовольствия оценить спецэффекты?

 

У меня, кстати, именно по этой причине ни того, ни того нет. За один трейлер включать в пятерку - неправильно, а смотреть - ни малейшего желания нет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112358-razdacha-slonov-kinonagrady-2019-goda/page/224/#findComment-6207226
Поделиться на другие сайты

Не, ну лебедь нормальный... был бы, если бы везде вместо Малика был Тарантино.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112358-razdacha-slonov-kinonagrady-2019-goda/page/224/#findComment-6207235
Поделиться на другие сайты

Ну насчет Гемини могу согласится, что мало человек могло посмотреть, а вот по КЛ не согласен, если о массе основной говорить. Наверняка смотрели многие.

 

Я лично эти фильмы не ради спецэффектов смотрел.

Гемини снимал все же Энг Ли, пускай он в последнее время сдал сильно и сам фильм абсолютно проходным и низкопробным вышел.

На Короля льва я ходил в кино, так как стараюсь не пропускать произведения Диснея, хоть мне и не нравится в каком направлении последние годы движется Дисней, в том числе и бесчисленное количество их бессмысленных ремейков) Хотя КЛ я бы мусором не назвал, не подходит под такое жесткое определение, хоть по сути и является практически покадровой пересъемкой мультфильма 1994 года и особой художественной ценности не представляет, кроме разве что ностальгии, но это другая история.

 

  Зеленоглазка написал:

У меня, кстати, именно по этой причине ни того, ни того нет. За один трейлер включать в пятерку - неправильно, а смотреть - ни малейшего желания нет.

 

Не голосовать в номинации :D Можно еще нарезки посмотреть, их думаю хватит вполне, чтобы понять, что спецэффекты в "Ad Astra" намного слабее, но я такой подход лично не одобряю.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112358-razdacha-slonov-kinonagrady-2019-goda/page/224/#findComment-6207236
Поделиться на другие сайты

  Цитата
особой художественной ценности не представляет

С точки зрения технологий представляет. Не знаю насколько это художественная ценность, но ценность. Технологии так же двигают кино вперед.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112358-razdacha-slonov-kinonagrady-2019-goda/page/224/#findComment-6207238
Поделиться на другие сайты

  Citizen X написал:
С точки зрения технологий представляет. Не знаю насколько это художественная ценность, но ценность. Технологии так же двигают кино вперед.

 

В данном случае я имел ввиду скорее содержание фильма, в том числе идейное.

По визуальной и технологической части я как раз признаю прорыв фильма, но это вроде и так очевидно по моим комментариям выше.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112358-razdacha-slonov-kinonagrady-2019-goda/page/224/#findComment-6207239
Поделиться на другие сайты

  Зеленоглазка написал:
Меня больше Филлипс в адаптации приколол.

Народ разношёрстный, что видел, за то и голосовал.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112358-razdacha-slonov-kinonagrady-2019-goda/page/224/#findComment-6207293
Поделиться на другие сайты

  Зеленоглазка написал:
Приобщаться только ради сомнительного удовольствия оценить спецэффекты?
Я Льва только из-за спецэффектов смотрел. И по мне это лучшие виз. эффекты в году.

 

По Гемини не согласен с Азериусом (его и Кэпа Марвел глянул, когда они попали в шорт-лист Оскара). Там в финальной сцене совершенно ужасные эффекты - у молодого Смита не лицо, а мультик, хотя весь фильм всё на уровне было.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112358-razdacha-slonov-kinonagrady-2019-goda/page/224/#findComment-6207365
Поделиться на другие сайты

  azerius написал:
Технические номинации все же выбиваются из общего фона, так как здесь критерии оценки более понятны, в отличие от других номинаций, где всегда может быть ответ "на вкус и цвет товарищей нет" :)

 

Не, в технических номинациях всё так же, как и в других. Много спецэффектов не всегда равно лучшие. Так же как много режиссуры не равно лучшей режиссуре, а много актерской игры не равно лучшей актерской игре. Это неинтересный академический подход, пч бездумно измеряется количество затраченного труда, а не оценивается результат.

 

  Цитата
Ну насчет Гемини могу согласится, что мало человек могло посмотреть, а вот по КЛ не согласен, если о массе основной говорить. Наверняка смотрели многие.

Нет. У КЛ у нас 8 оценок. У Гемини - 9. У Ад Астры, например, 26.

 

  Цитата
Тоже самое касается нелепого игнора Рапсодии в звуке в прошлом году на форуме, ввиду недостатков самого фильма.

 

Но игнор был вполне разумный, ведь в Рапсодии звук был ничем не выдающийся, и была куча вариантов лучше.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112358-razdacha-slonov-kinonagrady-2019-goda/page/224/#findComment-6207403
Поделиться на другие сайты

  Walter666 написал:
Не, в технических номинациях всё так же, как и в других. Много спецэффектов не всегда равно лучшие.

 

Так никто здесь и не писал об этом. Согласен, что количество в качество необязательно переходит. Но мы же здесь не про "Робо" Андреасяна говорим) В КЛ спецэффекты на голову выше, чем в 1917 и К звездам, для этого особыми знаниями в создании визуальных эффектов даже не нужно обладать. Там же буквально весь мир Короля льва и уникальную африканскую природу воссоздали, вся среда и персонажи нарисованы детально, исключительно точно и очень красиво (один Шрам чего стоит только). В технологическом плане глупо отрицать достигнутый результат, все очень натурально и прорыв даже по сравнению с той же "Книгой джунглей" очевиден. И отсутствие такого прорывного в плане визуальных эффектов фильма в номинации - это фейл, который объяснить очень сложно, а если люди не смотрели фильм, то честно говоря, не понимаю зачем тогда голосовать в этой категории.

 

Не люблю приводить в пример кинонаграды, как аргумент, но VES в этом плане наиболее профессиональная премия и гильдия, которая редко ошибается и отмечает действительно выдающиеся работы по виз. эффектам, свое слово сказала. "К звездам" там получила 0 номинаций (его только критики тащили по сезону, ни одна профессиональная кинопремия ее не отметила), а 1917 на той же VES получила одну номинацию и уступила Ирландцу. БАФТу и Оскар в расчет не беру, там голосовали все киноакадемики и понятно, что они не спецэффекты, а фильм выбирали.

 

В технических номинациях критерии оценки более точные, а вот в актерской игре, к примеру, уже сложнее спорить (в частности из-за более ярко выраженной эмоциональной и чувственно-психологической составляющей при оценке ролей), а то, что мнений всегда много, это понятно, но я о другом писал - о критериях оценки и аргументации. Никаких аргументов и объективных факторов в пользу спецэффектов "Ad Astra" по сравнению с КЛ нет, кроме того, что сам фильм лучше по мнению голосующих, но это надо определять в других категориях, а не спецэффектах.

 

 

  Walter666 написал:
Но игнор был вполне разумный, ведь в Рапсодии звук был ничем не выдающийся, и была куча вариантов лучше.

:)

Всем понятно, что игнор Рапсодии по всем фронтам связан с тем, что людям просто фильм не зашел, да, режиссура и сценарий там провальные, как и фильм в целом, но это не говорит о том, что там ничего выдающегося нет. В частности не только звук, но и работа художников по костюмам и декорации там качественная проделана.

По поводу кучи вариантов, дело даже не в них, а в том, как бомбило здесь у многих, когда Рапсодия брала звуки у гильдий и на Оскаре, это показательно.

Изменено 04.05.2020 11:31 пользователем azerius
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112358-razdacha-slonov-kinonagrady-2019-goda/page/224/#findComment-6207526
Поделиться на другие сайты

  azerius написал:
Так никто здесь и не писал об этом.

 

Да ты ж об этом и пишешь. У тебя "объективные критерии", которые можно померить линейкой. Кто детальнее нарисовал, тот и победил. Кто больше камерой или лицом подвигал, тот и победил.

 

  Цитата
режиссура и сценарий там провальные, как и фильм в целом, но это не говорит о том, что там ничего выдающегося нет

 

И тем не менее, ничего выдающегося там нет, как удачно совпало)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112358-razdacha-slonov-kinonagrady-2019-goda/page/224/#findComment-6207598
Поделиться на другие сайты

Обидно, что Брачной истории почти нет. Вообще какой-то очень попсовый список, даже I Lost My Body в саундтреке нет.

 

Ну, зато пятёрка режей отличная.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112358-razdacha-slonov-kinonagrady-2019-goda/page/224/#findComment-6207601
Поделиться на другие сайты

Ну мы сами немного в шоке, что I Lost My Body в саундтреке нет :/
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112358-razdacha-slonov-kinonagrady-2019-goda/page/224/#findComment-6207605
Поделиться на другие сайты

  Walter666 написал:
Да ты ж об этом и пишешь. У тебя "объективные критерии", которые можно померить линейкой. Кто детальнее нарисовал, тот и победил. Кто больше камерой или лицом подвигал, тот и победил.

 

Ну не нужно выдергивать из контекста и свои домыслы за мои выдавать, я там не только об этом написал. И аргументы вполне нормальные привел.

 

Нужно просто стараться адекватно оценивать разные аспекты кино, а не "пихать" фильмы во все номинации исходя того, что фильм хороший/плохой для тебя. Я только это хотел подчеркнуть, а отсутствие КЛ в спецэффектах, это явный прокол, который аргументировать серьезно нельзя, только и остается про "линейки" писать) То, что фильм кто-то не посмотрел, слабый аргумент, это все равно что, если бы в 2009 году какой-нибудь кружок критиков не посмотрел "Аватар" и там его место в номинации занял бы "Повелитель бури" в спецэффектах. Не сравниваю конечно Аватар и КЛ по спецэффектам, но смысл думаю понятен будет.

 

Вообще не думал, что придется тут аргументировать позиции КЛ по спецэффектам, по-моему, если человек смотрел фильм, то все объяснения лишние здесь. Похоже на то, что ты его не смотрел или я ошибаюсь?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112358-razdacha-slonov-kinonagrady-2019-goda/page/224/#findComment-6207608
Поделиться на другие сайты

  Dezmond написал:

 

Ну, зато пятёрка режей отличная.

 

Без Сьямма пятерка никуда. Не годится(

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112358-razdacha-slonov-kinonagrady-2019-goda/page/224/#findComment-6207624
Поделиться на другие сайты

  azerius написал:
Похоже на то, что ты его не смотрел или я ошибаюсь?

 

Не смотрел) Так я ж про КЛ ничего и не говорю, а только ответил на часть про подход к оценке в технических категориях.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112358-razdacha-slonov-kinonagrady-2019-goda/page/224/#findComment-6207632
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...