Хищные птицы (Birds of Prey: And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn)

[MaximumCoool]

Уже успел где-то отказать большим бюджетам/студиям? Франшиза у него, а не портфолио, если грубо брать. А тут пошёл лишние очки в WB зарабатывать.

Конечно мог успеть отказать уже, такие вещи далеко не всегда афишируют. А франшиза с чего бы это не портфолио?! У него 3 фильма уже.

Вот у режа сабжа пустое портфолио, а она снимает у Ворнеров, так же было у режиссера Конга и первой Годзиллы, чем Чад хуже их всех то? Хотел бы поработать с крупными бюджетами, поработал бы, вот его товарищ в них ушел.

[Брэнд]

Литча взяли, потому что марионеточный режиссер, карманный. Что доказано трижды. А вот Стахельски возможно более принципный

[numbers]

Че, я всегда писал, что у сабжа будет отличная критика вне зависимости от всяких пересьемок.

 

Ну Кухню с ее вименПауэр критики закопали, так что кто его знает...

[Dracula5]

If the reshoots were massive, the ACTUAL DIRECTOR, Cathy Yan, would be there. She isn’t. As stated above, this means neither the story nor dialogue nor anything on that level will be changed.

Даааааааааааааааааааааааааааааааа, это аргумент, конечно.

Роуг Ван передаёт привет

Я не утверждаю, что тут тот же случай, но аргументация 10/10 просто.

 

А про женщин и экшен - Лекси Александер вроде может (см. Punisher: War Zone).

 

Раз на раз. У Шазама тоже было пересъемок недели две (и даже чуть больше) и ничего.

писали, что два месяца.

[DandyAndy]

Роуг Ван передаёт привет

Ну так Гилроя в сценаристы вписали, а Стахелски, по информации THR, даже не упомянут.

[gearswik]

Ну так Гилроя в сценаристы вписали, а Стахелски, по информации THR, даже не упомянут.

кто знает, кто знает

[AntagonisT]

Лул. А ничего, что по идее все должно быть как раз наоборот: если за бабцой сохранён хотя бы мало-мальский контроль над фильмом, её присутствие на решотах обязательно, даже если снимают одну сцену продолжительностью в одну секунду - потому что это как бы её фильм, она определяет то, как он должен выглядеть, и какие изменения могут и будут в него внесены. Сл-но, если её нет, а работы длятся больше одного дня, значит продюсерами правятся её ляпсусы (рагу 1 и иже с ним), которые сама она исправить не в состоянии и на площадке не нужна; либо добавляется продюсерская же отсебятина (см. Скуад, Лижка), а тётю вежливо попросили. Ставлю на второе, почему-то слабо верится, что у баб вышло совсем катастрофическое дно. Там скорее просто удовлетворительно, возможно излишне нахраписто и топорно в вопросах женского дискурса а-ля охотницы, и наверху решили подстраховаться дабы не отпугнуть мальчиков.

[DandyAndy]

кто знает, кто знает

Не удивлюсь, если режиссером second unit'а, как на "Гражданке", всё же упомянут

[damibo]

Даже если бы и отказал, никто бы об этом не узнал.

 

Франшиза, успешная финансово и критически. Если уж Литч со своей не такой успешной "Блондинкой" на второго Пула устроился, то уж Стахелски и подавно мог бы уже с большими бюджетами работать, если бы захотел

 

Конечно мог успеть отказать уже, такие вещи далеко не всегда афишируют.

 

Хотел бы поработать с крупными бюджетами, поработал бы, вот его товарищ в них ушел.

 

Вы в дурачка решили поиграть? Снять уже мог, всё, что хочет за 100-200 млн. от любой студии, но отказался. Просто, это не афишируют) Прям, талантливо. Мне в свое предлагали снять Бэтмена - не захотел. Договорились сей факт не афишировать. Понятно, что он выстрелил с "Джоном Уиком" и теперь достоин на что-то более бюджетно крупное и от большей студии, но не сижу и не выдумываю, как он всем отказывает.

А франшиза с чего бы это не портфолио?! У него 3 фильма уже

 

Это, по сути, один фильм. От этого и портфолио соответствующее.

Вот у режа сабжа пустое портфолио, а она снимает у Ворнеров, так же было у режиссера Конга и первой Годзиллы, чем Чад хуже их всех то?

 

Это вообще бессмысленный вопрос. Такое было, есть и будет. И нюансов тут может быть миллион.

[Dracula5]

Вайтити никогда экшн не снимал, из-за каких трэндов его взяли в Тора? Донный там экшн?

Странно, а почему тогда это режиссер Джон Уика точно так же помогал и братьям Руссо в расколе мстителей ставить экшн сцены?

Немного оффтоп, в рамках несколько более широкого обзора вопроса.

Я уже как-то писал, что шестерёнки студий хорошо промаслены (не только у Марвела), поэтому режиссёр малоизвестной инди-драмки внезапно может получить 200-миллионник.

Дело даже не столько в "нужна марионетка", сколько в том, что машина отлажена и так, и основное требование к режу - это раскрыть персонажей (соот-но выудить игру из актёров) и поставить меж-персональные сцены, а с экшеном справится режиссёр второго юнита или иной специалист оного дела.

И что мы видим здесь?

Пол режиссёра в данном случае вопрос десятый на самом деле. (но не для тех, у кого это больная тема)

 

Видел я в этом году один фильм, что-то про Финикса. Там 1,5 хороших экшн сцены для некоторых товарищей (не буду тыкать пальцами) сделали его годным, зря что все остальное там дрысня.

Эмоушен, а не офигел ли ты гнать на скор Циммера?

[MaximumCoool]

Вы в дурачка решили поиграть? Снять уже мог, всё, что хочет за 100-200 млн. от любой студии, но отказался. Просто, это не афишируют) Прям, талантливо. Мне в свое предлагали снять Бэтмена - не захотел. Договорились сей факт не афишировать. Понятно, что он выстрелил с "Джоном Уиком" и теперь достоин на что-то более бюджетно крупное и от большей студии, но не сижу и не выдумываю, как он всем отказывает.

Сэру деду предлагали комиксы, а какие никто не афишировал, Зайлеру предлагали студийный проект, какой никто не афишировал, и такое везде. Чад остался с Уиком/Лайонсами потому что ему там хорошо, зачем ему подписываться на левые 100-200 млн. проекты которые возможно ему неинтересны?

Это, по сути, один фильм. От этого и портфолио соответствующее.

Вы в дурачка решили поиграть?

facepalm

Это вообще бессмысленный вопрос. Такое было, есть и будет. И нюансов тут может быть миллион.

Такое везде сейчас, но ты так и не ответил чем Чад с 3 успешными фильмами хуже всех этих ноунеймов с одной не особо успешной индюшатиной.

[DandyAndy]

Хью Гранту предлагали роль злодея в одном из будущих супергеройских фильмов

“There was a scheduling and family issue. Otherwise, I was absolutely up for it. It was a juicy role. It was a baddie. I love a good baddie”

[EMoushen]

Эмоушен, а не офигел ли ты гнать на скор Циммера?

Речь шла про режиссерские заслуги и сценарий

[damibo]

Сэру деду предлагали комиксы, а какие никто не афишировал, Зайлеру предлагали студийный проект, какой никто не афишировал, и такое везде. Чад остался с Уиком/Лайонсами потому что ему там хорошо, зачем ему подписываться на левые 100-200 млн. проекты которые возможно ему неинтересны?

 

Я и говорю, что мне тоже предлагали. Или если звали деда и Зайлера, то и Стахелски звали? Тут же нет абсолютно никакой связи. А то, что уже имеет успешных Уиков, то лишь косвенно можно предположить о каких-то там больших предложениям. Но это просто бредовый разговор.

 

Он остался не только с Уиком. Витающие будущие проекты ("Горец" и какой-то там комикс) - тоже на LG. И да, ему там хорошо. Но это сегодня. А что завтра будет? Да и какой смысл в LG всё время сидеть. Поэтому и похоже, что наводит мосты в большой студии. Одно дело работами своими вес набирать, а другое, помимо этого, на самой этой большой студии немного поработать и помочь спасти отдельный проект. Легче за ноунеймшей подтирать, чем за 200 млн. что-то снимать.

 

facepalm

 

Так, ты обратное докажи. Франшиза, пусть и успешная, из абсолютно одинаковых фильмов, это какое-то там портфолио? Условно, конечно, это некое портфолио, раз, что-то снял, но не такое, как ты имеешь ввиду. Вот о портфолио (хорошее или плохое - не важно) Литча можно говорить, тогда как у Стахелски кроме Уиков нет ничего, пусть их там хоть 10 штук будет.

 

Такое везде сейчас, но ты так и не ответил чем Чад с 3 успешными фильмами хуже всех этих ноунеймов с одной не особо успешной индюшатиной.

 

Во-первых, когда ноунейм получает 200 млн., а условный Стахелски без оного, это не значит, что ноунейм лучше, и выше сказано, что причин на подобные ситуации может быть куча. Во-вторых, к истоку разговора это не имеет никакого отношения.

[Денис]

Вот только ЧЖ единственный во всех смыслах успешный фильм DCEU потому, что, помимо хорошего экшна, нужно ещё что-то.

Что, что же там нужно еще кроме хайпового тренда и смазливого личика? Не томи, рассказывай уже! Я весь во внимании!

[DandyAndy]

Он остался не только с Уиком. Витающие будущие проекты ("Горец" и какой-то там комикс) - тоже на LG. И да, ему там хорошо. Но это сегодня. А что завтра будет? Да и какой смысл в LG всё время сидеть.

По сборам франшиза только растет, и оценки стабильно высокие, да и сам Стахелски заявлял, что даже готов посвятить Уику всю карьеру.

[Танцор34]

Я и говорю, что мне тоже предлагали. Или если звали деда и Зайлера, то и Стахелски звали? Тут же нет абсолютно никакой связи. А то, что уже имеет успешных Уиков, то лишь косвенно можно предположить о каких-то там больших предложениям. Но это просто бредовый разговор.

 

Он остался не только с Уиком. Витающие будущие проекты ("Горец" и какой-то там комикс) - тоже на LG. И да, ему там хорошо. Но это сегодня. А что завтра будет? Да и какой смысл в LG всё время сидеть. Поэтому и похоже, что наводит мосты в большой студии. Одно дело работами своими вес набирать, а другое, помимо этого, на самой этой большой студии немного поработать и помочь спасти отдельный проект. Легче за ноунеймшей подтирать, чем за 200 млн. что-то снимать.

Все это весело сравнить с теми кто в итоге получал эти большие бюджеты. Стахельски большинства из них на момент прихода к большой франшизе. И мосты он в больших студиях имеет. Он же работал секонд юнит? Ну вот чем он хуже Ганна до Стражей? Или Джонсона до э8? Или Уидона до Мстяк?

 

А уж в сравнении с Дженкинс или там теми двумя что Кэпа Марвел снимали.

[DandyAndy]

Что, что же там нужно еще кроме хайпового тренда и смазливого личика?

Например, режиссура и работающий сценарий. Никакой экшн этого не заменит.

 

Вот всё тот же Дэймон Каро ставил трюки на БпС и ЧЖ, только у первого чудовищный сарафан и абсолютно унизительный множитель в прокате (меньше 2-х ), у второго же отличные отзывы зрителей и рекордный множитель.

[damibo]

По сборам франшиза только растет, и оценки стабильно высокие, да и сам Стахелски заявлял, что даже готов посвятить Уику всю карьеру.

 

Пусть посвящает.

Растет, но это всё тот же "Джон Уик"

Все это весело сравнить с теми кто в итоге получал эти большие бюджеты. Стахельски большинства из них на момент прихода к большой франшизе. И мосты он в больших студиях имеет. Он же работал секонд юнит? Ну вот чем он хуже Ганна до Стражей? Или Джонсона до э8? Или Уидона до Мстяк?

 

А уж в сравнении с Дженкинс или там теми двумя что Кэпа Марвел снимали.

 

К чему это сказано, Танцор? Кто-то получает 200 млн ., а кто-то нет, не обязательно потому что кто-то лучше/хуже.

[Танцор34]

К чему это сказано, Танцор? Кто-то получает 200 млн ., а кто-то нет, не обязательно потому что кто-то лучше/хуже.

Что предложения ему были вполне вероятны.

[Dracula5]

Что, что же там нужно еще кроме хайпового тренда и смазливого личика? Не томи, рассказывай уже! Я весь во внимании!

ноги Гали известный брэнд

 

А также хорошие трейлеры и удачное место в прокатной сетке.

[damibo]

Что предложения ему были вполне вероятны.

 

Никто этого не отрицает. Но говорить, что они есть и их не афишируют - веселит. Это всего лишь вероятность. Точно такая же, как и то, что ему не предлагают эти 200 млн.

 

Кстати, когда последний раз он был second unit?

[Денис]

Например, режиссура и работающий сценарий. Никакой экшн этого не заменит.

Форсажам это расскажи. Или Копитану Мурвелю. Там везде сценарии збс. А режиссура какая ух.

Вот всё тот же Дэймон Каро ставил трюки на БпС и ЧЖ, только у первого чудовищный сарафан и абсолютно унизительный множитель в прокате (меньше 2-х ), у второго же отличные отзывы зрителей и рекордный множитель.

 

Просто у БпС не было главного слагаемого успеха бабы - тренда. Будь он, собрал бы как Копитан марвель.

 

А также хорошие трейлеры и удачное место в прокатной сетке.

Трейлеры обычный дженерик. Место, да. Но речь шла скорее о том, что режиссура, сценарий и вот это вот говно - там на самом нижайшем уровне и работали все остальные бонусы, кроме этих.

[MaximumCoool]

Я и говорю, что мне тоже предлагали. Или если звали деда и Зайлера, то и Стахелски звали? Тут же нет абсолютно никакой связи. А то, что уже имеет успешных Уиков, то лишь косвенно можно предположить о каких-то там больших предложениям. Но это просто бредовый разговор.

Когда кто то с чем то выстреливает в Голливуде ему сразу бросают кучу предложений, всегда так было, а уж принимать их или нет это уже дело самого режа. Или ты реально думаешь, что после 3 успешных фильмов подряд, один успешнее другого, ему никто ниче не предлагал?

Он остался не только с Уиком. Витающие будущие проекты ("Горец" и какой-то там комикс) - тоже на LG. И да, ему там хорошо. Но это сегодня. А что завтра будет? Да и какой смысл в LG всё время сидеть. Поэтому и похоже, что наводит мосты в большой студии. Одно дело работами своими вес набирать, а другое, помимо этого, на самой этой большой студии немного поработать и помочь спасти отдельный проект. Легче за ноунеймшей подтирать, чем за 200 млн. что-то снимать.

Ну вот на LG ему нравится, вот и сидит. Так могло выйти, что больше всего интересующие проекты были как раз на LG, тот же Горец. И зачем ему наводить какие то мосты с другими студиями, если бы он захотел чето снять вне LG, то он бы просто снял это на любой другой студии, так делают все, никто для этого специально мосты не наводит.

Так, ты обратное докажи. Франшиза, пусть и успешная, из абсолютно одинаковых фильмов, это какое-то там портфолио? Условно, конечно, это некое портфолио, раз, что-то снял, но не такое, как ты имеешь ввиду. Вот о портфолио (хорошее или плохое - не важно) Литча можно говорить, тогда как у Стахелски кроме Уиков нет ничего, пусть их там хоть 10 штук будет.

Что тут обратно доказывать то, 3 фильма это 3 фильма, или ты думаешь Стахельски не смог бы снять другой фильм так же хорошо? У других студий и LG это портфолио из 3 фильмов, и только у тебя из одного. Если его менее талантливый товарищ на всякие высокобюджетные проекты прыгает, то Чад справился бы не хуже уж точно, то что он остался на Уика это его выбор.

Во-первых, когда ноунейм получает 200 млн., а условный Стахелски без оного, это не значит, что ноунейм лучше, и выше сказано, что причин на подобные ситуации может быть куча. Во-вторых, к истоку разговора это не имеет никакого отношения.

Да нету никаких разных причин, ноунеймов на крупные проекты нанимают постоянно, для этого никто не наводит никакие мосты.

[Танцор34]

Никто этого не отрицает. Но говорить, что они есть и их не афишируют - веселит. Это всего лишь вероятность. Точно такая же, как и то, что ему не предлагают эти 200 млн.

 

Кстати, когда последний раз он был second unit?

 

Вроде все говорят что на Гражданке.