Ирландец (The Irishman)

[AntagonisT]

трулер

Понрав. Больше всего "Авиатора" напомнило, и кинематографией, и антуражем, чем Азино с Феллас. Хорошо, что не стали омолаживать Де Ниру лет на 40, так на выходе будет меньше кринжаты.

[ekko]

Винтажный Скорсезе.Только сейчас осознал,насколько соскучился по такому.Еще и лица то какие,лица!

[Rertern]

Что с хронометражом? Нигде не сказано?

[Spiker07]

Да порядка 150-180 мин.

[damibo]

Если Волки, Банды и Авиаторы, выходившие в прокат, имели 3 (и около) часа, то у Нетфликса с этим намного проще должно быть.

[DandyAndy]

USA TODAY

 

[ATTACH]588111[/ATTACH]

The Netflix crime drama teams two gangster-movie icons for the first time: Scorsese and Pacino, who plays union leader Jimmy Hoffa. “We got close a few times and then it didn’t quite happen,” the director says. “He and Bob and I needed to work together.” With De Niro (as hitman Frank Sheeran) and Pesci (as mob boss Russell Bufalino), Scorsese wanted to capture the same magic they had on “Raging Bull.” “We came at it from a different point in our lives, from a different perspective, and that means we explored new tones and nuances, new values. It’s possible that it’s the summation of what we started almost 40 years ago.”

[Table Top Joe]

История «Ирландца»: Что мы знаем о новом фильме Скорсезе

[DandyAndy]

Не смогли договориться о широком прокате

[Танцор34]

Почему?

[EMoushen]

Даже не открывая ссылку ясно почему. Кинотеатры хотели окно 90 дней до релиза на нетфликс, а он против. Какой смысл вбухивать 150+ млн в производство и отказываться от эксклюзивности релиза?

[jack_b]

Сети кинотеатров требуют окно около трех месяцев между прокатом и цифровым релизом. Нетфликс готовы только на разницу в несколько недель. Поэтому будут крутить на небольшом количестве экранов, да и то чтобы можно было принимать участие в наградном сезоне. Ну да, и за пределы Штатов не доберется, что печальнее всего.

[reminn]

Был уверен в том, что не договорятся. Netflix нахрен не нужен этот широкий прокат, поскольку для платформы теряется весь смысл эксклюзивности контента, так еще и сети кинотеатров настаивают на неприемлемом окне в 90 дней. Сделка была обречена с самого начала.

[Танцор34]

Твою ж мать. Я расстроен. В сети конечно посмотрю, но настраивался на годняк в кинотеатре, тьфу на вас негодяи. "Чума на оба ваших дома"(с).

[EMoushen]

Как-то негоже говорить тьфу. Без нетфликса этот фильм вообще бы не увидел свет

[Танцор34]

Как-то негоже говорить тьфу. Без нетфликса этот фильм вообще бы не увидел свет

 

Про кинотеатры то хоть можно?

[EMoushen]

Та не всех можно, мы же на демократичном форуме)

[gearswik]

оказывается, что кто-то реально надеялся на кино театральный релиз в России

[Jdalker]

Не удивительно, конечно. Там диалога не могло и быть. Когда такая принципиальная разница в политике у киносетей и Нетфликса.

Netflix picked up The Irishman, costing as much as $200 million to produce, after Paramount stepped aside

Мать ее))

[Shikari]

200 мультов? Это сколько там омолаживающий графоний в итоге стоил?

 

Что-то попахивает историями с Пиратами 4..

[Haggard]

Скорсезе не привыкать. Сколько он там потратил на Хуго? 170?

[Cogan]

Не выпускать фильмы Скорсезе в широкий прокат-преступление! Мне не понятно, что мешает Нетфликсу заключить сделку с кинотеатрами, и выпускать свои фильмы в широкий прокат, одновременно с выходом на своей платформе? Все будут довольны. Очень жаль, что Парамаунты все-таки отказались финансировать фильм. Неужели так сложно было дать эти 200 млн Скорсезе? На всякую ежегодную хрень, и 200, и 300, порой не жаль спустить в унитаз, а тут нет, пожалели. Прокатывать такие фильмы- это прежде всего огромный престиж для самих крупных кинокомпаний. Ладно Парамаунты, с ними как раз все ясно, но где были остальные? Ворнеры? Юниверсалы? Новые проекты мэтра теперь стали никому не нужны, что он смог найти пристанище только у стриминговой платформы?

[Стальной Детройт]

Не выпускать фильмы Скорсезе в широкий прокат-преступление! Мне не понятно, что мешает Нетфликсу заключить сделку с кинотеатрами, и выпускать свои фильмы в широкий прокат, одновременно с выходом на своей платформе? Все будут довольны. Очень жаль, что Парамаунты все-таки отказались финансировать фильм. Неужели так сложно было дать эти 200 млн Скорсезе? На всякую ежегодную хрень, и 200, и 300, порой не жаль спустить в унитаз, а тут нет, пожалели. Прокатывать такие фильмы- это прежде всего огромный престиж для самих крупных кинокомпаний. Ладно Парамаунты, с ними как раз все ясно, но где были остальные? Ворнеры? Юниверсалы? Новые проекты мэтра теперь стали никому не нужны, что он смог найти пристанище только у стриминговой платформы?

 

Никто в наше время не будет снимать классическое ганстерское кино за 200 лямов. Музейный жанр.

[Jdalker]

Есть информация, что хронометраж - 210 минут.

Не выпускать фильмы Скорсезе в широкий прокат-преступление! Мне не понятно, что мешает Нетфликсу заключить сделку с кинотеатрами, и выпускать свои фильмы в широкий прокат, одновременно с выходом на своей платформе? Все будут довольны.

Так Нетфликс как раз и хотел такую сделку. Но крупные киносети не хотят даже фильм Скорсезе одновременно с выходом на Нетфликсе. Более того, Нетфликс предлагал целый месяц показа в к/т до выхода у них.

 

И да, нет ничего престижного в том, чтобы потерять сотню миллионов на "престижном" кино. Для всех причастных, включая Скорсезе даже хорошо, что кино делают Нетфликс. Значит не будет никаких цифр по сборам/просмотрам и разгромных заголовков с провалом.

Изменено 28.08.2019 02:17 пользователем Jdalker

[Simon_S]

Что с хронометражом? Нигде не сказано?

 

3,5 часа

[Джампер]

Дикий хронометраж, дикий бюджет.

Разумеется, неразумно тратить такие средства на фильм Скорсезе. Он не Кэмерон, чтоб срывать кассу.

Плюс я сомневаюсь, что картина сможет предложить что-то новое. Лицами никого не удивишь. Зачем современному зрителю на это идти?