Mr. Wayne Опубликовано 14 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2020 Евгеша Батиков атаковал Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Petrov-Vodkin Опубликовано 14 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2020 Самое забавное, что после изучения исторических трудов и источников того времени о декабристах хочется сказать лишь: "умных и способных к революции среди них было не больше чем золотого песка на дне Невы". Настолько бездарно подготовится и провести дворцовый переворот в момент династического кризиса - это нужно уметь. Орловы, граф Пален и Елизавета Петровна могут только утирать слёзы смеха от жалости к столь бездарным заговорщикам. Я до сих пор не понимаю, почему народовольцами или большевикам не было стрёмно считать этих типов своими предшественниками, а не последней вспышкой "гвардейского века". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
skaterboy Опубликовано 14 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2020 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь Опубликовано 14 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2020 Самое забавное, что после изучения исторических трудов и источников того времени о декабристах хочется сказать лишь: "умных и способных к революции среди них было не больше чем золотого песка на дне Невы". Настолько бездарно подготовится и провести дворцовый переворот в момент династического кризиса - это нужно уметь. Орловы, граф Пален и Елизавета Петровна могут только утирать слёзы смеха от жалости к столь бездарным заговорщикам. Я до сих пор не понимаю, почему народовольцами или большевикам не было стрёмно считать этих типов своими предшественниками, а не последней вспышкой "гвардейского века". Я читал, что им смерть Александра все планы поломала (пришлось начать раньше запланированного срока). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeorgePhoenix Опубликовано 14 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2020 Евгеша Батиков атаковал Ну шо там, рейтинг на Кинопоиске обвалился чи не? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 14 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2020 (изменено) Самое забавное, что после изучения исторических трудов и источников того времени о декабристах хочется сказать лишь: "умных и способных к революции среди них было не больше чем золотого песка на дне Невы". Настолько бездарно подготовится и провести дворцовый переворот в момент династического кризиса - это нужно уметь. Орловы, граф Пален и Елизавета Петровна могут только утирать слёзы смеха от жалости к столь бездарным заговорщикам. Я до сих пор не понимаю, почему народовольцами или большевикам не было стрёмно считать этих типов своими предшественниками, а не последней вспышкой "гвардейского века". А тогда был термин "гвардейский век"? Т.е. тогда-то не принято было считать что гвардейцы янычары, а почти каждый царь возводился на престол гвардией. ЕМНИП и в царские времена какие то смерти официально не признавались убийствами. Изменено 14 августа, 2020 пользователем Танцор34 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fallen in Love Опубликовано 15 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2020 Самое забавное, что после изучения исторических трудов и источников того времени о декабристах хочется сказать лишь: "умных и способных к революции среди них было не больше чем золотого песка на дне Невы". Настолько бездарно подготовится и провести дворцовый переворот в момент династического кризиса - это нужно уметь. Орловы, граф Пален и Елизавета Петровна могут только утирать слёзы смеха от жалости к столь бездарным заговорщикам. Я до сих пор не понимаю, почему народовольцами или большевикам не было стрёмно считать этих типов своими предшественниками, а не последней вспышкой "гвардейского века". Людей способных не только совершить революцию, но потом еще и нормально руководить, вообще крайне мало. В России таких пожалуй и не было. С некоторой натяжкой Ленин, но ему уж очень повезло с оппозицией на начальном этапе. Предшественниками их считали по принципу научной классификации (такие термины как "стремно" в науке не всегда применяются). Их предшественники просто стремились посадить на трон удобного претендента, а декабристы хотели именно изменить общественный строй. Это очень просто. Обзор Евгена не понравился. Не смешно, много политики. Да и сам фильм настолько убог, что и обсуждать в нем нечего. Дизлайк и отписка. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jimmy Darmody Опубликовано 15 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2020 Короче, фильм говно. Обзор говно. Декабристы говно. Большевики говно с большой буквы. Всё. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
echnathon Опубликовано 16 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2020 Смотрю фильм по полуторачасовому обзору Евгения. Ну и дерьмо!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
malasen Опубликовано 16 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2020 Бажен опять примазался к хайповому фильму что бы просмотры набить, поди опять мантру про историчность включил, которая к качеству фильма отношения мало имеет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik Опубликовано 16 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2020 Бажен опять примазался к хайповому фильму хайпа не было даже на НГ, а спустя 7 месяцев - про него вообще все забыли поди опять мантру про историчность включилвключил которая к качеству фильма отношения мало имееткачество складывается из всех компонентов Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
malasen Опубликовано 16 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2020 Было, собрал более-менее и рекламы было много. Не имеет, как маразматичный обзор на Т-34, что фильм сделанный по компьютерной игре в комиксовом стиле неисторический, поэтому по мнению эксперта Баженова он плохой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik Опубликовано 16 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2020 Былозомби репортажи по ТВ - это не хайп собрал более-менеесборы - это не хайп, тем более такие, на НГ и такими средствами рекламы было многореклама - это не хайп Т-34, что фильм сделанный по компьютерной игре в комиксовом стиле неисторический, поэтому по мнению эксперта Баженова он плохойужасный Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
malasen Опубликовано 16 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2020 Фильм один из самых известных за последнее время и просмотры набить легко. Это не на какой-то ноунейм треш делать обзор. Т-34 один из самых успешных российских фильмов за бугром, на плохое явно не тянет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
malasen Опубликовано 16 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2020 Тут Долин хорошо по нему прошелся, хоть Долина не люблю Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт Опубликовано 16 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2020 Было, собрал более-менее и рекламы было много. Не имеет, как маразматичный обзор на Т-34, что фильм сделанный по компьютерной игре в комиксовом стиле неисторический, поэтому по мнению эксперта Баженова он плохой. Он плохой по совершенно иным причинам. Озвученным же самим Женей. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fallen in Love Опубликовано 16 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2020 Бажен опять примазался к хайповому фильму что бы просмотры набить, поди опять мантру про историчность включил, которая к качеству фильма отношения мало имеет. Историчность действительно не имеет отношения к качеству фильма. Но Баженов про нее упоминает, только потому, что создатели кина, на всех углах визжат о том, как они все достоверно сделали, как ни на шаг не отошли от исторической правды и т. д. Потом, что Баженов, что просто любой вменяемый человек , смотрит фильм и видит, что все заявления создателей о внимании к деталям и " историчности" это тупая наглая ложь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дра_кошка Опубликовано 16 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2020 Что за херь несет Долин, Жека Батиков делает свои обзоры немногим менее чем через год после выхода премьеры очередного киноговна, так что никому насладиться просмотром очередных шидЭвров от Минкульта он не мешает . зы. Обычная зависть не сильно востребованного критика к удачливому талантливому блогеру. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
malasen Опубликовано 16 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2020 Он плохой по совершенно иным причинам. Озвученным же самим Женей. Извини, привык на собственное мнение опираться и фильм вполне нормальный и судя по сборам с концепцией очень угадали. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
malasen Опубликовано 16 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2020 Историчность действительно не имеет отношения к качеству фильма. Но Баженов про нее упоминает, только потому, что создатели кина, на всех углах визжат о том, как они все достоверно сделали, как ни на шаг не отошли от исторической правды и т. д. Потом, что Баженов, что просто любой вменяемый человек , смотрит фильм и видит, что все заявления создателей о внимании к деталям и " историчности" это тупая наглая ложь. Художественное кино и документальное-разные жанры. Ещё Тарантино за Однажды в Голливуде за неисторичность обвини Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
malasen Опубликовано 16 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2020 Что за херь несет Долин, Жека Батиков делает свои обзоры немногим менее чем через год после выхода премьеры очередного киноговна, так что никому насладиться просмотром очередных шидЭвров от Минкульта он не мешает . зы. Обычная зависть не сильно востребованного критика к удачливому талантливому блогеру. Ну Елки он откровенно мочил, выпуская обзор аккурат в день премьеры, но они наоборот больше стали собирать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дра_кошка Опубликовано 16 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2020 Ну Елки он откровенно мочил, выпуская обзор аккурат в день премьеры, но они наоборот больше стали собирать. "Елки" приплатили наверно:lol: , но они пожалуй исключение. Художественное кино и документальное-разные жанры. Ещё Тарантино за Однажды в Голливуде за неисторичность обвини Теоретически можно было бы и Тарантину мочкануть , но ща на голлливудщине "охота на ведьм" в полный рост идет , поэтому данный реж пока никому не всрался. Но хз, что будет лет так через 10-20, а пока все непредсказуемо никак. Харви вон тоже думал, что непотопляемый... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Змiй Опубликовано 16 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2020 фильм вполне нормальный и судя по сборам с концепцией очень угадали. Последние годы у этих отечественных "хитов" один рецепт. Научились делать более-менее хорошую картинку еще со времен 9-й роты, потом эти"хиты" пиарят вовсю по главным и не очень каналам,буквально из каждого утюга, мол вот он - шедевр,который все так долго ждали.В итоге фильм на этом хайпе вполне сносно собирает и про него забывают через пару месяцев. Сабж типичный пример,ну или "Спутник" - стоило выйти паре заказных статей и репортажей, мол вот какой шедевр сняли ,подкрутили рейтингов и бац - все опять думают что сняли хорошее кино.Лох не мамонт. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт Опубликовано 16 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2020 Художественное кино и документальное-разные жанры. Ещё Тарантино за Однажды в Голливуде за неисторичность обвини Лол, историческое кино и псевдоисьорическое кино, это тоже разное. Тарантино снимает второе и никогда не кричит на каждом углу о достоверности. Роскиноделы снимают второе, но пиарят как первое. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
malasen Опубликовано 16 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2020 Лол, историческое кино и псевдоисьорическое кино, это тоже разное. Тарантино снимает второе и никогда не кричит на каждом углу о достоверности. Роскиноделы снимают второе, но пиарят как первое. Для исторического есть жанр документального. Снимали как-то два космических фильма Время первых и Салют 7, в первом дрочили на историчность, во втором позволили много отсебятины, в итоге Салют 7 вышел куда успешнее. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.