Союз спасения

[gearswik]

Извини, привык на собственное мнение опираться и фильм вполне нормальный и судя по сборам с концепцией очень угадали.

причем тут сборы, которые НГ всегда дает маркетинг, а не сарафан с качеством

 

жалкие 720 М, а без НГ было бы половину этого

Снимали как-то два космических фильма Время первых и Салют 7, в первом дрочили на историчность, во втором позволили много отсебятины, в итоге Салют 7 вышел куда успешнее.

так у ВП и Салюта абсолютно разные концепции и жанры (байопик против экшена), время выхода, маркетинг + у Салюта IMAX

Ну Елки он откровенно мочил, выпуская обзор аккурат в день премьеры, но они наоборот больше стали собирать.

не из-за обзоров же сборы выросли

Т-34 один из самых успешных российских фильмов за бугром, на плохое явно не тянет.

причем тут за бугром, где смотревшим практически ничего неизвестно про Восточный фронт и холокост - им дали игрульку и слоумо, они и рады Изменено 16.08.2020 10:13 пользователем gearswik

[rossovich]

Что за игрулька? Т-34 же ремейк какого то совкового фильма

[gearswik]

Что за игрулька? Т-34 же ремейк какого то совкового фильма

прежде всего для фанов WoT, CoD и прочих

 

ремейк - слишком пафосно и громко для этой поделки

[Сэди]

Что за игрулька? Т-34 же ремейк какого то совкового фильма

 

"Жаворонка".

[телескоп]

Т-34 замечательный фильм в своем жанре.

Предъявлять ему отсутствие исторической и прочих достоверностей - нелепо.

Как и великодержавным фильмам Кравчука

[gearswik]

Т-34 замечательный фильм в своем жанре.

Предъявлять ему отсутствие исторической и прочих недостоверностей - нелепо.

Как и великодержавным фильмам Кравчука

:lol:

 

да там с логикой и мотивацией дыры

[Fallen in Love]

Художественное кино и документальное-разные жанры.

Ещё Тарантино за Однажды в Голливуде за неисторичность обвини

 

1) Тарантино не заявлял что снимает подлинную историю , основываясь на секретных документах и толпах консультантов.

2) обвиняют не фильм в " неисторичности", а создателей во лжи.

3) создатели фильма ,как обычно, наврали о том, что снимали обжигающую правду, что снимали в соответствии с историческими событиями и. т. д. их на этом поймали ( тоже как обычно) .

 

Какие претензии к тем, кто поймал лжецов на лжи?

[телескоп]

Т-34 замечательный фильм в своем жанре.

Предъявлять ему отсутствие исторической и прочих недостоверностей - нелепо.

Как и великодержавным фильмам Кравчука

достоверностей я хотел сказать есличо

1) Тарантино не заявлял что снимает подлинную историю , основываясь на секретных документах и толпах консультантов.

2) обвиняют не фильм в " неисторичности", а создателей во лжи.

3) создатели фильма ,как обычно, наврали о том, что снимали обжигающую правду, что снимали в соответствии с историческими событиями и. т. д. их на этом поймали ( тоже как обычно) .

 

Какие претензии к тем, кто поймал лжецов на лжи?

кем нужно быть, чтобы верить в рекламные обещания достоверной подлинности.

И какая мб обжигающая правда в великодержавном эпике, который всегда заведомо по умолчанию идейно, жанрово итд не предполагает никакой "правды", а предполагает всегда и везде только правильную для державности тз (я безоценочно).

[malasen]

причем тут сборы, которые НГ всегда дает маркетинг, а не сарафан с качеством

 

жалкие 720 М, а без НГ было бы половину этого

 

Союзу Спасения маркетинг не помог особо.

 

так у ВП и Салюта абсолютно разные концепции и жанры (байопик против экшена), время выхода, маркетинг + у Салюта IMAX

 

В итоге концепция историчности проиграла, ибо историчность всегда более уныло, чем в кино.

 

не из-за обзоров же сборы выросли

 

Не упали, ибо мнение Бажена ценно только для школьников.

 

причем тут за бугром, где смотревшим практически ничего неизвестно про Восточный фронт и холокост - им дали игрульку и слоумо, они и рады

 

Притом, что это самый успешный фильм о ВОВ за бугром за долгое время и за границей многие вообще узнали только, что русские вообще воевали.

Про холокосты и прочее вроде Cобиборов наснимали много, но никому это особо не нужно.

[rossovich]

за границей многие вообще узнали только, что русские вообще воевали.

Про холокосты и прочее вроде Cобиборов наснимали много, но никому это особо не нужно.

А знаменитый враг у ворот видимо не про то, что русские воевали. Да, там настолько круто снято, что даже разрабы колоды прониклись и в игру перенесли, но это пустяки.

Собибор с рутгером хауером не нужон, так и запишем

[malasen]

Причем тут Враг у ворот, которому уже лет 20. Нынешнее поколение воспитано на всяких Яростях, где немцев сокрушили США.

Т-34 единственный достойный ответ вышел за долгое время, который не только для внутреннего пользования.

[gearswik]

ой, хватит заливать то

Союзу Спасения маркетинг не помог особо.

такому маркетингу позавидует любой фильм

В итоге концепция историчности проиграла, ибо историчность всегда более уныло, чем в кино.

ВП собрал меньше не из-за жанра + Салют не далеко ушел от реалий

Причем тут Враг у ворот, которому уже лет 20. Нынешнее поколение воспитано на всяких Яростях, где немцев сокрушили США.

а кроме Ярости что ???

 

да ничего

 

а между Райаном и Яростью была куча игр, в которых были не только Штаты с Бритами, но и СССР

[Fallen in Love]

Причем тут Враг у ворот, которому уже лет 20. Нынешнее поколение воспитано на всяких Яростях, где немцев сокрушили США.

Т-34 единственный достойный ответ вышел за долгое время, который не только для внутреннего пользования.

 

Из этого фильма все могут узнать, что нацисты эссесовцы были отличные ребята, которым советские танкисты с удовольствием жали ручки))

Да, это ответ, так ответ. Но обсуждать такой сверхотстой как Т34 , надо все же в профильной теме.

 

А про СС , в общем все понятно. Эрнсту и ко дали денег и заказ снять кино о ненужности протестов. Так как работать они не умеют, то на выходе получили халтурный фильмец, который даже особо не покритикуешь ибо нечего. Естественно в процессе создания создатели безостановочно врали про то, что они работают, снимают качественное кино и бережно относятся к истории. Скучнос..

[rossovich]

Т-34 единственный достойный ответ вышел за долгое время, который не только для внутреннего пользования.

По уровню показанной глупости ответ действительно достойный. А вот игра актеров в сравнении с яростью никакая.

[malasen]

ой, хватит заливать то

такому маркетингу позавидует любой фильм

 

И я о том, маркетинг был самый мощный, а в итоге проиграл Холопу и возвращению.

 

 

ВП собрал меньше не из-за жанра

 

ВП собрал меньше, ибо фильм нудный, как и вся реальность.

[malasen]

По уровню показанной глупости ответ действительно достойный. А вот игра актеров в сравнении с яростью никакая.

 

Уровню или нет, но в России снимается тонны фильмов о ВОВ, а смог пробиться за бугор один. Явно на плохой фильм не тянет.

[gearswik]

И я о том, маркетинг был самый мощный, а в итоге проиграл Холопу и Вторжению

так не будь этого маркетинга, был бы вообще полный АУТ

 

а так, благодаря ему и НГ что-то да собрал

 

Уровню или нет, но в России снимается тонны фильмов о ВОВ, а смог пробиться за бугор один. Явно на плохой фильм не тянет.

пробился не потому-что качественный

 

а потому-что экшен и пиарилии на игровых и прочих выставках

[rossovich]

Уровню или нет, но в России снимается тонны фильмов о ВОВ, а смог пробиться за бугор один. Явно на плохой фильм не тянет.

С каким результатом пробился? Сборы скоро мстителей нагонят? Оценка в районе Шоушенка? Хочется оценить успех

[malasen]

так не будь этого маркетинга, был бы вообще полный АУТ

 

а так, благодаря ему и НГ что-то да собрал

 

Значит сам по себе маркетинг не самое главное, плохому фильму он как мертвому припарка.

 

пробился не потому-что качественный

 

а потому-что экшен и пиарилии на игровых и прочих выставках

 

В итоге пробился, оценки везде высокие, несмотря на то, что секта Бэда их обвалила. А остальные тонны фильмов о ВОВ даже в России никто не смотрит.

 

С каким результатом пробился? Сборы скоро мстителей нагонят? Оценка в районе Шоушенка? Хочется оценить успех

 

Каким боком тут Мстители или побег? Зайди на imdb и посмотри количество отзывов.

[Fallen in Love]

 

кем нужно быть, чтобы верить в рекламные обещания достоверной подлинности.

И какая мб обжигающая правда в великодержавном эпике, который всегда заведомо по умолчанию идейно, жанрово итд не предполагает никакой "правды", а предполагает всегда и везде только правильную для державности тз (я безоценочно).

 

 

При чем тут вера? Вам производитель заявляет что вы покупаете свежее мясо, но продает при этом тухлое. Вы предъявляете производителю претензии к качеству товара. Это нормально.

При этом в систематической лжи кинотворцов зритель явно не виноват.

 

Насчёт " обжигающей правды" это к нашим творцам,они ее клятвенно обещают в каждом фильме.

 

Если же рассуждать логически, то можно снимать державный эпик, который будет транслировать идеи полезные для режима и при этом не сильно грешить против исторических фактов. Адмирал Ушаков тому пример.

 

Просто Эрнст и компания работать не умеют, поэтому взяли исторический сюжет, который не подходит под их задачи, потом наврали про то, что будут снимать хорошо и в соответствии с фактами, а потом предсказуемо сели в лужу

Кто в этом виноват кроме них?

[gearswik]

Кто в этом виноват кроме них?

ещё и тот, кто им финансы выделил - ФК

[rossovich]

Каким боком тут Мстители или побег? Зайди на imdb и посмотри количество отзывов.

Такой то успешный фильм хочу с конкурентами сравнить.

Ну сходил на имдб. 5.6 с 1000 проголосовавших. Вот так популярность, вот так успех. Напомню, что у тр Нолана 2 млн оценок.

[телескоп]

При чем тут вера? Вам производитель заявляет что вы покупаете свежее мясо, но продает при этом тухлое. Вы предъявляете производителю претензии к качеству товара. Это нормально.

Нет, свежесть или тухлость - это объективные качества мяса, в отл от оценки фильма, который не оправдал чьи-то ожидания/заранее противен. Тут скорее такая ситуация: кто-то хотел свежего мяса, но в магазе сосиски "Юбилейные", тоже свежие, купил их и ругается, что они не мясо.

[malasen]

Такой то успешный фильм хочу с конкурентами сравнить.

Ну сходил на имдб. 5.6 с 1000 проголосовавших. Вот так популярность, вот так успех. Напомню, что у тр Нолана 2 млн оценок.

 

Как-то глупо с голливудскими хитами сравнивать.

 

На какое-то ты не то IMDB сходил, на нормальном 6,6/10 при 8000 оценках, до набега секты было больше 7. и 174 отзыва.

https://www.imdb.com/title/tt8820590/

Речь была о т-34

[GeorgePhoenix]

Фильм говно и не надо пытаться с этим спорить.