Достать ножи (Knives Out)

[dazedandconfused]

Это говорит о том, как внимательно вы смотрели и насколько можно доверять вашим аллюзиям.

 

так я вас доверять мне и не просил. вон Бренд, как и вы, очень проницательно смотрел и следил за взаимоотношеними всех героев. с ним и говорите

[Asanta]

подросток-нацист - это у Джонсона травма психологическая после фанатов Звездных войн. А Тони Коллетт всегда везде будет к месту, наслаждался каждой сценой с ней

Эм, Тони Коллетт декорацией не назвать, она там много времен в кадре, а мать парнишки в паре сцен маячит, причем сын убиенного писателя называет ее опорой, но эта зацепка никуда не ведет в итоге. Ее Рики Линдхоум играет, если верить КП.

[Пухтырь-богатырь]

а мать парнишки в паре сцен маячит, причем сын убиенного писателя называет ее опорой, но эта зацепка никуда не ведет в итоге.

Там же явное иронизирование - муж называет ее своей "опорой", и тут же показывают флэшбэк, в котором видно, что она стакана в руке удержать не может. Неудивительно, что он такой разбитый (еще раз повторюсь, превосходное перевоплощение качка Шеннона), при такой-то "опоре" Плюс она еще высказывалась в другом флэшбэке, когда они спорили о правах эмигрантов, и можно понять, откуда у их сына взялись нацистские взгляды.

[Танцор34]

Не очень нравится мне называть его нацистом.

[Пухтырь-богатырь]

И все-таки я не понял

логику внука. Ок, он подменил лекарство, чтобы сиделку посадили за убийство по неосторожности и она из-за этого не смогла наследовать. Но разве это автоматически означало, что наследником станет он? Его же из завещания вычеркнули, и заново никто не вписывал.

[Psychotronic]

И все-таки я не понял

логику внука. Ок, он подменил лекарство, чтобы сиделку посадили за убийство по неосторожности и она из-за этого не смогла наследовать. Но разве это автоматически означало, что наследником станет он? Его же из завещания вычеркнули, и заново никто не вписывал.

 

 

Вычеркнули одновременно со всеми остальными, отдельно он его не вычеркивал. Да и там просто между родственниками должно было наследство распределиться, а не по предыдущему завещанию.

 

[Крылатый]

(Отсмотрено в оригинале с субтитрами).

Ну так.. великолепное начало, шедевр просто, но ровно до того момента как

Армас зачем-то села в машину к Эвансу и потом зачем-то выложила ему всё подчистую, хотя можно было свалить из этого кафе спокойно а не ждать пустой тарелки под носом.. Л - Логика.

На этом можно было требовать обратно деньги за билет, но раз уж фильм был досмотрен, то остальные фейлы

, а именно: нелепый по своей нереалистичности трюк с полумертвой горничной на стуле, шабленнейший приём "твоё признание записано на диктофон", анализы и вещдоки никак не защищены от уничтожения судя по всему и т.д...

 

Ещё этот новый приём "героине не хватает харизмы, тыкай её лицо крупным планом по-чаще чтоб от её смазливости отвращение наступило у зрителя". Но Наоми Скотт в Аладдине пока никто переплюнул.

Финал простым показался, предсказывалось что дед выйдет из тени и всех обует, но нет.

 

7/10 с натяжкой но гораздо лучше убогого 8-ого эпизода ЗВ. Джонсон может придумывать.

 

ПС: Исаев озвучивает Крейга в дублированной версии... Где Соловьев... У Исаева только Реннер хорошо получается.

[Декабрь]

Бойни красивой что-ли не хватило фильму. А может из за ассоциации с названием.

[Лекс]

Ну, в принципе, да - великолепный сценарий, на фильм года вряд ли потянет по масштабу (хотя отсмотренные пока "Ирландец" и "Джокер" не тянут еще больше). В целом, это очень простой, немного мелодраматичный и при этом умный фильм, умело жонглирующий, как современными тенденциями, так и пародированием традиционного детектива. В принципе, для меня это на уровне "Госфорд-парка" (жанры в корне разные, но и то, и то яркие пародии на классический детектив). Но главное, я нашел себе еще одного режиссера, на счету которого уже и так был лучший фильм по ЗВ, а теперь еще и вот это!

[Psychotronic]

, а именно: нелепый по своей нереалистичности трюк с полумертвой горничной на стуле, шабленнейший приём "твоё признание записано на диктофон", анализы и вещдоки никак не защищены от уничтожения судя по всему и т.д...

 

 

При оговоренном ранее времени смерти в 10 минут горничная умирает 2 часа, это да. А остальное нормально вписывается.

 

[Stotsmnb311]

И все-таки я не понял

логику внука. Ок, он подменил лекарство, чтобы сиделку посадили за убийство по неосторожности и она из-за этого не смогла наследовать. Но разве это автоматически означало, что наследником станет он? Его же из завещания вычеркнули, и заново никто не вписывал.

 

 

Каждое следующее завещание полностью аннулирует все предыдущие. Как-то только старик все завещал сиделке, все предыдущие завещания не имеют значения и кого откуда он вычеркивал тоже.

И если героиню Армас признали бы недостойным наследником, то все в равных долях ушло бы к другим наследникам.

 

 

А вообще классный детектив получился с шикарным актерским составом (даже не знаешь кого выделить, ибо прекрасны были все, но то что это одна из лучших ролей Крейга это однозначно). Сюжет в меру запутанный и не предсказуемый, хотя пару моментов я бы по-другому сделал

В любом случае для меня это один из лучших фильмов года, твердая 10 из 10, буду не раз пересматривать.

[Пухтырь-богатырь]

Тут сравнивали с Агатой Кристи, но у нее было не так много иронии. Больше напоминает Найо Марш.

[Asanta]

Ну не знаю, в Роджере Экройде у Кристи иронии с избытком, но она в тексте, а не в сюжете. Помню, читала по учебе в оригинале, было очень здорово. А так английские классические детективы приятно ироничны, тот же Сирил Хейр с "Чисто английским убийством". Экранизация наша неплохая, но в книге все остроумнее.

Тут скорее ирония над жанром. Шутка про Пинчона славная.

[ЭОН]

Типа того, да. И что белые сами уже по сути выродились, превратились в мелких беспомощных приживал при богатых папашах, и что настоящая человечность осталась только у новой волны мигрантов.

Именно из-за этих обобщений не понра. Так-то фильм неплохой, сценарий хороший, хоть и не без косяков, но вот это лицо бедной невинной овечки Армас, настолько неправдоподобное и сам персонаж аля карикатура на хорошего человека, которого нам подают на полном серьёзе (!) ... ну как-то это слишком уж топорно)

 

Его кстати уравновешивает девочка сжв-либералка, которую он снежинкой обзывает.

Сама идея метафоры прикольная, не понра, что

 

не пытаются объяснить почему все остальные кроме Армас, плохие-плохие. Ну да, присосались к деньгам, а кто б не присосался? Будто бы иммигрантка щас пойдет раздавать их нищим и обездоленным направо и налево, смешно

 

[Танцор34]

Именно из-за этих обобщений не понра.

 

Сама идея метафоры прикольная, не понра, что

 

Этож его вердикт американскому обществу. Мол вы все. Решил сыграть в американского Балабанова.

 

Они даже не то что плохие. Они мелкие. Ничтожные. Слабые душонки. Одна из причин почему кино меня разочаровало, смотреть на суету мелких душенок не интересно.

+ мой не любимый стиль детектива когда значительную часть фильма герой ныкается от полиции.

+ слитая детективная интрига.

[ЭОН]

Этож его вердикт американскому обществу. Мол вы все. Решил сыграть в американского Балабанова.

 

Они даже не то что плохие. Они мелкие. Ничтожные. Слабые душонки. Одна из причин почему кино меня разочаровало, смотреть на суету мелких душенок не интересно.

+ мой не любимый стиль детектива когда значительную часть фильма герой ныкается от полиции.

+ слитая детективная интрига.

 

Слитая интрига мне как раз понравилась, не сильна в детективном жанре, тянет ли это на деконструкт?

 

А со слабыми душонками, прикол вот какой

 

дед же сам их такими и сделал, они не с потолка взялись)) поэтому постановка вопроса или видения у Балабанова мне всё же больше нра, он как-то больше про причину и следствие, а этот получается, что следствие отлупил, а причина осталась в белом пальто?

 

[Танцор34]

Слитая интрига мне как раз понравилась, не сильна в детективном жанре, тянет ли это на деконструкт?

Даже не знаю. Наверное нет, повествование от лица преступника или там подставленого этому же в детективах 100 лет в обед.

Я задолго до того как стал киноманом, уже недолюбливал такой стиль детектива.

 

А со слабыми душонками, прикол вот какой

Ну да, он не смог, что в итоге сам и признал.

[ЭОН]

Ну да, он не смог, что в итоге сам и признал.

 

Не хватило критики самого "деда". Ну признал и чо, а сам в пальто остался)

[tripitaka]

Не знаю, по мне, так никакую интригу не слили в первой половине фильма.

Марта по сценарию - гений стратегии, Харлан у нее не мог выиграть в Го. Также показано, что она отлично различает консистенцию препаратов, которые вкалывает, она знала, что вколола правильное лекарство, но соврала старику - она ничем не рисковала, в случае, если бы все обернулось как-то иначе, но все обернулось наилучшим для нее образом. Марта хорошо изучила старика, все знала про каждого члена семьи, еще и советы раздавала, к которым Харлан прислушивался.

 

И вся история - это история игры Марты и Рэнсома - кто кого подставит (опять же они оба - хорошие игроки в го, но Марта круче как стратег).

 

[ЭОН]

Это только если фантазию подключить, в фильме, автор, кмк, этого не предусматривал и

 

Марта просто добрая дурочка, которой везет

 

[Dracula5]

Его кстати уравновешивает девочка сжв-либералка, которую он снежинкой обзывает.

Лол, до меня только сейчас дошло, что Джонсон тут постебался и над СЖВ в подтексте.

Мег - белая из богатой семьи, учащаяся в дорогом университете прогрессивных взглядов - вся такая подружка для Марты, чуть ли не сестра, жалеет её, защищает... ровно до тех пор, пока завещание не уплывает в руки иммигрантки

 

Кстати, подкол Эванса про СЖВ-степень в дубляже так и оставили или адаптировали?

 

И всё-таки, из какой страны героиня Армас?...

По идее Эквадор, но это неточно.

[Танцор34]

Кстати, подкол Эванса про СЖВ-степень в дубляже так и оставили или адаптировали?

Что то шутили про степень, но не помню что.

Это только если фантазию подключить, в фильме, автор, кмк, этого не предусматривал и

 

Марта просто добрая дурочка, которой везет

Явно не предусматривал. Она добрая, хорошая и бесхитростная. Даже блюет на вранье.

[Пухтырь-богатырь]

С внучкой дед все-таки несправедливо обошелся -

лишил ее наследства за то, что ее мать (даже не она сама) обкрадывала его по мелочам.

[Stotsmnb311]

По идее Эквадор, но это неточно.

 

В русском дубляже точно говорилось что из Бразилии.

 

 

Мне вот не понятно касательно героини Кертис - она типа такая успешная что отец поэтому исключил ее или как?

[Dracula5]

В русском дубляже точно говорилось что из Бразилии.

не знаю как в дубляже, но в оригинале в ходе фильма называли 3 страны.

На мой взгляд, первый был аутентичным, следующие два - показывали отношение к ней семьи.

Но насчёт первого неточно.

Т.ч. может и не Эквадор. Но тогда и не Бразилия