Достать ножи (Knives Out)

[Fatakhenaten]

Опрокидывать в общем хороший фильм из-за киноляпа, который может заметить только профильный человек - это, конечно, вышка, такого я ещё не видел.

1.Фильм плохой. Я могу ещё претензий накидать, к сюжету, к актерской игре.

2.Это не киноляп. Если вы собирались красить дом синей краской, но перепутав, не заметили как окунали кисть в таз с говном и так и оставили. Это означает что вы не немножко ошиблись с выбором цвета, а значит вам абсолютно наплевать на этот дом.

3.Быть "профильным человеком" чтобы умножить 5 на 20 это кем надо быть, окончившим среднюю школу, детсад?

[Jet_Lag]

Сюжет я тоже особенно выдающимся не назову (в противовес шикарным промо-материалам особенно), но он функционален. Плохой актёрки тоже не припомню.

 

Остальное комментировать отказываюсь, Ваше высокомерие омерзительно.

[Fatakhenaten]

Jet_Lag

Мне плевать на твое обо мне мнение. Но я настаиваю что это не киноляп.

Это как раз высокомерие и непрофессионализм.

Тратить миллионы денег, строить сюжет на дозировках, ставить на съемках кадры с этими баночками, гуглить про Налоксон и т.д. и так облажаться. Любой, даже ты, загуглить может то о чем он рассказ допустим пишет, но в съемочной команде фильма таких не нашлось. Да даже гуглить не надо, просто посмотреть самим на эти чертовы цифры на баночках, которыми вы всё в кадре трясете... Ну напечатали бы этикетки с одинаковыми дозировками лекарств да и всё.

И даже всё это не важно. Можно было бы быть снисходительным к "художественному кино", как тут заметили. Но раздражает что фильм хвалят именно что за проработанность сценария, внимание к мелочам, витиеватый продуманный сюжет... вот эта пропасть между мычанием стада и реальностью поражает. Если бы не этот специфический лживый фидбек мне было бы абсолютно наплевать на любые провалы в фильме.

[Jet_Lag]

А я настаиваю, что это киноляп. И то, что его не видел никто, кроме одного-единственного невоспитанного параноика, только подтверждает этот факт.

[echnathon]

Ну всё, раз дозировки перепутали, то фильм определенно говно.

[Fatakhenaten]

А я настаиваю, что это киноляп. И то, что его не видел никто, кроме одного-единственного невоспитанного параноика, только подтверждает этот факт.

Ничего это не подтверждает. Миллионы людей потребляют различное медиа-говно, да ещё и причмокивают.

 

(Настойчивый переход на личности, даже если тебе что-то не нравится в чужом мнении, выдает в тебе человека инфантильного и некультурного. Если ты и дальше намереваешься писать оценочные суждения моей личности, не мог бы ты делать это в личных сообщениях? Уверен, никому не интересно твоё мнение на мой личный счет).

 

Ну всё, раз дозировки перепутали, то фильм определенно говно.

Не только из-за этого. Отсылаю вас к перечитыванию данной темы, где достаточное количество людей высказывало конкретные претензии к фильму, я с ними во многом солидарен.

[echnathon]

 

Не только из-за этого. Отсылаю вас к перечитыванию данной темы, где достаточное количество людей высказывало конкретные претензии к фильму, я с ними во многом солидарен.

 

Нет нет, что вы. К чему другие причины. Только неправильная дозировка в кадре делает фильм трешем и комнатой томми вайзо. Какая халтура, боже мой. Как же Ане де Армас было насрать на зрителя, когда снималась в этих жутких сценах!!!

 

Жесть как она есть.

[Fatakhenaten]

Нет нет, что вы. К чему другие причины. Только неправильная дозировка в кадре делает фильм трешем

Вам лень несколько страниц тут перечитать? Я не буду оверквотингом прочих многочисленных претензий к фильму заниматься. Я описал то что сам заметил, в этом "замечательном", "чутком к деталям" фильме.

Если вы просто хохмы ради, придраться к придирке, то ок, понимаю, аллюзия на "дырку в дырке бублика".

 

И дело не просто в "неправильной дозировке". Дело в нелепости самой ситуации с дозировкаМИ. Одна ситуация что лекарство изначально в завышенной дозировке колется. Вторая что по факту во много раз завышенной. Третья что высокая дозировка морфина коррелирует "чудесным образом" (из-за сценарной импотенции) с дозировкой лекарства.

Думаю дело в том что автор хотел снять постмодерн агитку. Собственно детектив и какая-либо логика его мало интересовали.

И та же Армас. Тут в ветке мнения от - потрясающая игра, до полное убожество. По-мне так второе.

[Лысый ГоблинЛеди Годива]

Сиделка сказала что перепутала лекарства и вколола 100мг морфина вместо кеторолака. Нам крупным планом показывают пузырьки. (Эти долбанные пузырьки показывают в фильме много раз!...)

Морфин 5 мг на мл.

Кеторолак 30 мг на мл.

 

3. Почему сиделка без лицензии вообще допущена до манипуляций с наркотическими веществами типа морфина?

Ни фигасе, откуда широкие познания в опиатах запрещенке, не только у нас, но и в юэсэй?

[iokasta]

То, что уколы делает некая непрофессионалка, вообще вызывает недоверие даже у такого доверчивого человека как я. Уж мог бы преуспевающий и состоятельный автор детективов позволить себе нанять на такой случай дополнительно и медсестру. Не обеднел бы. Но для меня главный минус это то, что единственная местная "достопримечательность" - хорошенькое личико де Армас. Она слабая актриса на мой взгляд и фильм ее участие не вывозит. Сейчас припоминаю, что Крейг еще там неплох (неожиданно для меня), но в целом - вяло и пресно.

[mastholte rietberg]

Ну там Эванс подперчил.

 

п.с. Поискала, есть ли упоминания про дозы лекарства, тут, например, считают, что дозировки перепутали намеренно, вообще проблеме, обозначенной выше юзером, не придается большого значения:

 

They reference the dose of ketorolac as being 100mg. As I said above, the normal dose of ketorolac is 15-30mg IV, depending on age. For Harlan, being 85, it’s hard to believe he wouldn’t have gotten 15mg IV every 6 hours max. I think the mix up was intentional, meant to signal to the audience that she was supposed to give the whole vial of ketorolac with each administration, but only a portion of the vial of morphine per administration. Ketorolac does come in single-dose vials, however in this movie all vials were clearly multi-dose vials (which you can tell because the ketorolac vial says “30mg/mL” on the 10mL vial, meaning there’s 300mg of ketorolac in that vial, which would be about 20x the normal dose).

Изменено 30.08.2020 17:04 пользователем mastholte rietberg

[ilya1809]

Я конечно может что то пропустил, но в художественной( не реальной ) истории автор может придумывать свои правила вселенной, что бы история работала.Из за этого есть фильмы где взвод солдат во времена самой кровавой войны бегает в тыл за братом чьим то, умирая один за одним, из за этого в Зеленой миле очень странная тюрьма, из которой очень легко выйти и войти заключенному, или открытая кладовка в прочь,потомуШта так надо истории.

Может я что то пропустил? Тут как бы художественный фильм с художственным допущением что бы история работала, а тут вроде как милиграммы малознакомого лекарства замеряют и обнуляют с помощью его хорошую режиссуру, музыку, персонажей, косбтьмы, операторку, да и саму идею фильма.

[Пухтырь-богатырь]

Я конечно может что то пропустил, но в художественной( не реальной ) истории автор может придумывать свои правила вселенной, что бы история работала.Из за этого есть фильмы где взвод солдат во времена самой кровавой войны бегает в тыл за братом чьим то, умирая один за одним, из за этого в Зеленой миле очень странная тюрьма, из которой очень легко выйти и войти заключенному, или открытая кладовка в прочь,потомуШта так надо истории.

Может я что то пропустил? Тут как бы художественный фильм с художственным допущением что бы история работала, а тут вроде как милиграммы малознакомого лекарства замеряют и обнуляют с помощью его хорошую режиссуру, музыку, персонажей, косбтьмы, операторку, да и саму идею фильма.

Но все-таки в детективах требования к реалистичности происходящего жестче - там же от этого зависят возможности преступника.

[ilya1809]

Но все-таки в детективах требования к реалистичности происходящего жестче - там же от этого зависят возможности преступника.

 

первый вопрос?То есть огромная логическая дыра в центре сюжета в Спасти рядового Райна Вас не смущает?

Там ведь по сути "сказка" в реальности.

Второй вопрос то что в Гонке показано на Кристалл палас, вранье чистой воды ради художетсвенной истории, это сильно обесценичает историю фильма Гонка?

Третий вопрос во всех фильмах про гипноз например последний Прочь то что Гипноз чистой воды вранье сценаристов ради истории, это как бы сильно ударяет по мессежду фильма?

Я пока на трех остановлюсь, потому что у меня там такая хорошая очередь из вранья .И даже в реалистчных фильмах как минимум есть какая нибудь езда на машине не реальная, пистолеты, стрельба которые подчинены истории и моменту а не реальности, так что вот вы отвтеите про эти вопроса и мы продолжим уже с более весомых козырей.

[Пухтырь-богатырь]

первый вопрос?То есть огромная логическая дыра в центре сюжета в Спасти рядового Райна Вас не смущает?

Там ведь по сути "сказка" в реальности.

Второй вопрос то что в Гонке показано на Кристалл палас, вранье чистой воды ради художетсвенной истории, это сильно обесценичает историю фильма Гонка?

Третий вопрос во всех фильмах про гипноз например последний Прочь то что Гипноз чистой воды вранье сценаристов ради истории, это как бы сильно ударяет по мессежду фильма?

Перечисленные вами фильмы детективы?

[Гвалиор]

Опрокидывать в общем хороший фильм из-за киноляпа, который может заметить только профильный человек - это, конечно, вышка, такого я ещё не видел.

 

Ну, справедливости ради, киноляп сюжетообразующий. Я его, правда, не заметил, ибо в медицине по нулям))

[ilya1809]

Перечисленные вами фильмы детективы?

 

То есть Вы, я так понимаю являетесь тем самым человеком который определает что в детективпх нельзя искажать факты художественной завязки, а в байопике можно?

Вы не стеснятесь скажите честно нам, я лично давно ищу этого человека который определяет такие серьезные моменты, благо у меня есть вопросы как раз к такому человеку.

И так повторяю вопрос ,вы являетесь тем человеком что в детективах нельзя искажать факты для художественной завязки, а в байопике можно?

 

 

Ну, справедливости ради, киноляп сюжетообразующий. Я его, правда, не заметил, ибо в медицине по нулям))

 

Как раз он нужен для завязки,на сюжет и детектив он не влияет, если совсем честно.

Вот по Вашему мнению в фильме Прочь гипноз под щелчком сюжетно-важный момент?Или Гипнозы в фильме Транс?

Или завязка- отправить взвод на смерть ради одного рядового Райна?

Важно не путать художественное допущение ради истории и например "бога из машины" который по щелку решает конфликты, проблемы и рушит смысл сюжета.

[ilya1809]

Как удалить сообщение?

[Гвалиор]

Как раз он нужен для завязки,на сюжет и детектив он не влияет, если совсем честно.

Вот по Вашему мнению в фильме Прочь гипноз под щелчком сюжетно-важный момент?Или Гипнозы в фильме Транс?

 

Не смотрел.

 

Или завязка- отправить взвод на смерть ради одного рядового Райна?

 

Что самим фильмом понимается и подчёркивается, кстати.

 

Как удалить сообщение?

 

Самому никак, рази что написать "К удалению", "Del" иль ещё как-то обозначить.

[Пухтырь-богатырь]

То есть Вы, я так понимаю являетесь тем самым человеком который определает что в детективпх нельзя искажать факты художественной завязки, а в байопике можно?

Вы не стеснятесь скажите честно нам, я лично давно ищу этого человека который определяет такие серьезные моменты, благо у меня есть вопросы как раз к такому человеку.

И так повторяю вопрос ,вы являетесь тем человеком что в детективах нельзя искажать факты для художественной завязки, а в байопике можно?

Да, я за то, чтобы в детективе все было логично, потому что от этого зависит, верим мы в действия преступника или не верим.

 

Вот по Вашему мнению в фильме Прочь гипноз под щелчком сюжетно-важный момент?Или Гипнозы в фильме Транс?

Или завязка- отправить взвод на смерть ради одного рядового Райна?

Важно не путать художественное допущение ради истории и например "бога из машины" который по щелку решает конфликты, проблемы и рушит смысл сюжета.

Не понимаю, каким образом недостатки других фильмов должны оправдывать недостаток этого. Если же вам просто хочется их пообсуждать, по ним наверняка есть темы.

[GeorgePhoenix]

Да, я за то, чтобы в детективе все было логично, потому что от этого зависит, верим мы в действия преступника или не верим.

Где в сабже нарушается внутренняя логика фильма?

[Пухтырь-богатырь]

Где в сабже нарушается внутренняя логика фильма?

Тут выше про лекарства подробно расписали.

[GeorgePhoenix]

Тут выше про лекарства подробно расписали.

Я понял про лекарство, а теперь объясни каким образом этот ляп нарушает внутреннюю логику фильма.

[Пухтырь-богатырь]

Я понял про лекарство, а теперь объясни каким образом этот ляп нарушает внутреннюю логику фильма.

Таким, что преступник

не мог рассчитывать на успешную подмену.

 

[GeorgePhoenix]

Таким, что преступник

не мог рассчитывать на успешную подмену.

На успешную подмену он может рассчитывать.