Достать ножи (Knives Out)

[Jewel]

Ну, недостаточно, имхо.

 

А, ты в этом плане.

 

Я в принципе не думала, что это ее хитрый план. Но то, что родственнички достали, было видно

 

[tripitaka]

Девочка по праву может продолжить дело деда по написанию изобретательных детективных историй.

[Пухтырь-богатырь]

Девочка по праву может продолжить дело деда по написанию изобретательных детективных историй.

Да щас. У нее же

никакого воображения нет, все по дедовой указке делала (и даже там умудрилась накосячить).

 

[ARTЁM]

Хорошее кино. Даже не ожидал. Из минусов выделю разве что перебор с лево-либеральными агитками, местами уж очень топорно вставленными в сюжет. Плюс голос Крейга в дубляже мискаст из мискастов. Кто додумался пригласить Исаева (голос Тома Харди) вместо обычного Валерия Соловьева - пусть валит нафиг с должности. Слушать было больно.

 

В остальном все отлично - детективная линия крепкая, местами очень нестандартная, хоть и с откровенным закосом под классические британские детективы, и много - очень, ОЧЕНЬ много Аны де Армас. Да, трейлеры в итоге врали - именно у нее, а не у Крейга главная роль. Весь остальной каст тоже хорош, особенно Эванс, но у них просто не так много экранного времени.

 

 

 

[дед Пихто]

Райан Джонсон очень талантливый мужик. Безмерно кайфанул от его истории. На мой взгляд, это сценарий года.

[Танцор34]

В первой же сцене, когда экономка не уронила поднос, показалось, что будет офигенный фильм.

 

Не оч верю, что кто-то реально разгадал весь сюжет. Основная детективная интрига здесь будто бы раскрывается почти сразу, и после этого непонятно, чего ожидать и что вообще разгадывать, никакие версии не стыкуются. В этом плане прям филигранно все сплетено

 

Весь не весь, но...

 

 

1.Про Анну слили флэшбек как все было. Дополнить его другим, или же видоизмененным было бы очень дурным вкусом.

2.Слили истории почти про всех кроме перса Эванса чуть ли не от их лица. Тот же принцип.

К моменту оглашения завещания не слитых остались пацан, молодая девка, и персонаж Эванса. Эванс зовет её в машину и пытается сближаться. На его персонажа накидано много мелких указаний что он из всех самый гнусный, его собаки не любят и т.д.

Чисто потому как Джонсон обращается с киноязыком на оглашении завещания он становится самым оптимальным подозреваемым.

 

 

Изменено 03.12.2019 20:39 пользователем Танцор34

[Пухтырь-богатырь]

Весь не весь, но...

 

 

1.Про Анну слили флэшбек как все было. Дополнить его другим, или же видоизмененным было бы очень дурным вкусом.

2.Слили истории почти про всех кроме перса Эванса чуть ли не от их лица. Тот же принцип.

К моменту оглашения завещания не слитых остались пацан, молодая девка, и персонаж Эванса. Эванс завет её в машину и пытается сближаться. На его персонажа накидано много мелких указаний что он из всех самый гнусный, его собаки не любят и т.д.

Чисто потому как Джонсон обращается с киноязыком на оглашении завещания он становится самым оптимальным подозреваемым.

 

Но после того, как в середине ясно показали, что

было самоубийство, вообще не ждешь, что там вдруг вскроется чей-то злой умысел, скорее ожидаешь противостояния сиделки и детектива.

 

[Table Top Joe]

Замечательное кино, прекрасно написанное и поставленное, получил массу удовольствия от просмотра!

[hatifnatt]

Такие восторги по поводу тупейшего сюжета, люди вообще детективы не читали что ли? кто убийца было понятно после первых 10 минут, мы все ждали. что в итоге будет финт ушами и

унылая сиделка окажется хитрющей злодейкой.

Ни фига, с точки зрения детективного сюжета - это просто двойка, Агата Кристи хохотала бы.

А так смешно и красиво, приятное кинцо на один раз. Не понятно только, с чего старикан

все своей сиделке оставил, родня у него нормальная.

 

 

В конце с блювотиной топовый момент был. Зал выпал)

 

А впрочем, понятно, какого уровня публика в восторге, вопросов нет :lol:

Изменено 09.12.2019 13:49 пользователем Dracula5

[Стальной Детройт]

Так что это? Классический английский детектив?

[vinch]

Да, примерно до 30-40й минуты

[tripitaka]

Да щас. У нее же

никакого воображения нет, все по дедовой указке делала (и даже там умудрилась накосячить).

Да? И от кого мы про это знаем?)

[Пухтырь-богатырь]

Да? И от кого мы про это знаем?)

Странный вопрос. От сценариста, от того, что показано в этом фильме.

[dazedandconfused]

я правильно понимаю:

 

Пламмер - это старая Америка, Армас - иммигранты, которые за ней ухаживают, которых обвиняют в ее смерти и которым в итоге и достается все, ну а родственники - оставшиеся белые, которые грызутся между собой, деля Америку и бычась на иммигрантов?

 

[Пухтырь-богатырь]

я правильно понимаю:

 

Пламмер - это старая Америка, Армас - иммигранты, которые за ней ухаживают, которых обвиняют в ее смерти и которым в итоге и достается все, ну а родственники - оставшиеся белые, которые грызутся между собой, деля Америку и бычась на иммигрантов?

Нет, это просто детектив.

[dazedandconfused]

ага, а Кирпич это просто кино про трудных подростков

[Asanta]

Опоздала, пропустила минут 10 фильма. Что там с этой кружкой, которую в финале показали?

Славный фильм. Хотя к финалу я так и не поняла, зачем там подросток-"нацист" и его мать. Они для декорации?

[dazedandconfused]

Опоздала, пропустила минут 10 фильма. Что там с этой кружкой, которую в финале показали?

Славный фильм. Хотя к финалу я так и не поняла, зачем там подросток-"нацист" и его мать. Они для декорации?

 

подросток-нацист - это у Джонсона травма психологическая после фанатов Звездных войн. А Тони Коллетт всегда везде будет к месту, наслаждался каждой сценой с ней

[Танцор34]

я правильно понимаю:

 

Пламмер - это старая Америка, Армас - иммигранты, которые за ней ухаживают, которых обвиняют в ее смерти и которым в итоге и достается все, ну а родственники - оставшиеся белые, которые грызутся между собой, деля Америку и бычась на иммигрантов?

Типа того, да. И что белые сами уже по сути выродились, превратились в мелких беспомощных приживал при богатых папашах, и что настоящая человечность осталась только у новой волны мигрантов.

 

подросток-нацист - это у Джонсона травма психологическая после фанатов Звездных войн. А Тони Коллетт всегда везде будет к месту, наслаждался каждой сценой с ней

Его кстати уравновешивает девочка сжв-либералка, которую он снежинкой обзывает.

 

Но тут есть один более тонкий момент связанный с ЗВ. Права на интеллектуальный продукт(ИП). Т.е. папаша ведь не только деньги ей завещал но и все права на книги, которые она кстати не читала и не особо то ценит. В контексте споров вокруг ЗВ со стороны правых фанатов это постоянная аргументация что мол левые сжв стремятся к контролю над разными ИП, чтоб их переделать на свой лад, ну вот тут Джонсон и показал как контроль над ИП уплыл от дедугана к мигрантке.

[kennyfisher]

Опоздала, пропустила минут 10 фильма. Что там с этой кружкой, которую в финале показали?

Славный фильм. Хотя к финалу я так и не поняла, зачем там подросток-"нацист" и его мать. Они для декорации?

 

Да. Подросток-нацист олицетворяет хейтеров ЗВ. Громко кудахчат в телефонах, но в рамках всего мира (истории фильма) абсолютно незначительны.

[dazedandconfused]

Типа того, да. И что белые сами уже по сути выродились, превратились в мелких беспомощных приживал при богатых папашах, и что настоящая человечность осталась только у новой волны мигрантов.

 

Я окончательно в этом убедился, когда

нам сказали, что их родовое гнездо, то есть Америка, им изначально и не принадлежало

 

[Пухтырь-богатырь]

подросток-нацист - это у Джонсона травма психологическая после фанатов Звездных войн. А Тони Коллетт всегда везде будет к месту, наслаждался каждой сценой с ней

Интересно, однако, вы смотрели, если даже не запомнили, что Коллетт играла вовсе не мать того парня. А еще про какие-то скрытые смыслы рассуждаете.

[dazedandconfused]

Интересно, однако, вы смотрели, если даже не запомнили, что Коллетт играла вовсе не мать того парня. А еще про какие-то скрытые смыслы рассуждаете.

 

не вижу, как понимание общего подтекста связано с пониманием кто из кучи родственников кому приходится. второе вообще не важно для нормальных людей, а не фанатов CSI KFC

[Пухтырь-богатырь]

не вижу, как понимание общего подтекста связано с пониманием кто из кучи родственников кому приходится.

Это говорит о том, как внимательно вы смотрели и насколько можно доверять вашим аллюзиям.

[Greengood]

мы все ждали. что в итоге будет финт ушами и

унылая сиделка окажется хитрющей злодейкой.

 

 

Я думаю именно по этому, что "все такое ждут" Джонсон такое не сделал, этакий обман ожиданий

 

Изменено 09.12.2019 13:53 пользователем Dracula5