Крестный отец (The Godfather Trilogy)

[vfed7391]

Давеча, впервые пересмотрел третий фильм серии. До этого я воспринял его прохладно, и как-то надолго забыл для себя, иногда пересматривая лишь первые два фильма. И отношение мое изменилось к нему в лучшую сторону. Из очевидных достоинств - Коппола формально и стилистически продолжил линию именно первых двух фильмов, а не ударился в более новомодные течения. Учитывая что прошло почти двадцать лет - это довольно смелый поступок.

Возможно. По ощущениям именно трьтья показалась самой слабой, тоже пересмотреть стоит наверно. А так на восьмерку с легким сердцем.

[Norman94]

Да нет, плохая она и ,ИМХО, абсолютно лишняя и не нужная, шедевральная вторая часть имеет идеальный конец.

 

Не сказал бы. Третья часть - это итог всего, что было в 1-2 фильмов, последняя ступень в жизни Майкла Корлеоне, через что он прошёл, будучи мафиози и т.д. Вот здесь - идеальный конец

[DoctorWagner]

Тоже считаю что без третьего фильма сюжетная конва была бы не полной. Хотя согласен, что третья часть наименее удачная из всех.

[guy fawkes]

Не сказал бы. Третья часть - это итог всего, что было в 1-2 фильмов, последняя ступень в жизни Майкла Корлеоне, через что он прошёл, будучи мафиози и т.д. Вот здесь - идеальный конец

Важно уметь вовремя остановится....некоторые вещи лучше оставить за кадром... Одинокий Майкл, вспоминающий свою "прошлую жизнь и семью" к которой нет пути назад. По моему дальше все и так ясно.

[Norman94]

Важно уметь вовремя остановится....некоторые вещи лучше оставить за кадром... Одинокий Майкл, вспоминающий свою "прошлую жизнь и семью" к которой нет пути назад. По моему дальше все и так ясно.

Ну я считаю, что это не даёт понять о том, что в жизни Майкла пойдёт все прямо. А как же его семья? Что станет после его смерти? Кто будет будущим доном? Вся трилогия - это время мафиозного правления Корлеоне. С Вито началась - Майклом и закончилась.

[guy fawkes]

Ну я считаю, что это не даёт понять о том, что в жизни Майкла пойдёт все прямо. А как же его семья? Что станет после его смерти? Кто будет будущим доном? Вся трилогия - это время мафиозного правления Корлеоне. С Вито началась - Майклом и закончилась.

 

Ну не знаю, я концовку более глубоко воспринимаю, там скорее мысли о выбранном пути, цене которую за это платишь и не возможности повернуть время вспять. Продолжение же, уже ближе к повествованиям в духе ЖЗЛ))

[Beltrop]

Ну не знаю, я концовку более глубоко воспринимаю, там скорее мысли о выбранном пути, цене которую за это платишь и не возможности повернуть время вспять.

Чего в этом глубокого? Коппола скатился в сопливое морализаторство ради того, чтобы решить свои многолетние финансовые проблемы. Не осуждаю его за это- кино все же качественное получилось, но до 1й и, тем более, 2й части- как до звезд.

Лично я считаю, что КО2- лучше из запечетленного на кинопленку. Как ни вспоминал, но фильмов дотягивающих до его уровня не нашел.

[Norman94]

Ну не знаю, я концовку более глубоко воспринимаю, там скорее мысли о выбранном пути, цене которую за это платишь и не возможности повернуть время вспять. Продолжение же, уже ближе к повествованиям в духе ЖЗЛ))

Да, третий фильм и правда напоминает ЖЗЛ, но и не только ЖЗЛ, но и её итог

[guy fawkes]

Чего в этом глубокого? Коппола скатился в сопливое морализаторство ради того, чтобы решить свои многолетние финансовые проблемы. Не осуждаю его за это- кино все же качественное получилось, но до 1й и, тем более, 2й части- как до звезд.

Лично я считаю, что КО2- лучше из запечетленного на кинопленку. Как ни вспоминал, но фильмов дотягивающих до его уровня не нашел.

 

WTF? :lol: А я о чем собственно написал?

[Samuro]

Посмотрел Крестного отца. Можно с уверенностью сказать, что этот фильм в первую очередь перфоманс Марлона Брандо и Аль Пачино. Последний заслуживает особо лестных оценок, с транформацией персонажа он справился на отлично. Как он не получил Оскара за эту роль?!

Хоть я и не знаком с первоисточником, во время просмотра не покидало ощущение, что многое из книги пошло под нож. Я не сожалею о пропущенной части про восхождение Дона Корлеоне, тем более это было реализовано во 2-ом фильме. Я имею в виду про двух других сыновей Дона, и если Санни успел зажечь напоследок, то Фредо в фильме преступно мало! Мне кажется увеличение хронометража до 4 часов пошло бы фильму только на пользу.

 

В какой-то степени я даже рад, что ознакомился с этой классикой кинематографа только сейчас. Нет смутных воспоминаний, сознание не замутнено странным чувством ностальгии, фильм можно оценить сухо и трезво.

[Денис]

Как он не получил Оскара за эту роль?!

 

Брандо получил, а Аль, при всём уважении, в этом фильме был даже не рядом. Потому наверное и не дали.

[Samuro]

Посмотрел Крестного отца 2. Вторая часть понравилась даже больше, чем первая. Перед просмотром у меня были сомнения по поводу того, получится ли у авторов построить повествование между флэшбеками и настоящим временем?

Считаю, что со своей задачей они справились, флэшбеки вписаны в повествование фильма идеально, не было ощущения затягивания времени.

Непривычно было видеть молодого Де Ниро. Не сказать, что внешне он похож на Брандо, но на мой взгляд это не главное, т.к. сыграл он превосходно.

Майкл в этом фильме просто демон. Весь фильм он играл практически с одним выражением лица, я бы даже не назвал это маской, человек просто отключил в себе эмоции (кроме пары сцен, конечно). Понравилось, что Майкл не отступает от своих принципов, но в тоже время покоробил момент с Фредо. Все же в этой ситуации можно было разобраться по другому.

Персонажа Френки Пентенджело считаю главным недостатком фильма. Он просто раздражает. Такой шумный и крикливый, это очень сильно выделяло его в фильме, и это не комплимент.

 

Один из лучших сиквелов.

[Samuro]

Досмотрел кинотрилогию Крестного отца. Последняя часть вышла очень слабой, я бы даже назвал его фильмом другого уровня, который имеет мало что общего с великой 1 и 2-ой частью. Перед просмотром меня уже насторожил относительно низкий рейтинг на imdb (7,5 против 9,1/2), но я это списывал на критиков, которым вечно что-то не нравится.

Но они не ошиблись. Фильм получился очень поверхностным, являясь средненькой криминальной драмы, опускаясь до прямого самоцитирования. Отсылки это всегда хорошо, но не до такой же степени!

Смена образа Майкла тоже не самая удачная идея. Он вообще на себя не похож. Нет той дьявольщины, которая в нем присутствовала в первых двух фильмах. И вся эта идея с отпущением грехов делает очень привлекательным персонажем для аудитории, что тоже не есть хорошо.

Не хватало Тома Хагена. Мне кажется это тот персонаж, который должен быть с Майклом до самого конца, пройти с ним весь жизненный путь. Но чертовы гонорары спутали все планы.

Сюжетная линия Винсента и Мери странная, неприятная, и вообще не к месту. Вариант с преемником в лице Винсенста, тоже непонятный, т.к. я считаю, что на тот момент он не полностью показал свою преданность.

 

Очень жаль, что трилогия Крестного отца завершилась таким слабым фильмом.

[Плойка]

Понравилась больше всего первая часть.

Вторая разочаровала до нельзя ... прям на удивление, прям похожа на кучи американских бандитско-фильмов.

Третья в принципе ожидаемая и другого и быть не могло.

 

Вообще каждая часть снималась в разное время, и мне кажется, что дух времени очень влиял на съемки, поэтому они все в разном стиле, в разном ощущении.

[Samuro]

Первая и вторая часть снимались в одно время, разница между выходами в прокат составляет два года.

[Плойка]

Значит за два года многое изменилось, да и по истории время другое. Сколько там по сценарию времени прошло?

1 и 2 части ну совсем разные.

[Spear5]

Пересмотрел наконец должным образом трилогию, полистал темку и если с первым фильмом понятно, классика и все такое, то вот споры насчет того, какое же из продолжений лучше, полюбопытнее. На мой взгляд вторая малоудачная, ну то есть ниже определенного уровня она не опускается, конечно, но в целом уж слишком громоздкая даже по меркам КО, вся линия молодого Вито малоинтересна, реально силен только самый финал, но во-первых этого мало для 3,5 часов, во-вторых относительно оставшихся частей он порядком слабее. А третий даже не знаю за что ругать. Прямолинейный раскаявшийся образ Пачино? Так там такая последняя минута, что я не знаю какие вопросы могут быть. Есть самоповторы, но лучше Копполы никто не умеет кульминацию предподносить в виде параллельных событий, финал очень годный. Ну и просто не перегружен, крайне удачно вписался Гарсия и его линия, по-моему, поинтерснее Нировской, ну и финал саги есть финал.

[Oberyn]

Пересмотрел наконец должным образом трилогию, полистал темку и если с первым фильмом понятно, классика и все такое, то вот споры насчет того, какое же из продолжений лучше, полюбопытнее. На мой взгляд вторая малоудачная, ну то есть ниже определенного уровня она не опускается, конечно, но в целом уж слишком громоздкая даже по меркам КО, вся линия молодого Вито малоинтересна, реально силен только самый финал, но во-первых этого мало для 3,5 часов, во-вторых относительно оставшихся частей он порядком слабее. А третий даже не знаю за что ругать. Прямолинейный раскаявшийся образ Пачино? Так там такая последняя минута, что я не знаю какие вопросы могут быть. Есть самоповторы, но лучше Копполы никто не умеет кульминацию предподносить в виде параллельных событий, финал очень годный. Ну и просто по мелочам: не перегружен, крайне удачно вписался Гарсия и его линия, по-моему, поинтерснее Нировской, ну и финал саги есть финал.

 

С моей точки зрения второй папа менее увлекательный чем первый, но никак не громоздкий. Cильный только финал? ой не знаю, там этих сильных если не сказать великих сцен много, чего стоит хотя бы эти эпизоды: " - Он слабый он и мухи не обидет - но когда вырастет станет сильным " - А как звали твоего отца - его звали Антонио Андолини, а это тебе перечислять тут долго.

Третий отец как раз таки на три головы слабее первых двух, при этом фильм очень шороший.

Изменено 26.01.2015 16:38 пользователем Oberyn

[Stalk-74]

Если первая часть была гармонической картиной по всем направлениям, то во второй Аль Пачино полностью перекрыл все другие аспекты.

[Marcus Antonius]

Вот, всё собираюсь посмотреть эту трилогию, а также Pulp Fiction, Once Upon a Time in America, Heat и Scarface, ибо не раз слышал про эти фильмы. Надеюсь скучных среди них нет. Ну и что не сильно устарели, ибо трейлер Scarface и трейлер первой части сабжа не очень впечатлили, но в этих же картинах хорошие крепкие сюжеты, да.

[Marcus Antonius]

Вот, всё собираюсь посмотреть эту трилогию, а также Pulp Fiction, Once Upon a Time in America, Heat и Scarface, ибо не раз слышал про эти фильмы. Надеюсь скучных среди них нет. Ну и что не сильно устарели, ибо трейлер Scarface и трейлер первой части сабжа не очень впечатлили, но в этих же картинах хорошие крепкие сюжеты, да.

[Norman94]

Эти фильмы - классика гангстерского кино, и многие из них отлично смотрятся даже в наши дни. Разве что сабж может показаться непривычно скучным и затянутым.

[Norman94]

Эти фильмы - классика гангстерского кино, и многие из них отлично смотрятся даже в наши дни. Разве что сабж может показаться непривычно скучным и затянутым.

[Oberyn]

Cкучный и затянутый это "Неприкасаемые"

а папа мега увлекательно смотрится как по мне.

[Norman94]

Cкучный и затянутый это "Неприкасаемые"

а папа мега увлекательно смотрится как по мне.

 

Оба шикарны, имхо