Оскар 2019

[Dezmond]

Смешной playlist, написал названия двух фильмов, а вместо RBG написал имя Хадсон. Всё ради громких заголовков.

 

Ещё и Блант спеть не дадут. Лучше бы правда просто все песни убрали.

[Константино]

Я посмотрел "Зелёную книгу", "Фаворитку" и "Рому". Из всех номинантов, которые в этом году представлены в лучшем фильме года, я ещё не видел кинокартины "Власть" с Кристианом Бэйлом. Но понятно, что главных лидеров в гонке за лучший фильм на данный момент только три: это, как я уже выше и назвал, "Рома", это "Фаворитка" и это "Зелёная Книга".

Хотя, конечно, и "Клановеца", и "Власть" тоже совсем не стоит недооценивать.

 

Все почему-то топят за "зелёную Книгу" в лучшем фильме. Но тут не спорю: фильм, действительно, потрясающий. Но не будем забывать про довольно занятную и немаловажную статистику на Rotten Tomatoes! А там рейтинги данного фильма уже на 7.4 снизились при 259 проголосовавших. За последние 12 лет не было такого, чтобы Лучший Фильм получила кинокартина, у которой рейтинг ниже 8.2 баллов был на этом сайте. Последним таким фильмом был "Столкновение" 2004 года — у него рейтинг на "томатос" 7.2 при 235 проголосовавших. Но, конечно, это всё, собственно, только статистика. А статистика тут далеко не самый определяющий фактор при прогнозе. Но учитывать его, как показывает практика, всё же стоит.

 

А если чисто из моих личных впечатлений исходить после просмотра "Ромы", "Фаворитки" и "Зелёной Книги", то тут я бы своё предпочтение несомненно отдал бы "Роме". Кинокартина "Рома" освещает довольно очень широкий диапазон событий и человеческих страданий и переживаний. Тем более, я думаю, киноакадемики не смогут устоять перед соблазном отдать — В ПЕРВЫЙ РАЗ — победу фильму, который может взять "Оскар" и за Лучший фильм в основной категории и за Лучший фильм в иностранной категории (на иностранном языке) — это, правда, было бы очень изящной изюминкой предстоящей премии.

Но... утверждать что-либо всерьёз тут, конечно же, не возьмусь!!

Каждая церемония "Оскар" именно и славится своей потрясающе неподражаемой и ни на что не похожей непредсказуемостью.........

 

Делюсь своими домыслами и некоторыми догадками

[Walter666]

Лучший фильм 2018.

 

[Julietta83]

Спайку решительно не нравится Купер.

[Walter666]

Фарелли ему больше не нравится и я его прекрасно понимаю.

[Julietta83]

Ему, по-моему, никто не нравится -)

[Зеленоглазка]

Ну так уж и никто, сам себе Спайк точно нравится

[EMoushen]

Видео реакция Ли на оскаровские номинации.

Для него это правда важное событие)

[MysteryMan]

Видео реакция Ли на оскаровские номинации.

Для него это правда важное событие)

 

Еще бы. Фактически турнули на пенсию старика с этим почетным болваном. А вон он. Жив курилка

[Walter666]

Ему, по-моему, никто не нравится -)

 

Не, вон Куарона он хвалил за сцену на пляже, говорил, что никогда ничего подобного не видел. Там все были в восторге, когда он объяснял, как её снимал, и Спайк ему руку пожал.

[EMoushen]

Куарон погнал в воду Апарасио, которая не умеет плавать! Нехорошо

[ORANGE'71]

EMoushen, у кого больше шансов на Оскар: у "End Game" или "Lifeboat"?

[EMoushen]

Доверься своему чутью!

Я не смотрел и вряд ли посмотрю в ближайшее время. Проблемы с интернетом

[ORANGE'71]

Ладно, отпишись, если глянешь, времени полно еще. Я надеюсь, что академики не будут здесь чисто по названию голосовать. Собственно, прошлый год в этом плане обнадеживает - нетфликсовские "Героин(и)" не выиграли.

[Брайан Барнард]

Ладно' date=' отпишись, если глянешь, времени полно еще. Я надеюсь, что академики не будут здесь чисто по названию голосовать. Собственно, прошлый год в этом плане обнадеживает - нетфликсовские "Героин(и)" не выиграли.[/quote']

 

Heroin(e) вполне достойный номинант прошлого года, в той пятерке второй после справедливого лауреата Heaven is a Traffic Jam on the 405, остальные три значительно слабее как по сюжету, так и технически.

 

В этом году видел 4/5 документальных короткометражек, и Lifeboat здесь слабейшая ввиду вторичности (практически повторяет 4.1 Miles - другого раннего номинанта, только вместо беженцев из Сирии беженцы из Ливии). End Game, наоборот, сильнейшая (намного лучше Extremis на похожую тему) - технически без изысков, но с сильным эмоциональным наполнением и от ветерана, выигрывавшего 2 "Оскара" за полнометражные документальные фильмы в 1980-е.

 

Шансы на победу:

 

1. End Game

2. Black Sheep

3. A Night at the Garden - да, это всего лишь кусок исторической хроники, но сам факт номинации говорит о том, что документальный бранч не имеет ничего против выдвижения таких работ на соискание премии, к тому же вещь для США как никогда актуальная (параллель очевидна)

4. Lifeboat

 

Я бы уверенно поставил на End Game, но смущает тот факт, что в пятой, не виденной еще, короткометражке - Period. End of Sentence. - выступает продюсером Лиза Табак (это её первое участие в оскаровском сезоне в качестве продюсера), и если она умеет продвигать чужих игроков в лидеры, то уж своё детище тем более постарается в фавориты вывести )

 

Так что, вкратце: "Доверься своему чутью!" (с)

[MysteryMan]

Вы лучше скажите, кто основную документалку возьмет...

[Waldemar]

RGB может взять

[MysteryMan]

RGB может взять

 

Какие основания?

[Julietta83]

Новая новость: ходят упорные слухи, что Академия не будет звать Олдмана, Макдорманд, Дженни и Рокуэлла на вручение потому, что на вручении им нужны звезды побольше, чем Олдман, Макдорманд, Рокуэлл и Дженни. Дженни уже жалуется

[Jdalker]

лол, во дебилы. МТВ муви авардс.

С приходом этого Бэйли одна сплошая катастрофа пока.

[Зеленоглазка]

Дурдом в ромашках. И кто же бОльшая звезда, чем Олдман, интересно узнать?

[Mixer5]

Ну надо было создавать прецедент с Аффлеком, теперь они думают, что так всегда можно.

[EMoushen]

-

Kyle Buchanan

@kylebuchanan

The president of ABC (Karey Burke) is still emphasizing the 3-hour Oscar show above all else and says, “I for one am excited because at no time have there been three movies nominated for best picture each grossing over $200 million,” which is... not true

[Green_FOX]

Без ведущего? Круто чё.

[Брайан Барнард]

Ну надо было создавать прецедент с Аффлеком, теперь они думают, что так всегда можно.

 

Это здесь совершенно ни при чём. Аффлек в том году отказался на всех премиях светиться, чтобы уйти в тишь да гладь после скандала. И раньше было такое, что по объективной причине предыдущий лауреат в новом сезоне не мог презентовать награду, ему находили замену.

 

Здесь же принципиальное отличие в том, что отказ следует со стороны самой Академии, которая заранее не допустила к презентации наград аж всю актерскую четверку лауреатов. Причем это не какие-то ноунеймы (как, например, Алисия Викандер, о существовании которой американская публика узнала в год её победы), а ветераны, годами работавшие в индустрии кино и давно себе имя сделавшие, а им Академия говорит "Вы не популярны, поэтому...", что бред сивой кобылы.

 

Джон Бэйли и загребущие ручки Диснея/ABC - зло. И все никак не могут в толк взять, что рейтинги "Оскара" никогда уже не будут высокими, вне зависимости от того, какие фильмы и люди номинированы, потому что у народа давно перестройка восприятия (хотя бы отхождение с эфирных каналов на стриминговые сервисы).

 

Вместо того, чтобы удержать старую лояльную аудиторию, они гонятся за новой (которой пофиг на "Оскар") и ломают дрова, дико раздражая всех, кто наблюдал за "Оскаром" годами.