Призраки дома на холме (The Haunting of Hill House)

[goha]

"Дом, недремлющий, безумный, стоял на отшибе среди холмов, заключая в себе тьму... И то, что обитало внутри, обитало там в одиночестве..." эээ ааа, 1959 год, готика, и , наверное, почерк Джексон во всем этом найти можно, но это ж совсем другая история.

 

 

 

Не могу судить о первоисточнике, не довелось прочесть произведение Ширли Джексон, но оглядываясь на первую и наиболее близкую к роману экранизацию ленту Роберта Уайза The Haunting (1963), да, история The Haunting of Hill House (2018) скорее "по мотивам" романа, но, на мой скромный взгляд, сценарий Фланагана это одна из лучших киноадаптаций классических историй о привидениях (вспоминаю о экранизациях По, Диккенса и Генри Джеймса).

 

Тот же Кинг, кот. напрямую причастен к мини-сериалу "Красная роза" в плане сюжета там больше копирует Ширли Джексон, у нее Монтегю собирает компанию, у него --- женщина-профессор Джойс Рирдон, но к-во участников неодинаковое там и там, ну и ессно, в обоих творениях проблема не в призраках как таковых, а есть конкретный дом

 

Grape не могу не согласится в Rose Red Кинг не просто берет за основу концепцию романа Джексон, но и не стесняясь копирует некоторые его моменты (голодный дом, дождь из камней, безумие хозяйки-хозяина особняка, одержимость профессора Риордон (у Кинга) и доктора Монтегю (у Джексон), один из "участников" эксперимента - наследник-владелец дома). В тоже время Фланаган также, наверняка намеренно, использует труд Кинга (нежеланное, но неизбежное возвращение в дом, девочка-ясновидящая). При этом, ничуть не сомневаюсь, что вы и сами обратили внимание, но не могу не заметить, что имена героев романа - Хью, Элеонора, Люк, Теодора достались семье Крейнов, ну а о происхождении имен старших детей - Ширли и Стивен, я думаю вы уже догадались.

 

тут же история семьи, поселившейся в жутком доме с красной комнатой и куда все идет уже угадывается, вот только как завернут --- вопрос другой) ну да мне еще 8 серий осталось))

 

В добрый путь.

 

Изменено 17.10.2018 20:15 пользователем goha

[Jimmy Darmody]

 

Не могу найти причину почему отец не рассказал им, что мать чокнулась, убила маленькую девочку и их тоже хотела.(ладно, когда совсем мелкие, но когда постарше, в чём проблема-то была?). Ведь из-за того, что они не знали, нихера никому лучше не стало.

По факту, они ведь всё равно так и считали, ну то, что она свихнулась.

Я, говорит, вас защищал. Что ты, блин, несёшь? От чего защищал-то? Офигенно защитил.

И почему всё случилось через 26 лет, а не раньше?

А призраков вообще хрен поймёшь, они вроде бы и не совсем плохие, просто им скучно и надо иногда попугать обиталей дома.

А плохой дом, это он сам по себе просто плохой. А призраки...им просто круто там. Ну такое это всё.

 

 

Да и с соплями перебор в 10 был.

 

В общем 7 из 10.

 

Когда в финале все выжившие члены семьи сидят вместе и отмечают два года трезвости Люка, на заднем плане видно окно красной комнаты, таким образом, они всё ещё в доме.

 

Но уже перед самыми съёмками решил, что это чё-то как-то совсем уж безнадёжно и переписал сценарий.

И зря он это сделал.

[Grape]

В добрый путь.

спасибо, и за отзыв/картинки в тч!

 

отпишусь по третьей серии, потом об остальном. В этом эп солирует Тео. как я понял, каждая отдельная серия выдвигает на первый план того или иного члена семьи. История с мр Смайликом хорошо прописана, когда вот это вот улыбалось [attach]573520[/attach] сразу понял, что за хрен с горы. Что хорошо в сериале, то четко отточены причинно-наследственные связи, т.е. почему они стали тем, кем стали и все такое, но Тео с определенными способностями выделяется

 

 

Не могу судить о первоисточнике, не довелось прочесть произведение Ширли Джексон, но оглядываясь на первую и наиболее близкую к роману экранизацию ленту Роберта Уайза The Haunting (1963), да, история The Haunting of Hill House (2018) скорее "по мотивам" романа, но, на мой скромный взгляд, сценарий Фланагана это одна из лучших киноадаптаций классических историй о привидениях (вспоминаю о экранизациях По, Диккенса и Генри Джеймса).

книга не сильно объёмная, и, в целом, мне стиль Фланагана тоже импонирует (как сценариста и как режиссера), из того, что уже видел (Окулус, Игра Джералда) пока норм, а история точно по мотивам, из книги в сериале пока что только концепция о злом доме. И в том же 59м вышел фильм "Дом ночных призраков/House on Haunted Hill". Странно то, что это история по сути о нехорошем доме, но преподнесена чуть в другом срезе и никак не связана с Ширли Джексон) в 99м был ремейк с Фамке Янссен и Джеффри Рашем

 

Grape не могу не согласится в Rose Red Кинг не просто берет за основу концепцию романа Джексон, но и не стесняясь копирует некоторые его моменты (голодный дом, дождь из камней, безумие хозяйки-хозяина особняка, одержимость профессора Риордон (у Кинга) и доктора Монтегю (у Джексон), один из "участников" эксперимента - наследник-владелец дома). В тоже время Фланаган также, наверняка намеренно, использует труд Кинга (нежеланное, но неизбежное возвращение в дом, девочка-ясновидящая). При этом, ничуть не сомневаюсь, что вы и сами обратили внимание, но не могу не заметить, что имена героев романа - Хью, Элеонора, Люк, Теодора достались семье Крейнов, ну а о происхождении имен старших детей - Ширли и Стивен, я думаю вы уже догадались.

 

))да-да, и у Кинга есть еще приквел к "розе", называемый "Дневник Елены Римбауэр", где показаны истоки происхождения зла, правда, к этому всему есть некоторые претензии, но там фигурирует замечательный момент, где возле девочки-калеки Эйприл появляется странный старик, в сущности, воплощение самого дома. А о том, что Фланаган неравнодушен к Кингу, говорит тот факт, что он с умом экранизировал "игру джералда". Я вообще придирчив к экранизациям, и к самому Джералду есть кое-какие оговорки, но фильм --- одно из немногих достойных воплощений первоисточника Кинга, пусть и упростили некоторые моменты

 

+ да, с именами в целом забавно, и это сразу бросается в глаза

 

p.s. в довесок скину мистера Смайлика, прст так, запомнился)

 

[attach]573521[/attach]

[goha]

И в том же 59м вышел фильм "Дом ночных призраков/House on Haunted Hill". Странно то, что это история по сути о нехорошем доме, но преподнесена чуть в другом срезе и никак не связана с Ширли Джексон) в 99м был ремейк с Фамке Янссен и Джеффри Рашем

 

Я почему-то был уверен, что House on Haunted Hill (1959) продукт студии Роджера Кормана, ан нет /10954/m_act[all]/ok/"]William Castle Production. Фильм с Винсентом Прайсом не смотрел, а ремейк 1999 года конечно же видел, спродюсированный к слову Робертом Земекисом и его Dark Castle Production, который кстати вышел в прокат всего на пару месяцев позднее новой экранизации романа Джексон The Haunting /Призрак дома на холме/ (1999) от Dream Works и Стивена Спилберга, честно говоря никогда не понимал отчего фильм Де Бонта так невзлюбили за океаном.

 

да-да, и у Кинга есть еще приквел к "розе", называемый "Дневник Елены Римбауэр"

 

Да о "Дневнике" слышал, но не читал и не видел телеадаптации, хотя за нее отвечала та же команда, что и за "Красную розу".

 

А о том, что Фланаган неравнодушен к Кингу, говорит тот факт, что он с умом экранизировал "игру джералда". Я вообще придирчив к экранизациям, и к самому Джералду есть кое-какие оговорки, но фильм --- одно из немногих достойных воплощений первоисточника Кинга, пусть и упростили некоторые моменты

 

Что за оговорки если не секрет? По моему Gerald's Game пример блестящей экранизации Кинговского произведения (что честно говоря не так часто встретишь). Ещё небольшая ремарка относительно "игры", роман увидел свет в 1992 году, так же как и "Долорес Клейборн" и в обоих произведениях Кинг использует прием с затмением.

 

 

p.s. в довесок скину мистера Смайлика, прст так, запомнился)

 

Да-да, запомнился) хотя пробуждение Теодоры и появление Mr. Smiley очень схоже со сценой пробуждения Джесси и видением Moonlight Man'а

 

[Grape]

по четвертой, то просто драма о суровых буднях наркомана ( и нравится, как преподносят одну и ту же историю с разных ракурсов, продолжают, отматывают назад и тп. актер в роли Люка хорош, особенно финал, где он не мог понять, почему его так знобит (( и как-то чересчур драматично было, когда она его предала в подворотне(( человек со шляпой и методика от его избавления --- норм. Попытался осветлить, но все равно лицо плохо видно, а играет его Fedor Steer )

 

[attach]573534[/attach]

 

Я почему-то был уверен, что House on Haunted Hill (1959) продукт студии Роджера Кормана, ан нет /10954/m_act[all]/ok/"]William Castle Production. Фильм с Винсентом Прайсом не смотрел, а ремейк 1999 года конечно же видел, спродюсированный к слову Робертом Земекисом и его Dark Castle Production, который кстати вышел в прокат всего на пару месяцев позднее новой экранизации романа Джексон The Haunting /Призрак дома на холме/ (1999) от Dream Works и Стивена Спилберга, честно говоря никогда не понимал отчего фильм Де Бонта так невзлюбили за океаном.

 

я к тому, что тематически "дом ночных призраков" все же схож с творением Ширли Джексон, и немного странно, что они появляются в одно и то же время на разных поприщах и не связаны друг с другом) но все равно их удобно в одну корзину скидывать, концептуально во многом идентичны. Вот фильм де Бонта тоже никак не выделяю, он какой-то непримечательный, даже "страшное кино 2", где здорово проехались по тематике, больше восторг вызывает, и реально смешно будет тем, кто в теме)

 

вообще, прокатчики для путаницы умудрились выдать еще название "кошмар дома на холмах", в оригинале это The Toolbox Murders, который вообще никак с призраками не связан, это тупо слэшер и ремейк))

 

Да о "Дневнике" слышал, но не читал и не видел телеадаптации, хотя за нее отвечала та же команда, что и за "Красную розу".

в них разные актрисы играют Эллен, и есть отличие в подаче материала, дневник поначалу вообще Джен Эйр напоминает)

 

Что за оговорки если не секрет? По моему Gerald's Game пример блестящей экранизации Кинговского произведения (что честно говоря не так часто встретишь). Ещё небольшая ремарка относительно "игры", роман увидел свет в 1992 году, так же как и "Долорес Клейборн" и в обоих произведениях Кинг использует прием с затмением.

 

Джералд-прототип не настолько импозантный и подтянут как Гринвуд)) и внешне не такой --- "Джералд ухмыльнулся. У него тяжелое, с медным оттенком лицо под редеющими волосами с начесом, черными, как вороново крыло… " © да и не так умен что ли) но, по большому счету, я же не придираюсь к экранизации, наоборот, вполне доволен, а те два творения Кинга в плане кое-чего очень похожи. ага

 

Да-да, запомнился) хотя пробуждение Теодоры и появление Mr. Smiley очень схоже со сценой пробуждения Джесси и видением Moonlight Man'а

 

Стрёйкен прям как влитой , точный лунный человек)) знаю, есть споры по поводу его реальности, многим такой вариант не нравится, а кмк самое то. хоть в чем-то Джесси повезло, если так можно выразиться, он ее не тронул

[Grape]

датчики драмы в сериале уже начинают шкалить, но ее концентрация вполне гармонично симбиотит с мистерией). появился др Монтегю (привет Ширли Джексон!), не знал, что в роли товарисч из ТП , тот самый др Джакоби)

 

[attach]573582[/attach]

 

не понимаю претензий к возвращению Нелл домой, там все логично , учитывая ее состояние, брошенную фразу "это просто коробка в лесу" и тд, в итоге девушка вернулась в дом мечты, где все рады ее видеть, водят хороводы, верят … и сама история с возвращением красиво дописана сквозь время,

 

[attach]573583[/attach]

 

правда, покамест хэппи энд не предусмотрен( но ! за финал с разгадкой тайны женщины с кривой шеей большой респект, вообще, неждан и визуально стайлиш + ранее другой ракурс замечательно прописан, с Эбигейл и чаепитием в красной комнате

 

[attach]573584[/attach]

 

p.s. сильный момент с покупкой геры, разговор в дождливом авто…

[Полина С]

Пока посмотрела 6 серий. Сериал очень нравится. Давно мечтала о чём-то подобном, с красивым загадочным особняком и проживающими в нём призраками. Снято качественно, столько прикольных деталей, хочется рассматривать и рассматривать. Приятны частые появления призраков на заднем плане, когда главные герои ничего не замечая быстро проходят где-нибудь по комнатам или коридорам, а на заднем плане, притаившись в темноте, вдруг какая-нибудь смутная пугающая фигура. В шестой серии ещё заметила поворот головы у одной из статуй в коридоре. Когда Оливия во время грозы поднимается на второй этаж и входит в одну из комнат, то скульптура у входа сначала смотрит перед собой, а когда Оливия выходит, лицо скульптуры обращено на зрителя. Приятно подмечать подобные скрытые моменты, в целом возникает ощущение "вкусности" визуала. Может быть сериал и наполнен штампами, обычными для фильмов ужасов, и зачастую повороты сюжета предсказуемы, но всё снято настолько чётко и круто, что это совершенно не раздражает, наоборот возникает приятное ощущение что ты как бы находишься у себя дома, среди знакомых и любимых предметов.

[Jimmy Darmody]

 

не понимаю претензий к возвращению Нелл домой, там все логично , учитывая ее состояние, брошенную фразу "это просто коробка в лесу" и

Переться туда ночью одной, не делает это хоть сколько-нибудь адекватным.

И ещё эта дурацкая попытка самовнушения, всё равно ведь знала и понимала, что это не просто "коробка".

Изменено 19.10.2018 14:07 пользователем Jimmy Darmody

[Experd]

Мозгоправ насмехнулся над близняшкой. Типа такая здоровая дылда (32 года) и боишься камней, дерева и стекла вот уже 26 лет. Подтолкнув её тем самым в рот дома.

А то что она и её мать не в состояние отличить реальность от галлюцинаций или навязчивых видений, не делает их здоровыми. Таких даже подталкивать не надо, сами во что угодно поверят и с разбега в обрыв сиганут.

[goha]

 

Не могу найти причину почему отец не рассказал им, что мать чокнулась, убила маленькую девочку и их тоже хотела.(ладно, когда совсем мелкие, но когда постарше, в чём проблема-то была?). Ведь из-за того, что они не знали, нихера никому лучше не стало.

 

Jimmy,

 

как по мне так здесь вроде бы ничего сложного. Потому что любил, да и честно говоря Хью и себе-то не был готов признаться, что поступок Оливии был совершен по её воле, предпочитая винить в произошедшем дом.

 

 

я к тому, что тематически "дом ночных призраков" все же схож с творением Ширли Джексон, и немного странно, что они появляются в одно и то же время на разных поприщах и не связаны друг с другом)

 

Grape, я Вас понял. Совершенно согласен, что и тематически и концептуально обе истории схожи. Ширли Джексон на момент публикации The Haunting of Hill House (1959) уже имела большую известность на родине и наверняка Голливуд знал о содержании её нового романа, возможно Уильям Касл, специализирующийся на низкобюджетных фильмах ужасов, решил воспользоваться шансом и снять свой фильм о доме с привидениями, но это только возможно, утверждать я конечно не берусь.

Возвращаясь к Роджеру Корману оказывается в том же месяце когда состоялась премьера ленты Роберта Уайза The Haunting (1963), на экраны американский кинотеатров вышел и его фильм о доме с привидениями The Haunted Palace /Заколдованный замок/ (1963) в котором главную роль сыграл Винсент Прайс. Справедливости ради стоит заметить, что в основе сценария к фильму лежит рассказ Говарда Лавкрафта "Случай Чарльза Декстера Уорда" и стихи Эдгара Аллана По.

 

Джералд-прототип не настолько импозантный и подтянут как Гринвуд)) и внешне не такой --- "Джералд ухмыльнулся. У него тяжелое, с медным оттенком лицо под редеющими волосами с начесом, черными, как вороново крыло… " © да и не так умен что ли) но, по большому счету, я же не придираюсь к экранизации, наоборот, вполне доволен, а те два творения Кинга в плане кое-чего очень похожи. ага

 

И это бесспорно, да такой ухмылки - "Когда Джералд ухмылялся, он становился похожим на идиота" © - не было, да Джеральд Гринвуда более подтянут и строен нежели у Кинга, но справедливости ради без Брюса и фильм продать было бы тяжелее, да и зрителю смотреть на заурядного адвоката было бы не так интересно. А вот улыбка - "Вот его улыбка - совсем другое дело. Улыбка у Джералда замечательная" © - была)

 

появился др Монтегю (привет Ширли Джексон!), не знал, что в роли товарисч из ТП , тот самый др Джакоби)

 

Ох, это ещё не всё, вот в девятом эпизоде будет просто замечательная отсылка-оммаж к Twin Peaks'у (ни за что не поверю, что Фланаган сделал это не намеренно). Я пока скриншотом делится не буду, всё сами увидите.

А относительно Расса Тэмблина (доктора Монтегю-Джакоби), так Тэмблин в экранизации 1963 года сыграл Люка Сэндерсона.

 

 

не понимаю претензий к возвращению Нелл домой, там все логично , учитывая ее состояние, брошенную фразу "это просто коробка в лесу" и тд, в итоге девушка вернулась в дом мечты, где все рады ее видеть, водят хороводы, верят … и сама история с возвращением красиво дописана сквозь время,

 

Ну во первых это канон, если позволите, так дела обстоят и у Джексон, а во-вторых для Нелл в версии Фланагана всё то же вполне объяснимо, для неё возвращение в Hill House часть терапии и последний шаг на пути к преодолению страхов.

 

Танец

 

 

Help Eleonor Come Home в The Haunting (1963)

 

 

и come home Nell в The Haunting of Hill House (2018)

 

 

Как раз в 5-ой серии, если не ошибаюсь, Оливия подправит на Welcome home Nell

Изменено 19.10.2018 16:23 пользователем goha
Не открываются скриншоты

[Jimmy Darmody]

Jimmy,

 

Потому что любил

 

Это такая хрень, что дальше некуда. Потому что они все только из-за этого срались все и срались.

- Что тогда случилось?

- Не скажу. Не скажу.

- Я пытался вас защитить.

Это называется сценарист не знал, что делать и написал такую вот хрень.

[Grape]

шестая, конечно, отличается от того, что было до нее в плане манеры подачи материала, имею в виду длинные сцены без монтажных склеек, и грустно в финале от того, что "я все время здесь была, но никто меня не видит". Кое каких деталей для полноты картинки не хватает, но мне еще 4 серии осталось)

 

Приятны частые появления призраков на заднем плане, когда главные герои ничего не замечая быстро проходят где-нибудь по комнатам или коридорам, а на заднем плане, притаившись в темноте, вдруг какая-нибудь смутная пугающая фигура.

в этой серии просто изобилия таких появлений, начиная от потустороннего присутствия у гроба и заканчивая квестом по дому)) то бывшие хозяева мелькнут, то бабка на постели и тд)

 

Переться туда ночью одной, не делает это хоть сколько-нибудь адекватным.

И ещё эта дурацкая попытка самовнушения, всё равно ведь знала и понимала, что это не просто "коробка".

в принципе, уже ответили, даже расширенно + в итоге Нелл попала в мечту, где все живы, ее любят, понимают, не отвергают, принимают такой как есть, и в той ситуации в таком состоянии она не должна была быть одна

 

Возвращаясь к Роджеру Корману оказывается в том же месяце когда состоялась премьера ленты Роберта Уайза The Haunting (1963), на экраны американский кинотеатров вышел и его фильм о доме с привидениями The Haunted Palace /Заколдованный замок/ (1963) в котором главную роль сыграл Винсент Прайс. Справедливости ради стоит заметить, что в основе сценария к фильму лежит рассказ Говарда Лавкрафта "Случай Чарльза Декстера Уорда" и стихи Эдгара Аллана По.

"Заколдованный замок" не смотрел, но вспомнил фильм "дом длинных теней", где тоже играет Винсент Прайс, но там, невзирая на некую схожесть, смещение акцентов в др сторону и, если что, там каст крутой, где их, актеров только не носило ))+ отчасти "провидение" Рене напоминает

 

И это бесспорно, да такой ухмылки - "Когда Джералд ухмылялся, он становился похожим на идиота" © - не было, да Джеральд Гринвуда более подтянут и строен нежели у Кинга, но справедливости ради без Брюса и фильм продать было бы тяжелее, да и зрителю смотреть на заурядного адвоката было бы не так интересно. А вот улыбка - "Вот его улыбка - совсем другое дело. Улыбка у Джералда замечательная" © - была)

и в переводе, и в оригинале воспринимал как "похож на дебила") --- "it only looked stupid. No . . . retarded" ©, * умственно отсталый, тормоз, дебил. Я прст отмечаю отличие от прототипа, к Гринвуду претензий нет, все же покажи ту сцену, как описал ее Кинг и с книжным Джералдом ню, то многие вряд ли оценят/поймут столь скрупулёзные старания))

 

Ох, это ещё не всё, вот в девятом эпизоде будет просто замечательная отсылка-оммаж к Twin Peaks'у (ни за что не поверю, что Фланаган сделал это не намеренно). Я пока скриншотом делится не буду, всё сами увидите.

А относительно Расса Тэмблина (доктора Монтегю-Джакоби), так Тэмблин в экранизации 1963 года сыграл Люка Сэндерсона.

ок, оставьте скриншот мне, когда доберусь) вот он молодой Расс ака Люк поближе --->

[attach]573590[/attach]

[ajax]

первая серия понравилась, но в этом качестве я смотреть не буду. очень странно, почему Мистер Мерседес веб длрип можно смотреть, а Призраков нет.

[Grape]

ремарка --- не совсем понимаю факт наличия двух разных актеров в роли отца, некоторая схожесть между Хаттоном и Томасом имеется, но по факту их возрастная разница составляет всего 11 лет, т.е. особого смысла делать замену в разных временных линиях нет, актеры практически одинаково смотрятся) Томаса состарить несложно, он не выглядит молодо

 

по серии, то так, затянутая самая спокойная, диалоги уже утомляют, есть пара-тройка хороших моментов --- Люк и призраки на кладбище (непрощенный!); атака трупа … "Черный кот" По вспомнился, когда со стеной возня была, особенно потом, когда ее разбирали , там еще и на мяуканье что-то похожее звучало. В целом, образ отца выделяющийся, но его молчание дорого обходится, странный такой тип (не в смысле непонятный, все его поступки-действия объяснимы). ну и тетю Джанет наконец-то показали, но когда уже покажут чаепитие в кк? хотя да, дверь уже приоткрыли))

[Grape]

в плане хронометра самая короткая серия. Разговоры папаши выносили мосх больше чем все то, что творилось до этого и в тот момент тоже, "я могу починить" -- н-да, в этом вся суть … но после заправки живее стало и очень вдруг, а единственный плюс болтовни --- ситуация со Стивом в целом. Лично у меня сразу возник вопрос про себя насчет домика на дереве, это ж столько времени надо, чтобы такое соорудить и пускать туда дитё одно, и на часовщика обратил внимание, там прям носом тыкнули на него. Но красиво соединяют пазл, нити-паутинки четко плетутся. Также любое из объяснений происходящего балансирует на грани фола, т.е. совы не то, чем они кажутся) каждая версия имеет право быть, что в плюс. Опять же драма зашкалила в разговоре двух сестер, пустота и остальное, но накануне ага, неожиданно --->

 

Скример в машине это первый, который застал меня врасплох.

 

нисхера и вот такоэээ в машине!

 

ну и Поппи жжет в конце, кажется, ты не туда попал, чувак …

 

[attach]573624[/attach]

 

з.ы. даже на главной кп отметили, что Стивен Кинг одобрил сей труд и все потуги )) твиттер

[numbers]

 

 

Этот кадр продал мне этот сериал даже лучше, чем имя Флэннагана в титрах.

[Grape]

Этот кадр продал мне этот сериал даже лучше, чем имя Флэннагана в титрах.

 

кадр не из сериала, а из фильма того же Фланагана "Игра Джералда" по роману Кинга, прст реж использует похожие приемы в своих работах

 

в девятом эпизоде будет просто замечательная отсылка-оммаж к Twin Peaks'у

 

имеется в виду

wake up

/ проснуться?

____________________________________

 

в целом, то 9й эп практически ставит точку в другом срезе истории, и если рассматривать ее под таким углом, то чаепитие в красной комнате --- прст жесть в плане драматизма, и "проснувшаяся" девочка, что называется, не туда попала (( но Лив практически удалось "заморозить" деток, они должны всего лишь проснуться , чтобы не попасть за стены. История кольцуется и логично завершается

 

наблюдающий часовщик тут (наличие как такового) весьма интересный (скрин 1) + на задворках по-прежнему всякие потусторонние непотребства мельтешат (скрин 2)

 

 

з.ы. бабулька сама по себе с ее "девица лжет" ниче так )

[goha]

Скример в машине это первый, который застал меня врасплох.

 

нисхера и вот такоэээ в машине!

 

Вот-вот, а то скримеры везде, скримеры уже не пугают, но когда драматическая составляющая на уровне и держит зрителя в напряжении, то и подобный, не стану отрицать, набивший оскомину приём в умелых руках работает и работает хорошо.

 

наблюдающий часовщик тут (наличие как такового) весьма интересный (скрин 1) + на задворках по-прежнему всякие потусторонние непотребства мельтешат (скрин 2)

 

Часовщик с "handlebar mustache" колоритный. Grape, выше уже подметил, что с первым же своим появлением, часовщик сразу обращает на себя внимание зрителя.

Да и "потусторонние непотребства" нельзя не отметить, в иные моменты ракурсы оператором так удачно выбраны, что вроде бы и "непотребств" в кадре нет, но портрет висящий на стене или отражение в зеркале заставляют чувствовать себя не уютно.

 

имеется в виду wake up/ проснуться?

 

Wake up тоже конечно, но я скорее внимание на разговор Поппи и Оливии обратил, особенно на "cause I got a secret" и

 

[New_Red]

Пока неплохо идет. Без восторгов разве что, но атмосфера затягивает. Смотрим дальше

[Grape]

закончили, как и начали, цитатами из книги, в итоге все свелось к дому и его начинке. В случае сабжа, то очень сильный как драма, может, есть затянутость, сопливость местами, но в целом очень достойно и красиво снято, старая история не выглядит клишированной и герметично упакована в саспенс. По финалу, то очень понравилась сцена вербального "конфетти" Нелл в красной комнате, где она остальным четверым открыла истину. И тут очень удачная фраза о нелинейности времени, так что наличие часовщика с, как выразился goha, "handlebar mustache", вполне логичное. эта сцена, где спасают Люка и появляется Нелл, даже душераздирающая какая-то.. Искать библейские мотивы в сабже неохота, но намеки подкидывали (напр., град из камней),

 

 

да и переход в потустороннее Люка красноречиво сделан + Нелл как ангел-спаситель (о!, Поппи --- ангел-истребитель ). Также в понятие "призраки" много чего впихнули, но самый выделяющийся получился у Ширли, тот самый призрак прошлого, мельтешащий на протяжении всего сериала, не дающий ей покоя

 

 

Оливии обратил, особенно на "cause I got a secret"

я осторожно с такими сравнениями, но про себя отметил) и, надо признать, в сабже достаточно изощренное просыпание, брр

 

Ну, и то что мужики (кроме цветных) - зло, а бабы - добро, в сабже несёт за версту.

ничего подобного, все наоборот, бабы--- зло!

 

Флэнэган, кстати, рассказал, что изначально планировал другую концовку.

 

Когда в финале все выжившие члены семьи сидят вместе и отмечают два года трезвости Люка, на заднем плане видно окно красной комнаты, таким образом, они всё ещё в доме.

 

Но уже перед самыми съёмками решил, что это чё-то как-то совсем уж безнадёжно и переписал сценарий.

ну, он недалеко от задумки ушел, ибо как торт с красноречиво красной окантовкой, освещение как на обратной стороне и полная идиллия у всех (Ли все же беременна, Тео с Триш, Люк 2 г в завязке …) + на стене картина с антуражем дома

 

[AleaEst]

Вот это нежданчик! Очень мощная постановка. Причем первая часть очень гармонично сочетается с нарастающим темпом второй. В этом году однозначный бест наравне с «Солом».

[Mighty Man]

посмотрю сериал, думаю очень интересный

[goha]

закончили, как и начали, цитатами из книги, в итоге все свелось к дому и его начинке.

 

Справедливости ради, не совсем так как у Джексон, да и не совсем так как начинали:

1. У Ширли Джексон (в переводе конечно)- "Сам Хилл-хаус, недремлющий, безумный, по-прежнему стоял на отшибе среди холмов, заключая в себе тьму; он стоял здесь восемьдесят лет и мог и вполне мог простоять ещё столько же. Его кирпичи плотно прилегали один к другому, доски не скрипели, полы не гнулись, двери не хлопали; на лестницах и в галереях Хилл-хауса лежала незыблемая тишь, и то, что обитало внутри, обитало там в одиночестве."

В экранизации 1963 года

... "And we who walk here, walk alone".

 

 

2. Версия 2018 года.

Начинали - "... And whatever walked there... walked alone."

 

 

А закончили -

"...And those who walked there... walk together"

 

 

Флэнэган, кстати, рассказал, что изначально планировал другую концовку.

 

Когда в финале все выжившие члены семьи сидят вместе и отмечают два года трезвости Люка, на заднем плане видно окно красной комнаты, таким образом, они всё ещё в доме.

 

Но уже перед самыми съёмками решил, что это чё-то как-то совсем уж безнадёжно и переписал сценарий.

 

ну, он недалеко от задумки ушел, ибо как торт с красноречиво красной окантовкой, освещение как на обратной стороне и полная идиллия у всех (Ли все же беременна, Тео с Триш, Люк 2 г в завязке …) + на стене картина с антуражем дома

 

Здесь совсем интересно, я уже отмечал в #45 сообщении, что Люк в завязке не 2 года, а 2 Day как гласит надпись на торте.

 

 

Следующие - Leigh беременна, но от кого? Steve отец? Не может быть. Процедура вазэктомии необратима. Хорошо может быть это результат искусственного оплодотворения, но опять таки "2 Day" на торте, а живот как на 6-7 месяце беременности?

Не слишком ли идеалистическая картина?

 

[Jewel]

Хорошо может быть это результат искусственного оплодотворения, но опять таки "2 Day" на торте, а живот как на 6-7 месяце беременности?

 

На торте 2 года. Хотя картина очень идеалистическая, да.

[Jimmy Darmody]

 

Следующие - Leigh беременна, но от кого? Steve отец? Не может быть. Процедура вазэктомии необратима.

 

Я конечно не спец, но интернет говорит, что обратима.