Оно 2 (It: Chapter Two)

[LibbyLost]

Классный и очень правдивый и справедливый обзор от Джереми Джанса

[Jared Milton]

Объяснение концовки. Возможна третья часть Оно 27 лет спустя

 

[Mr. Wayne]

Сперва всё прямо отлично, но когда герои

разделяются с целью поиска вещей

, то кинцо превращается в парад тупорылых (будто до этого было не так, кек... но хоть без парадов!) скримеров и начинает постепенно затухать, но потом вроде как снова приходит в форму, ты радуешься... а потом наступает черёд финальной битвы. В голове начинают мелькать флешбеки связанные с прочтением книги Кинга и приходит осознание, что просрали охренительно много.

Как тупорылое развлекалово пойдёт, офк, но за что эту экранизацию будут помнить как-то хз даж. Мож за Скарсгарда, ибо он дико доставляет, хоть его и преступно мало. Благо, что в любом случае лучше срани из 90-ых.

 

ГДЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ

ПОЧЕМУ ГЕРОИ В КОНЦЕ ПРОДОЛЖИЛИ ПОМНИТЬ ОБО ВСЁМ, ЕСЛИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ СНОВА ВСЁ ЗАБЫТЬ

 

Мускетти в жопу пусть идёт... стоп. Он ведь уже там, раз будет (нет) «Флэша» снимать.

[Пухтырь-богатырь]

Сейчас иду на фильм. Два года ждал

[Кусямба]

Получше первой части. Смотрелось бодрее, но вашу бабушку, 3 часа..вы серьёзно? Это адски тяжело, мучительно...такую пытку никому не пожелаешь. Я ещё понимаю, если такойьхронометраж у какого-нить гладиатора или тёмного рыцаря, но для посредственного хоррора это жесть. Меня хватило на 2 часа и я ушёл...не было больше сил тратить жизнь на это

[Пухтырь-богатырь]

Получше первой части. Смотрелось бодрее, но вашу бабушку, 3 часа..вы серьёзно? Это адски тяжело, мучительно...такую пытку никому не пожелаешь. Я ещё понимаю, если такойьхронометраж у какого-нить гладиатора или тёмного рыцаря, но для посредственного хоррора это жесть. Меня хватило на 2 часа и я ушёл...не было больше сил тратить жизнь на это

Там и книга очень толстая.

[Кусямба]

Там и книга очень толстая.

 

Гарри Поттер тоже. Только если там можно было хоть 4 часа делать, ибо есть материал, который можно красочно и с интересом использовать, а тут такого нет. И то, там чуть больше двух использовали, потому что больше-бред, как для кассы , так и для интереса. Полтора часа-это максимум для подобных фильмов.

[Mr. Wayne]

Полтора часа - максимум для неусидчивой жопы. Без титров как раз выходит 1:25.

И Д Е А Л Ь Н О.

[Кусямба]

Полтора часа - максимум для неусидчивой жопы. Без титров как раз выходит 1:25.

И Д Е А Л Ь Н О.

 

Если есть на что смотреть, то два часа-как нафиг делать. Но когда полная скукота Аля болтовня и абсолютный пофиг происходящего, которое длится 80 процентов времени, то да-чем короче, тем лучше

[DandyAndy]

Мускетти, в общем-то, не подвёл.

 

Местами провисает, особенно в середине (наверное, всё же не стоило доверять Доберману писать сценарий в одиночку), но финальная часть и кульминация на ура! И всё, что связано с Пеннивайзом, вновь на отлично!

 

Взрослые "неудачники" справились, но если брать общую роль двух актеров, но больше всего запоминается пара Грейзер-Рэнсон, но в данном фильме, как и отмечает большинство, выделяется Хейдер, побольше ему ролей на большом экране. Стоить отметить и Энди Бина, жаль его вновь, как и в "Болотной Твари", совсем немного.

 

Камео Богдановича

[Кусямба]

Соглашусь, что Мускетти красавчик. Видна работа-да, но сама концепция мне не нравится. В первой части вообще ад был, тут то получше уже стало со взрослыми и с сюжетом в целом,но все равно, опять таки, из-за нереального хронометража, становится скучно

[DandyAndy]

Соглашусь, что Мускетти красавчик

 

Ещё и в камео в аптеке появился, но хоть бы внешность немного изменил, а то выделяется, трудно не заметить

 

Забавная роль у Кинга

 

особенно про неудачное окончание книги

 

[Live to tell]

Первая часть была, по-моему, неплохая, дети мне понравились. Во второй части со взрослыми смотреть нечего. Страшный разве что хронометраж, это ж жуть просто, зачем так долго?! Причем примерно одна примочка весь фильм:

 

напуганный персонаж встречает Пеннивайза в том или ином обличье, пугается до поноса и просто от него убегает. Хотя каждый раз ничто физически клоуна не задерживает и не мешает ему догнать жертву. Просто отпускает людишек убежать.

И это - как на повторе заезженной пластинки, снова. И снова. И еще для закрепления.

Глазу или там уху зацепиться не за что. Саундтрек как таковой отсутствует, есть сопровождение скримеров, ничего более.

Чушь, в общем.

[Farjot]

Посмотревшие, отпишитесь. Фильм такое же говно, как и первая часть, или хоть немного лучше сделали?

[Fat Tiger]

Посмотревшие, отпишитесь. Фильм такое же говно, как и первая часть, или хоть немного лучше сделали?

 

Ещё хуже

[Кусямба]

Посмотревшие, отпишитесь. Фильм такое же говно, как и первая часть, или хоть немного лучше сделали?

 

Лучше первой части. Ну по мне, ибо все стало чуточку серьёзнее и нет особой детскости, хоть флешбеков и много. Но в целом, на один раз максимум. Да и то, чисто чтобы ознакомиться

[Koltos]

Да это ожидаемо было, что будет ХУЖЕ первой части.

 

Книга и так отстой, но с детьми там все сцены были хорошие. Так и в фильмах. Но все равно пару эпизодов с детьми поснимали, что радует.

 

Тяжело взрослую часть сделать интересной, я считаю. Честно ожидал побольше

 

 

Взрослого Бауэрса и как он сбегал из психушки. Читая книгу, я думал, что помешательство в психушке и побег интересен для экранизации, много экшена. А тут как-то скомкано вышло, но спасибо, что совсем не вырезали.

 

Но больше всего расстроен малой ролью мужа Бэтт. В книге самый интересный герой, которого слили, к сожалению ( у Кинга же всегда концовки слив).

 

 

В целом нормальное кино. Бюджет увеличили.

 

Хотя самая большая придирка

 

 

Финал. Он и в книге дерьмо, но тут просто очень затянуто и мало интересных сцен. Я хотел больше реального Паука, чем чисто сиджай-клоуна скрещенного с пауком. А тут как-то....

 

Даже путешествие детей в канализацию в первой части обыграно лучше и сцен интересных намного больше. Тут не вывезли будто. Ну с головой неплохо вышло.

 

[Allez Y Done]

Книга и так отстой

Одна из лучших книг у Кинга.

[Dimitri_Kats]

Фильм хорошо начинался, но последняя треть - тягомотное зрелище, с ненужными сценами и плохо сделанным морализаторством. Последние 40 минут смотрел на часы, хотя я люблю продолжительное кино.

[Koltos]

Одна из лучших книг у Кинга.

 

Ого, остальные еще хуже значит)

[Mr. Wayne]

Назвать «ОНО» Кинга отстоем может лишь человек, который не осилил книгу в 1248 страниц.

Назвать «ОНО» Кинга одной из лучших его книг может лишь человек, который прочёл её полностью и он не хочет признаваться, что впустую потратил время на книгу в 1248 страниц.

Истинного мнения касательно «ОНО» никто и никогда не узнает.

 

Книга отличная, конечно же.

[Koltos]

Не понимаю почему решили почти 3 часа потратить так странно.

 

Первый час еще куда ни шло, вроде бы все по делу, встречи, артефакты. Тем не менее, почему не уделили время тем же воспоминаниям по Дерри, что собрал Майк. В книге как раз рассказывалось много про старые события в Дерри, а в фильмах только намеки на них в виде постера ( с убитой мафией) и отсылками в библиотеке в первой части.

 

А так один трип показали, который особо ничего и не объяснил.

 

Но понравился какой-то намек на прошлое (хотя вроде бы отсебятина, в книге не было), что Пеннивайз привидился Беверли, когда

 

 

наносил грим

 

 

Кстати сцена понравилась.

 

Просто в книге как раза события перестрелки реднеков и мафии, например, были интересные.

 

Книга отличная, конечно же.

 

Для фанатов бешеных Кинга может быть.

[Mr. Wayne]

Тем не менее, почему не уделили время тем же воспоминаниям по Дерри, что собрал Майк.

 

Ну так для третьего фильма приберегли! Удочку в интервью уже закинули, а теперь дело за малым. Осталось дождаться сборов сабжа.

[Koltos]

Ну так для третьего фильма приберегли! Удочку в интервью уже закинули, а теперь дело за малым. Осталось дождаться сборов сабжа.

 

Что-что?)

 

Да не будет его.

 

Скорее всего после сборов оно попрет еще больше экранизаций Кинга.

[Table Top Joe]

Камео Богдановича

?