Однажды в… Голливуде (Once Upon a Time ... in Hollywood)

[Танцор34]

Плохо верю в это. Тут телескоп писал кое то о работах Квентина, у него говорливый с хорошо подвешенным языком, и безупречными аргументами как правило сливается более жестокому и молчаливому. А Брюс здесь много говорит.

[gearswik]

в Wiki на английском есть подробный пересказ событий фильма

А Брюс здесь много говорит.

кто кто ???

[MaximumCoool]

https://www.indiewire.com/2019/05/quentin-tarantino-once-upon-a-time-in-hollywood-recut-longer-cannes-1202143936/amp/

Тарантино говорит, что возможно еще перемонтирует фильм после Канн и добавит туда еще какие то сцены. Т.е. театральная версия возможно будет длиннее, но точно не короче показанной версии. Первая сборка сабжа со всем отснятым материалом шла 4 часа 20 минут. Тарантино хотел, чтобы версия для Канн была короче и для всех, хотя все персонажи потеряли часть своих сцен. Том Ротман не против и говорит, что Тарантино может делать с фильмом все что хочет.

З.Ы. А еще там упоминается, что бюджет 90 млн.

[gearswik]

https://www.indiewire.com/2019/05/quentin-tarantino-once-upon-a-time-in-hollywood-recut-longer-cannes-1202143936/amp/

и на русском

 

теперь еще 2 месяца можно спокойно поработать в монтажной

[Dracula5]

Эта платформа не запрещает писать про иррациональные эмоции к чему либо. В данном случае это были они, я не вижу причин почему я должен их стесняться.

ты спросил: почему у меня вызывает что-то вопросы в твоих постах, я ответил.

Стесняться или нет - это уже личное дело каждого.

 

Триггером может быть и нет, но предъявляемым предлогом часто.

т.е. надо фильм смотреть.

[Танцор34]

в Wiki на английском есть подробный пересказ событий фильма

кто кто ???

Брюс Ли

[gearswik]

Брюс Ли

ну вот, одни спойлеры кругом :mad:

 

даже не читая спойлер от Aman1998, все ясно :sad:

 

ну вот зачем так это делать ???

 

p.s. буду рад ошибиться

[MaximumCoool]

Честно говоря...

 

прочитав спойлеры третьего акта на вики вообще не понимаю о каких шокирующих откровениях/твистах и выносе мозга шла речь. Ну разве что шокирующе предсказуемо. То, что в конце будет какая то потасовка и так было ясно, а тут какой то абсолютный хэппи энд без сюрпризов, что странно для Тарантино, он обычно хоть какого то положительного перса, да убивал, а тут у всех все тип топ. Видимо из-за этого и писали, что он подобрел.

 

[Aidiss]

Честно говоря...

 

прочитав спойлеры третьего акта на вики вообще не понимаю о каких шокирующих откровениях/твистах и выносе мозга шла речь. Ну разве что шокирующе предсказуемо. То, что в конце будет какая то потасовка и так было ясно, а тут какой то абсолютный хэппи энд без сюрпризов, что странно для Тарантино, он обычно хоть какого то положительного перса, да убивал, а тут у всех все тип топ. Видимо из-за этого и писали, что он подобрел.

 

 

 

Всмысле и Тейт живая остается?

[MaximumCoool]

Всмысле и Тейт живая остается?

 

Да. Судя по всему в живых останутся все кроме культистов.

 

[Aidiss]

Да. Судя по всему в живых останутся все кроме культистов.

 

 

Очень занятно

 

 

Спасибо

[Elexis]

В чём можно винить позднего Тарантино,

так это во вторичности и самоцитировании.

 

 

1)

Поубивать всех действующих персонажей (или почти всех) в "Омерзительной восьмёрке" при условии ограниченного пространства? Ммм, где-то это уже было — Бешеные псы.

 

 

2)

Взорвать усадьбу плантатора в конце "Джанго"? "Ублюдки" со своим кинотеатром, получите и распишитесь. Тем более, это два фильма из задуманной трилогии, говорилось ещё и о третьем фильме про отряд чернокожих американских солдат.

 

 

3)

Показать альтернативное развитие исторических событий?.. Было вроде и так очевидно, что убийство Тейт не произойдёт. Особенно после новости про реакцию её сестры после посещения Тарантино, опубликованную ещё летом прошлого года. Он и 10 лет назад вертел историю, предпочитая свои фантазии, почему же в новом фильме должно было быть как-то иначе? Особенно когда родственники могут возмутиться.

 

[Гость knom]

Ну, что же, сабж из самого ожидаемого фильма года от Тарантино превратился в просто фильм с Лео Ди. Если бы не он, то и не смотрел бы. Смотреть, однако, буду дома.

[Aman1998]

Ну, что же, сабж из самого ожидаемого фильма года от Тарантино превратился в просто фильм с Лео Ди. Если бы не он, то и не смотрел бы. Смотреть, однако, буду дома.

 

 

из за Шерон? Лол

 

[Citizen X]

Дело не в родственниках, а в отношении Тарантино к той эпохе, о которой он снимает кино.

Как написал один рецензент - Тарантино снял фильм о мире, в котором сам хотел бы жить.

Это фильм о дружбе, любви, кино и эпохе, которую Тарантино совсем не хочется убивать.

[Танцор34]

ты спросил: почему у меня вызывает что-то вопросы в твоих постах, я ответил.

Стесняться или нет - это уже личное дело каждого.

 

 

т.е. надо фильм смотреть.

 

К вопросу о том где срабатывал этот предлог о насилии над женщинами. К БР2049 это предъявляли.

 

ну вот, одни спойлеры кругом :mad:

 

даже не читая спойлер от Aman1998, все ясно :sad:

 

ну вот зачем так это делать ???

 

p.s. буду рад ошибиться

 

Блин, ты спросил, я ответил, как я мог избежать спойлера?

[ХиХ]

Было бы интереснее, если бы всё оказалось, как изначально думал реальный Полански: Брюс Ли - убийца и главный злодей)

[Танцор34]

Было бы интереснее, если бы всё оказалось, как изначально думал реальный Полански: Брюс Ли - убийца и главный злодей)

 

Не менее прикольно было бы если бы это была бы классика конспирологии, типа это сатанинский обряд, и с семейкой Мэнсона в дом зашла компания голливудских шишек из тайного общества. Тут бы одни подобранные морды под псевдонимами обеспечили бы года сетевых обсуждений.

[Elexis]

Это фильм о дружбе, любви, кино и эпохе, которую Тарантино совсем не хочется убивать.

 

Думаю, ближайшим побратимом картины можно считать относительно недавний Hail, Caesar! Коэнов. Если у КТ рубеж 60-70-ых, то у братьев эпоха 50-ых со всеми этими оммажами и любованиями.

Пусть и без альтернативной истории

 

 

Просто кому-то все эти реальные люди, собирательные образы, заигрывания с периодами кинематографа будут неинтересны, тот скорее всего разочаруется в обоих фильмах. В трейлере "Цезарь" подавался как комедия со звёздным кастом, но на выходе получилось несколько иное. Я бы сказал, вещь в себе. С более высоким порогом вхождения. Мне кажется, с "Голливудом" та же история. Часть ждущих получит совсем не то, чего ждали. Я не читал все рецензии, может как раз про этот момент и говорилось в одной из них.

[Танцор34]

Думаю, ближайшим побратимом картины можно считать относительно недавний Hail, Caesar! Коэнов.

Скорее всего. Но есть еще Отель Эль-Ройль.

[Elexis]

«Однажды в Голливуде» взял первую награду 72-го Каннского кинофестиваля. Питбуль Брэнди, сыгравшая в фильме верного пса Клифа Бута, получила Palm Dog — «Собачью пальмовую ветвь».

 

[Танцор34]

Надеюсь не последняя!

[markus2014]

Часть ждущих получит совсем не то, чего ждали. Я не читал все рецензии, может как раз про этот момент и говорилось в одной из них.

А что именно ждали-то?)

[ekko]

Ну я не знаю,я вот теперь жду,что один из любимых режей снял что-то особенное и нетипичное.И это было бы круто.

[Elexis]

А что именно ждали-то?)

 

Возможно, второго "Криминального чтива". Постмодерниской переработки, которая так громко выстрелила 25 лет назад и воспринималась свежо. Я не видел кино, не читал полное описание сюжета, но полагаю, что "Голливуд" получился иным. Причём это "иное" может быть не синонимом плохого.

 

 

Да, выше отмечал некоторую вторичность, но там помимо обыгрывания истории с Тейт и так достаточно контента. Поэтому не вижу причин сейчас особо разочаровываться из-за конкретного исторического момента.

 

 

Или может кто-то ожидает более прямолинейной истории в духе "Буча Кэссиди и Сандэнса Кида", на дуэт Ньюмана-Рэдфорда уже ссылался сам Тарантино. Только отзывы вроде "мастерски сделанного трехчасового капустника" говорят об обратном.