Графиня де Монсоро

[Плойка]

Там еще очень хорош Козаков-младший. Прямо такой гадюка семибатюшная.

да, да точно.

Он вписался неплохо.

[SergeyM]

Насчет "Королевы Марго" - мне нравилась гораздо меньше, поскольку несмотря на любовь к Харатьяну и Жигунову они никак не казались мне юными красавцами, как не тянула на красавицу Марго Добровольская. Версия с Аджани мне нравится больше

 

Претензию я понимаю. Смотрел я версию с Аджани. Но после того, как Марго "сняла" Ля Моля на улице как проститутку, уважение к фильму пропало напрочь.

 

А что касается красоты - Добровольская была очень очаровательна. Она вообще красивая женщина , несмотря на большое количество ролей затюканных женщин.

Да и кто там знает, как точно выглядела Маргарита Медичи.

 

А вообще недавно пересматривал и больше всех впечатлил Ефремов.

[Olla]

Зря ВЫ так, Евгения Добровольская в этой роли очень хороша, органичная, характерная и естественная в это роли. Как по мне один из главных плюсов в сериале выбор именно её в качестве главной героини.

Конечно до красоты, сексуальности и безудержной страсти Аджани ей очень далеко. Но перед актрисами в обоих фильмах стояли совершенно разные задачи, поэтому и образы воплощённые на экране как по мне кардинально разные.

"Королеву Марго" (книгу) обожаю с детства. И Аджани - живое воплощение моих представлений о внешности Маргариты (не беря другие менее привлекательные особенности ее личности).

Да и кто там знает, как точно выглядела Маргарита Медичи.

Мы знаем, как описывал ее Дюма. Она была стройная, черноволосая, с чувственным выражением глаз и по красоте не имела себе равных при дворе. Согласитесь, что бледная моль Добровольская мало соответствует описанию Здесь должна быть яркая красота.

Хотя лично мне ещё очень понравились Михаил Ефремов, Юрий Беляев и Владислав Дворжецкий.

Ефремов и Дворжецкий очень хороши.

[alinette]

"

 

Мы знаем, как описывал ее Дюма. Она была стройная, черноволосая, с чувственным выражением глаз и по красоте не имела себе равных при дворе. Согласитесь, что бледная моль Добровольская мало соответствует описанию Здесь должна быть яркая красота.

 

 

Сотникова ее вовсе затмила. Хотя должно бы быть наоборот - Анриетта должна оттенять Марго.

[Vika Ya]

Это я не знаю. А вот у Генриха Манна в "Молодых годах короля Генриха..." проскакивало пару раз. Типа Марго сильно дружила с братом Франсуа и "Его другу, храброму Бюсси, я подарю свою благосклонность". Чтоб, значит, лучше служил.

 

У Марго и с братьями была странная "дружба". Французский фильм это не скрывает.

 

SergeyM - версия с Аджани скорее ближе к реальности (судя по мемуарам и прочим более историческим вещам), наша "Королева" ближе к романтичному Дюма.

Добровольская красивая женщина, но в ней нет той утонченности и порочности, кот. обладала королева Марго

 

Да, и, конечно, жаль Дворжецкого, кот. рано ушел из жизни, но в этом фильме сыграл блистательно - слишком наивного короля.

 

Козаков младший великолепно сыграл злодея и в то же время труса.

[SergeyM]

Во-первых, спор бессмысленен. Если для вас внешность актрисы важнее содержания фильма и смысловой передачи книги - ваше дело.

 

Мы знаем, как описывал ее Дюма. Она была стройная, черноволосая, с чувственным выражением глаз и по красоте не имела себе равных при дворе. Согласитесь, что бледная моль Добровольская мало соответствует описанию Здесь должна быть яркая красота.

 

Во-вторых, не имела равных - ещё ни о чём не говорит. Она принцесса как бы. Генрих вон от неё ходил налево, несмотря на описания Дюма.

И Добровольская не бледная моль.

В-третьих, Дюма тот еще жук. Людовика XV Дюма тоже вроде описывал соответсвенно бренду "король-солнце", так что его играли от Харатьяна до Ди Каприо. Только вот по историческим сведениям на этом солнце красовались внушительных размеров бородавки.

[Плойка]

 

Сотникова ее вовсе затмила. Хотя должно бы быть наоборот - Анриетта должна оттенять Марго.

Сотникова прелесть ... всегда считала ее самой красивой у нас на экране.

 

Добровольская красивая женщина, но в ней нет той утонченности и порочности, кот. обладала королева Марго

Я ее красивой вообще не назову ... даже тогда, когда она была молодая – была ну просто интересная, приятная ... может быть ... на любителя.

А потом так вообще стала обыкновенная. Лицо там ей как–то делали, парикмахер был хороший ... а фигуры и стати у нее не было никогда.

Во-первых, спор бессмысленен. Если для вас внешность актрисы важнее содержания фильма и смысловой передачи книги - ваше дело.

Смысл книги завязан на характеристиках и данных героев. Так что надо соответствовать описанию, оно дается не спроста.

[Olla]

Во-первых, спор бессмысленен. Если для вас внешность актрисы важнее содержания фильма и смысловой передачи книги - ваше дело.

 

Углубляться в содержание и смысл французского фильма (к которому у меня тоже неоднозначное отношение) в этой теме совсем уж офф. Ограничусь лишь мнением о внешности.

[alinette]

Сотникова прелесть ... всегда считала ее самой красивой у нас на экране.

 

 

Вот она тут чисто Маргарита. Ее лучше б взяли. Добровольскую, наверное, Ефремов протежировал...

[SergeyM]

Превратите еще тему в очередной клан Самой сексуальной актрисы, епрст.

Если в фильме из Ля Моля делают проститутку, а из Маргариты бл@ - это не "Королева Марго" Дюма. И точка. Вы книгу хоть читали?

[alinette]

Чё Вы злой такой, Сергей. В эту тему люди и так не шибко захаживают, а Вы всех разогнать хотите.

Книги читали. Даже и в оригинале.

[Vika Ya]

SergeyM - разве Маргарита предлагала Ла Молю деньги? Она просто шастала по улицам и искала любовников на одну ночь (не по Дюма, но по мемуарам). Кто бы из мужчин отказался??? Дюма слишком гуманно относится к своей героине. И наш серила "Королева Марго" именно по Дюма. Но Добровольская все равно не королева - не хватает нужного характера. Васильева для меня Медичи, как в "Королеве", там и в "Графине". Еще из наших актрис, может быть, Вележева могла бы сыграть Королеву, что было большее внешнее соответствие.

[Игорь Ч.]

Претензию я понимаю. Смотрел я версию с Аджани. Но после того, как Марго "сняла" Ля Моля на улице как проститутку, уважение к фильму пропало напрочь.

Мне кажется, что сравнивать наш сериал с французским фильмом с Аджани некорректно. А вот с французским сериалом 1971г. можно. Лично я его посмотрел, чтоб увидеть, кто и как играет Шико, т. к. Горбунов в нашем сериале сильно впечатлил. Мишель Кретон не разочаровал. Но сравнивать сериалы сложно, они абсолютно разные. Французский намного жестче. У нас и Бюси и Монсоро такие добрые получились. А у французских актеров стальной блеск в глазах.

А Шико мне напоминает Одиссея. И Труфальдино. Им всем подходит выражение - хитроумный.

Растяпа написала:" Вон французы тоже лажают, недавно смотрела их экранизацию Дрюона "Проклятые короли" так вся обсмеялась. Там даже по типажу мало кто подходит. "

Вы, скорее всего, имели ввиду Артуа и его тетю? Да по типажу не подходят. Но сыграли великолепно. Кстати Дрюон лично утверждал их на роль. А актеры с подходящими габаритами не подошли.

[karkaty]

Французский сериал очень хорош, но Горбунов в роли Шико круче, а это мой любимый персонаж в романе был.

[Игорь Ч.]

Французский сериал очень хорош, но Горбунов в роли Шико круче, а это мой любимый персонаж в романе был.

Горбунову было проще, он наверняка изучал роль в исполнении Мишеля Кретона.

[karkaty]

Горбунову было проще, он наверняка изучал роль в исполнении Мишеля Кретона.

Он по фактуре (во всяком случае согласно моим представлениям и картинкам в моих книжках) гораздо больше подходит)

По ролям, насколько помню, они не похожи, но тут надо по сценам сравнивать, чтоб точно сказать, т.к. я смотрела фильмы давно, к тому же разница фактур сильно забивает.

Французский фильм был бы идеален, если б Шико там был брутал

[alinette]

Французский фильм был бы идеален, если б Шико там был брутал

 

Wirklich? А к чему там брутал? Или Вы шутите?

Парочка Горбунов-Долинский хороша. И даже именно Долинский хорош.

Но и Кретон - актер классный.

Французский фильм был бы идеален, если бы.

Были все-таки помоложе гг. Были бы поярче образы Генриха, Франсуа...Была бы получше пленка...

Но когда смотрелся он в подростковом возрасте, он был идеален.

[karkaty]

Wirklich? А к чему там брутал? Или Вы шутите?

Парочка Горбунов-Долинский хороша. И даже именно Долинский хорош.

Но и Кретон - актер классный.

Французский фильм был бы идеален, если бы.

Были все-таки помоложе гг. Были бы поярче образы Генриха, Франсуа...Была бы получше пленка...

Но когда смотрелся он в подростковом возрасте, он был идеален.

Горбунов - брутал, то и имела ввиду.

Актер французский по технике классный, просто для меня это не Шико, потому как Шико - супергерой, а то просто дядя с большими губами.

Насчет главгероев - наверно.

Генрих и его брат там почти гениальные, не нада.

По выделенному - славно, что вы меня поняли)

[Vika Ya]

Король и Анжуйский во французском какие-то слишокм нетрадиционные.

У нас Дворжецкий добряк, шут Горбунов - могучий ум, преданный друг.

Французский в свое время смотрелся с огромным удовольствием.

 

Горанфло меня забавляет, но всегда хотелось, чтобы сюжет уже вернулся-таки к главным героям.

[alinette]

Вот взяла роман и опять листаю. Умел Дюма писать, чего там. Хотя и негров припахивал, как говорят.

[Olla]

Вот взяла роман и опять листаю. Умел Дюма писать, чего там. Хотя и негров припахивал, как говорят.

 

"Графиню"? Мне вот эта книга как раз меньше других нравилась.

[Vika Ya]

"45" гораздо хуже....Графиня, на мой взгляд, интересно написана.

 

Дюма умел из реальных (а, может, нереальных историй делать конфетку".

Посмотрим, что Жигунов сделал с 3 мушкетерами - уж как бы хотелось близко к книге.

 

Чтобы не совсем офф. Непонятно и в книге и фильме, почему так разозлился Бюсси, когда Диана с ним не заговорила при оглашении брака при дворе. Он обещал помочь, потом прискакал, сказал, что ничего не получается. Что могла сделать Диана??? При свидании на скамейке он бросает ей, что она могла не допустить оглашение брака. Она вяло бормочет, что подстрадала бы честь. Я совсем не понимаю, что она могла сделать. Тогда Бюсси уж, раз смелый, мог объявить при дворе, что Анжуйский-то редиска, из-за него Диана вышла замуж.

[alinette]

"

Чтобы не совсем офф. Непонятно и в книге и фильме, почему так разозлился Бюсси, когда Диана с ним не заговорила при оглашении брака при дворе. Он обещал помочь, потом прискакал, сказал, что ничего не получается. Что могла сделать Диана??? При свидании на скамейке он бросает ей, что она могла не допустить оглашение брака. Она вяло бормочет, что подстрадала бы честь. Я совсем не понимаю, что она могла сделать. Тогда Бюсси уж, раз смелый, мог объявить при дворе, что Анжуйский-то редиска, из-за него Диана вышла замуж.

 

Луи-то не мог ничё. Он кто есть. Нет никто, фамилия его никак. В смысле он к бабенке этой никоим боком - ни друг, ни брат. Вот если б его вежливо попросили...Он бы и сказал, может, Франсуе: "Позвольте Вам выйти вон". Вот отец-то ейный, лё вьё барон. Он же ехал кинуться к королю в ноги и указать на седины. А уж король все б и разобрал по совести. Вот отец - редиска.

[Vika Ya]

что Бюсси никто это понятно. Чего он на Диану-то ополчился. Это же папа не захотел ничего делать

Потом у Бюсси с королем не те отношения были. Он и с принцем не справился

[alinette]

Вика, Вы от лучше скажите, как так она ему, Луи Вюиттону, ой, Клермону говорит на той же лавочке: "Господин Монсоро не муж мне" Как понимать? Не дошли руки, что ли?