Топ Ган: Мэверик (Top Gun: Maverick)

[The Division]

фильм про полётики на самолётиках: туда-сюда, туда-сюда, туда-сюда... Ооочень "интересно"

Да, представляешь, это интересно, особенно тем, кто интересуется авиацией. К тому же, такое в самый раз как раз таки лицезреть всё на большом экране. Если для тебя не представляет это интереса, то не смотри, пройди мимо.

[GeorgePhoenix]

туда-сюда, туда-сюда, туда-сюда... Ооочень "интересно"

Это называется порнофильм, кому-то такое заходит. Порно бывает не только про секс, но и про самолёты тоже, да про что угодно может быть порно.

[VitoKorleone]

Не хочешь не смотри.

и не буду.

 

Можешь телепузиков посмотреть вместо топ ган.

не надо проецировать на других свои тайные желания...

 

Если для тебя не представляет это интереса, то не смотри, пройди мимо.

имею право высказаться. И против авиации я ничего не имею, имею против фильма.

 

Человек выложил трейлер, я его посмотрел, сформировал мнение, высказался, а именно - в трейлере нет содержательности и чёткой внятной истории. Складывается впечатление что нас ждёт совершенно пустое кино с красивой картинкой.

Изменено 06.04.2022 17:50 пользователем VitoKorleone

[gearswik]

первый показ 28 апреля

[The Division]

имею право высказаться. И против авиации я ничего не имею, имею против фильма.

 

Человек выложил трейлер, я его посмотрел, сформировал мнение, высказался, а именно - в трейлере нет содержательности и чёткой внятной истории. Складывается впечатление что нас ждёт совершенно пустое кино с красивой картинкой.

Ну раз высказался в общественном месте, будь готов, что тебе ответят и, скорее всего, не согласятся с твоим мнением на этот счёт.

 

Ладно был бы трейлер, так это обычный тв-спот на 30 секунд. Не пойму, как можно делать такие выводы по этой нарезке кадров? Да говорил бы уж прямо, что именно из-за Тома Круза у тебя складывается такое впечатление по фильму, потому что терпеть не можешь этого актёра и кино тут ни при чём.

Изменено 09.04.2022 19:43 пользователем The Division

[Стальной Детройт]

и не буду.

 

 

не надо проецировать на других свои тайные желания...

 

 

имею право высказаться. И против авиации я ничего не имею, имею против фильма.

 

Человек выложил трейлер, я его посмотрел, сформировал мнение, высказался, а именно - в трейлере нет содержательности и чёткой внятной истории. Складывается впечатление что нас ждёт совершенно пустое кино с красивой картинкой.

 

А какая история должна быть в трейлере?

[mastholte rietberg]

в трейлере нет содержательности и чёткой внятной истории.

Так это же прекрасно!!

[Rokman]

Хоть и люблю этот фильм(первую часть),но столько много пафоса и выдумки)Для наших лётчиков это обычные трудовые будни и не такое могут.Про авиацию знаю не понаслышке,поэтому Топ Ган это обычное равзлекательное зрелищное кино.Кому интересно,посмотрите разбор

[VitoKorleone]

...но столько много пафоса и выдумки)Для наших лётчиков это обычные трудовые будни

так это же фильм с Томом Крузом - это всё и определяет Том Круз и пафос - это имя и понятие - синонимы, почти одно целое, куда бы вы ни бросили взор (это я про фильмографию Крузика), везде он играет нестандартных личностей, личностей над всеми и в центре внимания, всегда на передовой, всегда лучше всех... Вечный Супермэн Голливуда

 

Да даже если Круз будет сниматься в фильме где он будет просто кушать лапшу быстрого приготовления - это будет подано так словно это фильм о САМОЙ ЛУЧШЕЙ лапше быстрого приготовления в мире

 

А какая история должна быть в трейлере?

как правило, большинство трейлеров в Голливуде ОООЧень информативны - они не просто демонстрируют о чём будет фильм, но и раскрывают важные детали сюжета. Поэтому я, если ооочень хочу посмотреть какой-либо конкретный фильм, трейлер к нему не смотрю... Но ооочень важно чтобы трейлер дал нам понять О ЧЁМ будет фильм (без важных деталей-спойлеров), о чём автор нам хочет поведать историю. Здесь этого нет, тупо показано как главный герой улыбается, катается на мотоцикле и летает на самолёте, короче тешит собственное ЭГО. ВСЁ... Скудненько

 

Ну раз высказался в общественном месте, будь готов, что тебе ответят и, скорее всего, не согласятся с твоим мнением на этот счёт.

так и ты будь готов к тому что с твоим мнением (и большинства) и убеждениями кто-то не согласится И этот "кто-то" будет иметь полное право высказать своё "особое мнение".

 

Ладно был бы трейлер, так это обычный тв-спот на 30 секунд.

да проглядел я, это был ТВ-спот, ты прав, но неужели ты думаешь что я столь голословен? Конечно я и трейлеры смотрел, я никогда не делаю выводов основываясь на "сыром" материале. Сам посмотри, разве здесь понятно о чём вообще будет фильм?

 

Да говорил бы уж прямо, что именно из-за Тома Круза у тебя складывается такое впечатление по фильму, потому что терпеть не можешь этого актёра и кино тут ни при чём.

ничего подобного, я смотрю фильмы с Крузом и ставлю им высокие оценки, актер (или актриса) не является для меня критерием выбора фильма для просмотра и на итоговую оценку не влияют... Тот же "Обливион" того же режиссёра что и здесь мне вполне пришёлся по душе. "Особое мнение", "Грань...", "Джек Ричер", "Дни грома", первая "Миссия", "Соучастник" всё это годные фильмы которые я оценил весьма высоко... Я никогда не отрицал того факта, более того - даже подчёркивал, что у Круза есть чутье на качественный продукт и его он выдаёт по итогу. И как писал неоднократно и буду утверждать: он бездарный актёр, но хороший продюсер.

Изменено 12.04.2022 21:56 пользователем VitoKorleone

[gearswik]

сэру Деду понравилось

 

"One of the most heartwarming things I experienced is when we showed the movie to Tony’s brother, Ridley,” says Bruckheimer. “He was laudatory in his praise for the film, and the kind of care that Tom took to honour Tony throughout the movie. That was foremost in everybody’s mind."

 

[ATTACH]631062[/ATTACH]

 

p.s. одним из авторов музыки значится Леди Гага

 

[ATTACH]631064[/ATTACH][ATTACH]631065[/ATTACH]

Изменено 13.04.2022 09:33 пользователем gearswik

[gearswik]

[ATTACH]631085[/ATTACH]

[gearswik]

Круз был против той самой куртки

 

You wear the jacket, the jacket doesn’t wear you

[skaterboy]

Да, представляешь, это интересно, особенно тем, кто интересуется авиацией. К тому же, такое в самый раз как раз таки лицезреть всё на большом экране. Если для тебя не представляет это интереса, то не смотри, пройди мимо.

 

Это зрелищно и это интересно, само собой, потому что это нестандартный вид экшена. Все мы привыкли к дракам, перестрелкам, погоням на машинах, а полёты в воздухе бывают нечасто.

[VitoKorleone]

Это зрелищно и это интересно, само собой, потому что это нестандартный вид экшена.

самолётный экшн прямолинейный и однотипный - оригинальность тут не спасёт. Интерес если и будет, то в первые 2-3 сцены, потом эти полетушки по прямой, туда-сюда, вверх и вниз - надоедят...

[skaterboy]

самолётный экшн прямолинейный и однотипный - оригинальность тут не спасёт. Интерес если и будет, то в первые 2-3 сцены, потом эти полетушки по прямой, туда-сюда, вверх и вниз - надоедят...

Ответь в теме Круза, тебе там люди написали, и я в том числе

[gearswik]

Vito почитать, то выходит, что все актеры просто говорящие головы

 

 

а авиа экшен сводится только к полетам в плоскостях

[VitoKorleone]

Vito почитать, то выходит, что все актеры просто говорящие головы

нет, я всего лишь имел ввиду что вклад актёра не влияет на итоговое качество фильма. Если актёр играет очень хорошо в очень плохо поставленном фильме, то 10/10 я ему не поставлю... А меня пытаются переубедить в обратном. Это дикость.

 

Если сравнивать вклад режиссёра и вклад актёра в создании фильма - то игра актёра это всего лишь пыль по сравнению с тем что делает режиссёр, да, здесь я усилия актёра буду нивелировать - это объективная реальность.

[Cidi]

нет, я всего лишь имел ввиду что вклад актёра не влияет на итоговое качество фильма

 

Ну то есть мы вместо Дэй-Льюиса в «Нефть» кастим какого-нибудь Марка Уолберга и качество фильма никак не меняется, правильно понимаю? Просто Уолберг бы сейчас с «Оскаром» был и со сцены бы благодарил Андерсона за то, что сделал все за него? Кстати, а чо там по «Оскару»? Может вообще отменить актёрские Оскары и давать просто все Оскары в руки режиссёра. Лучший грим, визуальные эффекты, художника постановщика, да даже композитора.

[qlz]

самолётный экшн прямолинейный и однотипный

 

Красивые самолёты красиво летают. Что не понятно?

[mastholte rietberg]

Ответь в теме Круза, тебе там люди написали, и я в том числе

Не так: написали-то здесь, но получился офтоп, и все рассуждения про Круза, а не про самолеты, отсюда вырезали и залили в тему Круза.

[gearswik]

[ATTACH]631150[/ATTACH]

[The Division]

так и ты будь готов к тому что с твоим мнением (и большинства) и убеждениями кто-то не согласится И этот "кто-то" будет иметь полное право высказать своё "особое мнение".

Да мне и, думаю, большинству здесь нет дела до этого "особого мнения" и до того, согласен ты там или нет. Люди лишь только указали тебе на то, что ты ошибаешься в этом плане и это сугубо исключительно твоё личное мнение (убеждение). Если тебе не нравится и ты попросту не понимаешь, не видишь ничего в этом, чем полёты на реактивных самолётах привлекают и чем такой экшен вызывает интерес, то мы здесь ни при чём.

 

да проглядел я, это был ТВ-спот, ты прав, но неужели ты думаешь что я столь голословен? Конечно я и трейлеры смотрел, я никогда не делаю выводов основываясь на "сыром" материале. Сам посмотри, разве здесь понятно о чём вообще будет фильм?

Ну так ты сам написал, что человек выложил трейлер (хотя тв-спот), ты его посмотрел и сделал соответствующие выводы. Ни про какие другие трейлеры речи не шло. Касаемо самих трейлеров уже, то это ведь наоборот прекрасно, что сама история в них не раскрывается. Скажи, что в этом плохого? Рассказали бы тебе всё в трейлере и показали, то возмущался бы здесь, что всё тебе уже показали и кино смотреть незачем, так как одни полётики на самолётиках: туда-сюда, туда-сюда, туда-сюда.

 

ничего подобного, я смотрю фильмы с Крузом и ставлю им высокие оценки, актер (или актриса) не является для меня критерием выбора фильма для просмотра и на итоговую оценку не влияют... Тот же "Обливион" того же режиссёра что и здесь мне вполне пришёлся по душе. "Особое мнение", "Грань...", "Джек Ричер", "Дни грома", первая "Миссия", "Соучастник" всё это годные фильмы которые я оценил весьма высоко... Я никогда не отрицал того факта, более того - даже подчёркивал, что у Круза есть чутье на качественный продукт и его он выдаёт по итогу. И как писал неоднократно и буду утверждать: он бездарный актёр, но хороший продюсер.

Ну так может для начала стоит тогда посмотреть фильм и затем делать вывод уже? А если тебе авиационная тематика неинтересна, то пройди мимо. Актёр он не бездарный, ты заблуждаешься, и с тобой огромное количество людей не согласится на этот счёт.

 

Это зрелищно и это интересно, само собой, потому что это нестандартный вид экшена. Все мы привыкли к дракам, перестрелкам, погоням на машинах, а полёты в воздухе бывают нечасто.

Ну как мы видим, не все понимают это, однако почему-то считают нужным повозмущаться на этот счёт. Но мы то знаем, в чём настоящая причина заключается.

[DandyAndy]

[Jdalker]

Этож скоко денег сожгли токо на тренировки. Круз реально ненормальный. Даже Нолан бы так не упоролся. Но надо признать кадры где он на скорости выглядят просто пушечно. Никогда не увижу эту прелесть в Аймакс....

[Sinyor]

Этож скоко денег сожли токо на тренировки. Круз реально ненормальный. Даже Нолан бы так не упоролся. Но надо признать кадры где он на скорости выглядят просто пушечно. Никогда не увижу эту прелесть в Аймакс....

 

арендуй к\т и всё.Чо ты,не киноман шоле???