Кладбище домашних животных (Pet Sematary)

[Mr. Wayne]

Только не понимаю зачем сюда напихали столько кадров с этими масками. Под конец уже начали бесить.

 

 

создатели словно прочли этот комментарий и всё ограничилось ОДНОЙ сценой

 

.))))))))))00000000000

[EMoushen]

Я вычитал, что ее размазали по

трейлеру

для атмосферы. Так было задумано :/

[Uldis]

Я вычитал, что ее размазали по :/

Нет, не размазали. ))

[Seeker]

Я, конечно, очень люблю маски, но нахрена они в этом фильме? По книге и старой экранизации я не помню, чтоб там была хотя бы одна маска (ну разве что, наверно, медицинская у Луиса).

 

Скажите под спойлером, кто это такие в масках. Фильм не хочу смотреть.

[MaximumCoool]

После премьеры на SXSW в твиттере много восторженных отзывов

67%

Average Rating: 6.26/10

Reviews Count: 119

Fresh: 80

Rotten: 39

User score: 49%

Куплено.

[EMoushen]

Куплено.

Нет. Просто там фестивальная публика

[MaximumCoool]

Нет. Просто там фестивальная публика

Фестивальная публика коммерческого кинца? SXWX не Канны какие нибудь, тут и оценочки очень высокие на старте были, а теперь на грани тухляка.

[Jared Milton]

Куплено.

Да, думаю в этом случае чемоданы точно конкретно так занесли. Теперь нужно придать анафеме и добавить в свой личный чс тех продажных критиков, которые пели дифирамбы этому проходняку и называли хоррором года и одной из лучших экранизаций Кинга

[Vibaka]

Интересно, там слепые отписывались в первых двух десятках рецензий, когда рейт за 80% был

[EMoushen]

Даже при 62% свежести у фильма все равно 100 позитивных рец. Их авторы тоже слепые?

Сколько людей столько и мнений. Нельзя все мерять процентами

[MaximumCoool]

Даже при 62% свежести у фильма все равно 100 позитивных рец.

Новая отмаза, найс. А у Фантастик Фор целых 22 позитивные рецы

[EMoushen]

. А у Фантастик Фор целых 22 позитивные рецы

Ты просто завидуешь что кому-то понравилось, а ты зря деньги потратил)

[дедков]

Ну что там,в конце все умерли?

[Тумба с ушами]

Ну что там,в конце все умерли?

 

Выжили все, кроме Джада.

 

Изменено 18.04.2019 06:51 пользователем Dracula5

[Health]

Да, думаю в этом случае чемоданы точно конкретно так занесли

тяжёлая работа

В общем, там ужасно все, и это даже не о сравнении с оригиналом, само по себе плохо. Даже расписывать ничего не буду. Трэшовый кдж Ламберт каким-то образом и правда лучше. Я серьёзно сейчас!)

[Сэди]

тяжёлая работа

В общем, там ужасно все, и это даже не о сравнении с оригиналом, само по себе плохо. Даже расписывать ничего не буду. Трэшовый кдж Ламберт каким-то образом и правда лучше. Я серьёзно сейчас!)

 

Я думала, вдруг окажется, что Ламберт намного тактичнее и бережнее обошлась с авторским текстом. Так и получилось?

[Health]

У Ламберт Кинг сценарий адаптировал, и это довольно прямолинейная и схематичная работа, но она все равно лучше, и сценарно и в постановке – даже просто по темпоритму.

 

Но вообще, это мб и правда абсолютно не киногеничный материал, ну или нужно чье-то ничем не ограниченное авторское видение, как я и говорила – хороший супер обычный хоррор из этой книжки не сделать, сама по себе фабула абсолютно банальная, когда голая, а то что её делает реально хорошей и неглупой – это все слишком литературные пути и их придётся перепридумывать именно для кино

Изменено 06.04.2019 15:23 пользователем Health

[Сэди]

У Ламберт Кинг сценарий адаптировал, и это довольно прямолинейная и схематичная работа, но она все равно лучше, и сценарно и в постановке – даже просто по темпоритму.

 

То-то многие эпизоды в старом фильме адекватны роману. Драка Ирвина и Луиса, например.

[greenice]

Прикольная бэха получилась. Конец это вообще такой крутой треш - стильный и чистый угар и песенка в титрах "I don't want be bury in a pet sematary". Когда включили свет у половины зала стояла улыбка на лице под чье-то замечание: "какой ужас!".

Не пожалел что сходил в кино. И Литгоу хорош!

[EMoushen]

Я вот старый фильм смотрю сейчас и там все настолько ужасно, что я поверить не могу, что может быть ужаснее.

Тут как минимум не должно быть музыки из рекламы хлопьев в сценах счастливых семейных будней. И актеры точно лучше

[Health]

Тут эта проблема решена просто вычетом этих будней. Если тут кто-то не умирает, и не закапывает, значит кродеться. За скримером. Не растрачивая время попусту.

Большая часть юмора – отсылки, втч к фильму Ламберт, кст

 

Ну ладно – кот хороший, когда ему мёртвые глаза накладывают, и тема вендиго (его кст тоже не будет)

[Janus]

В двоичной системе оценок - плохо.

Мне как незнакомому с книгой не понравилось, что в трейлере показали весь фильм.

В наличии пакет тупых хоррорвских клише, к примеру если какие-то стремные звуки в доме, то конечно нужно идти посмотреть не включая свет (ну да, так все и делают)

Отвратительного актера Кларка много, хорошей актрисы Сеймитц мало.

Герой Кларка вроде как атеист, врач и человек демонстрирующий в начале фильма зачатки критического мышления в итоге стал чемпионом по долбобеизму (соревнуясь с Сеймитц).

Есть пару неплохо моментов любителям БУ.

Этот фильм можно не смотреть

 

Для сравнения дома попробовал фильм 1989. Ох и дно. Выглядит как порноверсия или как студенческая театральная постановка.

[Пухтырь-богатырь]

А мне понравилось. Актер в главной роли очень приятный (тот же типаж, что у Джеральда Батлера и Максима Виторгана - харизматичный пухляш). Девочка отлично сыграла

возвращенку с того света,

прямо новая звезда растет. Старик хороший. Отдельное спасибо за кота - сумели подобрать очень мерзкого. И в целом атмосфера тяжелая, как и должно.

[Janus]

Я думал кот нарисованный)

[EMoushen]

Большая часть юмора – отсылки, втч к фильму Ламберт, кст

А картина типа той, что была в 89-м, висит на стене?