Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Новости и слухи

Рекомендуемые сообщения

Камерун затеял ребут термов

Дед,астанавись...Хватет.Пора на отдых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Камерун затеял ребут термов

Дед,астанавись...Хватет.Пора на отдых.

“If I were to do another Terminator film and maybe try to launch that franchise again, which is in discussion, but nothing has been decided.” Adding, “I would make it much more about the AI side of it than bad robots gone crazy.”

это всё из разряда "если бы да кабы..." но то что к терминаторам рано или поздно, с Кэмом или без него всё равно вернутся, это скорее только вопрос времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спасибо,КЭП.Поэтому и написал,"затеял" и сам же приводишь цитату,где написано "which is in discussion, but nothing has been decided"

 

держи в курсе крч

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спасибо,КЭП.Поэтому и написал,"затеял" и сам же приводишь цитату,где написано "which is in discussion, but nothing has been decided"

 

держи в курсе крч

you welcome, но "which is in discussion" уже не однократно и без него бывало, так что далеко не факт, что это конкретно он и сейчас "затеял"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ana de Armas Fans’ Lawsuit Puts Studios at Risk Over Deceptive Trailers

Федеральный судья США постановил, что по закону о ложной рекламе, на киностудию можно подать в суд, если они выпускают обманчивые трейлеры к фильмам.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С таким же успехом надо и на фильмы Мурвел в суд подавать,лул

 

Чего только недавний Тор с его трейлерами стоит,где стражей тизерили,бгг

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть можно подать в суд, основываясь даже на первом трейлере, после которого много чего до релиза успели перемонтировать?

Так, откуда там Кевина Спейси и других вырезали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С таким же успехом надо и на фильмы Мурвел в суд подавать,лул

 

Чего только недавний Тор с его трейлерами стоит,где стражей тизерили,бгг

Плохой пример, пролетел бы со свистом. А вот бегающий в Каканде Халк, который исчез после пролога ВБ - это уже более весомая предъява.

 

Надо ещё за спойлеры наказывать. Хотя тут такой момент, что врут в трулерах иногда как раз ради того, чтобы не раскрыть зрителю что-то важное. И чо тогда делать?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плохой пример, пролетел бы со свистом.

 

почему?Я реально орнул,когда понял,что все сцены со стражами показали в начале(которые были в трейлере) и потом их больше нет.Тут по сути введение в заблуждение.Наличие не спасает их.

 

А ведь еще есть Альтрон.Главная кража и обман Мурвел...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну за твою предъяву на "выходные Ультрона" тебя бы самого платить заставили, потому что никто тебя не обманывал
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему?Я реально орнул,когда понял,что все сцены со стражами показали в начале(которые были в трейлере) и потом их больше нет.Тут по сути введение в заблуждение.Наличие не спасает их.

Ну, это проблема твоих ожиданий. В фильме стражи были. Сам фильм о Торе по дефолту. Никого не обманули. В новости речь идет про полностью вырезанных актеров, которых использовали в промо

 

душный ты, а не эмоша

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

“I would make it much more about the AI side of it than bad robots gone crazy.”
Предсказуемо. Но хорошо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему?Я реально орнул,когда понял,что все сцены со стражами показали в начале(которые были в трейлере) и потом их больше нет.Тут по сути введение в заблуждение.Наличие не спасает их.

Ты сам своё обвинение опроверг как раз. Что показали в трулере, то и было в фильме чуть больше. Всё. Их не вставляли в другие сцены и не делали вид, что фильм про них. Меня тоже опечалило, что гвардианов мало использовали, но это претензия конкретно к скрипту титьки, просравшего завязку финала Эндгаме. К рекламе вопросов 0.

 

В Альтроне тоже никакого обмана фактического, почти всё из трейлера есть фильме. Ты же не будешь судиться из-за байта на тему смерти всех мстителей, лул. Ну, да, тон первого тизера более мрачный и безысходный, но за такое ты не можешь предъявить. Это уловка (легальная) монтажёра, а не открытое вранье и подтасовка материала (как с упомянутым Халком в ВБ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Rumor: Harry Potter Reboot On The Way With New Cast

It's been reported that Warner Bros Discovery has plans to reboot the Harry Potter film franchise with recasting.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь слухом и останется
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да кого, их же съедят
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребут Термов, ребут Поттера…

Кринж как он есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жаль нельзя просто взять новых учеников, учителей, придумать новое зло и запустить в Хогвартс спустя дохреналион лет...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Детишки есть для продолжений, если брать книги в расчет. Еще потом оригинальный каст можно впихнуть, когда всем уже по 50-60-70 лет исполнится. Спиноффы разные, но только учиться на ошибках, ведь с приквелами именно по тупости не выгорело.

А ребут нафиг никому не нужен изначально. Потом будут удивляться, почему вместо планов на 10 фильмов пришлось на втором сворачиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для новых учеников нужна новая история, а чего заморачиваться, когда можно ребутить то, что Роулинг написала, только теперь для каждого нового поколения, хех

Бред мда

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно, первый фильм из ребутнутой франшизы Поттера будет иметь подзаголовок «Люцифер».
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Не, мрачное фэнтези про основание Гогвортса и магические войны основателей, я бы глянул. А так нахрен надо, ворнеры продолжают себя закапывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потом будут удивляться

Зрителям, что они они сами охренели, зажрались, и вообще нетолерантные мрази, что не поняли величие переосмысления ребута. А то что проблема может быть в режиссуре, персонажах/актерах, в истории, в сюжете - неее, совсем нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жаль нельзя просто взять новых учеников, учителей, придумать новое зло и запустить в Хогвартс спустя дохреналион лет...

 

Ну эта жи вебе...Не могут не насрать в штаны.Иначе день не удался!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь, что просто вброс. Ну не могут же в вб совсем овощи работать. Это ж не дсеу, где ребут худо-бедно обоснован. Какой рекаст Поттера, вы о чем, лол. Зачем? Ремейки делать? В чем проблема просто написать новую историю, либо про детей, либо вообще про новых персонажей, благоразумно заигнорив Проклятое дитя? И постаревшая троица в камео, либо на вторых ролях, изи вин. Или они после Тварей думают, что кино без словосочетания «Гарри Поттер» в названии ничего не соберет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...