Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Новости и слухи

Рекомендуемые сообщения

Интересный и неожиданный выбор. Надеюсь это к лучшему.

Но как они собрались его контролировать - вопрос открытый.

Изменено 20.09.2018 17:08 пользователем Andrewx
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Топ-100 самых влиятельных людей в индустрии развлечений

 

Айгер - первое место. Мердок вылетел из Топ-10. Файги на 6м месте :)

 

Кратко, представители следующих компаний на первых местах:

1. Дисней

2. Нетфликс

3. Комкаст

4. ВБ

5. Виаком и СВС

6. Марвел

 

:D

Изменено 21.09.2018 09:56 пользователем Aidiss
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Список как обычно каловый, по сути без вопросов отображена только первая позиция. Файги в десятке уже спорно.

 

Особенно ржачно, что они Джордана Пила на уровнь Дензела Вашингтона возвели, лол. THR слишком дико форсят новые лица и принижают старых. Вот Финчера нет в списке, но у него влияния в голливуде будет в разы большего вот этого Пила.

 

Алсо, нету Питта, хотя его студия стоит за всеми этими Мунлайтами, 12 годами Рабства и вообще он топ продюсер. Зато есть Ава ДюВерней)))) Видать чернокожая-женщина режиссер уже априори дает нехилый вес.

 

Еще сильно форсят сериальщиков, хотя убери из их основного сериала и они никому не сдались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да они там походу никак не соотносят с действительностью это. Типа раз у человека выстрелил сериал-фильм, то он сразу влиятельный. То что карьера вверх идет не равно большое влияние. В своем сериале возможно влияние растет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да они там походу никак не соотносят с действительностью это. Типа раз у человека выстрелил сериал-фильм, то он сразу влиятельный. То что карьера вверх идет не равно большое влияние. В своем сериале возможно влияние растет.

 

Список вроде раз в год делается, поэтому и меняется все регулярно в зависимости от тенденции. Если смотреть за прошедший год, то в топе самые хайповые личности :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато есть Ава ДюВерней)))) Видать чернокожая-женщина режиссер уже априори дает нехилый вес.

 

Дык конечно влиятельная, вырвать себе приличный бюджет на отстойный фильм, потом ему натянут сборы, и еще чуть не урвать себе проект по Звездный войнам. Настоящая акула кинобизнеса :)

Изменено 22.09.2018 06:38 пользователем Танцор34
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый взгляд на нового Чаки

 

[ATTACH]571128[/ATTACH]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый взгляд на нового Чаки

 

[ATTACH]571128[/ATTACH]

 

По факту это римейк Эволвера в шкуре Чаки. Не шибко оригинально,но хоррорв про роботов мало. Потому и ждем. Кстати, Ван продюсирует абсолютно похожий фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не все ли равно, кто режиссирует 007?)

 

После Мэндеса - нет. Но по мне там и Крэйгу уже делать нечего: его бонд таки нашел свою "Веспер" и символично укатил в закат. Красиво же. Что там продолжать, не повторяя избитый мотив с внезапным выпиливанием возлюбленной и возвращением гг из бессрочного отпуска - непонятно. Перезапускайте с Кэвиллом, я всё прощу.

Изменено 22.09.2018 00:35 пользователем AntagonisT
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый взгляд на нового Чаки

Обри Плаза в роли мамы?

Всё, к просмотру :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Comcast обошел Fox в борьбе за Sky
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После Мэндеса - нет. Но по мне там и Крэйгу уже делать нечего: его бонд таки нашел свою "Веспер" и символично укатил в закат. Красиво же. Что там продолжать, не повторяя избитый мотив с внезапным выпиливанием возлюбленной и возвращением гг из бессрочного отпуска - непонятно. Перезапускайте с Кэвиллом, я всё прощу.

 

Обыгрывание расхожей фразы - "Бывших разведчиков не бывает". Все таки, "Веспер" Бонда это Британская Корона, королева и страна. И как бы он далеко не ушел в закат, если корона будет в опасности он все равно вернется. Потому что будет нужен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и от чего там много шума? Да анимация хорошая, да технические финтифлюшки прикольные. Но про что, о чем, кто эти герои/злодеи, ничерта не понятно. Пока выглядит так, буд-то авторы хотели впхнуть все извесные фишки киберпанка в антураж Руси. Тоько вот киберпанка тут нет. Ибо киберпанк это не только убердевайсы и типа мрачное будущее. Где вы тут вообще киберпанк увидели? И опять провославие, даже крестообразный бластер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обыгрывание расхожей фразы - "Бывших разведчиков не бывает". Все таки, "Веспер" Бонда это Британская Корона, королева и страна. И как бы он далеко не ушел в закат, если корона будет в опасности он все равно вернется. Потому что будет нужен.

 

Угу, и так или иначе все сведется к выпиливанию персонажа Сейду за кадром, потому что Корона обязательно подложит Джеймсу в постель очередную барышню. Есть еще вариант сделать вид, будто ни её, ни этой линии вообще не существовало. Считаю оба в равной степени идиотичными.

 

Мэндес же неспроста сделал концовку максимально удобной для передачи в новые руки: связал воедино все сюжетные нити, тянувшиеся аж с Казино, противопоставил Крэйга-Бонда организации с которой у него давно личные счеты, завершив тем самым развитие образа, и попрощался с персонажем. Всё. Перезапускай не хочу, хоть с негром, хоть с китайцем. Ну вымучают они еще одну историю с Крэйгом, а дальше снова замаячит неизбежный рекаст.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Comcast обошел Fox в борьбе за Sky

Кажется Денис (и мб ещё кто-то) писал, что Скай это так, не особо важный довесок в сделке по Фокс.

 

Так вот, этот "незначительный" актив ушёл за 39 лярдов - больше половины стоимости сделки Фоксовской сделки.

Just saying.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понял, а разве Скай автомат не перешел к Диснею вместе с Фоксами? Или Фоксы так развели Дисней, что сперва продали себя за 70 млрд, а потом еще раз продали свой кусок другой конторе? :D Изменено 23.09.2018 07:27 пользователем Jdalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понял, а разве Скай автомат не перешел к Диснею вместе с Фоксами? Или Фоксы так разве Дисней, что сперва продали себя за 70 млрд, а потом еще раз продали свой кусок другой конторе? :D

 

Если мне не изменяет память, то есть условие от антимонопольной службы продать какой то количество каналов принадлежащих Фоксам, в основном региональных. Возможно было и условие продать Скай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://www.cnbc.com/2018/07/27/twenty-first-century-fox-and-walt-disney-company-shareholders-approve-.html

 

Как я понял, Дисней теперь акционер Скай в размере 40%. Комкаст выкупил остальные 60% Неба. Только я не понял, почему Мердок играл с Комкастом в слепую ставку, а не просто оставил себе Скай?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ну все прояснил для себя. По сути сейчас Дисней бился с Комкастом за Скай. Мердок тут уже не при делах. Это Дисней (в лице Фоксов) завладел бы 100% Ская, если бы выиграл ставку.

 

Просто по какой-то причине Мердок вместо того, чтобы сперва закрыть сделку по Скаю решил параллельно продать себя Диснею.

Изменено 23.09.2018 07:59 пользователем Jdalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мэл Гибсон стал режиссером и соавтором сценария ремейка «Дикой банды» от WB

 

JLzhemp.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мэл Гибсон стал режиссером и соавтором сценария ремейка «Дикой банды» от WB

 

JLzhemp.jpg

 

Окончательно сдал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Окончательно сдал.

 

Я знал, что ты его поругаешь за это

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мэл Гибсон стал режиссером и соавтором сценария ремейка «Дикой банды» от WB

 

JLzhemp.jpg

 

Умом торонулся? Зачем шедевру Пекинпы римейк, особенно если учесть что режиссерскому мастерству Гибсона до Пекинпы, как пешком до неба?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Умом торонулся? Зачем шедевру Пекинпы римейк, особенно если учесть что режиссерскому мастерству Гибсона до Пекинпы, как пешком до неба?

 

Бред

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бред

 

Неа. Чистая правда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...