Новости и слухи

[Пвел]

Находящийся в Испании на съемках Роберт Инглунд рассказал источнику сайта Dark Universe о планах студии New Line Cinema на франшизу «Кошмар на улице Вязов». По его словам, там хотят снять ребуты сразу всех частей саги о Фредди Крюгере. Актер слышал, что роль Спрингвудского потрошителя может сыграть Кевин Бейкон. 70-летняя легенда жанра хоррора не готов сниматься в главной роли сам, даже если его позовут. Однако Роберт не против появиться в камео, которое бы повеселило фанатов.

Год назад Кевин Бейкон действительно признавался, что не против сыграть Фредди, но никаких официальных предложений, судя по всему, он не получал. Сейчас Бейкон занят перезапуском «Дрожи земли» для телеканала Syfy.

Известно, что сценарист «Дитяти тьмы» и «Заклятия 2» Дэвид Лесли Джонсон написал текст нового перезапуска. Предыдущий ремейк 2010 года с Джеки Эрл Хейли и Руни Марой стоил $35 млн, а в мировом прокате собрал $115 (из них в США — $63 млн), став самой дорогой и самой кассовой главой во франшизе о Крюгере. Меньше чем на миллион по сборам от него отстает кроссовер «Фредди против Джейсона» (2003) Ронни Ю, который стоил $25 млн. Из оригинальной серии о Фредди самой кассовой является четвертая часть «Кошмар на улице Вязов 4: Повелитель сна» (1988) Ренни Харлина. Ее американский бокс-офис составил почти $50 млн. В общей сложности фильмы о Крюгере принесли студии $457 млн. Кроме создателя монстра покойного Уэса Крэйвена и Харлина в режиссерских креслах сидели Джек Шолдер, Чак Расселл, Стивен Хопкинс и Рейчел Тэлалей.

В Испании Инглунд снимается в VR-сериале Александра Ажа Campfire Creepers, который должен понравиться фанатам «Калейдоскопа ужасов» и «Баек из склепа».

[Стальной Детройт]

Находящийся в Испании на съемках Роберт Инглунд рассказал источнику сайта Dark Universe о планах студии New Line Cinema на франшизу «Кошмар на улице Вязов». По его словам, там хотят снять ребуты сразу всех частей саги о Фредди Крюгере. Актер слышал, что роль Спрингвудского потрошителя может сыграть Кевин Бейкон. 70-летняя легенда жанра хоррора не готов сниматься в главной роли сам, даже если его позовут. Однако Роберт не против появиться в камео, которое бы повеселило фанатов.

 

У Нью Лайн что вообще других проектов нет?

[Waldemar]

Нельзя ли Фредди и Вурхиса оставить в покое и отправить на пенсию?

[MaximumCoool]

https://twitter.com/adambozarth/status/885030347876040704

 

Если это правда и он собирается делать фильм с такой позиции, то подрывы обеспечены, в том числе и Полански.

 

По поводу самой идеи кина уже вот такие статейки пошли: "A Quentin Tarantino movie about the Manson murders is a disgusting idea"

Это было ожидаемо, тема очень эджевая, без скандалов тут не обойтись.

[updater]

Примеры есть?

 

https://www.kinopoisk.ru/film/714187/ бюджет 60, выглядит дешевле, чем это https://www.kinopoisk.ru/film/722886/ и это https://www.kinopoisk.ru/film/682360/ т.е. лямов на 20 (даже если Сэндлеру заплатили 20, выглядит на 40)

 

https://www.kinopoisk.ru/film/915139/ бюджет 60, выглядит на 15-20 (даже если Питту заплатили 20, выглядит на 35-40)

 

 

 

Меня тоже вопрос примеров интересует. Это Безродные звери не выглядят на 6 миллионов или Крадущийся тигр 2 на 20 не выглядит? То что у них 90% полнометражек лютая параша, оно да, но вот какие-то удивительные бюджеты я что-то не замечал.

 

Из темы Яркость. Бюджет 90 млн:

 

Жаль бюджетное кино. Наверное Уиллам Смитам заплатили больше чем на съемки осталось.

[Денис]

Из темы Яркость. Бюджет 90 млн:

 

То есть ты по одному трейлеру еще не вышедшего фильма записал уже все фильмы Нетфликс в 2-3-кратные переборы бюджета? Ну это как то сильно.

[updater]

Ну это как то сильно.

 

Я смотрел Шестерку и Машину. Этого достаточно.

 

И про Яркость я ничего не писал. Посмотрю и скажу.

[Денис]

Я смотрел Шестерку и Машину. Этого достаточно.

 

А какие у них бюджеты? Если вычесть гонорар Сэндлера. А то я не в курсе. Выглядит он на 15 плюс там вся шаболда актеров наверняка получила еще столько же. Без Сэндлера. Так каков бюджет там, что он прям завыше в 2-3 раза? 100?

[updater]

А какие у них бюджеты?

 

Я выше всё расписал. Читай внимательней.

 

плюс там вся шаболда актеров наверняка получила еще столько же.

По миллиону каждому, что ли? Кому они нужны, кроме Сэндлера?

[Денис]

Я выше всё расписал. Читай внимательней.

Где ты что расписал?

У Netflix ни один фильм на заявленный бюджет не выглядит.

Где бюджеты фильмов, которые не выглядят на свой бюджет?

По миллиону каждому, что ли? Кому они нужны, кроме Сэндлера?

Ну пусть в 10 все обошлись. К чему эти удивления? Представь себе, что Туртурры, Лохнеры и Бушеми не стоят 100 долларов.

 

Так сколько у него бюджет, что он на него не выглядит? При том, что Сэндлер спокойно мог 10-15 взять себе.

[updater]

Где ты что расписал?

https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=6036587&postcount=41223

[Денис]

https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=6036587&postcount=41223

 

Не заметил ответ Детроиту.

 

Ну по Шестерке по мне все в порядке. Ну то есть точно не в 2 раза и тем более не в 3. Сэндлер 15, все остальные пусть 10 и выглядит он на 15-20. И это если Сэндлер не взял 20(а он как мы знаем мог) и все остальные обошлись не в 15. Там с легкостью 50 набегает.

 

Машину не видел, но если взять то, что Питти получил 15 и остальные 5, то наверняка он вполне выглядит на 20-25. Ну то есть снова вполне стандартно для Голливуда.

[updater]

Вот и я об этом. Толку от стомиллионного фильма, который выглядит на двадцать лямов, потому что Де Ниро, Пачино, Пеши и Скорсезе заплатили по 20 млн каждому. Millenium films получается.

[Денис]

Вот и я об этом. Толку от стомиллионного фильма, который выглядит на двадцать лямов, потому что Де Ниро, Пачино, Пеши и Скорсезе заплатили по 20 млн каждому. Millenium films получается.

 

Не ну если подходить с этой стороны, что они просто переплачивают актерам, то все возможно.

 

Ну это им приходится делать. Никто из актеров наверное не горит желанием сниматься сразу на двд грубо говоря. Все же они не Ван Даммы и Сиголы.

[MaximumCoool]

Тут надо учесть, что у Ирландца будет цифровое омоложение актеров, а это все в копеечку обходится.

[ApplKhan]

Любой "более разборчивый" скажет тебе то самое.

Никакой конкретики, никаких аргументов? Яснопонятно.

 

Не вижу смысла разводить демагогию.

Твой пост про актера, кстати, уже не такой бесполезный.

Мог бы сразу написать, что одна из причин - угловатый (как у Мильонлы практически) Перлман, с остротами надирающий жопу угрозе человечеству.

 

Не снимет

 

По мнению студии получилось бы "слишком мрачно". А что они хотели?

 

Совсем поехали.

С таким пулом режиссеров следующим можно ждать какого-нибудь Падилью.

[jack_b]

Да не будет там никаких по 20 млн. каждому.

У Пеши там роль минут на 15, у Пачино тоже далеко не главная. Ну и Де Ниро же снимается в фильмах с бюджетом 20 млн. всего, как Мачете, например, явно там за меньшую часть. Тем более у Скорсезе и по дружбе может сняться, раз и лично заинтересован в проекте столько лет.

[Денис]

Да не будет там никаких по 20 млн. каждому.

У Пеши там роль минут на 15, у Пачино тоже далеко не главная. Ну и Де Ниро же снимается в фильмах с бюджетом 20 млн. всего, как Мачете, например, явно там за меньшую часть. Тем более у Скорсезе и по дружбе может сняться, раз и лично заинтересован в проекте столько лет.

 

Тут дело в том, что это Нетфликс и фильм выходит сразу на видео. По всем прочим фильмам у них заметно, что дабы затащить к себе актеров повыше они им переплачивают. Понятно, что Пеши не получит 15-20, но вот Пачино и Де Ниро вполне могут по 10-15 сорвать. Как и сам Скорсезе.

[jack_b]

Наиболее приземленный вариант в рамках 10 и то за главную роль.

У Пачино вообще пошли фильмы, собирающие совсем копейки в кинотеатрах. При таком раскладе и за 5 можно согласиться. К тому же здесь и на номинацию можно наработать.

Все же на комп. графику самые-самые затраты должны быть. Съемки же сами особо без драк, погонь и перестрелок.

[updater]

К тому же здесь и на номинацию можно наработать.

Но это Netflix. Для номинаций нужен прокат, хотя бы ограниченный.

[jack_b]

А он и будет, организуют. Amazon же так и делали.

[Дензел]

У Пачино вообще пошли фильмы, собирающие совсем копейки в кинотеатрах. При таком раскладе и за 5 можно согласиться. К тому же здесь и на номинацию можно наработать.

 

У Пачино вообще небольшая роль. У Пеши роль больше, вторая после Де Ниро.

 

Но это Netflix. Для номинаций нужен прокат, хотя бы ограниченный.

 

Прокатчика пока нет, но обещают, что прокат будет (возможно, ограниченный).

[Денис]

Да, они часто за пару дней до видео выпускают в кинотеатрах ограниченным прокатом.

 

Наиболее приземленный вариант в рамках 10 и то за главную роль.

Ну Сэндлер тоже только и проваливается, а на Нэтфликсе спокойно 60 лямов за 4 или 5 фильмов взял.

 

Так что не факт.

[MaximumCoool]

Да, они часто за пару дней до видео выпускают в кинотеатрах ограниченным прокатом.

 

 

Ну Сэндлер тоже только и проваливается, а на Нэтфликсе спокойно 60 лямов за 4 или 5 фильмов взял.

 

Так что не факт.

У фильмов Сэндлера на Нетфликсе вроде отличные рейтинги в плане количества просмотров были, у Шестерки вроде даже рекорд всего Нетфликса был на тот момент. Так что для них мб имеет смысл снимать это и платить столько Сэндлеру.

[Дензел]

"Черную мессу" за 53 миллиона сняли. А там каст не менее раскрученный (реж, правда, не Скорсезе, но все же). При этом, фильм неплохо выглядел.

 

А у "Ирландца" бюджет в два раза больше. Если половину актерам отвалят (в чем сильно сомневаюсь), еще значительная сумма останется.