Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Новости и слухи

Рекомендуемые сообщения

С одной стороны Крейг таких бабосов не стоит, с другой-с новым Бондом касса однозначно просядет. И явно на большую сумму, чем предлагают Крейгу.

Так что ситуация тут вроде бы безумная, но одновременно логичная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да кому он нужен? Все последние фильмы несмотрибельны и ассоциируются с ним. вернулись бы к классике уже, и брали того же Эльбу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, настолько несмотрибельные, что народ прет, как никогда раньше на Бонда не пер)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да кому он нужен? Все последние фильмы несмотрибельны и ассоциируются с ним. вернулись бы к классике уже, и брали того же Эльбу.

 

С Эльбой сборы рухнут однозначно. А фильмы с Крэйгом самые кассовые за всю историю франшизы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они просто тянут время, пока лавочка ДС завернет ласты, Кавилл перестанет играть Супса и можно будет его взять в 007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, настолько несмотрибельные, что народ прет, как никогда раньше на Бонда не пер)))

 

Стопроцентово следующий Бонд возьмет еще меньше Спектра, а следующий еще меньше, и тд, не вижу ничего хорошего в продлении и так старого на вид Крейга.

А вот на нового люди пошли бы, но нет, никакого Эльбы, сплюньте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому на два фильма хотят продлить, а не на десять. Думаю, Сони вполне устроит если следующий с Крейгом возьмет 800, а тот, что после него 700. Лучше чем рассчитывать на удачу с новым актером. Ведь с Крейгом им и так невероятно повезло уже на старте, Казино получился вышкой, а что будет если они вдруг снимут еще один Спектр, но уже с новым Бондом? Факап сразу на старте может вернуть Бонда в докрейговскую эру и прощай топовая франшиза.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично я последних трех Бондов и смотрел-то только в надежде, что выйдет что-то близкое по духу к Роялю )
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сериал «Черная Молния» находится в стадии разработки и укладывается в свой дедлайн. Ведущий продюсер телесериалов про супергероев вселенной DC Грег Берланти, как сообщается, контролирует проект для Warner Bros. Проект «Чёрная молния» уже принят в разработку, ведутся поиски подходящего канала.

 

Это история о Джефферсоне Пирсе, решившем покончить с подвигами в образе Чёрной молнии. Однако отречься от своего предназначения ему не дадут маниакально добивающаяся правосудия дочь и одарённый студент, завербованный в местную банду.

 

Сценаристами выступают супруги Мара Брок Акил («Город хищниц») и Салим Акил, которые вдобавок числятся исполнительными продюсерами проекта наряду с Берланти и Сарой Шехтер («Легенды завтрашнего дня»). Производством займутся Warner Bros TV, Berlanti Productions и Akil Productions.

 

Источник: dc-marvel.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одного Бонда по крайней мере могли бы еще снимать с Крейгом, потянул бы. При должном качестве фильма сборы тут, очевидно, будут высокими. Не Скайфолл, конечно, но там вообще похоже вышло неожиданно для всех и рекорд теперь надолго.

А менять актера надо осторожно, без экспериментов с расой, полом, габаритами, или чем там еще. Для Сони охотницы должны быть поучительным примером. И условного ноунейма сериального зритель нынче может не принять. Трудная ситуация, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да кому он нужен? Все последние фильмы несмотрибельны и ассоциируются с ним. вернулись бы к классике уже, и брали того же Эльбу.

 

Эльба:

1) Тоже стар. 44.

2) И именно что старым смотрится в боевике. Недавние "Крутые меры" тоже был типа как агентом и смотрелся не очень хорошо. Крейг лучше раз в 5.

3) Уже сам отказался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, настолько несмотрибельные, что народ прет, как никогда раньше на Бонда не пер)))

Ну так сделали отличную фан-франшизу мрачнареалистишной, как сейчас модно, и школьники поперли. Заслуги Кренга там почти ноль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вернулись бы к классике уже, и брали того же Эльбу.

 

Слишком толсто.

Они просто тянут время, пока лавочка ДС завернет ласты, Кавилл перестанет играть Супса и можно будет его взять в 007

 

Опять не могут в тот факт, что Кавилла на Бонда не возьмут никогда. Он не англичанин. Но лишь бы что-то ляпнуть. И обязательно пнуть ДС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ж Сони, могут и 200 отвалить за 2 фильма.)

Лично я бы хотел - последний фильм с Крейгом. Только класный фильм, с хорошим сценарием.

Чтоб закончили на высокой ноте.

Ну а потом Кавилла бы в Бонды!

 

Дэтройт, он родился на Нормандских островах - какая-то часть из них под Францией, другая вроде бы под Британией.

Я думаю его возьмут на роль, если сильно захотят...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все последние фильмы несмотрибельны и ассоциируются с ним.

 

Ну вот если они следующим фильмом без него выдадут такое же говно, то сборы могут и до 500 не дотянуть. А с ним такое же говно за 700 точно уйдет. А они на эти гарантированные 200-250 миллионов готовы ему 75 отдать.

 

Все вполне логично. Это если знать, что новый актер-Бонд всех очень устроит, а фильм окажется бомбой, то понятно они бы выкинули Крэйга и догнав ещё раз выкинули бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все вполне логично. Это если знать, что новый актер-Бонд всех очень устроит, а фильм окажется бомбой, то понятно они бы выкинули Крэйга и догнав ещё раз выкинули бы.

Тут для Сони остается вариант с основательным перезапуском, в новом стиле, с новой историей, брать кассового режиссера (Дж.Дж., Нолана...), выделять бюджет, не ограничивать творчески и т.д., но все же с главной установкой - придерживаться канона в образе Бонда. Может прокатить.

Оставлять все как при Крейге, только с новым лицом, будет самый фиговый вариант для всех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут для Сони остается вариант с основательным перезапуском, в новом стиле, с новой историей, брать кассового режиссера (Дж.Дж., Нолана...), выделять бюджет, не ограничивать творчески и т.д., но все же с главной установкой - придерживаться канона в образе Бонда. Может прокатить.

Оставлять все как при Крейге, только с новым лицом, будет самый фиговый вариант для всех.

Ну это да. Только аналогичный по кассовому потенциалу Крэйгу будет только Нолан. Абрамс своим именем ничего фильму не даст. Он точно даст Бонду только блики. Вон Стартрек перезапускал, еле-еле бюджет окупая.

 

Вот для Нолана Бонд был бы хорошим и беспроигрышным вариантом. Но здесь нужно чтобы Дюнкерк оказался хитом, ибо если нет Нолан уже не будет таким успехом. Ну и интересно ли ему это вобще.

 

Ну то есть Крэйг все равно самый безопасный вариант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот для Нолана Бонд был бы хорошим и беспроигрышным вариантом. Но здесь нужно чтобы Дюнкерк оказался хитом, ибо если нет Нолан уже не будет таким успехом. Ну и интересно ли ему это вобще.

А Нолан вроде даже и упоминал когда-то, мол, был бы не против Бондом заняться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Денис И если уж на то пошло, то на кого заменять Крейга? На перспективу, с заделом на развитие франшизы лет на 10, Джекман, Бэйл и другие, способные хотя бы лицом на постере привлечь аудиторию, смотреться в образе, плюс сыграть прилично, отпадают сразу в силу возраста. Из молодежи 30-35 особо-то никто кассу не делает в одиночку (допустим, Кэвилл или Хиддлстон, чаще других упоминаемые как замена Крейгу). Так что вопрос сложный, просто так 150 млн. бы не раскидывали.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ноунейма возьмут, рано или поздно. Сейчас пока видимо пытаются оттянуть сей злосчастный момент. Брать Хиддлстона не целесообразно, ибо чел уже к определенному образому в другой кинофраншизе прикреплен, да и вероятно Марвелы его не отпустят, а Бонд требует времени.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крэйг по эффективности затраченных усилий станет недостижим - раз в 3 года снимаешься в одном фильме и получаешь за каждый 75 млн долларов. Красота!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Вот для Нолана Бонд был бы хорошим и беспроигрышным вариантом. Но здесь нужно чтобы Дюнкерк оказался хитом, ибо если нет Нолан уже не будет таким успехом. Ну и интересно ли ему это вобще.

 

 

Нолан и близко не катит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Spielberg's Ready Player One Set Turns Birmingham Into A Futuristic Dystopian Nightmare

 

Нолан и близко не катит

 

Мэндес не умеет экшен и при этом осилил 2 фильма

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...