Грейхаунд (Greyhound)

[F17T]

Релиз 10 июля на AppleTV+.

[Дормидонт Евлампиевич]

Почти дождались. Интересно, проф.перевод на русский будет.

[Дормидонт Евлампиевич]

Продолжительность скромная - 91 минута.

[DandyAndy]

Хэнкс в интервью The Guardian

Hanks doesn’t just star in Greyhound, he also produced it and wrote the screenplay, adapting it from C S Forester’s novel The Good Shepherd. “My ego has run rampant, Hadley, and it’s all over the picture!” he hoots. Hanks has written films before – the 1996 paean to 60s bands, That Thing You Do!, and 2011’s Larry Crowne.

 

But Greyhound has been an especial labour of love for him, one he sweated over for almost a decade, and it is one of those sweeping war movies that really should be seen on the big screen. So the change in plans has been, he says, “an absolute heartbreak. I don’t mean to make angry my Apple overlords, but there is a difference in picture and sound quality.”

 

Apple TV+ is having a similarly negative impact on Hanks’ appearance in this interview. Even though he is in his office, “the cruel whipmasters at Apple” decided the background needed to be a blank wall, presumably so nosy journalists like me wouldn’t spend the whole encounter snooping at Hanks’ bookcases. Against the eerily empty backdrop, he looks, Hanks rightly says, as if he’s in “a witness protection programme. But here I am, bowing to the needs of Apple TV.”

[Jdalker]

Вот это да) Бомбящий Хэнкс, и такое бывает.

Ну, его понять можно, конечно.

[F17T]

RT: 77%; 6,34/10; 110 (85/25)

Critics Consensus

Greyhound's characters aren't as robust as its action sequences, but this fast-paced World War II thriller benefits from its efficiently economical approach.

It's effective and watchable... Peter Bradshaw/Guardian

Greyhound is a thrilling and captivating ride that brings a fresh perspective to a World War II story that feels like it could use some more attention. Schneider and Hanks wanted to put the viewer in the middle of the action, and they accomplished exactly that with their straightforward, unvarnished military drama. Matt Goldberg/Collider

Tom Hanks's script and performance are as solid as they are un-flashy. Director Aaron Schneider manages to find some decent tension in naval warfare. Slight but entertaining. Joey Magidson/Hollywood News

Greyhound races through the water with taut clarity, but it never hits anchoring dry land for the emotional, spiritual, and guiding light resonance it was always sailing towards. Rodrigo Perez/The Playlist

A taut, efficient WW2 thriller with a typically rock solid Tom Hanks performance. Chris Bumbray/JoBlo's Movie Network

Greyhound is pure action and adrenaline from beginning to end. Tom Hanks is absolutely brilliant and carries the entire film. Tessa Smith/Mama's Geeky

 

, который почти ничем не отличается от оригинального. Тоже самое можно сказать и про постер.

[ATTACH]606928[/ATTACH]

Интересно, проф.перевод на русский будет.

На AppleTV+ заявлены русские субтитры.

Изменено 11.07.2020 21:18 пользователем F17T
RT

[MaximumCoool]

"Смотрибельно"

Учитывая сколько раз сабж переносили и переснимали, это наверное победа.

[Дормидонт Евлампиевич]

79 % при 24 рецензиях. Хороший результат. Радует, как критики кино приняли, ибо опасения из-за неоднократных переносов действительно были.

[F17T]

Да, средняя оценка на РТ не очень высока, но соотношение хороших и плохих отзывов приятно удивляет. Тем более фильмы на тему 2МВ не очень то сейчас и в тренде. Я фильм ждал и для меня 55 на 45 было бы отлично. [впрочем, нельзя исключать коррекции "курса" в дальнейшем] Я б в кино пошел и в случае 35/65, а тут прям праздник какой-то. Смотрю однозначно.

Изменено 07.07.2020 19:56 пользователем F17T

[Дормидонт Евлампиевич]

76 % при 74 рецензиях. Теперь уже точно можно говорить о хорошей критике. Кассовые сборы оставляем за бортом (каламбур). Осталось дождаться выходных (и русский перевод), чтобы оценить самим.

[PG-13]

А время релиза известно?

[F17T]

[LUCIFER]

А время релиза известно?

Уже. Есть русс.сабы

[DandyAndy]

Ну, его понять можно, конечно.

Действительно можно, это стоило бы смотреть на большом экране. Напряжение местами невероятное...

 

Продолжительность скромная - 91 минута.

70 минут сражения в бушующем океане, и ничего лишнего

[gearswik]

70 минут сражения в бушующем океане, и ничего лишнего

надеюсь, хоть никак в U-571 ???

[Space Station One]

Атака нарисованных клонов продолжается - ещё один полутора -; двухчасовой трейлер компьютерной игры, который пытается маскироваться под художественный фильм.

 

Перестаньте рисовать воду!!! Снимайте настоящую!!!

 

(Даже нет желания разбирать этот мультик. Профанация киноискусства.)

 

На мой взгляд, все полтора часа не стоят и одного кадра (!!!) из "Спасти рядового Райана", в котором настоящая (!!!) вода врезается в противотанковый ёж и омывает его.

 

Изменено 10.07.2020 15:06 пользователем Space Station One

[sorkoma]

76 % при 74 рецензиях. Теперь уже точно можно говорить о хорошей критике. Кассовые сборы оставляем за бортом (каламбур). Осталось дождаться выходных (и русский перевод), чтобы оценить самим.

 

Кинокритика имеет какое то значение кроме рекламы ?

[Дормидонт Евлампиевич]

Кинокритика имеет какое то значение кроме рекламы ?

Кинокритика (положительная и отрицательная) должна быть интересна для оценки и сравнения. Для человека без кинематографического образования, это самый доступный способ (после советов друзей и единомышленников) составить заранее представление о фильме. Своё мнение конечно же нужно формировать после просмотра.

Статья про костюмы - https://variety.com/2020/film/news/greyhound-tom-hanks-julie-weiss-costumes-1234701840/

[MaximumCoool]

Атака нарисованных клонов продолжается - ещё один полутора -; двухчасовой трейлер компьютерной игры, который пытается маскироваться под художественный фильм.

Сейчас с большинством высокобюджетных фильмов так к сожалению.

[Дормидонт Евлампиевич]

Сейчас с большинством высокобюджетных фильмов так к сожалению.

Вы бы сюда для сравнения "Торпедоносцев" (к слову отличных) с их документальной хроникой и "Лодку" (крутейшую) с макетами поставили. Там не было графики, но тоже, при желании, легко можно разглядеть "комбинированные съёмки". Что за предвзятость к новым фильмам?! То ли глаза уже так натренировались на "виртуальность" после компьютерных игр, что современное кино вызывает отторжение. Какие кино-технологии тогда нужны?! Судя по роликам вполне себе передана атмосфера серого северного океана и корабли достойно выглядят.

[MaximumCoool]

Комбинированные сьемки это как раз олдскул, а не новые фильмы. Ну например сравни второго Терминатора с последним. В первом крутая комбинация настоящих сьемок с компьютерной графикой, а во втором мультик где все нарисовано. И ладно бы если графика хорошая была, тогда вопросов скорее всего не было бы, но она обычно дешевая и плохо выглядит.

[sorkoma]

Сейчас с большинством высокобюджетных фильмов так к сожалению.

 

Если убрать слоу мо и все ненастоящие пролеты и ракурсы камер, то отличить будет сложно реал от CG. Людей еще можно, а все остальное - врядли. Но тогда фильм превратится в пресную болтовню в каюте капитана и редкие сьемки с борта корабля.

 

Этот фильм ничего - челюсти 5 под брачные песни китов, не без тупости, но гимн можно спеть. Намного лучше того, где из за одного рядового уложили кучу своего народа.

[Space Station One]

что современное кино вызывает отторжение

 

Отторжение вызывает кино не современное, а плохое. Естественная реакция на халтуру.

 

Какие кино-технологии тогда нужны?!

 

Да в том-то и дело, что никаких не нужно. Режиссёр нужен. И не всякий, а который возьмёт всю команду за шкирку и потащит на натурные съёмки (предварительно убедившись, что у фильма есть хоть какой-нибудь сценарий).

 

Стало быть, проблема не в технологиях, а в отношении ("Зачем нужен требовательный режиссёр, если есть на всё согласный зелёный экран?").

[Дормидонт Евлампиевич]

Комбинированные сьемки это как раз олдскул, а не новые фильмы. Ну например сравни второго Терминатора с последним. В первом крутая комбинация настоящих сьемок с компьютерной графикой, а во втором мультик где все нарисовано. И ладно бы если графика хорошая была, тогда вопросов скорее всего не было бы, но она обычно дешевая и плохо выглядит.

Хотите всё натуральное. Нолан показал целый один "настоящий" большой военный корабль (думаю послевоенной постройки) без единого выстрела с палубы. Кому-то понравилось, мне - нет. Я лучше посмотрю на сражение в море целой эскадры со всех ракурсов и с применением современных визуальных технологий.

 

Space Station One

Отторжение вызывает кино не современное, а плохое. Естественная реакция на халтуру.

Фильм хвалят критики, зрительские рейтинги высоченные. Но кино конечно же, может и не понравиться.

[gearswik]

Хотите всё натуральное. Нолан показал целый один "настоящий" большой военный корабль (думаю послевоенной постройки) без единого выстрела с палубы. Кому-то понравилось, мне - нет. Я лучше посмотрю на сражение в море целой эскадры

 

ну так у Нолана было не про сражение эскадр, а триллер в сеттинге 2МВ

 

со всех ракурсов и с применением современных визуальных технологий

только если эти визуальные технологии применены на отлично, а не так

но она обычно дешевая и плохо выглядит

 

зрительские рейтинги высоченные

это у кого ???

 

Этот фильм ничего - челюсти 5 под брачные песни китов, не без тупости, но гимн можно спеть. Намного лучше того, где из за одного рядового уложили кучу своего народа.

[ATTACH]607273[/ATTACH]