Раздача слонов - Кинонаграды 2018 года

[Jdalker]

Все еще не убедили. Буду ныть, пока его не потопят.

[EMoushen]

А потом будешь топить за его, как за андердога)) Я не против

[Зеленоглазка]

Ну, а как же Фаворитка? я вот пока за нее, наверное, больше всего...

 

Да, конечно я за "Фаворитку", о чем речь)) Трейлер великолепный, уверена, и фильм что надо. Но я не верю, что он победит, слишком нестандартный для Оскара.

[Walter666]

А зачем смотреть на метакритик? На томатах оценка теперь 9.3/10.

 

Мне не нравится Метакритик, пушто там авторы прридумывают баллы за авторов рецензий. Вот положительная для Дженкинса от Варьети записана, как 70/100, она ему рейтинг подбивает.

 

На томатах хотя бы оценки используют только те, что есть. Все честно!

 

Там вроде автор статьи присылает сам оценку, а в реце от Вараети он особо сильно и не хвалит, 70 это тоже положительная оценка.

На томатах может быть половина отрицательных вообще, но оценки только у положительных и будет высокий балл, или наоборот.

[EMoushen]

Там вроде автор статьи присылает сам оценку

По моему именно на томатах уточняют у автора свежесть и тухлость при средней оценке.

А в правилах метакритика такое:

 

For those critics who do not provide a score, we'll assign a score from 0-100 based on the general impression given by the review

https://www.metacritic.com/faq#item11

[MaximumCoool]

Даже не знаю, от чего я сгорю сильнее. От его второй победы или от его поражения песенкам. Ужасный год.

Но ведь прошлый раз ты песенкам радовался, тут ведь то же самое, просто без розового и мб с сценарием получше

Но я не верю, что он победит, слишком нестандартный для Оскара.

Ну это спорное заявление, когда то подобные фильмы по сути были оскар-бейтами, пусть сейчас и сменилась мода, но все эти аристократические драмы/мелодрамы про дворцовые интриги 17-18 века все еще получают как минимум номинашки, особенно за костюмы, даже если фильм дно дна.

Изменено 10.09.2018 17:21 пользователем MaximumCoool

[Зеленоглазка]

Ну это спорное заявление, когда то подобные фильмы по сути были оскар-бейтами, пусть сейчас и сменилась мода, но все эти аристократические драмы/мелодрамы про дворцовые интриги 17-18 века все еще получают как минимум номинашки, особенно за костюмы, даже если фильм дно дна.

 

Вы трейлер смотрели? Это ни разу не аристократическая мелодрама. Это черная комедия и стеб во все поля. И соответственно, не оскар-бейт, никак.

[Ruslanishe]

Да, конечно я за "Фаворитку", о чем речь)) Трейлер великолепный, уверена, и фильм что надо. Но я не верю, что он победит, слишком нестандартный для Оскара.

 

вот я по трейлеру тоже так подумал, особенно зная, что обычно снимает Лантимос. Но все ж пишут, что это ни разу не стандартный Лантимос, мол кино не из разряда "что такое на экране", а вполне себе классическое полотно.

[Зеленоглазка]

Но все ж пишут, что это ни разу не стандартный Лантимос, мол кино не из разряда "что такое на экране", а вполне себе классическое полотно.

 

Так-то да, но это все равно не костюмная драма, а трагикомедия с черным юмором. Могут и не оценить. Да, был черноюморной "Бердман", но у него была фора - фильм о киношниках и кино.

 

Вообще, ИМХО, конечно, один из козырей "Фаворитки" это ее актерский состав. Две лауреатки Оскара в главных ролях, Стоун и Вайс, знакомые и свои. Не ноунеймы непонятные.

[_Skywalker_]

Я тут один за "Вдов" потоплю в сторонке. Не верю, что МакКуин снял проходняк. А хорошие криминальные драмы, в последнее время редко залетали на Оскар. За 10 лет только "Любой ценой" отметили, "Зимнюю кость" можно еще назвать, с натяжкой.

[Ruslanishe]

Вообще, ИМХО, конечно, один из козырей "Фаворитки" это ее актерский состав. Две лауреатки Оскара в главных ролях, Стоун и Вайс, знакомые и свои. Не ноунеймы непонятные.

меня в этой ситуации больше радует, что всех троих хвалят и все имеют примерно одинаковое количество времени, отсюда номинация на SAG должна быть, пусть она и сбой дала. Там как раз вроде 3 человека нужно минимум для ансамбля+ да, две из них популярны весьма, одна из которых ну очень популярна сейчас

[Зеленоглазка]

меня в этой ситуации больше радует, что всех троих хвалят и все имеют примерно одинаковое количество времени, отсюда номинация на SAG должна быть, пусть она и сбой дала. Там как раз вроде 3 человека нужно минимум для ансамбля+ да, две из них популярны весьма, одна из которых ну очень популярна сейчас

 

Да, конечно, номинация на САГ обязательно должна быть. Кроме трех актрис там еще Холт есть, я читала в некоторых отзывах, что у него пусть не большая, но яркая второплановая роль.

[ORANGE'71]

Там и так полно претендентов на ансамбль. Вполне возможно, что пролетят все фавориты кроме одного-двух. Как в 2015м.

[VladimirLensky]

Так-то да, но это все равно не костюмная драма, а трагикомедия с черным юмором. Могут и не оценить. Да, был черноюморной "Бердман", но у него была фора - фильм о киношниках и кино.

 

Вообще, ИМХО, конечно, один из козырей "Фаворитки" это ее актерский состав. Две лауреатки Оскара в главных ролях, Стоун и Вайс, знакомые и свои. Не ноунеймы непонятные.

 

Сильные аргументы.

[Ruslanishe]

Сильные аргументы.

 

Это, конечно, не самый главный фактор, но в фильме 3(!!)главные героини, каждая из них - личность, тут вполне в эру феминизма может прокатить

[MysteryMan]

Очередной позорный выбор комитета

https://www.kinopoisk.ru/news/3256248/

[Брайан Барнард]

Пожалуй, Оливии Колман действительно лучше остаться в лидинге. Реджина Кинг из фильма Дженкинса будет серьёзным соперником.

[EMoushen]

Neon приютили Vox Lux

Протащат ли Портман, как Робби в прошлом году с Тоней?

 

#VoxLux is ambitious & has difficulty stitching together it’s various threads but I’ve got to say I enjoyed the effort and attempts at innovation. Natalie Portman’s performance is VERY showy, sometimes it doesn’t work for me but it’s certainly an experience #TIFF18

 

Опять пишут про показушную игру. Похоже мои опасения подтверждаются. Новая Джеки(

 

Mid90s (Jonah Hill) хвалят, но без особых восторгов

 

Ну и появилось несколько тухлых рецензий на нового Ксавье Долана

Изменено 11.09.2018 05:47 пользователем EMoushen

[Arey]

Заметил интересную тенденцию, за последние 11 лет (где то с 2007 года) оскар за лучший фильм присуждают картинам оценка которых не ниже 8.4/10 у критиков на томатах

 

Так что пока 3 кандидата Фаворитка, Рома, If Beale Street Could Talk

Изменено 11.09.2018 10:08 пользователем Arey

[Брэнд]

Заметил интересную тенденцию, за последние 11 лет (где то с 2007 года) оскар за лучший фильм присуждают картинам оценка которых не ниже 8.4/10 у критиков на томатах

 

Так что пока 3 кандидата Фаворитка, Рома, If Beale Street Could Talk

А у Пантеры сколько?

[Arey]

А у Пантеры сколько?

 

8.2\10

Изменено 11.09.2018 11:10 пользователем Arey

[Denis10]

Не будет Портман в лидинге, к сожалению. И ее там довольно немного, кстати. А вот Коулман, к несчастью, может рассчитывать и на статуэтку за роль истеричной стареющей королевы-лесбиянки. Очень митушная роль. Легче приза в этом году не предсказать.

[_Skywalker_]

Не будет Портман в лидинге, к сожалению. И ее там довольно немного, кстати. А вот Коулман, к несчастью, может рассчитывать и на статуэтку за роль истеричной стареющей королевы-лесбиянки. Очень митушная роль. Легче приза в этом году не предсказать.

 

В женском лиде, в последнее время побеждают то ветераны, то старлетки. Пусть для разнообразия получит кто-нибудь, кто не близок к голливудской индустрии и с нетипичной оскар-бэйт ролью.

[Брэнд]

8.2\10

 

Какой позор

[VladimirLensky]

AND THE PREDICTED NOMINEES ARE...

Best Film

1. "A Star Is Born"

2. “First Man”

3. “Roma”

“The Favourite”

"If Beale Street Could Talk"

"Black Klansman"

"Green Book"

"Boy Erased"

"Can You Ever Forgive Me?"

Clayton Davis