Эмансипация и битва полов

[Кэйли]

Была недавно премьер-министр обороны или иностран. дел в Японии. А про Корею и их премьера-женщину я уже писала, да.

Да и не этим измерять нужно. Вот в США все еще не было президента-женщины, но крайне сложно сказать, что Америка в целом не феминистическая страна сегодня =)

 

В Японии куча проблем не только с женщинами, но и с мужчинами с их традиционной иерархической системой социума. Её уже ломают-ломают. Вот пара неплохих переводных (с японского) статей по теме.

 

Правительство премьер-министра Синдзо Абэ разработало привлекший всеобщее внимание план, в котором предлагается увеличить количество работающих женщин, что является ключом к стратегии экономического роста. Политика Абэ, получившая название «вуменомики», направлена на оживление ослабевшей японской экономики с помощью высвобождения ранее не использовавшегося потенциала женской части населения страны. Многие эксперты считают, что увеличение процента работающих женщин является ключевым фактором перемен для Японии, находящейся в стадии резкого падения количества рабочей силы, спровоцированного старением и сокращением населения.

 

Кэйданрэн, самая крупная организация, лоббирующая интересы бизнеса, быстро отреагировала на правительственную инициативу, призвав компании-участники создать план действий для достижения ключевых целей, таких как продвижение женщин на руководящие должности. Тем временем правительство также предприняло шаги, которые могли бы послужить примером — увеличили количество женщин-гражданских служащих и опубликовали план новых масштабных назначений женщин на руководящие должности в правительственных органах.

 

Закон об обеспечении равных возможностей работающих мужчин и женщин, принятый в Японии с целью обеспечить равенство полов на рабочих местах, вступил в силу в 1986 году. Однако, несмотря на то, что закон и две его позднейшие версии привели к некоторым фундаментальным улучшениям, проблема неравенства среди работающего населения остается неразрешенной. Правительство также предприняло шаги для решения проблемы социального неравенства с помощью Основного акта о гендерно равноправном обществе 1999 года. Два года спустя, в 2001 году, на базе Секретариата Кабинета министров Японии было основано Управление по вопросам гендерного равноправия, задачей которого стало планирование и координирование действий, направленных на распространение идей социального равенства для женщин.

 

«Долгое время японские женщины не хотели идти проторенной дорогой в крупных корпорациях, так как это не очень привлекательное место для работы, — говорит мать троих детей Сато. — Ты полностью находишься во власти корпоративной бюрократии. Тебе надо ходить выпивать со своим боссом и следовать жестким правилам».

 

По словам Сато, женщины сидят дома и из-за того, что в стране нет в достаточном количестве детских воспитательных учреждений. По данным Министерства труда, после рождения ребенка лишь 38 % японских женщин возвращаются на работу. Приблизительно каждая третья молодая мать говорит, что производственные условия не позволяют ей одновременно и вести семью, и работать. Это данные исследовательского института Nomura.

 

Да. В этом плане мне нынешняя Россия иногда напоминает Турцию, прости господи. Т.е. с одной стороны равенство прописано и есть, а с другой все еще стародавние устои в народе, и что главное, президент вещает о важности сохранения женщинами "домашнего очага", а не рвения делать карьеру. Поэтому там хоть 200 раз пускай главы банков будут женщинами (знакомыми, как мы понимаем кого-то там), на реальность оно мало влияет.

Ну прям как Эрдоган с его речью о том, что женщинам надо рожать трех детей как минимум, лол

Эрдоган воинственный чувак, ему нужны зольдаты и побольше.

[Ханно]

Ну да, капитализм-то будет продвигать искусство, где женщину ставят раком, пока мужчина платит за билет. Хотя не "продвигать", а просто не откажется от этого под давления несогласных. Социализм как раз мог бы спасти, но на наших просторах мутировал в макабра.

 

Скандинавы единственные настоящие социалисты, вот у них и работает. Восточная Азия тоже на пути.

[Rob_Zombie]

Да. В этом плане мне нынешняя Россия иногда напоминает Турцию, прости господи. Т.е. с одной стороны равенство прописано и есть, а с другой все еще стародавние устои в народе, и что главное, президент вещает о важности сохранения женщинами "домашнего очага", а не рвения делать карьеру. Поэтому там хоть 200 раз пускай главы банков будут женщинами (знакомыми, как мы понимаем кого-то там), на реальность оно мало влияет.

Ну прям как Эрдоган с его речью о том, что женщинам надо рожать трех детей как минимум, лол

 

Но тебе же никто не запрещает делать карьеру и забить на сохранение домашнего очага. Ты вот добьёшься успеха, станешь успешной вумен и своим примером будешь вдохновлять других девушек. И потихоньку систему и сломаете. Ну, возможно

[Кэйли]

Как раз вверху написала о мнении вождя. И самое смешное, что изначально то совок в идеологии нес полное равенство, но потом пошел типичный откат и совком стало вот это в умах и поведении, да.

 

Всегда привожу в пример французскую революционную эпопею с равенством и братством: чуваки 100 лет колбасились с монархией - свергли... реставрировали... свергли... реставрировали... опять свергли.

У нас все еще впереди.

[Шер]

Всегда привожу в пример французскую революционную эпопею с равенством и братством: чуваки 100 лет колбасились с монархией - свергли... реставрировали... свергли... реставрировали... опять свергли.

У нас все еще впереди.

У нас царицы были, а это для мужского ЧСД - ну ооочень болезненно.

[Кэйли]

У нас царицы были, а это для мужского ЧСД - ну ооочень болезненно.

У бритишей тоже и ничё, живут как-то, эмансипируются потихоньку.

[giallo]

У нас царицы были, а это для мужского ЧСД - ну ооочень болезненно.

Я как узнал впервые, помню меня аж перекрючило...

[Ханно]

У нас царицы были, а это для мужского ЧСД - ну ооочень болезненно.

 

Королева - это прекрасно. За нее даже умирать приятнее, нежели за Короля.

Сам за Королеву ежедневно еретиков в чате посылаю.

[giallo]

Сам за Королеву ежедневно еретиков в чате посылаю.

^.^

[New_Red]

 

Скандинавы единственные настоящие социалисты, вот у них и работает. Восточная Азия тоже на пути.

 

Тут главное, чтоб скандинавы не переборщили с эмигрантами из Ближнего Востока, а то весь социализм пойдет со временем насмарку

[Ханно]

Шведы в миграционной политике странное чудят, но думаю у них все путем будет.

[giallo]

На самом деле здорово, когда кто-то из нашей любимой северной страны переживает за скандинавский социализм.

[Шер]

Нравится из Божественной комедии театра Образцова отрывок - Ева говорит при изгнании из рая- Скажи ему ( богу) что-нибудь, докажи, что ты тоже умеешь быть самостоятельным! Адам кричит -Сейчас докажу! Я во всем согласен с моей женой!

[giallo]

[Стальной Детройт]

Смена одной иерархии на другую ничего не даст. Но речь не о смене. А о более развитой форме существования. В любом случае иерархия это пережиток. И он мне надоел, и я против него.

Че ты несешь. Иерархия это не пережиток, это способ управления и распределения кадров в зависимости от ранга и квалификации. Чем это заменить, ничем.

Вот как раз бред ты пишешь. Со своей колокольни. При адекватном руководителе да. При шовинисте нет. И это проверено мной на личном опыте. Поэтому и хочется в жизни с адекватными дело иметь, а не с упоротыми.

 

Нет. Ты не поверишь,но адекватный руководитель может быть три раза шовинистом, но если умеет отдеять зерна от плевел, оторвет с руками. Шовинизм, шовинизмом, но правила бизнеса иные. Твой личный опыт, пока поставлю под сомнение.

Конечно, воспитают. Но представление о том, какими должны быть девочки, будет очень отличаться от вашего. Вот, например, во времена суфражисток было целое женское антисуфражистское движение, ну вы понимаете - за крепкие семьи, за юбки и за традиционные ценности. А их правнучки пользуются плодами достижений суфражисток-феминисток и всеми их, не побоюсь этого слова, завоеваниями. Прабабушки были бы в шоке: их внучки в брюках и работают, как мужики... От вашего образа жизни ваша прабабушка тоже была бы в тихом ужасе, не так ли?

 

Ну так и феменистки пользуються трудама мужской работы и мужскими достижениями. Но при этом создают мужененавистнические идеологии.

 

Маня-мирок это скорее вот эти твои ответы по поводу борделей)

Это был саркастичный ответ на откровенный бред.

 

И про девственность вежливость, как здесь тебе уже банан заметил не раз

Ой не скажи, в былые времена при династических браках, отсутствие девственности у невесты могло привести к ухудшению отношений между госудаствами.

 

Еще раз - Япония и Ю. Корея наиболее эмансипированные страны Азии. Спорить с этим глупо. Конечно это не Европа или США, но вот зато с Россией примерно тот же уровень, только хотя бы без скреп..))

Глупо спорить с фактами, которых у тебя нет. Если говорить про Японию, то конечно положение женщины там лучше чем до реставрации Мэйдзи. Но современная Япония - патриахальная страна, где постулаты конфуцианства крайне сильны - а за ними удел женщины, это дети, домашнее хозйство и проч. Просто погугли про положение женщин в современной Японии.

 

Насчет кастовой системы Индии там имелось в виду то, что ты под одну гребенку и Индию, и Эмираты, и Корею с Японией, что смешно.

Я привел примеры экономически развитых стран в которых на эти ваши эмансипации забивают болт.

 

В то время как даже в Китае равные права у мужчин и женщин, пускай и в быту Китай все еще заметно патриархален, но не настолько как еще 50 лет назад.

Равные, но мужчины равнее.

 

но крайне сложно сказать, что Америка в целом не феминистическая страна сегодня =)

 

Она и не есть феминистической страной, США вообще довольно консервативная патриахальная страна. Хотя весь это феминотрэш начался в США.

 

У нас царицы были, а это для мужского ЧСД - ну ооочень болезненно.

 

Угу, результататами может похвастаться только Катька вторая. Да и то, некоторые лучше не вспоминать.

[euro-banan]

Скандинавы единственные настоящие социалисты, вот у них и работает. Восточная Азия тоже на пути.

 

эт кто там настоящие социалисты? таковых в природе не бывает, бывают только попытки

[ToraMira]

эт кто там настоящие социалисты? таковых в природе не бывает, бывают только попытки

Да не бывает, но в принципе такое общество возможно. И создать такое общество в рамках иерархии, имея иерархический склад мышления невозможно, но возможно в ходе эволюции, когда освободившееся от эгоизма сознание станет доминантным.

И даже не большое количество особей, объединившись соответственно имеющимся у них на данный момент особенностям, уже смогут ощущать преимущество данной формы существования.

Процесс будет происходить внутри существующего общества, постепенно замещая его. Внутри иерархического будет формироваться, не знаю как его назвать, старые термины не подходят. Оно по ряду причин будет более прогрессивным. И следовательно вытеснит старое

Изменено 25.03.2018 19:39 пользователем ToraMira

[Стальной Детройт]

Да не бывает, но в принципе такое общество возможно. И создать такое общество в рамках иерархии, имея иерархический склад мышления невозможно, но возможно в ходе эволюции, когда освободившееся от эгоизма сознание станет доминантным.

 

НЕ. НАДО. СКАЗОК. Общество без иерархии невозможное, общество на идеалах социализма невозможное. А эгоизм даже полезен в разумных мерах. НЕ. НАДО. СКАЗОК.

[ToraMira]

НЕ. НАДО. СКАЗОК. Общество без иерархии невозможное, общество на идеалах социализма невозможное. А эгоизм даже полезен в разумных мерах. НЕ. НАДО. СКАЗОК.

Чем плоха форма - Люблю себя=люблю тебя?

[Шер]

Угу, результататами может похвастаться только Катька вторая. Да и то, некоторые лучше не вспоминать.

Трудно ожидать от всего 4х цариц множества успехов в истории, но тем не менее

Таможенные пошлины при Елизавете Петровне были спешно отменены. Именно этот шаг ускорил развитие в России рынка. Ревизская перепись населения всей страны, вторая по счету, прошла в 1744-1747 годах. Также был значительно снижен налог подушной подати. Также именно в период самого правления Елизаветы Петровны двигались вперед и экономика, и промышленность, и сельское хозяйство. Кроме того, в стране начался научный и культурный рост. Были открыты учебные заведения: гимназии, Академия художеств, Московский университет, Академия наук.

 

Внешняя политика императрицы была довольно активной. Например, в первые годы ее правления Россия, жаждущая реванша за поражение, стала воевать со Швецией. Наша армия одержала победу, и часть Финляндии отошла России. После этого, многие страны стали предлагать союз Российской империи. Наша страна и ее союзники, участвуя в Семилетней войне (в 1756 году), разгромили Пруссию. Елизаветы не стало 15 декабря 1761 года. Охарактеризовать период правления императрицы можно лишь с положительной стороны. При ней Россия сумела восстановить авторитет в Европе, показать всю военную мощь. В движение пришли и политика, и экономика, и образование.

Про Екатерину Великую говорит сам ее титул.

Еще я люблю вспоминать Ярославну, королеву Франции, кстати ее часослов видел и читал и царь Петр, который был силен древнеславянской грамоте.

[New_Red]

Ой не скажи, в былые времена при династических браках, отсутствие девственности у невесты могло привести к ухудшению отношений между госудаствами.

Ну так верно, а еще в былые времена верили, что Земля плоская, и что дальше? Ты ведь сегодня такую чушь не будешь приводить в пример того как надо

 

Я привел примеры экономически развитых стран в которых на эти ваши эмансипации забивают болт.

Индия- развитая страна? Когда успела? Уровень нищеты местами как в африканских странах. Аравия и Эмираты тоже не относятся к таковым, между прочим, несмотря на нефть. Ты в параллельной реальности?

 

Она и не есть феминистической страной, США вообще довольно консервативная патриахальная страна. Хотя весь это феминотрэш начался в США.

Ну хоть Норвегия и Швеция на пути к феминизму в этом мире или даже они не?

 

эт кто там настоящие социалисты? таковых в природе не бывает, бывают только попытки

 

Ну, из всех нынешних наций все таки шведы-норвежцы-датчане кое-как впереди идут, но до того самого социализма очень далеко конечно, и вообще, ведь они тоже капиталистические страны

[euro-banan]

Да не бывает, но в принципе такое общество возможно. И создать такое общество в рамках иерархии, имея иерархический склад мышления невозможно, но возможно в ходе эволюции, когда освободившееся от эгоизма сознание станет доминантным.

И даже не большое количество особей, объединившись соответственно имеющимся у них на данный момент особенностям, уже смогут ощущать преимущество данной формы существования.

Процесс будет происходить внутри существующего общества, постепенно замещая его. Внутри иерархического будет формироваться, не знаю как его назвать, старые термины не подходят. Оно по ряду причин будет более прогрессивным. И следовательно вытеснит старое

 

если в обществе все честные и альтруистичные, этому обществу не нужны социалистические законы, в честном и добром обществе строй может быть любой, все будет работать; а если общество таковым не является, то никакой работать не будет, и социализм при этом очень трудно построить, поддержать и тем более обеспечить ему победу в конкуренции с капитализмом, более, таксказать, присущим нам биологически

 

Ну, из всех нынешних наций все таки шведы-норвежцы-датчане кое-как впереди идут, но до того самого социализма очень далеко конечно, и вообще, ведь они тоже капиталистические страны

 

так и я о том, они не социалисты, у них разве что социал-демократия, и таки это западные либеральные страны

[giallo]

если в обществе все честные и альтруистичные

А где-то в параллельных вселенных такое возможно.

[Шер]

если в обществе все честные и альтруистичные, этому обществу не нужны социалистические законы, в честном и добром обществе строй может быть любой, все будет работать; а если общество таковым не является, то никакой работать не будет, и социализм при этом очень трудно построить, поддержать и тем более обеспечить ему победу в конкуренции с капитализмом, более, таксказать, присущим нам биологически

 

Нет, всё совсем наоборот - сначала устройство, потом сами граждане как его итог, тк честность и прочие прелести, тот же феменизм, это социальные изобретения, а не биологические и данные от рождения.

Как только по закону можно будет иметь и влиять больше, чем все остальные, без всяких ограничений, то в таком обществе никогда не будет спокойствия, и это социальный строй погрязнет в дележке льгот и привилегий.

Рабы, мечтающие стать царями - это худшее, что есть в истории.

Тк цари это далеко не идеал, а только символ власти в голове у совершенно бесправной скотины.

Самое страшное, что рабу мечтать больше и не о чем, он не имеет доступа к разнообразию культур и возможностей, к выбору. Он видит лишь кулак и плетку, даже там, где есть протянутая ему рука.

[Scud-IIEPBblu]

Самое страшное, что рабу мечтать больше и не о чем...

 

Именно так. Раб потому и раб, что никакой свободы ему и на фиг не надо. Да он о ней и представления-то не имеет. Ни малейшего. В его животном мировоззрении, свобода – это самому стать рабовладельцем. Вырваться из стада наверх, спихнув на своё место своего прежнего хозяина. Не убить, а именно опустить. Чтобы отомстить ему за все свои унижения и страдания. Именно поэтому, если бывший хозяин предпочтёт смерть рабству, убивать его бывший раб в своих мечтах намерен особо жестоко и изощрённо.

И именно поэтому, те из рабовладельцев, кто малость поумнее, уже давным-давно предпочитают держать рабов своих в повиновении не столько кандалами, пытками и пулемётами, сколько враньём и промыванием мозгов. Лживыми лозунгами про выдуманную "свободу", приучив зомбированных кретинов видеть таковую в никчёмных бумажках, за которые тот рвёт очко во сто крат усердней, чем в кандалах и под страхом любых пыток. "По собственной доброй воле", так сказать…

 

И к сексизму с феминизмом всё то же самое относится тоже в полной мере. К последнему так особенно.