Эмансипация и битва полов

[Кэйли]

Лицемерка! У тебя нормальные мужики те, кто у тебя в дружеских отношениях, которые поддерживают ярые взгляды ярых представителей феминисток, вроде тебя, а по факту ты просто ненавидишь мужиков. Тьфу на тебя.

Совсем сапог расклеился. Я мужчинам желаю всего самого наилучшего - других мужчин, например. И любящих женщин: знаете, как они вас сильно любить будут, если им не придется за вашими алиментами и носками бегать? То-то же, а ты плюешься.

 

Сама заработаешь.

Мне эта штуковина без надобности. Это пацаны о ней грезят.

[Scud-IIEPBblu]

(какой же идиотский этот язык метафор)

 

Не язык метафор идиотский, а язык тролленья в тыр-дыр-нэтах.

[giallo]

Задрала с алиментами.

[Дензел]

так что ты делаешь со считающими своим правом мешать цвести другим? (какой же идиотский этот язык метафор)

 

За слова ("мне не нравятся N - потому что они...") - ничего, за "действия" или "призывы к конкретному действию" ("бей N") - закон.

[Аркин]

Задрала с алиментами.

 

Если правильно помню, каждый десятый ребёнок разведёнцев живёт с отцом. Женщины точно также не платят алименты.

Это уже не говоря про детдомовцев (вы в курсе сколько их?) и им женщины тоже не платят (а отцов детишек они чаще всего и не знают - особенности бурной жизни, за которую в понимании местных клуш должен нести ответственность мужчина, которого она видела один раз где-нибудь на отдыхе в Крыму, он-то может не прочь, ты его пойди найди). Да, внезапно - детдомовцам нужны ваши алименты, девочки. Вы только почитайте эти прекрасные вопросики - как избежать алиментов? Почему я должна платить, если отказалась от ребёнка из-за нехватки денег? И т.д. Прям как у безработных мужчин.

 

И каждый раз, когда Кэйличка, откроет свой ротик, чтобы произнести это слово, я спущу ей на лицо этот постик.

[Scud-IIEPBblu]

За слова ("мне не нравятся N - потому что они...") - ничего, за "действия" или "призывы к конкретному действию" ("бей N") - закон.

 

А за слова: "Мне не нравится Дензел. Мужики! Ну вы всё поняли..." – за такое как?

[Health]

За слова ("мне не нравятся N - потому что они...") - ничего, за "действия" или "призывы к конкретному действию" ("бей N") - закон.

 

а когда слова приводят к действиям -дискриминации на учебе, работе, в любом коллективе, поддержке антиконституционных дискриминирующих законов итд? - тогда чего? ну ок, я знаю ответ, ты делаешь вид, что "общество пришло к консенсусу, тем более меня это не косается", да?

[Шер]

Если правильно помню, каждый десятый ребёнок разведёнцев живёт с отцом. Женщины точно также не платят алименты.

Это уже не говоря про детдомовцев (вы в курсе сколько их?) и им женщины тоже не платят (а отцов детишек они чаще всего и не знают - особенности бурной жизни, за которую в понимании местных клуш должен нести ответственность мужчина, которого она видела один раз где-нибудь на отдыхе в Крыму, он-то может не прочь, ты его пойди найди). Да, внезапно - детдомовцам нужны ваши алименты, девочки. Вы только почитайте эти прекрасные вопросики - как избежать алиментов? Почему я должна платить, если отказалась от ребёнка из-за нехватки денег? И т.д. Прям как у безработных мужчин.

 

И каждый раз, когда Кэйличка, откроет свой ротик, чтобы произнести это слово, я спущу ей на лицо этот постик.

Да, тоже как-то думала о такой несправедливости, пришла к решению. что пора мужикам этих детей самим рожать, тогда мы будем равны в правах на алименты.

Живут с теми папами, которые порядочные, не бегают от материальных всяких проблем, а если порядочный у нас каждый 10-й всего, то как-то не очень весело((

[Scud-IIEPBblu]

которого она видела один раз где-нибудь на отдыхе в Крыму

 

А может и ни разу не видела?

Типо, темно было в шалмане. Да и на дозняке к тому же. Да и какая разница ей, кто там чего в неё суёт, – всё равно ж поутру кумарить будет не по-детски…

[Дензел]

а когда слова приводят к действиям -дискриминации на учебе, работе, в любом коллективе, поддержке антиконституционных дискриминирующих законов итд? - тогда чего? ну ок, я знаю ответ, ты делаешь вид, что "общество пришло к консенсусу, тем более меня это не косается", да?

 

В обратном случае, получаются "оскорбленные верующие" и "статьи за репост"...

 

А за слова: "Мне не нравится Дензел. Мужики! Ну вы всё поняли..." – за такое как?

 

За клевету можно, например, на компенсацию морального ущерба в личном порядке в суд подать.

 

Можно пройти мимо, и просто не заметить - ну мало ли кто кому не нравится...

Изменено 01.08.2018 16:03 пользователем Дензел

[Silent dream]

В обратном случае, получаются "оскорбленные верующие" и "статьи за репост"...

Конечно, причем в современном мире обиженных за вот такую мелочь как " он сказал, что бога нет и оскорбил мои религиозные чувства. Сожгите его на костре" уже столько, что хочется сойти с планеты.

[Scud-IIEPBblu]

Конечно, причем в современном мире обиженных за вот такую мелочь как " он сказал, что бога нет и оскорбил мои религиозные чувства. Сожгите его на костре" уже столько, что хочется сойти с планеты.

 

А чо, в суде уже не надо доказывать, что ты верующий?

Иисус как говорил? "Если кто имеет ВЕРЫ хотя бы с горчичное зерно, и скажет горе: "Иди!" – и гораа пойдёт".

Вот пусть и докажет на следственном экперименте, что он …имеет… – пусть заставит гору пойти. Или кто-то уже в словах Иисуса сомневается???

[Health]

В обратном случае, получаются "оскорбленные верующие" и "статьи за репост"...

 

Дензел уже не знает как извернуться, уже жалко Дензела(

Но это не обратный случай - верующие не дискриминируются тем, что существуют неверующие, которые шутят про бога, и не одеваются и не ведут себя как верующие. Но любая пропаганда ненависти к верующим - недопустима (хотя и не так опасна и успешна, как пропаганда ненависти к реально дискриминируемым группам)

[Дензел]

Но это не обратный случай - верующие не дискриминируются тем, что существуют неверующие, которые шутят про бога, и не одеваются и не ведут себя как верующие.

 

То же самое и про геев/негров/евреев/казаков/веганов и т.д. можно сказать.

 

Про пропаганду ненависти я выше объяснил

за "призывы к конкретному действию" ("бей N") - закон.

[Кэйли]

Если правильно помню, каждый десятый ребёнок разведёнцев живёт с отцом. Женщины точно также не платят алименты.

Это уже не говоря про детдомовцев (вы в курсе сколько их?) и им женщины тоже не платят (а отцов детишек они чаще всего и не знают - особенности бурной жизни, за которую в понимании местных клуш должен нести ответственность мужчина, которого она видела один раз где-нибудь на отдыхе в Крыму, он-то может не прочь, ты его пойди найди). Да, внезапно - детдомовцам нужны ваши алименты, девочки. Вы только почитайте эти прекрасные вопросики - как избежать алиментов? Почему я должна платить, если отказалась от ребёнка из-за нехватки денег? И т.д. Прям как у безработных мужчин.

"Насколько я помню" - это не статистические данные, а предвестник склероза. Приведи статистику и мы её обсудим детально (это интереснее, чем ваш глум про страпоны). Разумеется от алиментов уклоняются и женщины. Поэтому я и говорю, что алименты в принципе - бред, хотя сейчас пока еще необходимый, пока не задействован другой инструмент содержания детей. И нужна зарплата родителя.

 

И каждый раз, когда Кэйличка, откроет свой ротик, чтобы произнести это слово, я спущу ей на лицо этот постик.

У вас сегодня очень своеобразные эротические фантазии. Перегрелись? Я никогда не писала о своей ненависти к мужчинам в целом (хотя отдельных представителей я недолюбливаю), поэтому обвинять меня в мизандрии может только наглухо упоротый и предвзятый мизогинист. Обвиняйте в мизандрии статистику насилий, статистику уклонистов от алиментов, а не меня.

[Scud-IIEPBblu]

За клевету можно, например, на компенсацию морального ущерба в личном порядке в суд подать.

 

При чём тут клевета? Ему, дураку, может не нравиться кто угодно. Это его личное дело, это даже на диффамацию не потянет.

 

И вообще, речь совсем не о том.

А вот когда какой то конь педальный собирает на площади экзальтированную кодлу оголтелых боевиков, которым для озверения даже "ну вы в курсе…" говорить без надобности – они и почёсывание своим фюрером задницы об столб ждут с нетерпением как команду "ФАС!!!" – по-моему, там пройти просто мимо уже малость проблематично будет.

[New_Red]

давно таких вырвиглазных постов как у Льлес не было

[Health]

То же самое и про геев/негров/евреев/казаков/веганов и т.д. можно сказать.

 

 

это не то же самое, это куча несмешиваемых вещей. Дискриминация - это когда у всех есть права (назовем базой), а у этой группы их нет, или их меньше, за счет чего социальный статус, качество жизни, возможности - всего этого у них меньше, чем у других. Чьи-то увлечения богом/травоедством/плеточками - это их личное дело, и нельзя их за это не принимать на работу, недооценивать их интеллект или делать изгоями, но и разделять их увлечения никто не обязан.

 

Про пропаганду ненависти я выше объяснил

А я указала на то, что пропаганда ненависти - работает несколько шире, и что лицемерно делать вид, будто это не так

[Аркин]

Да, тоже как-то думала о такой несправедливости, пришла к решению. что пора мужикам этих детей самим рожать, тогда мы будем равны в правах на алименты.

 

О какой ещё несправедливости? Ты не поняла. Детдомовцу женщина вынуждена платить, но поначалу также пытается косить. Государство хватает за жопу.

С отцами-одиночками комфортней, да, они чаще сами не подают на алики.

 

Живут с теми папами, которые порядочные, не бегают от материальных всяких проблем, а если порядочный у нас каждый 10-й всего, то как-то не очень весело((

 

Это говорит не о количестве пап, а о количестве мам готовых отказаться от своих детей в пользу отца (и то, думаю, в учёт идут также вдовцы и Чечня, где таки реальней отсудить детей у женщины (не из-за пола, меряются скорее тейпами).

[Scud-IIEPBblu]

Кэйли, вот совершенно серьёзно:

Как бы Вы отнеслись к режиму, который 100%-но обеспечивает всех детей своей страны всем под завязку, и воспитывает идеально тоже сам, и всех в полном равенстве, и безо всякой дискриминации (расовой, имущественной, гендерной, социальной etc.) – но! путём конфискации новорожденных и полной их "национализации" – просто по факту рождения здесь, как будущих полноправных граждан страны, которые с рождения имеют право не зависеть от родителей и не страдать от их пороков?

[Аркин]

Кэйли, вот совершенно серьёзно:

Как бы Вы отнеслись к режиму, который 100%-но обеспечивает всех детей своей страны всем аод завязку, и воспитывает идеально тоже сам, и всех в полном равенстве, и безо всякой дискриминации (расовой, имущественной, гендерной, социальной etc.) – но! путём конфискации новорожденных и полной их "национализации" – просто по факту рождения здесь, как будущих полноправных граждан страны, которые с рождения имеют право не зависеть от родителей и не страдать от их пороков?

 

Уже спрашивал. Глупышка не понимает, что в случае государства действует правило - кто платит, тот и музыку заказывает. Это не Васьки.

[Silent dream]

Вот так скорее всего и будет. Еще и к детям больше претензий будет от государства. Мы вас кормим, и дальше список того, что вы обязаны сделать. Ничто не дается бескорыстно.

[giallo]

Я никогда не писала о своей ненависти к мужчинам

Ты всегда прикрываешь свою ненависть феминизмом.

[Дензел]

это не то же самое, это куча несмешиваемых вещей. Дискриминация - это когда у всех есть права (назовем базой), а у этой группы их нет, или их меньше, за счет чего социальный статус, качество жизни, возможности - всего этого у них меньше, чем у других.

 

Я вообще-то за равные права для всех групп (см. выше).

 

Чьи-то увлечения богом/травоедством/плеточками - это их личное дело, и нельзя их за это не принимать на работу, недооценивать их интеллект или делать изгоями, но и разделять их увлечения никто не обязан

Также как и сексуальная ориентация, например.

[Scud-IIEPBblu]

Уже спрашивал. Глупышка не понимает, что в случае государства действует правило - кто платит, тот и музыку заказывает. Это не Васьки.

 

Простите мой скрезол... :( :( :(

 

А, может, и ответ был???