Эмансипация и битва полов

[madfox]

Короче, будем считать, что он согласен с тем, что помышляющий об измене/изменяющий не имеет права на верность, а желание оной будет просто мудачизмом и лицемерием.

А так-то, конечно, фокс сливается не в первый и не в последний раз.

 

Я не понимаю че ты хочешь? ) Я ж тебе все ответил. Еще раз цитировать чтоли? Какое право? Нет ни у кого в этом никаких прав. Так как это естественно. Это как спрашивать есть ли права у когото поесть поспать и сходить в туалет. Помышляющий нарочно об измене или планирующий изменять уже не дополучат в отношениях нужного уровня от секса. И это никак не связанно с любовью. Так как от любви секс сильно лучше не будет. Если женщина или мужик не особо возбуждают. Есть много вариантов и соответствующих реакций на них. Однозначно тебе на это ответит только неопытный наивный дурачек. Коих тут хватает. Нужно разжевывать каждую обобщенную ситуацию отдельно. Как говорить есть ли право есть в метро когда ты голоден, или на улице, или отливать когда сильно прижало, в не подходящих для этого местах или нужно терпеть пока сознание не потеряешь и т.п.

 

 

Большая часть моих тут диалогов с тобой - черный сарказм.

 

Ах ну да, теперь это сарказм :lol: Всем сразу))

 

Так что? Уже мысли о женщинах и возбуждение на других женщин перестали быть не любоф? Всего то пару страниц спустя да?

Изменено 31.07.2018 18:12 пользователем madfox

[jjjs]

Так что? Уже мысли о женщинах и возбуждение на других женщин перестали быть не любоф? Всего то пару страниц спустя да?

Ты еще и читать не умеешь. Ничем не могу помочь.

[madfox]

Тиллман, я тя умоляю, не заводи Мэдкула))

 

Да ты с ним на одном уровне отжигаешь если что))

[Аркин]

Большая часть моих тут диалогов с тобой - черный сарказм.

 

Значит в любовь не веришь?!

[jjjs]

Значит в любовь не веришь?!

 

Я тут не только с Фоксом общаюсь.

 

Капец, не успеваю угнаться за вашими правками, остановитесь!

[madfox]

Ты еще и читать не умеешь. Ничем не могу помочь.

 

Так что? нет? Все еще не любоф? Посмотрел на проходящую чику, раздевая ее глазами и уже все? Или не все? Ты походу запуталась в своих фантазиях :biggrin:

[jjjs]

Так что? нет? Все еще не любоф? Посмотрел на проходящую чику, раздевая ее глазами и уже все? Или не все? Ты походу запуталась в своих фантазиях :biggrin:

 

Ничем не могу помочь, еще раз.

[Аркин]

Любимый мужчина ради тебя жизнью готов рискнуть. Готова ли ты рискнуть своей жопкой ради него, а, а, а, а, а??

[madfox]

Ничем не могу помочь, еще раз.

 

Да ты уже помогла) я давно так не угорал от такой наивности

 

Любя одного к другим типо никаких подобных чувств испытывать не можешь, это пять)

[jjjs]

Да ты уже помогла) я давно так не угорал от такой наивности

 

Любя одного к другим типо никаких подобных чувств испытывать не можешь, это пять)

 

Большое количество смайликов тебе не поможет. А вот если перечитаешь последние 5 страниц, возможно, поможет (хотя, похоже, читать придется не один раз).

[ЭОН]

Зачем быть с человеком, который не удовлетворяет твоих потребностей и называть это любовью?

[Аркин]

Зачем быть с человеком, который не удовлетворяет твоих потребностей и называть это любовью?

 

Принимать любовь к тебе и быть влюблённой - разные вещи. Неспособна на самоотдачу - в утиль. Выражаясь языком Шер.

[madfox]

Большое количество смайликов тебе не поможет. А вот если перечитаешь последние 5 страниц, возможно, поможет (хотя, похоже, читать придется не один раз).

 

Дак там то карказ все очевидно) В унисон с Мадкулом)) Только теперь у тебя пошел навиный отмаз типа "сарказма" тилману тоже сарказма подвезла как я понял со мной и остальными на пару)

 

Я смайлы ставлю исключительно когда мне походу набора лицо улыбкой разрывает, я не специально))

 

По фату мы имеем утверждения что мысли о других женщинах, сексе с ними возбуждении и т.п. означает шо к тебе любви нет))

[jjjs]

Дак там то карказ все очевидно) В унисон с Мадкулом)) Только теперь у тебя пошел навиный отмаз типа "сарказма" тилману тоже сарказма подвезла как я понял со мной и остальными на пару)

 

Я смайлы ставлю исключительно когда мне походу набора лицо улыбкой разрывает, я не специально))

 

По фату мы имеем утверждения что мысли о других женщинах, сексе с ними возбуждении и т.п. означает шо к тебе любви нет))

 

Реально, чудик, перечитай, а, а то уже даже не смешно. Утомительно.

[madfox]

Зачем быть с человеком, который не удовлетворяет твоих потребностей и называть это любовью?

 

Ну абажди, щяс же польются реки соплей о том что любовь это не секс. И, мол, что и без секса можно любить и полноценно строить отношения.

[ЭОН]

Принимать любовь к тебе и быть влюблённой - разные вещи. Неспособна на самоотдачу - в утиль. Выражаясь языком Шер.

В любви как раз оба удовлетворяют потребности друг друга, но если кто-то начинает смотреть налево, значит его потребности вторая половина удовлетворять перестала, вот я и спрашиваю - зачем оставаться, эгоистично мучить человека, держа рядом с собой и при этом мечтать о ком-то другом?

[New_Red]

Фокс Фоксом, как обычно, но вот что вечно Аркин вбрасывает, и зачем, и почему?

[jjjs]

Ну абажди, щяс же польются реки соплей о том что любовь это не секс. И, мол, что и без секса можно любить и полноценно строить отношения.

 

Не вполне полноценные отношения, но любить вполне можно без секса. Иначе не было бы всех этих пар, в которых один инвалид, а другой не бросает его.

[Аркин]

Фокс Фоксом, как обычно, но вот что вечно Аркин вбрасывает, и зачем, и почему?

 

О нет...

Изменено 31.07.2018 19:01 пользователем Аркин

[madfox]

Не вполне полноценные отношения, но любить вполне можно без секса. Иначе не было бы всех этих пар, в которых один инвалид, а другой не бросает его.

 

В любви как раз оба удовлетворяют потребности друг друга, но если кто-то начинает смотреть налево, значит его потребности вторая половина удовлетворять перестала, вот я и спрашиваю - зачем оставаться, эгоистично мучить человека, держа рядом с собой и при этом мечтать о ком-то другом?

 

[jjjs]

 

Если у человека все потребности сводятся к сексу, то он, конечно, уйдет.

[Rote]

Я не понимаю че ты хочешь? ) Я ж тебе все ответил. Еще раз цитировать чтоли? Какое право? Нет ни у кого в этом никаких прав. Так как это естественно. Это как спрашивать есть ли права у когото поесть поспать и сходить в туалет. Помышляющий нарочно об измене или планирующий изменять уже не дополучат в отношениях нужного уровня от секса. И это никак не связанно с любовью. Так как от любви секс сильно лучше не будет. Если женщина или мужик не особо возбуждают. Есть много вариантов и соответствующих реакций на них. Однозначно тебе на это ответит только неопытный наивный дурачек. Коих тут хватает. Нужно разжевывать каждую обобщенную ситуацию отдельно. Как говорить есть ли право есть в метро когда ты голоден, или на улице, или отливать когда сильно прижало, в не подходящих для этого местах или нужно терпеть пока сознание не потеряешь и т.п.

 

 

 

 

Ах ну да, теперь это сарказм :lol: Всем сразу))

 

Так что? Уже мысли о женщинах и возбуждение на других женщин перестали быть не любоф? Всего то пару страниц спустя да?

То есть шлюх, помышляющий об измене или изменяющий, прав на верность и ожидание верности не имеет.

Это, собственно, что я и хотела услышать.

Мог бы так сразу и сказать

[ЭОН]

Ну абажди, щяс же польются реки соплей о том что любовь это не секс. И, мол, что и без секса можно любить и полноценно строить отношения.

 

Ну в фантазиях многое можно, ты же можешь полюбить красотку на две минутки у себя в голове? К отношениям правда, это и впрямь не относится. Но вообще-то под потребностями я имела в виду не только секс, это скорее целый комплекс элементов, которые держат людей вместе. Просто когда человек становится тебе неинтересен (по разным причинам), то и в секс. плане не хочешь его...

[EMoushen]

Фокс Фоксом, как обычно, но вот что вечно Аркин вбрасывает, и зачем, и почему?

Он пытается возродить феминизм второй волны

[madfox]

Ну в фантазиях многое можно, ты же можешь полюбить красотку на две минутки у себя в голове?

 

Так если я ее полюблю у себя в голове на две минуты, то я уже не любоф к настоящей подруге!

 

К отношениям правда, это и впрямь не относится. Но вообще-то под потребностями я имела в виду не только секс, это скорее целый комплекс элементов, которые держат людей вместе. Просто когда человек становится тебе неинтересен (по разным причинам), то и в секс. плане не хочешь его...

 

Кто тебе такое сказал? Из мужиков? Что в секс плане нужны какието ее личные качества кроме красивой внешности и умением быть развратной шлюхой в постели?

 

Он же не будет трахать ее чувство юмора и интеллектуальные способности. Это нужные вещи уже для полноценных отношений. И секс и прочие качества. Но для удовлетворения сексуального желания, нужны отдельные для этого качества в первую очередь, которых может не быть или они могут надоесть или испортиться с годами. Или просто вкусы поменяться. При этом все остальное останется. И как быть одному из пары которому уже секс не заходит?