Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Эмансипация и битва полов

Как повлияли здешние дискуссии на ваше отношение к темам эмансипации и феминизма?  

92 пользователя проголосовало

  1. 1. Как повлияли здешние дискуссии на ваше отношение к темам эмансипации и феминизма?

    • Крайне положительно. Словно пелена упала с глаз!
    • Положительно. Переосмыслил(а) многие вещи
    • Скорее положительно, но есть целый ряд спорных вопросов
    • Нейтрально, ничего нового для себя не узнал(а)
    • Скорее отрицательно, есть над чем подумать
    • Отрицательно. Все хуже, чем я думал(а)
      0
    • Крайне отрицательно, с феминизмом мне не по пути
    • Бонус: почему вы здесь?
    • Почитать мысли умных людей
    • Посмеяться над глупцами (в том числе в качестве молчаливого наблюдателя)
    • Ради участия в дискуссиях
    • Развеять мифы и заблуждения (по обе стороны баррикад)
    • Ради срачей
    • Затрудняюсь с ответом


Рекомендуемые сообщения

А зачем тут вообще обсуждать личный опыт форумчан? Обычно это ни к чему хорошему не приводит, вон у Мэди спросите.

А что у него спрашивать, когда и так видно, опыт у него есть, мож и привирает конечно , но не критично :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 12,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А как ты понял, что у меня непросто с отношениями?

 

Пушто в отличии от тебя я читаю то что написано, а не то что рисует мне мое воображение :wow:

 

Вроде бы, я, в отличие от тебя, на эту тему не распинаюсь. :)

 

Ты не распиналась, ты просто орешь об этом уже несколько страниц хD Еще и вбрасывая на ровном месте нелепейшую дичь про меня, без всякого моего участия, большую часть просто выдумывая на ходу. В добавок кидаешь ссылки которым сама же дальше противоречишь. Какойто школьный цирк в квадрате.

 

Или тебя опять эякулятом угостили? Ты его вообще проверяй перед приемом, на анализы относи. А то, судя по твоей реакции, у человеческой мочи еще много неизученных свойств.

 

МамаМия хD это уже совсем детсад пошел... дно достигнуто)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что у него спрашивать, когда и так видно, опыт у него есть, мож и привирает конечно , но не критично :D

 

Давно заметила, что мужики, у которых все ок с отношениями, вообще не распространяются на эту тему, могила. :) Как говорится, Василий Иванович загадочно ухмылялся в усы.

И только подростки щебечут всё, щебечут, какие они опупительные мачо. :)

 

 

Пушто в отличии от тебя я читаю то что написано, а не то что рисует мне мое воображение :wow:

 

Ты не распиналась, ты просто орешь об этом уже несколько страниц хD Еще и вбрасывая на ровном месте нелепейшую дичь про меня, без всякого моего участия, большую часть просто выдумывая на ходу. В добавок кидаешь ссылки которым сама же дальше противоречишь. Какойто школьный цирк в квадрате.

 

МамаМия хD это уже совсем детсад пошел... дно достигнуто)

Так. :) Давай разберемся. 1) Ты утверждал, что определяешь, был ли у женщины оргазм, по количеству/наличию выделенного её эякулята (что бы ты под этим не понимал)? Сам лично определяешь, не Толян с соседнего раёна.

 

2) Ты уверен, что прочитал ссылки дальше первых двух строк? Там же черным по белому написано:

В течение большей части XX века ведётся спор о том, существует ли вообще понятие «женская эякуляция» и следует ли её различать с недержанием мочи. Некоторые исследования, проведённые в 1980-х годах, показывали, что выделяемое в момент оргазма вещество по некоторым параметрам отличается от мочи, хотя, например, параметр щёлочности совпадает с мочой. В другом исследовании 7 женщинам, утверждающим, что они способны к эякуляции, установили до полового акта мочевой катетер, и в момент оргазма через катетер было изгнано большое количество мочи и в некоторых случаях немного других жидкостей[64]. В 1989 году Дэвидсон провёл исследование, в котором опросил 1289 женщин. Было установлено, что ощущения от эякуляции и мочеиспускания очень похожи.

...

Критики утверждали, что эякуляция является недержанием при стрессе или просто вагинальной смазкой. Исследования в этой области были сконцентрированы исключительно на попытке доказать, что это не вещества, содержащиеся в моче, такие как мочевина, креатинин, простатическая кислая фосфатаза[en] (PAP), простат-специфический антиген (PSA), глюкоза и фруктоза.

...Ранняя работа была противоречивой, например, исследования Аддиего с коллегами, опубликованными в 1981 году, не были подтверждены в последующих исследованиях 11 женщин в 1983 году, но были подтверждены при исследовании ещё 7 женщин в 1984 году. В 1985 году разные группы изучили 27 женщин и нашли только мочу, предположив, что результат зависит от используемых методов.

 

Видишь, какие заморочки, Мэди? А ты каким способом определял состав жидкости? :)

Изменено 08.07.2018 14:32 пользователем Кэйли
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прям не тема. А филиал форума ПорноХаба.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давно заметила, что мужики, у которых все ок с отношениями, вообще не распространяются на эту тему, могила. :) Как говорится, Василий Иванович загадочно ухмылялся в усы.

И только подростки щебечут всё, щебечут, какие они опупительные мачо. :)

 

Эмм..мужики вообще-то как и женщины бывают внезапно-разные, в том числе и о сексе бывают потрындеть не прочь уж коль пошла такая пьяка и стереотип о том, что настоящий мужик не любит поболтать о сексе эт всего лишь стереотип не более. А подростки самоутверждаются немного по-другому, школота оч материцца любит, про то шо они - супер мачи никогда не слыхивала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чеб и не потрындеть. Табу бабу нам не надо

 

Кэйли, ваш замечательный опыт тоже входит в статистику

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что у него спрашивать, когда и так видно, опыт у него есть, мож и привирает конечно , но не критично :D

 

Дак я вроде и нигде ниче такого не говорил, чтобы были поводы сомневаться.В чем я могу привирать и самое главное зачем? Это обыденные ничем не примечательные вещи, которые внезапно, у когото вызывают бурные сомнения и такие жжения в пятой точке, что, вон, при любой возможности хочет доказать мне обратное опускаясь в какуюто детсадовскую дичь. Ощущение будто ты просто написал про то что ходишь на своих двух ногах по улице, а тебе пишут, это невозможно, лжец, всем известно что большая часть людей жирные поломанные инвалиды ползающие на карачках. Както так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прям не тема. А филиал форума ПорноХаба.

 

Во! Спец по прону пожаловали, ща, как развлекут!:biggrin:

 

Дак я вроде и нигде ниче такого не говорил, чтобы были поводы сомневаться.В чем я могу привирать и самое главное зачем? Это обыденные ничем не примечательные вещи, которые внезапно, у когото вызывают бурные сомнения и такие жжения в пятой точке, что, вон, при любой возможности хочет доказать мне обратное опускаясь в какуюто детсадовскую дичь. Ощущение будто ты просто написал про то что ходишь на своих двух ногах по улице, а тебе пишут, это невозможно, лжец, всем известно что большая часть людей жирные поломанные инвалиды ползающие на карачках. Както так.

Лан лан, допустим, что я то тебе верю . Узбагойся )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дак я вроде и нигде ниче такого не говорил, чтобы были поводы сомневаться.В чем я могу привирать и самое главное зачем? Это обыденные ничем не примечательные вещи, которые внезапно, у когото вызывают бурные сомнения и такие жжения в пятой точке, что, вон, при любой возможности хочет доказать мне обратное опускаясь в какуюто детсадовскую дичь. Ощущение будто ты просто написал про то что ходишь на своих двух ногах по улице, а тебе пишут, это невозможно, лжец, всем известно что большая часть людей жирные поломанные инвалиды ползающие на карачках. Както так.

Выдыхай. :)

Пушто в отличии от тебя я читаю то что написано, а не то что рисует мне мое воображение :wow:

 

Ты не распиналась, ты просто орешь об этом уже несколько страниц хD Еще и вбрасывая на ровном месте нелепейшую дичь про меня, без всякого моего участия, большую часть просто выдумывая на ходу. В добавок кидаешь ссылки которым сама же дальше противоречишь. Какойто школьный цирк в квадрате.

 

МамаМия хD это уже совсем детсад пошел... дно достигнуто)

Так. :) Давай разберемся. 1) Ты утверждал, что определяешь, был ли у женщины оргазм, по количеству/наличию выделенного ею эякулята (что бы ты под этим не понимал)? Сам лично определяешь, не Толян с соседнего раёна.

 

2) Ты уверен, что прочитал ссылки дальше первых двух строк? Там же черным по белому написано:

В течение большей части XX века ведётся спор о том, существует ли вообще понятие «женская эякуляция» и следует ли её различать с недержанием мочи. Некоторые исследования, проведённые в 1980-х годах, показывали, что выделяемое в момент оргазма вещество по некоторым параметрам отличается от мочи, хотя, например, параметр щёлочности совпадает с мочой. В другом исследовании 7 женщинам, утверждающим, что они способны к эякуляции, установили до полового акта мочевой катетер, и в момент оргазма через катетер было изгнано большое количество мочи и в некоторых случаях немного других жидкостей[64]. В 1989 году Дэвидсон провёл исследование, в котором опросил 1289 женщин. Было установлено, что ощущения от эякуляции и мочеиспускания очень похожи.

...

Критики утверждали, что эякуляция является недержанием при стрессе или просто вагинальной смазкой. Исследования в этой области были сконцентрированы исключительно на попытке доказать, что это не вещества, содержащиеся в моче, такие как мочевина, креатинин, простатическая кислая фосфатаза[en] (PAP), простат-специфический антиген (PSA), глюкоза и фруктоза.

...Ранняя работа была противоречивой, например, исследования Аддиего с коллегами, опубликованными в 1981 году, не были подтверждены в последующих исследованиях 11 женщин в 1983 году, но были подтверждены при исследовании ещё 7 женщин в 1984 году. В 1985 году разные группы изучили 27 женщин и нашли только мочу, предположив, что результат зависит от используемых методов.

 

Видишь, какие заморочки, Мэди? А ты каким способом определял состав жидкости? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во! Спец по прону пожаловали, ща, как развлекут!:biggrin:

 

Не, не. Я прон не смотрю. Сколь раз пытался и всегда засыпал от скуки. Для меня прон скука смертная. А если это ещё и русский прон вроде той самой культовой Школьницы то ещё и эстетически омерзителен. Русский прон просто не эстетичный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, по каким ценам сейчас матрёны свои розетки хорватам продают.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, не. Я прон не смотрю. Сколь раз пытался и всегда засыпал от скуки. Для меня прон скука смертная. А если это ещё и русский прон вроде той самой культовой Школьницы то ещё и эстетически омерзителен. Русский прон просто не эстетичный.

 

Русский не видела, а вот немецкий смешной...бывает ...оч смешной:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

прон просто не эстетичный.

он и не должен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

он и не должен

Ну да это ж не эротика

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде размеры на этой неделе не обсуждали еще. :)

:arrow:

Я тоже в полнейшем недоумении, зачем женщина страдала.

Но вообще, это аномалия, гораздо чаще можно встретить полную противоположность. :)

 

Я про эту ремарку, если что)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:arrow:

Я про эту ремарку, если что)

Там не про размеры было, а про длительность акта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там не про размеры было, а про длительность акта.

 

)) В статье просто было как про размер, так и про длительность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вот немецкий смешной...
Они любят обоссаки и обоссраки. Фистинги и т.д. Фашисты короче.

 

он и не должен
Кэмерон Грант и кто-то там еще в 90-х снимали.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

приход феминизма в советскую россию

 

В смысле??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В смысле " в смысле"?

 

В СССР феминистки были? Что они там делали??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обожи... Ноукомментс или как там говорят
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В СССР феминистки были? Что они там делали??

 

Жили.

 

Советский проект решения «женского вопроса» на ранних этапах подразумевал политическую и экономическую мобилизацию женщин в интересах государства. Теоретическим основанием этой политики был марксистский феминизм; важнейшую роль в разработке этой идеологии и её применении на практике сыграла Александра Коллонтай. Важными инструментами политики женской эмансипации стали женотделы и делегатское движение, призванные обеспечить трудовое раскрепощение женщин и вовлечение их в производство и коммунистическое строительство. Проводимая политика подразумевала обеспечение экономической независимости женщины от мужчины — главы патриархальной семьи, повышение грамотности, ослабление семейно-брачных уз, сексуальную либерализацию. Процедуры развода и признания отцовства были упрощены, аборты легализованы. Советская конституция гарантировала равную оплату за равный труд женщины и мужчины, проводилась политика социального обеспечения и поддержки матерей-работниц — в частности, были созданы структуры яслей и детских садов, предоставлялось время и место для грудного вскармливания прямо на предприятии, матерям гарантировались пособия.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну нихренасе. Ко всем движухам слово феминизм прикрепили. Либеральный феминизм, анархо-феминизм, социалистический феминизм. Непонятно чем не устраивает обычный либерализм и т.д.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...