Эмансипация и битва полов

[EMoushen]

В треде опять лютая пропаганда асексуализма

МэДКул, астанавитесь!

[Кэйли]

А вот не надо пользоваться лоховскими ресурсами.

Нет, можно, конечно. Но вот так безоглядно им доверяться… не лучшая идея.

 

Хотя в данном конкретном случае в этом и есть крохотная доля правды – хоть это дело и публиковалось в оригинале неоднократно, но приведенный отрывок взят из моего любительского перевода с английского. Я потому и не могу привести более обширный фрагмент, что переводил ПРАВИЛЬНО, без цензуры, а-ля Goblin-Пучков.

 

Van Lee Hoo "They Were As…" 2003

Извиняюсь за повышенный интерес, но гугл такого автора и такого произведения не знает. Гугл определенно не лоховской ресурс. Возможно вы ошиблись в написании его имени немного. Потому что вряд ли такая беда случилась бы с классиком литературы.

Но вообще, приведенный отрывок больше похож на графоманию человека с болезненными эротоманскими фантазиями с уклоном в садизм.

[Aiza]

Нельзя читать все, что пишет Скад.

[Scud-IIEPBblu]

Гоблин не переводит правильно, он переводит гипертрофированно. Если локализаторы часто не дожимают, то гоблин наоборот, насыпает слишком много. Я не говорю что это плохо, просто это не есть "правильно"

 

Отнюдь.

То есть – вовсе даже наоборот. Он слишком застенчив в своих переводах, мало в чём отличается в них от официоза. Разве что чуточку честнее.

Это я могу гарантировать как на 50% нативный носитель GBE.

[madfox]

Я говорил свои мысли по этому поводу тут https://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=38843&page=135

[Аркин]

Я себе трудно представляю как можно ублажать себя собой не будучи для себя сексуально привлекательным, даже при хорошей внешности. Это как повесить на стену другого мужика и возбуждаться на него. В том то и фишка однополого влечения выходит.

 

Думаю не пол решает, а влечёт ли тебя к партнёрам или же тебя возбуждает исключительно их влечение к тебе.

[Scud-IIEPBblu]

Извиняюсь за повышенный интерес, но гугл такого автора и такого произведения не знает. Гугл определенно не лоховской ресурс. Возможно вы ошиблись в написании его имени немного. Потому что вряд ли такая беда случилась бы с классиком литературы.

Но вообще, приведенный отрывок больше похож на графоманию человека с болезненными эротоманскими фантазиями с уклоном в садизм.

 

Гууугл не лоховской ресурс – это ресурс для удержания лохов в узде. Через манипуляции информационными потоками, в полном соответствии с печально известной "тавистокской методичкой".

 

Насчёт написания – я китайским не владею, аж ни разу. А потому мне был доступен лишь перевод на английский. Хотя по свидетельству специалистов, это перевод – авторский. Но я не удивлюсь, если там должно быть, скажем, не Hoo, а, например, Hu.

[Кэйли]

Нельзя читать все, что пишет Скад.

 

Почему же, Скад процитировал очень забавный отрывок. По ряду признаков можно догадаться, что автор никакой не классик, конечно, а... скажем так, хороший знакомый Скада, и этот отрывок не спасет даже очень хороший профессиональный редактор перевод. Но в нем очень показательно то, как представляют себе авторы-мужчины эротические переживания и побуждения женщин. Обычно, если автор не мегаталантлив на грани гениальности, то получается гей-порно какое-то с уклоном в пристрастия маркиза де Сада. Очень ржачно.

 

Гууугл не лоховской ресурс – это ресурс для удержания лохов в узде. Через манипуляции информационными потоками, в полном соответствии с печально известной "тавистокской методичкой".

 

Насчёт написания – я китайским не владею, аж ни разу. А потому мне был доступен лишь перевод на английский. Хотя по свидетельству специалистов, это перевод – авторский. Но я не удивлюсь, если там должно быть, скажем, не Hoo, а, например, Hu.

Ясно. Понятно. Этот "классик" настолько классик, что даже имя его останется неизвестно неблагодарным потомкам. Бывает, чё там. Вы передайте вашему классику Hoo или Hu, что у него крайне дурацкие представления о женской эротичности. И слог оставляет желать лучшего, очень много чисто графоманских оборотов, в общем есть еще над чем поработать во славу Вечности.

[madfox]

Думаю не пол решает, а влечёт ли тебя к партнёрам или же тебя возбуждает исключительно их влечение к тебе.

 

Перефразируй, трудно понять что ты имеешь ввиду. Сами по себе половые признаки привлекают гетеросексуала/гомосексуалиста. Дальше, что ты хотел добавить к этому?

[Аркин]

Перефразируй, трудно понять что ты имеешь ввиду. Сами по себе половые признаки привлекают гетеросексуала/гомосексуалиста. Дальше, что ты хотел добавить к этому?

 

Если возбуждаешься не по классике (тебя к кому-то влечёт), а только из чужого влечения к тебе, то фантазии больше зациклены на себе. Думаю так.

Изменено 05.07.2018 15:17 пользователем Аркин

[Scud-IIEPBblu]

Почему же, Скад процитировал очень забавный отрывок. По ряду признаков можно догадаться, что автор никакой не классик, конечно, а... скажем так, хороший знакомый Скада, и этот отрывок не спасет даже очень хороший профессиональный перевод. Но в нем очень показательно то, как представляют себе авторы-мужчины эротические переживания и побуждения женщин. Обычно, если автор не мегаталантлив на грани гениальности, то получается гей-порно какое-то с уклоном в пристрастия маркиза де Сада. Очень ржачно.

 

Банальные и примитивные гадания на кофейной гуще.

Ладно, так и быть – поскольку оригинал в данное время законодательно находится под запретом, и вряд ли кто-нибудь из вас осилит заплатить 3311 AUD пошлины за предоставление его копии центральным судебным архивом Канберры… В общем, думаю, большим грехом не будет кинуть маленький спойлер.

 

 

 

 

На самом деле сюжет закручен вокруг творца супер-пупер компьютерной игры далёкого-предалёкого светлого будущего, который, используя в своём Проекте офигенно навороченный ИИ, невообразимую интерактивность и иные гипер-плюшки sci-fi, варганил игру, ориентирующуюся на глубины подсознания пользователя и потому полностью раскрывающую его нутряную сущность. А в результате сам попадает в плен к собственному движку… удачно нашедшему общий язык с неким Хакером (не от мира сего). Ну, и всё такое, соответственно…

 

 

 

[Кэйли]

Банальные и примитивные гадания на кофейной гуще.

Какая гуща еще. На 99% уверена, что автор текста именно вы сам, Скад.

Но я не настаиваю, это ваше право остаться анонимным или сослаться на какого-либо автора из системы Тау Кита или ноунейм китайца из Канберры, которого ни тоталитарный гугл, ни православный яндекс не знают. Только зря вы решили повысить авторитетность этого отрывка, сославшись на авторство классика, это было фиаско, братан.

 

Но мне все равно кажется интересным этот отрывок. Знаете почему? Я уже задавала этот вопрос мужчинам: почему для вас в сексе столь важно именно унижение партнера? Причем, стремление к такому унижению, получению удовольствия от причиняемой вами боли, вы стараетесь приписать именно женщине. Это не так, мои маленькие друзья, никому не нравится терпеть боль и унижения.

После этого вы еще и удивляетесь, почему у столь многих теток столь часто болит голова?

[Silent dream]

В американском штате Нью-Гэмпшир школьного психолога обвиняют в растлении девяти несовершеннолетних, троих из них — при отягощающих обстоятельствах. Об этом сообщает New York Post.

39-летняя Кристи Торбик (Kristie Torbick), согласно материалам дела, вступала в интимную связь со школьницами с декабря 2016-го по январь 2017 года. Известно, что одной из них было 14 лет.

Женщина сама явилась в полицию вскоре после того, как следователям сообщили о предполагаемом преступлении, совершенном ею в школе.

По информации издания, Торбик работала в школе первый год, до этого она занимала должность психолога в другом учебном заведении. Там полицейских уверили, что на нее подобных жалоб или нареканий не поступало.

Прокурор требует для растлительницы десять лет колонии. Обвинения в четырех эпизодах сексуального насилия будут сняты с подсудимой, если она признает свою вину.

[MaDCooL]

Тут оно же, вернее – даже ещё прикольней. Но чтобы всё это во всех подробностях разъяснить, пришлось бы…

Достаточно ли будет сказать, что в русском переводе это дело занимает ровно 2 мегабайта текста?

А в крохотном отрывочке разве раскроешь все пикантные нюансы…

Так и знал, что это про мужчину, который решил (или было решено за него) попробовать себя в роли женщины и испытать представляемое для него удовольствие в этой оболочке. Но чем плохо оставаться собой? Ведь никто не знает, как чувствует другой. А мы себя знаем. Знаем, что других таких нет. Знаем, что и как нас радует и доставляет удовольствие. Но более того, знаем, что кроме удовольствий есть и боль, страдания, и так далее, а значит, жизнь не должна сводиться всё к этим самым удовольствиям, потому как есть вещи важнее, например, экзистенциальное ощущение этой самой жизни.

 

В треде опять лютая пропаганда асексуализма

МэДКул, астанавитесь!

Где же тут асексуальность? Люди видят то, что хотят. Конкретно здесь я говорил о том, что вполне можно не самоудовлетворять себя и при этом знать об удовольствиях.

 

Звучит так будто у тебя в этой области прямо таки не дюжий опыт. Я себе трудно представляю как можно ублажать себя собой не будучи для себя сексуально привлекательным, даже при хорошей внешности. Это как повесить на стену другого мужика и возбуждаться на него. В том то и фишка однополого влечения выходит.

У меня подобного опыта нет, но нарциссизм реален, как у женщин, так и у мужчин. Можете почитать про это явление. И это совсем не имеет отношения к гомосексуализму. Поэтому и называется отдельным словом.

 

Погоди, с иллюзиями мы уже закончили? Сошлись на том что все это в равной степени одинаковые иллюзии. Так. Теперь ты пытаешься мне рассказать что одни иллюзии более полезные чем другие. Окей. Тогда вычеркиваем все приносящее мало пользы либо вред. Т.е. почти все кондитерские изделия и прочие кулинарные пряности. Бессмысленные ни к чему не ведущее общение в компаниях и в интернете. Просмотры кучи фильмов, видео ,компьютерные игры, игрушки у детей, коллективные игры, различные хобби типа коллекционированию марок и т.п и т.д.

Я ведь говорил об иллюзии, что это другой человек. А на деле - банальное самоудовлетворение. А хорошее это занятие или нет - зависит от мнения конкретного человека. Я не думаю, что это полезное занятие. Касательно же вами вышеперечисленного: всё это к чему-то ведёт. Хотя бы к убийству времени с целью уничтожения скуки и отвлечения от мысли о том, что это всё закончится. Но это не значит, что все эти вышеназванные вещи будут вредить здоровью. Могут ведь и не вредить. А если не будут вредить здоровью, то глядишь, поживёт человек подольше на этом свете. И удовольствий у него будет больше. Возможно. Но не всё сводится к удовольствиям.

 

Дальше бы вообще было неплохо взвесить плюсы и минусы сексуального удовлетворения. Ели самоудовлетворение приносит в основном радость, поднятие настроения и снятие сексуального напряжение, что уже ощутимый плюс само по себе

Это кажется, что приносит радость. Просто мозг выделяет дофамин, который вызывает все эти приятные эмоции. Но это только в краткосрочной перспективе. Вместо того, чтобы получать лёгкий дофамин и убивать свой мозг, нейронные связи и психику, будет намного полезнее убрать такие вещи, например, как мастурбация, потому как порнография и мастурбация изменяют сознание человека и приводят его к асоциальному образу жизни, а также ухудшают его показатели здоровья во многих аспектах. Зависимость от порнографии - важная проблема XXI века. И мастурбация с последующей эякуляцией только отнимает силы у человека, побуждая его лень, забирая у него жизненную энергию, мотивацию, ясность ума, и так далее.

 

то хороший секс с партнером, особенно активный и разнообразный, приносит еще больше положительных впечатлений, сравнимым по удовольствию почти что с наркотиком, непосредственно стимулирующим центры удовольствия, так в добавок еще и ощутимо энергозатратен, физически выматывающий. Что дает чтото вроде эффекта кардио тренировки(сжигание лишних калорий, поддержание тонуса сердечно сосудистой системы и мышц ) с получением кучи удовольствия в добавок. Плюс, если это не случайные партнеры а долгоиграющая пара, это гораздо сильнее сближает и укрепляет отношения. Изменяет их.

К сексу вопросов нет. На здоровье. Но это не иллюзия, потому как вместо картинок в голове человек упорно трудится в отношениях. Хотя опять же каждый выбирает для себя.

 

И что есть более полезное приносящее столько же удовольствия, я бы с удовольствием послушал тебя.

Например, радость нового познания. Когда человек чего-то не знает, не понимает, но потом наконец узнаёт это. И тогда весь мир буквально преображается. Зависит от понятого и познанного, но тем не менее. Или когда человек вспоминает что-то, что долго не мог вспомнить. Или когда человек чихает после долгого промежутка невозможности чихнуть. Или когда человек утоляет сильную жажду прохладной водой. Множество вещей вокруг нас, которые доставляют нам искреннее наслаждение этой жизнью. Секс переоценён. Очень.

 

Я уже задавала этот вопрос мужчинам: почему для вас в сексе столь важно именно унижение партнера? Причем, стремление к такому унижению, получению удовольствия от причиняемой вами боли, вы стараетесь приписать именно женщине. Это не так, мои маленькие друзья, никому не нравится терпеть боль и унижения.

После этого вы еще и удивляетесь, почему у столь многих теток столь часто болит голова?

Надеюсь, вы не думаете, что это работает для всех? А как же радость видеть, что партнёр остался доволен? Мне кажется, это самое приятное.

[Кэйли]

Надеюсь, вы не думаете, что это работает для всех? А как же радость видеть, что партнёр остался доволен? Мне кажется, это самое приятное.

Нет, не для всех, иначе бы не существовала садо-мазо культура. Но это мизерная часть человеческой популяции. И, в основном, это именно мужской баг.

Радость видеть, как партнер остался доволен, унижая и причиняя боль? А если партнеру нравится смотреть, как вам отпиливают ногу, то вы тоже должны испытывать радость по этому поводу?

[MaDCooL]

Нет, не для всех, иначе бы не существовала садо-мазо культура. Но это мизерная часть человеческой популяции. И, в основном, это именно мужской баг.

Радость видеть, как партнер остался доволен, унижая и причиняя боль? А если партнеру нравится смотреть, как вам отпиливают ногу, то вы тоже должны испытывать радость по этому поводу?

Например, в фильме "Печальная баллада для трубы" показывается и другая сторона. То есть это я к тому, что есть женщины, которые точно также испытывают удовлетворение от унижения или боли. И это не обязательно откровенные садомазохистки. Это может быть печальный опыт в отношениях, когда женщина просто не знает другого поведения мужчины, думая, что если не бьёт, то и не любит. И я бы не стал говорить, что это только в натуре мужчин. Хватает подобного и у женщин. Насколько широк охват? Судить не берусь.

[ЭОН]

Вечно можно смотреть на три вещи: как течет вода, как горит огонь и как Мэдкул ввязывается в разговор о переоцененности секса. Нет, шучу, надоело уже. :/

[Silent dream]

Да ладно, полно и женщин в БДСМ. Оттенки между прочим женщина написала

И Историю О тоже.

[MaDCooL]

Вечно можно смотреть на три вещи: как течет вода, как горит огонь и как Мэдкул ввязывается в разговор о переоцененности секса. Нет, шучу, надоело уже. :/

Что значит "ввязывается"? Это форум. Тут люди общаются.

Почему вам не надоело, что в очередной раз поднимают тему сексуальных отношений?

[Aiza]

Реально, надоело. Мэдкул, а зачем вы это пишете тут?

Тема секс. отношений никогда никуда не уходила

[ЭОН]

Почему вам не надоело, что в очередной раз поднимают тему сексуальных отношений?

 

Я думаю это вам надо у себя спросить, почему это причиняет дискомфорт.

[Аркин]

Э, а мне норм.

[Кэйли]

Да ладно, полно и женщин в БДСМ. Оттенки между прочим женщина написала

И Историю О тоже.

 

И что же они там понаписали? Одна, осознав, что предложенные ей несколько хворым возлюбленным сексуальные практики немножко её напрягают, сначала сбегает от этих удовольствий, а потом они вообще женятся, размазывая по всей книге блестящие розовые сопли классического женского романа про возвышенную любовь.

Вторая... Вообще ништяк:

Полин Реаж предлагает читателю на выбор два варианта финала. Согласно первому, О возвращается в замок Руаси, где сэр Стивен оставляет её в рабстве; согласно второму, О видит, что сэр Стивен тоже готов её бросить, и поэтому изъявляет намерение покончить с собой; сэр Стивен не возражает.

И что тут общего с гей-порно писаниной Скада, в которой прямо смакуются всякие унижения? Обычные тетковские страдания по романтической любви, а если нет - так я помру. :lol:

 

 

Например, в фильме "Печальная баллада для трубы" показывается и другая сторона.

Еще бы, сценарий-то писал мужик.

[MaDCooL]

Реально, надоело. Мэдкул, а зачем вы это пишете тут?

Тема секс. отношений никогда никуда не уходила

А зачем вы пишите тут? Если есть сторонники этого культа, то должны быть и люди, которые показывают другим, что есть иная сторона, иные формы удовольствий. На каждое действие есть противодействие. Или вы с довольной улыбкой будете обсуждать секс, как самое лучшее и приятное удовольствие в мире, а другие должны или молчать, или поддакивать? Ну уж нет.

 

Я думаю это вам надо у себя спросить, почему это причиняет дискомфорт.

Почему вам причиняет дискомфорт позиция относительно переоценённости секса? Вот, что надо спросить.

[EMoushen]

а другие должны или молчать, или поддакивать? Ну уж нет.

Похоже на бунт)

сторонники этого культа

Хорошо, что не секты