Эмансипация и битва полов

[Health]

Тогда, конечно же, задалось, и мысль по-прежнему актуальна и применима ко многим жизненным ситуациям. Мир говно и полон мразей, а значит пока всё далеко от совершенства, нужно уметь оценивать риски и анализировать ситуацию. Не осознавать опасность неконтролируемого бухича в сомнительных помещениях с сомнительными лицами (может вырезать всё, кроме бухича, суть не поменяется)-себя любимого не уважать и подвергать свою жизнь лишней опасности.

 

нет, осторожностиь может спасти только там, где имеешь дело не с разумом, который все равно нельзя просчитать заранее (большинство тех же изнасилований совершается близкими и знакомыми, как и других тяжких преступлений)

но обвинять и радоваться последствиям "неосторожности" все будут по-прежнему только в случае, если это изнасилованная женщина (даже если она делала все то же, что окружающие ее мужчины, но закончилось все плохо именно для нее)

[Дра_кошка]

Да я вообще не в теме о чем ты там понабросала. Ты думаешь я помню и отвечаю на бесконечный круговорот каждого кто в меня пытается тут чтото метнуть?

Да никто в тебя особо не мечет, ты сам усердно над тем чтобы себя обгадить работаешь и уже не в первый раз, замечу)

[madfox]

Да никто в тебя особо не мечет, ты сам усердно над тем чтобы себя обгадить работаешь и уже не в первый раз, замечу)

 

Дыа, зайди в грамматику прочитай последние страницы. Если я отвечу на чтото, там тут же еще две страницы наплывет.

[Дра_кошка]

Дыа, зайди в грамматику прочитай последние страницы. Если я отвечу на чтото, там тут же еще две страницы наплывет.

По поводу-грамматики ничего тебе не скажу, п.к у меня с ней -жопа и это оч печально

[Silent dream]

Я даже и не знал про такую статью, что если оставить сильно пьяного человека где то, то это оставление в беспомощном состоянии.

А это работает, если они тоже на заплетающихся ногах ушли?

[madfox]

По поводу-грамматики ничего тебе не скажу, п.к у меня с ней -жопа и это оч печально

 

Грамматика лишь наглядный пример реакций и почему я не запоминаю и не отвечаю на каждый пост. Никакое отношение это к сливам и прочим фруктовым ягодам не имеет. Я просто забиваю болт когда разговор бессмысленно репетативен и стремиться в бесконечность.

[W.Axl_Rose]

Я даже и не знал про такую статью, что если оставить сильно пьяного человека где то, то это оставление в беспомощном состоянии.

 

Каждый раз проходя мимо пьяного бомжа ты наматываешь себе срок. Think about it.

[madfox]

Каждый раз проходя мимо пьяного бомжа ты наматываешь себе срок. Think about it.

 

Это настолько хорошо что обязательно нужно девам добавить в подписи))

[Кэйли]

Я даже и не знал про такую статью, что если оставить сильно пьяного человека где то, то это оставление в беспомощном состоянии.

А это работает, если они тоже на заплетающихся ногах ушли?

 

Каждый раз проходя мимо пьяного бомжа ты наматываешь себе срок. Think about it.

 

Изучите вопрос.

 

...Компания молодых людей не помогла добраться до дома «перебравшему» другу, задремавшему на лавочке в парке. Впоследствии он умер из-за переохлаждения/укуса ядовитым насекомым.

 

Впрочем, ситуация с бомжом вряд ли подпадает под ответственность, если только он не погибнет, а вы не попадете на камеры наблюдения.

[Dark_Hierophant]

вряд ли подпадает под ответственность

Она никак не подпадает. Даже если он умрёт. Даже если под камерами. Даже со свидетелями.

Можешь тоже изучить вопрос.

[Silent dream]

В статье пишется про опасную ситуацию. Оставление в баре не подходит. Бар не является опасным местом с точки зрения закона. А просто опьянение тоже не является угрозой здоровью. Большинство людей не врачи, и сильный перебор, угрожающий здоровью не могут опознать, соответственно предъявить им нечего.

А вот статью за нарушение частной жизни можно пришить.

[madfox]

Сначала было бы нужно доказать что она упоролась разделась и легла там не добровольно.

[Кэйли]

В статье пишется про опасную ситуацию. Оставление в баре не подходит. Бар не является опасным местом с точки зрения закона. А просто опьянение тоже не является угрозой здоровью. Большинство людей не врачи, и сильный перебор, угрожающий здоровью не могут опознать, соответственно предъявить им нечего.

А вот статью за нарушение частной жизни можно пришить.

 

Сначала было бы нужно доказать что она упоролась разделась и легла там не добровольно.

 

Прочитайте мою ссылку. Опьянение входит в перечень опасных для здоровья состояний. Опасным может оказаться любое место. не только бар. Собутыльники однозначно могут быть привлечены к ответственности в зависимости от обстоятельств. Добровольность распития спиртного - не повод бросать человека в опасной для его жизни и здоровья ситуации.

[Аркин]

Украинские сайты не могут быть первоисточниками новостей в силу своей нищебродности. Скорее всего старый видос.

[Silent dream]

Ну тогда таких дел по России можно столько завести.....

Опять же, если они сами были пьяны, это работает? Т.е. сами находились в этом беспомощном состоянии. Какая от них помощь может быть?

[Аркин]

Беспомощное состояние - это алкаш в сугробе зимой. (он помрёт к утру)

[madfox]

Собутыльники однозначно могут быть привлечены к ответственности в зависимости от обстоятельств. Добровольность распития спиртного - не повод бросать человека в опасной для его жизни и здоровья ситуации.

 

Собутыльники на то и собутыльники что тоже будут в "опасном состоянии". И как дальше быть? будут мерить чье состояние было "опасней"? :lol:

[Silent dream]

И еще, ну привез домой эту девушку из бара и оставил там, а она от алкогольного опьянения умерла. Это оставление в опасности? Бар, дом, не вижу разницы по букве закона.

[Аркин]

К ролику эта статья скорее всего не применима. Всё, что там есть, так это неудобства для хозяев заведения. На столе тоже можно выспаться, пусть и спина будет болеть.

[Кэйли]

Собутыльники на то и собутыльники что тоже будут в "опасном состоянии". И как дальше быть? будут мерить чье состояние было "опасней"? :lol:

 

Неизвестно в каком они состоянии, но рядом с девушкой мешком не лежали, ушли своими ногами. Нормальные люди по-меньшей мере вызывали бы такси (или скорую опционально) и одели бы девушку.

Остается еще персонал бара, в котором вообще подобное не должно было произойти, ибо это общепит и они несут ответственность за клиентуру.

Я просто в шоке, что подобные вещи надо объяснять предположительно взрослым людям.

[madfox]

Неизвестно в каком они состоянии, но рядом с девушкой мешком не лежали, ушли своими ногами. Нормальные люди по-меньшей мере вызывали бы такси (или скорую опционально) и одели бы девушку.

Остается еще персонал бара, в котором вообще подобное не должно было произойти, ибо это общепит и они несут ответственность за клиентуру.

Я просто в шоке, что подобные вещи надо объяснять предположительно взрослым людям.

 

Это ты уже внезапно на нормы морали сдвинулась. По закону что там? Ты же всю дорогу топила за это. Набухались вместе, остальные уползли, одно пьяное голое тело на столе осталось. Дальше что там по УК?

[Кэйли]

Это ты уже внезапно на нормы морали сдвинулась. По закону что там? Ты же всю дорогу топила за это. Набухались вместе, остальные уползли, одно пьяное голое тело на столе осталось. Дальше что там по УК?

 

Нормы морали в общем случае поддерживаются УК, статьи которого здесь уже приводили. С первого раза не понял? Перечитай.

 

Дак вон же, двоих только сегодня забанили тут. Тут главный двигатель в основном Кейли, Хелт, так что если ктото хочет поубавить пылу... я ни к чему не призываю, просто логичное наблюдение)

Алё, тема называется "Эмансипация и битва полов", а не "Дискриминация и шовинизм", так что ничего удивительного, что мы тут активничаем. А ты можешь договориться с модераторами, создать тему про дискриминацию и выкладывать там похабные видосики с двача - будет очень большая аудитория.

[Аркин]

Кэйли опять дурачится. На практике эту статью не применяют даже в подходящих для неё случаев (например, когда в метро кто падает на рельсовые пути, а люди уходят). Полежать на столе - это не опасность. Достаточно прикрыть срам скатертью и пусть себе спатькает до утра.

 

За оставление в опасности в основном попадают мамы маленьких детей и медицинские работники. И то это по-моему отдельные статьи.

Изменено 03.07.2018 16:22 пользователем Аркин

[Дра_кошка]

Нуу...йа не иксперт конечно, но если постараться , опытный адвокат найдет к какому пункту закона УК призвать глумлящегося.

Тут тебе не писАть анонимно в инет , детка, а съемка чела без его на то согласия и выкладка сего видоса опять же без его согласия в сеть.

[madfox]

Т.е. ты хочешь сказать, что если ты упоришся вусмерть разденешься и ляжешь голая спать на барной стойке частного заведения, то тебя нельзя будет снимать на камеру?