Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Эмансипация и битва полов

Как повлияли здешние дискуссии на ваше отношение к темам эмансипации и феминизма?  

92 пользователя проголосовало

  1. 1. Как повлияли здешние дискуссии на ваше отношение к темам эмансипации и феминизма?

    • Крайне положительно. Словно пелена упала с глаз!
    • Положительно. Переосмыслил(а) многие вещи
    • Скорее положительно, но есть целый ряд спорных вопросов
    • Нейтрально, ничего нового для себя не узнал(а)
    • Скорее отрицательно, есть над чем подумать
    • Отрицательно. Все хуже, чем я думал(а)
      0
    • Крайне отрицательно, с феминизмом мне не по пути
    • Бонус: почему вы здесь?
    • Почитать мысли умных людей
    • Посмеяться над глупцами (в том числе в качестве молчаливого наблюдателя)
    • Ради участия в дискуссиях
    • Развеять мифы и заблуждения (по обе стороны баррикад)
    • Ради срачей
    • Затрудняюсь с ответом


Рекомендуемые сообщения

Так сами же либералы про это говорят - "святые 90-е, великие времена", см. например фильм "Дело Собчака" недавний. :)

 

какие сами либералы? те, кого ты ими считаешь? ^^

 

Я - крестьянин, куда уж нам... :)

 

ну тут все в твоих руках: можешь и дальше верить, что у нас либерализм был в 90х -)

 

Ты не прав, ты предвзят всегда

 

только практика показывает, что предвзяты вы, и ты конкретно, и в конкретной ситуации, а я объективен и прав

 

Цифры и факты, определяющие общую картину поведения полов, важны, только по ним и можно определить тенденции и матрицу поведения.

 

у тебя снова задвиг в логике: т. е. насилие не является насилием, если делается реже? так у тебя голова работает? :D

 

И отличить действительно единичные случаи от массового поведения

 

нет никакого массового поведения, меньшинство от обоих полов ведет себя так; итак, если это меньшинство от женщин, которые делают то же самое, то это не насилие? пусть даже это меньшинство и меньше, чем меньшинство от мужчин

 

А какие документы есть у тебя, кроме голословных заверений, что ты зуб даешь, что бабы такие же секс-агрессорши, как и мужики? :)

Пруф или трепешься.

 

у вас нет никаких документов по тому, кто и как часто вдруг целует незнакомцев на улице

 

А я уже давала ссылку на ролик. Очень правильный ролик. Очень нужный ролик. :)

 

жаль только, что львы сильно отличаются от людей - и прайды у них, и самок на самца больше, и работают там самки, а самцы отдыхают -) неудивительно, что они ему хотят иногда втопить! только тут у вас пуссипавер, а в обратном случае домашнее насилие (

 

мы это уже обсуждали, но ты решил попытаться снова. Зачем? Ты ведь снова не сможешь найти столько примеров, и такую статистику, как мы, и тебе снова нечего будет возразить на то, что между тем, когда ее схватил мужик в три раза больше, тяжелее и выше, и тем, когда бы это попытался сделать маленький мальчик, во столько же раз ее меньше - есть какая-то очень важная разница?

 

мы это уже обсуждали (с) и я уже был прав, и нет ничего странного в том, что снова заметив ту же глупость я вам снова на нее указал; у тебя с логикой тут та же беда, что и у кэйли: во-первых вы не нашли нисколько примеров поцелуев незнакомцев, во-вторых мужчины о таком, очевидно, рапортуют как о насилии куда реже, в-третьих никакая статистика не влияет на определение; либо это насилие, и тогда со стороны женщины это тоже насилие, либо нет, и тебе надо выбрать что-то, чтобы не быть в очередной раз жертвой своих же двойных стандартов; и дело тут не в силе и не в размерах, чтобы поцеловать неожидающего ничего человека (и не в три раза больше, разумеется), не нужна сила, в основном это элемент неожиданности и скорость, дамы на это способны и прекрасно это делают - так это насилие? или не насилие, потому что тебе кажется, что они делают это реже?

 

То Банан рассказывает, что мужчины и женщины все таки отличаются, так как тестостерон действует на поведение мужчин и они соответственно агрессивнее, то потом говорит, что м и ж одинаковые, что и там и там харассмент на одном уровне, и что изнасилование это не чисто мужское преступление.

 

мне кажется, ты уже в панике выгораживаешь своих: это не я говорю, что м и ж одинаковые, это лагерь феминисток говорит; я просто лолирую с того, что говоря такое, они не способны подтвердить свои же слова на деле - на деле у них и мужики агрессивнее, и харасмент мужской, и уровень разный, и вообще

 

Хотя вот честно, из мужчин не большая часть себя так не ведет, а именно что наоборот многие себя именно так и ведут, особенно мужчины из определенных культур.

 

в каких "определенных культурах"? ни в мусульманских, ни даже в африканских себя не ведет так большинство, и в нашей культуре аналогично

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 12,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

"Писатель ответил критикам"
иллюстрация к старой рекламе со слоганом "иногда лучше жевать, чем говорить"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какие сами либералы? те, кого ты ими считаешь? ^^

 

Те, кто сам себя так называет.

 

Вот, например. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Те, кто сам себя так называет.

 

ну мало ли кто себя как называет, у слова есть определение, если ему наш герой не соот-т, то он не либерал, так-то

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне кажется, ты уже в панике выгораживаешь своих: это не я говорю, что м и ж одинаковые, это лагерь феминисток говорит; я просто лолирую с того, что говоря такое, они не способны подтвердить свои же слова на деле - на деле у них и мужики агрессивнее, и харасмент мужской, и уровень разный, и вообще

ты о чем? какая еще паника? я наоборот пытаюсь разобраться во всех этих ваших простынях, а то иногда никакой логики уже в споре

 

 

в каких "определенных культурах"? ни в мусульманских, ни даже в африканских себя не ведет так большинство, и в нашей культуре аналогично

 

о какой панике речь? ты о чем? я пытаюсь разобраться во всех этих ваших простынях

 

пускай не большинство, но точно гораздо больше мужского подобного поведения, чем женского. И нет, тот редкий харассмент или насилие, что исходит от женщин аналогично плох и ни разу не оправдывает тех женщин тоже. Но мужчины в среднем куда больше себе позволяют, можно даже не замечать, настолько для многих это привычно и обыденно (и типа даже в шутку)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

о какой панике речь? ты о чем? я пытаюсь разобраться во всех этих ваших простынях

 

во всех наших простынях я пока вижу только двойные стандарты фемлагеря, в то время как своей позиции про наличие некоторой врожденной мыслительной и эмоциональной разнице между полами я не изменял, я в ее отношении поразительно моногамен, в то время как оппоненты никак не могут разобраться, откуда же такая разница в восприятии одного и того же действия со стороны представителей разных полов, и если это такие социальные роли, которые так критикую феминистки, то почему же они же и спорят за их сохранение в этом конкретном случае; пушо я такой - почему бы всем не реагировать на поцелуи и хлопки по заднице одинаково? не только вас шлепали те, кто вас не привлекает сексуально, но нас, бедолаг, тоже, но почему же мы не считаем это насилием и покушением на честь и достоинство, а феминистки всячески защищают свою право считать это таковым; это прямо борьба за социальные роли от лица тех, кто борется с социальными ролями, вах, либо это что-то врожденное, дорогие оппоненты ^^

 

пускай не большинство, но точно гораздо больше мужского подобного поведения, чем женского.

 

а что это меняет? главное, насилие есть насилие, либо не насилие

 

И нет, тот редкий харассмент или насилие, что исходит от женщин аналогично плох и ни разу не оправдывает тех женщин тоже.

 

редкий он от обоих все-таки, просто женщины на него острее реагируют; но вот, New_Red заняла свою позицию, таки от женщин это тоже насилие, правильно? но мужчины это так не воспринимают - они ошибаются, не замечают, что над ними насильничают таким образом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а что это меняет? главное, насилие есть насилие, либо не насилие

 

Попытаюсь привести понятный тебе пример. Вот, например, тебе насильно вставили в анус карандаш. Один раз. Это ужасное насилие, которое требует жесткого наказания и блаблабла. А потом так случилось, что тебе вставили десятки раз и не карандаш, а осколочную ручную гранату времен Первой мировой, да еще и провернули, и тебе пришлось долго лечиться и зашивать анус у хирурга.

Тут насилие и там насилие, но какая разница.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попытаюсь привести понятный тебе пример. Вот, например, тебе насильно вставили в анус карандаш. Один раз. Это ужасное насилие, которое требует жесткого наказания и блаблабла. А потом так случилось, что тебе вставили десятки раз и не карандаш, а осколочную ручную гранату времен Первой мировой, да еще и провернули, и тебе пришлось долго лечиться и зашивать анус у хирурга.

Тут насилие и там насилие, но какая разница.

Отличный пример, Минздрав одобряет!:plus:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже, нет, не первой. И там нет видеозаписи этого случая, поэтому судить сложно. В тексте же упоминается удар пластмассовой тарелочкой для сдачи в ответ на домогательства и оскорбления. В общем, мало инфы.

 

P.S. Нашла. Это не было самозащитой и автоматической реакцией со стороны охранника. Он пошел бить девушку спустя некоторое время, а не непосредственно сразу после удара тарелочкой...

 

 

 

 

Если он сел, то это более, чем справедливо.

Урода хоть посадили? Или опять замяли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попытаюсь привести понятный тебе пример. Вот, например, тебе насильно вставили в анус карандаш. Один раз. Это ужасное насилие, которое требует жесткого наказания и блаблабла. А потом так случилось, что тебе вставили десятки раз и не карандаш, а осколочную ручную гранату времен Первой мировой, да еще и провернули, и тебе пришлось долго лечиться и зашивать анус у хирурга.

Тут насилие и там насилие, но какая разница.

 

Слушай, держи свои эротические фантазии при себе. Я поел толь что. Или спойлером прикрывая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Урода хоть посадили? Или опять замяли?

А хз, дело было на Украине в 11 году. Если и посадили, то вышел уже.

 

Слушай, держи свои эротические фантазии при себе. Я поел толь что. Или спойлером прикрывая.

 

А, значит, осколки костей в женском черепе от рук садиста тебе есть не помешали, а вот от гранаты в анусе у тебя неприятные ощущения? Значит хороший пример, годный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жизнь Банана, как он ее описывает OPPRESSED MAJORITY

 

Антиутопия! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Антиутопия! :)

 

мелкий гендерный предатель! ты хочешь сказать, будто это не каждодневная реальность любого хоть сколько-нибудь привлекательного мужчины?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мелкий гендерный предатель! ты хочешь сказать, будто это не каждодневная реальность любого хоть сколько-нибудь привлекательного мужчины?

 

На французском особенно сюрреалистично выглядит и звучит, почему-то.

Что характерно, меня от такой зеркалочки замутило (как Детройта от гранаты), не хочу такого. Почему мужиков-то не мутит от того, что есть сейчас? Точнее, мутит, конечно, но их так мало еще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На французском особенно сюрреалистично выглядит и звучит, почему-то.

Что характерно, меня от такой зеркалочки замутило (как Детройта от гранаты), не хочу такого. Почему мужиков-то не мутит от того, что есть сейчас? Точнее, мутит, конечно, но их так мало еще.

Потому что в таких видео все сконцентрированно, а в жизни размазано тонким слоем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ничего там не размазано, и множество мерзких моментов других сторон сексизма (мб даже больше давящих) в короткометржку просто не стали пихать. Ближе всего к правде будет: привычное - невидимо
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, ролик явный концентрат, собственно короткометражка на то и короткометражка, чтобы вместить в себя как можно больше подтверждений своей идеи.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда мужчины таким образом лезут к женщинам, они о чем думают вообще - что она будет в восторге в любом случае? Очень интересно, что там в тыковках ваших такое загадочное происходит в подобные моменты.
Культ! Это же как член на стене в подъезде нарисовать.

 

Кэйли, ты же хороший человек? Ты же попадаешь в тот небольшой процент хороших русских людей? Так накатай же петицию! Пускай этот оккультист!, негодяй! извинится перед розовой вагиной!)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, ролик явный концентрат, собственно короткометражка на то и короткометражка, чтобы вместить в себя как можно больше подтверждений своей идеи.

 

блин концентрат чего, чего концентрат?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

блин концентрат чего, чего концентрат?)

Вам каждый день приставляют нож к горлу, хотя бы с этого начать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Культ! Это же как член на стене в подъезде нарисовать.

 

Кэйли, ты же хороший человек? Ты же попадаешь в тот небольшой процент хороших русских людей? Так накатай же петицию! Пускай этот оккультист!, негодяй! извинится перед розовой вагиной!)))))

 

Неееет. Я не хороший человек, хороших людей слишком часто обижают, а я этого не люблю. Я справедливый человек. :)

И зачем мне писать петиции ради этой журналистки, если за неё уже СиЭнЭн вписалось? :) Тут, какбэ, наоборот, стоит опасаться непропорционального ассиметричного ответа в виде Томагавка прямо по негодяю.

Вот за российских женщин никто не вписывается, пока не развопишься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам каждый день приставляют нож к горлу, хотя бы с этого начать?

 

я с гораздо большей острожностью выбираю место, время и манеру поведения среди незнакомых, чем любой мужик, хотя бы с этого начать. Случай с ножом - просто зеркалит попытку группового изнасилования, и нет - такое происходит не каждый день, но со многоими происходит (о чем докладывать незнакомцам - не принято) - а вот статистика - где 99 процентов пострадавших женского пола - тут уже была

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

за неё уже СиЭнЭн вписалось?
Ну так чтобы очередной раз на их канале очернить Русь нашу!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так чтобы очередной раз на их канале очернить Русь нашу!

Зачем мне это, витязь? Русь и сама ничё так справляется.

 

P.S. кстати, то, что CNN не заинтересовал наш последний гендерный мундиаль-скандальчик, говорит о том, что это-то по-крайней мере, не происки врагов Отечества. Свое, доморощенное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...