Эмансипация и битва полов

[Аркин]

Он властен принять решение до того, как произошел секс и соответственно зачатие на основе его биологического материала. Если, конечно, у него есть мозг.

 

Игра словами. Раз это её тело и это причина почему мужчина в данной проблеме бесправен, может и ответственность тогда тоже на ней, ведь она властна не идти на половой акт с кем не договорилась о рождении детей. Она властна использовать спираль с эффективностью в 99% и это куда осмысленней вазэктомии делающей мужчину бесплодным, т.к. он не хочет детей от этой женщины и занялся сексом для удовольствия, но захочет от другой, которая, кстати, вместе с желанным ребёнком недополучат 25% благосостояния.

 

...Три куртки импортных... Портсигар... Три.

Плак, плак. А вы считаете, что само как-нибудь вырастет, на подножном корме?

 

Но цена одного полового акта явно ниже заявленных 25% в течении 18 лет. Это уже не говоря, что биологический материал почему-то не монетизируют и не вычитают из суммы.

 

Но все вот эти тягостные заморочки с алиментами можно разрешить, если принять мою схему - т.е., репродуктивный период оплачивает государство, т.е., все граждане за счет собственных налогов, которые будут распределяться, учитывая и эту сферу социалки.

 

В смысле все женщины содержатся мужчинами до наступления климакса? Что-то жесть, даже леваки до такого ещё не додумались. Или додумались? Можно придумать нормальную капиталистическую систему - что-нибудь на страховании и последующем отсуживании страховщиками заветных 25% у производителя противозачаточных (факт приёма которых таких проверяем) в случае отказа мужчины жениться, глядишь, и эффективность таблеток поднимется до заветных 100%.

[EMoushen]

Без секса можно прожить, а совсем не есть не получится.

Без черешни я прекрасно могу обойтись. Вот прям щас иду кушать клубничку

Человечество без секса прожить не может. Вымрет как вид(

Но конструктивный диалог...

Я честно не знаю как вести дискуссию, если в ход идет аргументация типа "я нейтрально отношошусь к явлению Х, потому оно переоценено и не нужно человекам. Потому что мне не особо нужно"

Изменено 01.06.2018 19:57 пользователем EMoushen

[Кэйли]

Игра словами. Раз это её тело и это причина почему мужчина в данной проблеме бесправен, может и ответственность тогда тоже на ней, ведь она властна не идти на половой акт с кем не договорилась о рождении детей. Она властна использовать спираль с эффективностью в 99% и это куда осмысленней вазэктомии делающей мужчину бесплодным, т.к. он не хочет детей от этой женщины и занялся сексом для удовольствия, но захочет от другой, которая, кстати, вместе с желанным ребёнком недополучат 25% благосостояния.

Да все властны - и она, и он. Тем не менее, спираль - 99%, а это не 100%. И от неё тоже хватает побочек. Так почему в случае фейла (если он так вами воспринимается), отдуваться должен кто-то один - она? Если подумать, все взвесить и принять решение могли и должны были оба, учитывая возможность этого самого фейла.

 

В смысле все женщины содержатся мужчинами до наступления климакса? Что-то жесть, даже леваки до такого ещё не додумались.

Зачем? Обычная схема - поддержка во время беременности, полная оплата в тех рамках, что общество считает приемлемыми и достаточными для полноценного воспитания детей, при временной потере трудоспособности - от рождения и до трех лет, скажем. И снова частичная поддержка до совершеннолетия ребенка с учетом уровня дохода и прочих обстоятельств.

[madfox]

Это как с квасом. С детства пил - вкусно. А иностранцев аж воротит от него.

 

С детства пробовал и не выношу по сей день. Как все остальные напитки на дрожжах. Включая пиво и окрошку. Холодным потом покрылся пока съел ее.

 

А черешню неприятно есть изза червей. Она вкусная но там их столько, что отбивает всякое желание.

 

Лучше клубника с сексом и сливками.

 

Посмотрела ваш ролик про прон. Хорошо парень излагает

 

[Аркин]

Зачем?

 

Фух.

 

Обычная схема - поддержка во время беременности, полная оплата в тех рамках, что общество считает приемлемыми и достаточными для полноценного воспитания детей, при временной потере трудоспособности - от рождения и до трех лет, скажем. И снова частичная поддержка до совершеннолетия ребенка с учетом уровня дохода и прочих обстоятельств.[

 

Короче перемещение материнского капитала со второго ребёнка на первого. Даже изобретать ничего не пришлось бы.

[Кэйли]

Фух.

 

Короче перемещение материнского капитала со второго ребёнка на первого. Даже изобретать ничего не пришлось бы.

 

Да пошел он этот капитал. Мало того, что его можно использовать только на покупку жилья (где-нибудь в деревне Гадюкино, в более цивилизованных местах этот капитал покрывает в самом лучшем случае четверть стоимости жилья), так а кормить спиногрыза на какие шиши в этом гипотетическом жилье? Нет, содержание должно покрывать все потребности матери и ребенка, естественно в каких-то обоснованных и просчитанных рамках. Кроме того, я считаю, что в нашем новом прекрасном будущем мире собственное жилье необязательно, но должны быть четкие и прозрачные схемы долговременной аренды и, само собой, стоимость аренды жилья тоже должна покрываться этим государственным содержанием (при временной нетрудоспособности - полностью, после - частично).

 

P.S. Да, забыла! Отец с ребенком без матери в этой схеме тоже полноправный участник.

[Аркин]

P.S. Да, забыла! Отец с ребенком без матери в этой схеме тоже полноправный участник.

 

Понятно по умолчанию, сейчас также во всём, даже в декрете по-моему.

 

Да пошел он этот капитал. Мало того, что его можно использовать только на покупку жилья (где-нибудь в деревне Гадюкино, в более цивилизованных местах этот капитал покрывает в самом лучшем случае четверть стоимости жилья), так а кормить спиногрыза на какие шиши в этом гипотетическом жилье? Нет, содержание должно покрывать все потребности матери и ребенка, естественно в каких-то обоснованных и просчитанных рамках. Кроме того, я считаю, что в нашем новом прекрасном будущем мире собственное жилье необязательно, но должны быть четкие и прозрачные схемы долговременной аренды и, само собой, стоимость аренды жилья тоже должна покрываться этим государственным содержанием (при временной нетрудоспособности - полностью, после - частично).

 

Ну если государство станет выплачивать материнский капитал наличкой, получится с 20 _реалистичных_ провинциальных зарплат. И если

 

при временной потере трудоспособности - от рождения и до трех лет, скажем.

 

штамповать ребёнка раз в два года - можно будет вообще не работать.

 

Среднего класса крайне мало, страна, можно сказать, гетто. Мне почему-то кажется, не просто так не выдают деньги в руки:

 

Ага, дураки кинутся рожать от счастья

[Кэйли]

Среднего класса крайне мало, страна, можно сказать, гетто. Мне почему-то кажется, не просто так не выдают деньги в руки:

Обойдутся:

А вот с дураками вопрос интересный. Я лично считаю, что рождение детей в такой схеме должно стать привилегией, что ли. И не по имущественному цензу. Надо будет постараться, получить соответствующие навыки и образование. Короче, упирать надо на качество. А количество регулировать где-то на уровне воспроизводства.

Короче, над этим всем серьезно думать надо.

[Live to tell]

Короче перемещение материнского капитала со второго ребёнка на первого. Даже изобретать ничего не пришлось бы.

 

То, что мат. капитал дают после рождения второго, - это не главная проблема. Хуже то, что, если потратишь мат. капитал на жилье, потом это жилье нельзя продать, потому что надо нотариально выделять доли детям, а желающих купить квартиру, где собственники - несовершеннолетние - нет.

Например, семья гипотетически рожает первого, получает 420+ тыщ (точно не помню, сколько), вкладывает в однушку. Рожает второго - хочет купить двушку. А однушку нереально продать! Или замените продать двушку - купить трешку. Или захотят родители скинуть квартиру, купить дом, а хата висит на детях - и приплыли. Недвижимость - неликвид.

Короче, на самом деле лучше не тратить мат капитал на жилье, от него потом не избавишься.

А варианты пенсия матери или образование - это вообще надувательство, учитывая инфляцию. Год в мед институте, например, стоит 300к. Ну и на сколько хватит мат капитала? Одному ребенку, учитывая, что их минимум двое, раз дали мат. капитал?

 

Все тлен, в общем. Считайте сами.

[Стальной Детройт]

Да пошел он этот капитал. Мало того, что его можно использовать только на покупку жилья (где-нибудь в деревне Гадюкино, в более цивилизованных местах этот капитал покрывает в самом лучшем случае четверть стоимости жилья), так а кормить спиногрыза на какие шиши в этом гипотетическом жилье? Нет, содержание должно покрывать все потребности матери и ребенка, естественно в каких-то обоснованных и просчитанных рамках. Кроме того, я считаю, что в нашем новом прекрасном будущем мире собственное жилье необязательно, но должны быть четкие и прозрачные схемы долговременной аренды и, само собой, стоимость аренды жилья тоже должна покрываться этим государственным содержанием (при временной нетрудоспособности - полностью, после - частично).

 

 

А не слипнеться? Так прийдеться забыть про другие сферы, где государственное бабло нужнее. И кормить кучку внезапно обявившихся яжмамок, половина которых будет беременеть ради бабла.

[Rote]

Игра словами. Раз это её тело и это причина почему мужчина в данной проблеме бесправен, может и ответственность тогда тоже на ней, ведь она властна не идти на половой акт с кем не договорилась о рождении детей. Она властна использовать спираль с эффективностью в 99% и это куда осмысленней вазэктомии делающей мужчину бесплодным, т.к. он не хочет детей от этой женщины и занялся сексом для удовольствия, но захочет от другой, которая, кстати, вместе с желанным ребёнком недополучат 25% благосостояния.

 

 

 

Но цена одного полового акта явно ниже заявленных 25% в течении 18 лет. Это уже не говоря, что биологический материал почему-то не монетизируют и не вычитают из суммы.

 

 

 

В смысле все женщины содержатся мужчинами до наступления климакса? Что-то жесть, даже леваки до такого ещё не додумались. Или додумались? Можно придумать нормальную капиталистическую систему - что-нибудь на страховании и последующем отсуживании страховщиками заветных 25% у производителя противозачаточных (факт приёма которых таких проверяем) в случае отказа мужчины жениться, глядишь, и эффективность таблеток поднимется до заветных 100%.

 

Стоимость одной порции спермы составляет от 1500 до 3000 рублей.

Можем прям сразу вычесть стоимость этого бесценного материала.

А тело человека принадлежит (пока что) самому человеку. Поэтому очевидно, почему мужчина в принципе не имеет права принимать решения относительно аборта.

[jjjs]

Стоимость одной порции спермы составляет от 1500 до 3000 рублей.

 

Серьезно? Так дешево? Хм.

[Rote]

Серьезно? Так дешево? Хм.

Так это очень распространённый материал, который получить крайне легко.

Яйцеклетка - вот, что представляет ценность. В том числе в денежном эквиваленте.

По вполне понятным причинам.

[jjjs]

Так это очень распространённый материал, который получить крайне легко.

Яйцеклетка - вот, что представляет ценность. В том числе в денежном эквиваленте.

По вполне понятным причинам.

 

Да, им еще суррогатную мать покупать придется, а это тоже ценный материал.

[Кэйли]

Стоимость одной порции спермы составляет от 1500 до 3000 рублей.

Можем прям сразу вычесть стоимость этого бесценного материала.

Это если мужчина сдает эту сперму в условиях медучреждения и путем самоудовлетворения. Вот там мы его и приобретем, если надо будет. А в случае секса с женщиной, он использует для извлечения своего биоматериала её биоматериал - вагинальную смазку, слюну и весь прочий бесценный гормональный коктейль в её теле. Сиськи трогает!

Поэтому ничего мы вычитать не будем, пусть помалкивают, а то еще должны останутся.

 

А не слипнеться? Так прийдеться забыть про другие сферы, где государственное бабло нужнее. И кормить кучку внезапно обявившихся яжмамок, половина которых будет беременеть ради бабла.

А это пусть общество решает, нужно ли ему воспроизводство граждан в принципе и не слипнется ли у него вкладываться в новые поколения. Но вы лично можете беременеть ради любви к искусству, если у вас получится.

[Live to tell]

Это если мужчина сдает эту сперму в условиях медучреждения и путем самоудовлетворения. А в случае секса с женщиной, он использует для извлечения своего биоматериала её биоматериал - вагинальную смазку и весь прочий бесценный гормональный коктейль в её теле. Сиськи трогает!

Поэтому ничего мы вычитать не будем, пусть помалкивают, а то еще должны останутся.

 

Кажется, в Хорошей жене была серия про суд, где мужик через адвокатов утверждал, что сперму у него похитили. Т.е. отобрали что-то, что чем он добровольно делиться не был намерен.

Я плохо помню, но типа ребенок не его, потому что обманули, использовали и хотят теперь нажиться.

[Rote]

Это если мужчина сдает эту сперму в условиях медучреждения и путем самоудовлетворения. А в случае секса с женщиной, он использует для извлечения своего биоматериала её биоматериал - вагинальную смазку и весь прочий бесценный гормональный коктейль в её теле. Сиськи трогает!

Поэтому ничего мы вычитать не будем, пусть помалкивают, а то еще должны останутся.

Да кинь ты ему эту тыщу в лицо, чтоб не ныл.

И пускай топает платить алименты.

Мы не мелочные, спермодонору заплатим столько, сколько он стоит по медицинским расценкам.

[Кэйли]

Да кинь ты ему эту тыщу в лицо, чтоб не ныл.

И пускай топает платить алименты.

Мы не мелочные, спермодонору заплатим столько, сколько он стоит по медицинским расценкам.

Донору - да! Это по чесноку. А если он спал с женщиной, то у них взаимозачет.

Тыщу... На тыщу упаковку памперсов купить можно.

[madfox]

Все опять обсуждают влажные сны Мэда?

 

Вы, девственники, таки забавные ))

[jjjs]

Лучше уж девственник, чем нелепый мачо мэн.

[Silent dream]

Нет, такие выплаты это совсем уж розовые мечты. Не потянет бюджет такое, повторяюсь, даже пенсионный возраст урезают из за этого. А уж на Западе и вовсе протесты были бы всеобщие, кто захочет кормить чужих детей.

[Кэйли]

Нет, такие выплаты это совсем уж розовые мечты. Не потянет бюджет такое, повторяюсь, даже пенсионный возраст урезают из за этого. А уж на Западе и вовсе протесты были бы всеобщие, кто захочет кормить чужих детей.

 

Сказала бы я, из-за чего и почему урезают, но здесь политота и нецензурная брань не поощряются. На Западе, как раз, хорошо понимают, что чужих детей не бывает и там социалка сейчас получше, чем в СССР была. Это мы тут... одичали совсем. Вот детское пособие в советские времена хоть и не было таким издевательством, как сейчас, но позволяло выживать только на самой грани допустимого, на грани бедности - если у тебя не было больше никакой поддержки. Но все-таки позволяло с учетом еще кучи льгот для одиночек. В США люди на пособии тоже не сдохнут с голоду и не останутся голыми без крыши над головой.

[Health]

...и безусловный основной доход!

[madfox]

Лучше уж девственник, чем нелепый мачо мэн.

 

Достаточно спорное заявление) К тому же матчо мены это явно не ко мне. Я довольно застенчивый и скромный интроверт. Это может просто на фоне когото типа Детроита так кажется)

[Шер]

. Вот детское пособие в советские времена хоть и не было таким издевательством, как сейчас, но позволяло выживать только на самой грани допустимого, на грани бедности - если у тебя не было больше никакой поддержки. Но все-таки позволяло с учетом еще кучи льгот для одиночек. В США люди на пособии тоже не сдохнут с голоду и не останутся голыми без крыши над головой.

Еще хороший пример Канада, которую можно сравнить по природным условиям и мультикультурализму, где с одной стороны не так легко получить гражданство, зато с его получением много льгот, в том числе и доплата до определенного уровня.

Школы там хорошие, а вузы - платные, что справедливо.

Гораздо хуже, когда наоборот))