Эмансипация и битва полов

[EMoushen]

Чето жир наступает со всех сторон((

[Dark_Hierophant]

Чето шер наступает со всех сторон((

Фиксанул

[Аркин]

Ахах, только сейчас заметил метки темы.

[euro-banan]

Ничего подобного.

ЛГБТ ни за какие права давным-давно уже не борбится – у них их давно немерянно больше, чем у традиционного большинства. Они давно уж превратились – и де-факто, и порой даже де-юре – в особую привилегированную касту "сверхчеловеков", которым всё позволено, и перед которыми всем в грязи валяться.

 

хде ты это взял? у лгбт, конечно, найдется один-другой эпизод перекоса прав в их сторону, но в подавляющем большинстве все наоборот - они либо равноправны с традиционным большинством (в меньшинстве стран), либо имеют меньше прав, чем оные

 

геи - це ж не верующие, куда перед ними в всем в грязи валяться

 

В СНГ нормальным есть чего бояться.

 

нормальные - это лесть: гомофоб бывает только двух типов - тот, который после разъяснительной беседы со мной перестает быть гомофобом или тупой; и хотя тупизна статистическая норма, увы, едва ли стоит считать ее нормой культурной!

[Scud-IIEPBblu]

хде ты это взял? у лгбт, конечно, найдется один-другой эпизод перекоса прав в их сторону, но в подавляющем большинстве все наоборот - они либо равноправны с традиционным большинством (в меньшинстве стран), либо имеют меньше прав, чем оные

 

геи - це ж не верующие, куда перед ними в всем в грязи валяться

 

нормальные - это лесть: гомофоб бывает только двух типов - тот, который после разъяснительной беседы со мной перестает быть гомофобом или тупой; и хотя тупизна статистическая норма, увы, едва ли стоит считать ее нормой культурной!

 

1.

Слыхали девиз такой: "Уно папа, уна мама!"?

Не могли не слыхать, если подобно мне вынуждены постоянно шляться по разным заграницам. Потому как там сегодня под таким лозунгом всё больше нормальных… ладно, хрен с ними, давайте называть их традиционными, или пускай гетеро-, или, если Вам угодно, гомофобами… Да хоть, чёрт возьми, большевиками – мне на тонкости пресловутой полит-корректности уже давно как-то мимо.

…Так вот, по всему этому самому "цивилизованному" Западу под эти и ему подобные девизы толпы вконец замордованных геями натуралов прутся с чего-то на многотысячные митинги в защиту своих прав. Да, и не делайте удивлённой до неприличия физиономии, будто никогда про то слыхать не приходилось – да, натуралу в современном мире уже давно приходится бороться за равные с членами ЛГБТ права.

Не, ну я, конечно, понимаю, что все эти борбения – полное фуфло, дешёвая ничего не значащая показуха. Ибо давным-давно так уж сложилось, что толпы на площади прутся не оттого, что биомассе осатаневшего от безделья и серости будней офисного планктона тупо дома не сидится, а шило в заднице требует выпендриться со своею дутой пассионарностью. Да, ни для кого не секрет, что все на свете демонстрации давным-давно уже чисто фейковые, заказные и проплаченные, массовиками-затейниками за непахнущее бабло по приказу их работодателей сорганизованные. Да, всё это так. Вот только с фантазией у режиссеров подобных движух малость слабовато. А серым веществом они все и вовсе как-то от природы не наделены ни разу (иначе не пачкались бы в тухлятине политоты, а кормились бы честным трудом). А потому высосать проблему из пальца – вот это ни одному из них уж точно не по зубам – мозгов на это просто никогда не хватит. Так что лейтмотивы для всех этих кипишей, если уж кто-то всё равно платит за их разжигание, ими всё же берутся в той или иной мере из реальной жизни, и отражают потому (в том или ином виде) всё же более-менее реальные проблемы.

 

2.

Статистической нормой является не одна только тупизна. Гомофобия, между прочим, тоже. Так же, впрочем, как и слабоумие инертно тусующегося по форумам племени офисных хомячков, у коих "аж дрибездит где-то под хвостиком" от любой случайно попавшейся на глаза умной мысли, да так, что моментально доводит аж прям до истерики. Ну и всё такое…

 

Короче, "нормальный" – да, это сугубо статистический термин. Вовсе никакая не лесть. И даже не самообольщение. Норма есть норма. Это вовсе не этическая категория, и совершенно непонятно, за каким чёртом притягивать за уши мягкое к зелёному.

[euro-banan]

да, натуралу в современном мире уже давно приходится бороться за равные с членами ЛГБТ права.

 

это не более чем еретический миф: если натурал бегает бороться за свои права с лгбт, то в большинстве случаев он, скорее, не столько натурал, сколько идиот

 

Норма есть норма.

 

несомненно, и тем не менее моя градация гомофобов истинно верная

[Scud-IIEPBblu]

это не более чем еретический миф: если натурал бегает бороться за свои права с лгбт, то в большинстве случаев он, скорее, не столько натурал, сколько идиот

 

Идиотизм, если опять-таки с точки зрения беспристрастной статистики, – тоже норма нашей жизни. Хм-м-м… Вот уж никогда не думал, что мне это придётся рассказывать не кому-нибудь, а именно Вам.

[Аркин]

…Так вот, по всему этому самому "цивилизованному" Западу под эти и ему подобные девизы толпы вконец замордованных геями натуралов прутся с чего-то на многотысячные митинги в защиту своих прав. Да, и не делайте удивлённой до неприличия физиономии, будто никогда про то слыхать не приходилось – да, натуралу в современном мире уже давно приходится бороться за равные с членами ЛГБТ права.

 

Во, вот это дело. Осталось привести ссылочки на видосики с многотысячных митингов замордованных гей-браками толп натуралов.

[Scud-IIEPBblu]

Во, вот это дело. Осталось привести ссылочки на видосики с многотысячных митингов замордованных гей-браками толп натуралов.

 

Я что, сам для этого снять их должен был Вам?

Али Вас, батенька, на Гуугле забанили? Нешто просто влом самому погуглить?

 

Знаете, я вот никогда никому никаких "пруфов" не ищу – принципиально. Но вот тут так случайно совпало, что надысь попалось мне обсуждение док. фильма Аркадия Мамонтова. "Гоморра и Содом" называется вроде бы. Или – наоборот, сейчас уже не помню. Помню, что там тема таких демонстраций тоже как-то так вскользь упомянута. Да и как без того, если для западного обывателя это на сегодня самый животрепещущий вопрос. Жизненно актуальный, так сказать. Это вам не какая-то там ниочёмная херня политическая….

[MoomyTroll]

…Так вот, по всему этому самому "цивилизованному" Западу под эти и ему подобные девизы толпы вконец замордованных геями натуралов прутся с чего-то на многотысячные митинги в защиту своих прав. Да, и не делайте удивлённой до неприличия физиономии, будто никогда про то слыхать не приходилось – да, натуралу в современном мире уже давно приходится бороться за равные с членами ЛГБТ права.

Мне стало так жалко американцев и европейцев, что прямо сижу и плачу, сижу и плачу. Как же им, бедным, там в своих Америках и Европах живется, под непосильным гей-гнетом! (Москвичей тоже надо пожалеть? Подскажите, а то я не в курсе.) Предлагаю всем пострадавшим от гей-террора ехать в благословенную Россию, например, в деревню под Челябинском. Там точно нет гей-террора, там даже гея ни одного нет.

[Scud-IIEPBblu]

Мне стало так жалко американцев и европейцев, что прямо сижу и плачу, сижу и плачу. Как же им, бедным, там в своих Америках и Европах живется, под непосильным гей-гнетом! (Москвичей тоже надо пожалеть? Подскажите, а то я не в курсе.) Предлагаю всем пострадавшим от гей-террора ехать в благословенную Россию, например, в деревню под Челябинском. Там точно нет гей-террора, там даже гея ни одного нет.

 

Насчёт Белокаменной не скажу – редко сам в ней бываю, ибо не люблю начальству лишний раз глаза мозолить. Так что только по приказу.

А вот в Питере этих нечестивых основательно прикрутили. Только это не властей заслуга, и не бандитов местных – нет, те просто сдуру пытались как-то раз свой гей-парад провести… и почему-то им приспичило именно 2-го августа. На День ВДВ, если кто не въехал, о чём речь. Ну, видать всю эту тусовку пора уже переименовать из ЛГБТ в СМлгбт, ибо до такого идиотизма не всякий мазохист додумался бы. В общем, лет так десять уже питерские недоориентированные ведут себя в целом очень скромно и пристойно. Видать, чего-то им в том злосчастном празднике гораздо меньше почему-то понравилось, чем сами они на это рассчитывали.

[Rote]

Хорошо, наверное, быть не просто жирным троллем, а гомофобным жирным троллем.

Сразу столько граней новых открывается.

[euro-banan]

Идиотизм, если опять-таки с точки зрения беспристрастной статистики, – тоже норма нашей жизни. Хм-м-м… Вот уж никогда не думал, что мне это придётся рассказывать не кому-нибудь, а именно Вам.

 

ну как же не придется, если идиотия - это вовсе не норма, а удел меньшинства?!

 

Я что, сам для этого снять их должен был Вам?

Али Вас, батенька, на Гуугле забанили? Нешто просто влом самому погуглить?

 

гуглить тут нечего, ибо на таких парадах нет неких замордованных, там есть обычные носители традиционных ценностей, которые уверены, что все должны их разделять, но не могут доказать этого дискуссионно, поэтому бегут с плакатами

[Стальной Детройт]

 

гуглить тут нечего, ибо на таких парадах нет неких замордованных, там есть обычные носители традиционных ценностей, которые уверены, что все должны их разделять, но не могут доказать этого дискуссионно, поэтому бегут с плакатами

 

Вот потому они и бесят нормальных людей.

[MaDCooL]

То есть иметь определённые сексуальные предпочтения - быть нормальным? Можно убивать, грабить, насиловать, издеваться, но при этом быть нормальным гетеросексуалом? Какое-то странное понятие нормальности. Нормальным людям нет никакого дела до того, кто с кем спит, и так далее.

Все эти парады лишь ответная реакция на непринятие инакомыслия у большинства.

Парадов не станет тогда, когда нормальных людей не будут делить на гетеросексуалов и гомосексуалов, потому что нормальным людям всё равно, кто с кем спит и встречается.

[Scud-IIEPBblu]

То есть иметь определённые сексуальные предпочтения - быть нормальным? Можно убивать, грабить, насиловать, издеваться, но при этом быть нормальным гетеросексуалом? Какое-то странное понятие нормальности. Нормальным людям нет никакого дела до того, кто с кем спит, и так далее.

Все эти парады лишь ответная реакция на непринятие инакомыслия у большинства.

Парадов не станет тогда, когда нормальных людей не будут делить на гетеросексуалов и гомосексуалов, потому что нормальным людям всё равно, кто с кем спит и встречается.

 

Да в общем-то сей краткий экскурс в бытие ЛГБТ сообщества с этого и начался – с риторического вопроса: нормальны ли феминистки, которым жаба давит, что среди матросов и шахтёров непременно должно быть ровно 50% представительниц женского пола.

 

А понятие нормальности как раз вполне нормальное , ибо норма – это то состояние, которое характерно для большинства. И если большинство гетеров – гомофобы, значит, для них это и есть норма, нормальное состояние.

Речь же тут про норму, а вовсе не про святость, не про продвинутость и не про высокую сознательность.

[MaDCooL]

Да в общем-то сей краткий экскурс в бытие ЛГБТ сообщества с этого и начался – с риторического вопроса: нормальны ли феминистки, которым жаба давит, что среди матросов и шахтёров непременно должно быть ровно 50% представительниц женского пола.

Всё нормально, если следовать золотому правилу морали - не делай другим того, чего не хотел бы, чтобы сделали тебе.

Каждый имеет право на тайну и неприкосновенность личной жизни. Почему те, кто агрессивно настроен против феминизма, ЛГБТ, и т.д. могут активно проявлять свою позицию, а сторонники этих направлений - нет? Просто получается так, что злоба множит злобу. Если никто не будет ни к кому лезть со своими нравоучениями, но при этом будет соблюдаться золотое правило морали, то это и будет нормальным обществом.

 

А понятие нормальности как раз вполне нормальное , ибо норма – это то состояние, которое характерно для большинства. И если большинство гетеров – гомофобы, значит, для них это и есть норма, нормальное состояние.

Речь же тут про норму, а вовсе не про святость, не про продвинутость и не про высокую сознательность.

Я в понятие нормального включаю ещё и моральную составляющую (или даже скорее гуманистическую, т.е. направленную на человеколюбие и жизнелюбие) - каждый право имеет, если не нарушает свободу других.

[Scud-IIEPBblu]

Всё нормально, если следовать золотому правилу морали - не делай другим того, чего не хотел бы, чтобы сделали тебе.

Каждый имеет право на тайну и неприкосновенность личной жизни. Почему те, кто агрессивно настроен против феминизма, ЛГБТ, и т.д. могут активно проявлять свою позицию, а сторонники этих направлений - нет? Просто получается так, что злоба множит злобу. Если никто не будет ни к кому лезть со своими нравоучениями, но при этом будет соблюдаться золотое правило морали, то это и будет нормальным обществом.

 

 

Я в понятие нормального включаю ещё и моральную составляющую (или даже скорее гуманистическую, т.е. направленную на человеколюбие и жизнелюбие) - каждый право имеет, если не нарушает свободу других.

 

Невмешательство? По идее, это и должно б быть нормой жизни.

Однако, если кто-то успел подзабыть, весь этот холивар как раз и разгорелся оттого, что кое-каким воинствующим феминисткам категорически нет никакой жизни, пока кто-то смеет придерживаться традиционных взглядов как на отношения между мужчинами и женщинами, так и на естественное, самой природой определённое, распределение социальных ролей в человеческом обществе.

 

А по второму пункту, не могу разделить Вашего розовощёкого оптимизма. Не стоит путать реальное бытие с утопией, какой бы желанной та Вам ни казалась. Ибо "думал – в сказку попал" приятных иллюзий, быть может, и способно подкинуть для разнообразия, да вот только особо здравомыслящим такое состояние назвать несколько затруднительно, увы.

[MaDCooL]

Невмешательство? По идее, это и должно б быть нормой жизни.

Однако, если кто-то успел подзабыть, весь этот холивар как раз и разгорелся оттого, что кое-каким воинствующим феминисткам категорически нет никакой жизни, пока кто-то смеет придерживаться традиционных взглядов как на отношения между мужчинами и женщинами, так и на естественное, самой природой определённое, распределение социальных ролей в человеческом обществе.

Опять же это всё тенденции и антитенденции. Когда-то и рабство было узаконено. Почему бы и не придти к равноправию? Никто не должен получать большую оплату труда исходя только из своей половой принадлежности. Надо оценивать по вкладу в дело, качеству выполняемой работы, развитию, энтузиазму, и так далее.

В конце концов все эти половые границы весьма условны. Есть человек - а остальное уже не суть важно. Так вот люди должны быть равны в возможностях и правах. Почему? Потому что ни у кого нет права от рождения быть выше кого-либо. Все мы рождаемся голыми, немощными и беспомощными. И также умираем, что уравнивает нас ещё больше.

Поэтому цвет кожи, рост, вес, половая принадлежность, и так далее - всё это должно меркнуть по отношению к тому, что все мы - люди. Но я бы развил это дальше, говоря - все мы - живые. Но это уже другая ступень эволюции жизни и сознания, на которой всякая жизнь будет цениться превыше всего.

[madfox]

А вот любопытно: геи тоже бывают феминистками?

Или же наоборот, Феминизм – всего лишь одна из ветвей ЛГБТ?

 

Дак и не гев феминисток полно. Что говорить про геев. Т.е. если ты борешься за равные права женщин, то ты феминист, неважно кто, натурал гей, педофил или бобер.

 

геи - це ж не верующие, куда перед ними в всем в грязи валяться

 

Ты хотел сказать открытые геи

[madfox]

дел

[Scud-IIEPBblu]

Опять же это всё тенденции и антитенденции. Когда-то и рабство было узаконено. Почему бы и не придти к равноправию? Никто не должен получать большую оплату труда исходя только из своей половой принадлежности. Надо оценивать по вкладу в дело, качеству выполняемой работы, развитию, энтузиазму, и так далее.

В конце концов все эти половые границы весьма условны. Есть человек - а остальное уже не суть важно. Так вот люди должны быть равны в возможностях и правах. Почему? Потому что ни у кого нет права от рождения быть выше кого-либо. Все мы рождаемся голыми, немощными и беспомощными. И также умираем, что уравнивает нас ещё больше.

Поэтому цвет кожи, рост, вес, половая принадлежность, и так далее - всё это должно меркнуть по отношению к тому, что все мы - люди. Но я бы развил это дальше, говоря - все мы - живые. Но это уже другая ступень эволюции жизни и сознания, на которой всякая жизнь будет цениться превыше всего.

 

Всего ещё один маленький логический шажочек.

"Все мы рождаемся голыми, немощными и беспомощными…" рабами. Да рабство – совершенно естественное для хомо сапиенса состояние. Грудной ребёнок может быть свободен? Ну, вот разве что мать его – волчица позорная, выкинула его на улицу – подыхать.

Но и выросши взрослым, далеко-далеко не каждый был способен сам себя прокормить. Для этого необходимо было обладать навыками, знаньями, предприимчивостью… И, что самое важное, чувством социальной ответственности. Вовсе не кулак и не умение бить морды соплеменникам делало вождя вождём – просто кому-то приходилось таковым становиться, иначе передохнут все без исключения. И кстати, не вождь своим кулаком приводил к покорности любого зарвавшегося, не желающего рабски выполнять его повеления. Нет, это делало всё племя. Ибо такой "бунт на корабле" вовсе не вождю, а всем остальным членам племени грозил неминуемой гибелью.

Кстати, по поводу бесправия рабов – их дескать, "продавали/покупали как вещи бездушные" и всё такое прочее. А Вы почитайте тот же Ветхий Завет – как там точно так же продавали/покупали и детей собственных. И как за убийство раба суд судил точно так же, как за убийство сына. Да и вообще, в те времена, похоже, никакой разницы между детьми и рабами никто, по существу, и не видел. И вполне логично, ибо и те, и другие всего лишь носители рабочих рук. И только в таком качестве хоть кому-то интересны.

[euro-banan]

Вот потому они и бесят нормальных людей.

 

гомофобы-то и традиционалисты? да, несомненно ^^

 

И если большинство гетеров – гомофобы, значит, для них это и есть норма, нормальное состояние.

 

эт не нормальное, а воспитанное в первую очередь состояние, для большинства оно не свойственно, что известно исторически

 

Невмешательство? По идее, это и должно б быть нормой жизни.

Однако, если кто-то успел подзабыть, весь этот холивар как раз и разгорелся оттого, что кое-каким воинствующим феминисткам категорически нет никакой жизни, пока кто-то смеет придерживаться традиционных взглядов как на отношения между мужчинами и женщинами, так и на естественное, самой природой определённое, распределение социальных ролей в человеческом обществе.

 

и это описание отлично подходит под политику традиционалистов в отношении гейчиков

 

алсо, распределение социальных ролей в обществе определено не природой в основной степени, а культурой; несмотря на то, что между полами есть врожденные отличия, социальное распределение заметно их преувеличивает

[MaDCooL]

Всего ещё один маленький логический шажочек.

"Все мы рождаемся голыми, немощными и беспомощными…" рабами. Да рабство – совершенно естественное для хомо сапиенса состояние. Грудной ребёнок может быть свободен? Ну, вот разве что мать его – волчица позорная, выкинула его на улицу – подыхать.

Но и выросши взрослым, далеко-далеко не каждый был способен сам себя прокормить. Для этого необходимо было обладать навыками, знаньями, предприимчивостью… И, что самое важное, чувством социальной ответственности. Вовсе не кулак и не умение бить морды соплеменникам делало вождя вождём – просто кому-то приходилось таковым становиться, иначе передохнут все без исключения. И кстати, не вождь своим кулаком приводил к покорности любого зарвавшегося, не желающего рабски выполнять его повеления. Нет, это делало всё племя. Ибо такой "бунт на корабле" вовсе не вождю, а всем остальным членам племени грозил неминуемой гибелью.

Кстати, по поводу бесправия рабов – их дескать, "продавали/покупали как вещи бездушные" и всё такое прочее. А Вы почитайте тот же Ветхий Завет – как там точно так же продавали/покупали и детей собственных. И как за убийство раба суд судил точно так же, как за убийство сына. Да и вообще, в те времена, похоже, никакой разницы между детьми и рабами никто, по существу, и не видел. И вполне логично, ибо и те, и другие всего лишь носители рабочих рук. И только в таком качестве хоть кому-то интересны.

Так ведь всему живому свойственно развиваться, и людям в том числе. Мыслим ли мы каждый день, что являемся по сути промежуточным звеном между животным и сверхчеловеком? Вот в этом и беда. Вместо того, чтобы становиться лучше и совершеннее, человек забывается в днях насущных. Но объективные процессы не остановишь.

[Scud-IIEPBblu]

эт не нормальное, а воспитанное в первую очередь состояние, для большинства оно не свойственно, что известно исторически

 

Да без разницы, воспитанное или нет. Пусть оно хоть проплаченное вражьими деньгами будет, или Сатаною навязанное. Всё равно это – норма. Просто не надо путать нормальное с естественным.

 

Ладно, дабы не переться в терминологические дебри, пускай оно зовётся не "нормальным", а "обычным".

 

Так ведь всему живому свойственно развиваться, и людям в том числе. Мыслим ли мы каждый день, что являемся по сути промежуточным звеном между животным и сверхчеловеком? Вот в этом и беда. Вместо того, чтобы становиться лучше и совершеннее, человек забывается в днях насущных. Но объективные процессы не остановишь.

 

А какие, собственно, у нас основания называть это прогрессом?

Скажем, с ветхозаветных позиций, это такой провальный регресс, что мало что не катастрофа. Если первые люди, созданные по образу и подобию (утверждает Писание), жили многие сотни лет (по тем же источникам) и лично общались с Создателем чуть не ежедневно – так нынешние поколения так погрязли в грехах, что… – ну, и так далее.

Изменено 15.05.2018 08:45 пользователем Scud-IIEPBblu