Эмансипация и битва полов

[Гатлий Щуч]

Так вы изъясняйтесь прозрачнее, чтоб кривотолков не возникало.)))

[madfox]

 

Я отношусь к тем, кто сами себе вибирают партнера. Я могу себе позволить это по ряду причин. И никогда никто не мог добиться меня, пусть хоть золотые горы дарил. Пофиг. Мое подсознание ставило мне запрет на секс с недостойным парнем, тоесть с тем с кем подсознательно я не хотела бы иметь потомства. И основным фактором в этом выборе, как я сейчас поняла, является, ощущение моего равенства. Какое то подсознательное признание мужчиной равенства, не навязанное, а самостоятельное, я не понимаю пока. Но я могу утверждать, что женщины ищут равенства, потому что только в таком случае будет идеальное потомство. И это заложено в них на генном уровне. И это интуитивное чувство убивалось в них веками. Общество как будто сопротивляется этой самой главной составляющей эволюции. Поэтому все межличностные проблемы от этого противоречия....и несовершенство вида)

 

Не знаю чего там убивалось, если изначально их вроде как особо даже не спрашивали. У людей вроде как не было матриархата. Сильный самец выбрал, вдул, а она нарожала. Да и все. Это щяс уже пошли выдумки про достойных или нет, которых каждый там себе пытается придумать.

 

У тебя может вообще какойто свой личный фетишь. Что значит достойный? он должен както выглядеть по особому? или вести себя? или занимать положение в обществе?

 

Опять же, если тот "достойный" тебя лучезарной, не связан у тебя с сексуальной привлекательностью, и ты выбираешь его достоинство по какимто другим меркам, отодвигая интим на второй план, это только подтверждает то что я говорил, о плохом выборе сексуальных партнеров в угоду чемуто другому. Если же твой выбор того избранного идет в гармонии с его сексуальным профилем который тебя устраивает, тогда ты, опять же, подтверждаешь то, что я говорил, так как при его выборе получаешь и полноценное удовлетворение от близости с ним. Так что я не вижу никаких противоречий.

[ToraMira]

Так вы изъясняйтесь прозрачнее, чтоб кривотолков не возникало.)))

Хорошо я попробую.

 

Не знаю чего там убивалось, если изначально их вроде как особо даже не спрашивали. У людей вроде как не было матриархата. Сильный самец выбрал, вдул, а она нарожала. Да и все. Это щяс уже пошли выдумки про достойных или нет, которых каждый там себе пытается придумать.

Так вот я пытаюсь выдвинуть гипотезу, основанную на своем опыте. И хочу утверждать, что схема сильный самец выбрал, вдул не работает. Обратимся к братьям нашим меньшим. У них самцы "наносят макияж" и ходят в коротких юбках, что бы привлечь самку. Именно такой же механизм работает и среди людей, если взять человека как вид. Не будь социальной надстройки, именно так все и происходило бы.

 

То есть самка выбирает самца. Теперь представь себе так сказать альфа самку, то есть ту, которая нравится всем самцам. Вот она одна, а их скажем 10. Схема, что самый сильный выбрал и вдул не работает. А работает другая. Все эти самцы будут изворачиваться кто как может, что бы она выбрала кого то из них. Один будет сильным, второй красивым, третий умным и с чувством юмора, четвертый богатым. Так вот ни одна из этих особенностей не является альфа. Если среди этих 10 будет тот, кто будет относиться к ней как к равной он и будет альфа. Он будет лучший самец. И она выберет именно его. Оставив в стороне всех остальных. Это и есть доминантный ген. Вот что я хотела сказать. И именно поэтому и существует феминизм, женщина добивается равноправия. Она подсознательно ищет доминантного самца, именно с которым и будет самое лучшее потомство.

 

Но общество построено опираясь на неверные принципы, которые ты озвучил. Самый сильный выбрал и вдул. Нет, сила это не доминантный ген. Доминантный любовь, получается...)

У тебя может вообще какойто свой личный фетишь. Что значит достойный? он должен както выглядеть по особому? или вести себя? или занимать положение в обществе?

Ну вот я кажется описала, что значит достойный. (для меня) Но я думаю так для всех.

Опять же, если тот "достойный" тебя лучезарной, не связан у тебя с сексуальной привлекательностью

Он будет связан с сексуальной привлекательностью. Потому что его сексуальная привлекательность как раз и обусловлена тем доминантным геном о котором я говорила. Потому как сексуальная привлекательность для человека, это не только внешность, а совокупность качеств

[Rob_Zombie]

Короче кто ей дорогу на юг покажет, для того она ноги и раздвинет. Вот и вся альфа

 

[giallo]

Доброго утра)

Доброго)

 

Если не добьемся равенства, то будем одни. А если девушки станут находить себе в партнеры девушек, то вам придется находить себе в партнеры парней)

К счастью не все девушки добиваются равенства. В таком случае поиски себе в партнеры мужчину -оставим на последние.

И что вас так возмущает? Это же равенство, а не превосходство. А вы боитесь его как огня. В чем причина? Или корону жаль снимать?

Ну понятно, что не за превосходство. Феминистки борются с мужчиной за равенство во всем. в том числе и в отношениях. И если вы таки себе найдете "мужчину", который угодит вас в "равенстве", то думаю вы не захотите от такого мужчины потомства. А борьба за равенство уже в отношениях ничем пока хорошим еще не кончалась.

 

Наверное еще никто не дарил феминисткам золотые горы, но не потому, что не кому, а потому, что не за что. Но если вдруг кто-то решит их подарить, а там и бронзовых гор будет вполне достаточно, то она эту свою борьбу за равенство быстренько засунет в одно место.

[Стальной Детройт]

Если не добьемся равенства, то будем одни. А если девушки станут находить себе в партнеры девушек, то вам придется находить себе в партнеры парней)

Доброго утра)

 

И что вас так возмущает? Это же равенство, а не превосходство. А вы боитесь его как огня. В чем причина? Или корону жаль снимать?

 

Люди абсолютно равны только после смерти. Это раз, равенство и поголовная уровняловка это разные понятия. Это два. Люди никогда не будут полностью равны между собой, некоторые все равно будут ровнее других. И гендера это тоже касается. То равенство про которое ты говоришь, всего лишь красивая сказочка, утопия которая никогда не наступит.

 

Твой пример с животным миром в человеческом социуме не работает. У животных самка выбирает самца потому что в животных секс нужен только для продления рода. Потому и мамки выбирают самого лучшего носителя генов. У людей все по другому.

[giallo]

Ну правда же!

[Savita]

После равенства девушка беременеет, а парень - нет ). И получается неравенство. Но если хочется равенства, придется все САМОЙ.

- Сама, сама, сама, - Михалков в "Вокзале для двоих".

Че героиня Гурченко обиделась? Он и штаны должен стягивать с себя, а ей влом блузку растегнуть )))))))

[Кэйли]

Люди абсолютно равны только после смерти. Это раз, равенство и поголовная уровняловка это разные понятия. Это два. Люди никогда не будут полностью равны между собой, некоторые все равно будут ровнее других. И гендера это тоже касается. То равенство про которое ты говоришь, всего лишь красивая сказочка, утопия которая никогда не наступит.

 

Твой пример с животным миром в человеческом социуме не работает. У животных самка выбирает самца потому что в животных секс нужен только для продления рода. Потому и мамки выбирают самого лучшего носителя генов. У людей все по другому.

Именно поэтому человечество тупеет? Нет, у людей самцов тоже выбирают самки, эта стратегия полового отбора не потеряла своей актуальности и после угасания инстинктов. Именно поэтому изнасилование считается противоестественным и одним из самых тяжелых преступлений против личности, причем во всех культурах. И именно поэтому практиковались изнасилования победителями женщин побежденных в войнах и конфликтах - как высшую меру социального унижения (и одновременно расширение генофонда). Именно поэтому в эпоху, когда брачные отношения согласовывались между семьями, часто без согласия будущих новобрачных, накладывалось столько ритуальных ограничений именно на женщин, включая обязательную девственность (хахаха), строгий дресс-код (читай Мэди) и ограничения личной свободы - потому что женщины всегда стремятся найти партнера, который нравится им, и им/нам это вполне удается, несмотря на все препоны, ведь до появления теста на ДНК только женщина точно знала, кто отец её ребенка. Эмансипация - всего лишь доведение этого процесса до логического конца, восстановление баланса.

[ToraMira]

Вы какие то странные люди. Вы не понимаете, что феминистка это самый лучший вариант для вас. Потому что все женщины по своей сути феминистки. Вот вы даже корону сдать не хотите и при этом думаете, что женщине нравится быть рабыней. Естественное состояние это равенство. Если равенства нет, то получите или стерву, которая хитростью вас за лоха всю жизнь будет иметь. Самим же будете плакать. Или курицу для борща. От которой вам скучно станет через год. Борщ приелся. И тоже будете плакать. Вот так корона вам жизнь и испортит. Нормальные отношения только в равенстве, лол.

[Rote]

Казалось бы, девушка просто написала, что хочет себе равного, достойного, сексуального партнёра, которого она, разумеется, выберет сама.

Абсолютно адекватное требование.

И тут пошли стоны с визгами...

[New_Red]

И так нужно делать любой девушке - искать нормального партнера (равного)

 

 

 

 

Детройт, так что там с давно эмансипированными Японией и Кореей? Сам понял, что ляпнул чушь, потому и не ответил никому))

[Кэйли]

Казалось бы, девушка просто написала, что хочет себе равного, достойного, сексуального партнёра, которого она, разумеется, выберет сама.

Абсолютно адекватное требование.

И тут пошли стоны с визгами...

 

Ничёсе, баба сама будет решать, с кем ей спать, хамство какое. А что тогда будут сильные и смелые мужики делать - на кино- и порноактрис фапать? Ээээ... ну да

[Гатлий Щуч]

Хорошо я попробую.

 

 

 

 

Хм. Теперь понятно, спасибо.

[Впечатлительная]

Эх, как было бы классно "замуж завалюсь - ничего не боюсь!"..., но увы.)

 

Из несомненных и неоспоримых достижений феминизма - равная зарплата. На этом можно остановиться.)

[ЭОН]

Вы какие то странные люди. Вы не понимаете, что феминистка это самый лучший вариант для вас. Потому что все женщины по своей сути феминистки. Вот вы даже корону сдать не хотите и при этом думаете, что женщине нравится быть рабыней. Естественное состояние это равенство. Если равенства нет, то получите или стерву, которая хитростью вас за лоха всю жизнь будет иметь. Самим же будете плакать. Или курицу для борща. От которой вам скучно станет через год. Борщ приелся. И тоже будете плакать. Вот так корона вам жизнь и испортит. Нормальные отношения только в равенстве, лол.

Лол, ничего странного. Для т.н. равных отношений, мужчина и сам должен быть весьма состоятелен во многих отношениях, что бы действительно быть равным, но увы, как я уже писала, многим людям и того, и другого пола просто выгодны созависимые отношения, им есть что предложить только на таком уровне. Поэтому агонизирующие стоны мужчин насчёт невозможности равноправия и т.д. и т.п. просто выдают их с потрохами))

[Кэйли]

Эх, как было бы классно "замуж завалюсь - ничего не боюсь!"..., но увы.)

 

Из несомненных и неоспоримых достижений феминизма - равная зарплата. На этом можно остановиться.)

 

Ну нет. Равный доступ к любым профессиям и любым сферам деятельности. ОбЧеству нужны дети? Пусть платит за них, содержит будущих граждан, пока родители или опекуны нетрудоспособны, не полагаясь на изживший себя институт семьи. Мужики говорят, что им дети даром не нужны, сами как-нибудь прорастут и отрастут? Окей, им удвоенный налог за несознательность и непонимание целей общества.

Армия? Нивапроц, на принципах добровольности и при условии конских наказаний за любые попытки сексуальных домогательств от людей любого пола, тогда и душевые можно общие, как в Звездном десанте. А для всех граждан обоего пола без исключения трехмесячный обязательный призыв для военной подготовки.

[Гатлий Щуч]

Лол, ничего странного. Для т.н. равных отношений, мужчина и сам должен быть весьма состоятелен во многих отношениях, что бы действительно быть равным, но увы, как я уже писала, многим людям и того, и другого пола просто выгодны созависимые отношения, им есть что предложить только на таком уровне. Поэтому агонизирующие стоны мужчин насчёт невозможности равноправия и т.д. и т.п. просто выдают их с потрохами))

 

:lol:

[Rote]

Лол, ничего странного. Для т.н. равных отношений, мужчина и сам должен быть весьма состоятелен во многих отношениях, что бы действительно быть равным, но увы, как я уже писала, многим людям и того, и другого пола просто выгодны созависимые отношения, им есть что предложить только на таком уровне. Поэтому агонизирующие стоны мужчин насчёт невозможности равноправия и т.д. и т.п. просто выдают их с потрохами))

 

Собственно, вся суть.

[Rob_Zombie]

Армия? Нивапроц, на принципах добровольности и при условии конских наказаний за любые попытки сексуальных домогательств от людей любого пола, тогда и душевые можно общие, как в Звездном десанте. А для всех граждан обоего пола без исключения трехмесячный обязательный призыв для военной подготовки.

Сходила на призыв, вернулась с животом

[euro-banan]

Армия? Нивапроц, на принципах добровольности и при условии конских наказаний за любые попытки сексуальных домогательств от людей любого пола.

 

но щас-то такого нет, и мужчины идут служить в условиях отсутствия подобных законов и принципов; значит, никакого равенства - кстати, странно, что тебя волнует не физическое насилие в армии, а исключительно домогательства -)

[Кэйли]

но щас-то такого нет, и мужчины идут служить в условиях отсутствия подобных законов и принципов; значит, никакого равенства - кстати, странно, что тебя волнует не физическое насилие в армии, а исключительно домогательства -)

 

Это плохо, надо менять. О физическом насилием, т.е., всех этих иерархических обезьяних плясках типа дедовщины и речи нет - искоренять. Чем это помогает в службе? Мало того, это и сейчас прямо запрещено и законом и уставом. Ст. 335 УК РФ.

 

Сходила на призыв, вернулась с животом

О противозачаточных средствах слышал? Это в случае добровольного контакта, а в случае насилия - присел надолго.

[Ханно]

А когда женщина начинает сожительствовать и перенимает точки зрения своего трахаря по большинству вопросов - это как механизм называется по-научному?

[Кэйли]

А когда женщина начинает сожительствовать и перенимает точки зрения своего трахаря по большинству вопросов - это как механизм называется по-научному?

 

Обезьянничать. Т.е., подражать - механизм социализации, все так делают. Я и обратный процесс видела нередко.

[ЭОН]

После равенства девушка беременеет, а парень - нет ). И получается неравенство. Но если хочется равенства, придется все САМОЙ.

- Сама, сама, сама, - Михалков в "Вокзале для двоих".

Че героиня Гурченко обиделась? Он и штаны должен стягивать с себя, а ей влом блузку растегнуть )))))))

 

Неужели вся суть равноправия упирается в право стягивать штаны, боже какие мелочи

В вопросах беременности, увы, вся суть неравноправия заключается в том, что заделавший ребенка и скрывшийся в закат мужчина - это если и не норма, то вполне приемлемое и обыденное событие, в то время как оставившая ребенка женщина - это враг народа, хуже Гитлера и вообще. Вот уж где неравноправие. Ведь есть же всякие Рыбки, рождающие пачками и оставляющие мужикам (по предварительной договоренности, кстати), но таковое поведение осуждается общественностью, при чем даже не разобрать кем больше - мужчинами или женщинами А ведь казалось бы, в чем разница? Вот и судите насколько сильны социальные установки, возможно приправленные каплей зависти.