Эмансипация и битва полов

[madfox]

На самом деле очень удобно. Правда. С вами она поговорит, сходит в кино, не будет задумываться о будущем. Высокие отношения. А пока будет присматривать себе вариант на будущее. Ну, с сексом там, определенностью в статусе отношений, ну, всей этой чепухой. Зато вы всегда будете запасным аэродромом. Мне кажется, тут всем хорошо будет. Близких по духу людей вполне может быть несколько.

 

Дак вот, ктото типа Кели, походу как вариант. Как минимум с безразличием к сексу, насколько я понял. А там уже будут соревноваться чья внутренняя галактика шире.

[Rote]

Дак вот, ктото типа Кели, походу как вариант. Как минимум с безразличием к сексу, насколько я понял. А там уже будут соревноваться чья внутренняя галактика шире.

 

Очевидно, что даже для Кэйли Макдул слишком духовен.

Вообще есть два полюса: ты, который готов влезть на всё, что движется, если позволят, и Мэдкул, который вообще никуда лезть не хочет (возможно, просто потому, что ему пока что никто не позволял восхождение совершить).

Нужно срочно кого-то с золотой серединой найти.

[Кэйли]

или-или? или он тебе не интересен и у тебя близкие отношения, или интересен и ты не даешь ему, близких отношений? Или что? Не даешь, близких отношений в любом случае? они тебе в принципе не особо интересны?

 

Ты очень смешно возмущаешься из-за любого факта пренебрежения сексом. :lol: Хокинга того же припомнить... А ведь у Хокинга даже выбора не было.

Нет, мне секс не безразличен, но и далеко не на первом месте потребностей. Объяснила же: если дружеское общение уже сложилось и я им дорожу, то я не буду переводить его в сексуальную область и постараюсь мягко купировать такие попытки противоположной стороны. В результате я дружу с некоторыми мужчинами годами. Мне это и_н_т_е_р_е_с_н_е_е (что совершенно не исключает секс-отношений), чем видеть, как мой друг превращается в осла, одержимого тупыми комплексами.

Но это мои личные тараканы, я их тебе не навязываю.

[Aiza]

Есть же придурки, которые бегают уточкой за одной годами и не прочь лизнуть еще.

 

 

Признавайся, что за социальный борщ в твоей голове хдд

 

я не спросила, в чем различия, я спросила, у вас конкретно случалос ? или нет

[giallo]

я не спросила, в чем различия, я спросила, у вас конкретно случалос ? или нет

А, ну тогда я ответил.

[Aiza]

Окей, только придется трактовать иначе.

[Ханно]

О как в тему седня запостили

[ЭОН]

Рассуждения о том, где жить - уход от вопроса.

Я бы сказала, что рассуждения о метаотношениях - это уход от вопроса, где, на что и как жить) Вы ведь материалист, а тут вдруг "духовность" и какие-то "высокие отношения". Забыли, что материя всегда побеждает и будучи голодными, под мостом, метаотношений не построить и тут даже не в удаче дело(((

Я же говорю о том, что такие вопросы не будут возникать в голове, когда встречаешь близкого по духу человека, с которым время или останавливается, или пролетает безумно быстро.

Очень иронично для человека, который изнасиловал религиозные темы по вопросу определения "бога" и ни счел достойным ни одного, оставшись при мнении, что это случайный набор из трёх букв, сейчас апеллировать к духовности и душам, чуть ли в каждом посте...Ещё и тонко дифференцировать эти понятия :arrow: (по крайней мере пытаться)

 

Ну, и не путайте "духовных людей" с "людьми близкими по духу". Для кого-то человек может быть близким по духу, но отнюдь не одухотворённым.

[Aiza]

вот это мадкульщина, Мастхольте, если вы читаете))

[Health]

что мы поняли сегодня

Просить темы про социо-культурные полит. теории в трепе это как закупаться богатейскими брендами на али, и в итоге, как и все прочее, любая сведется либо к мэдкулу, либо к мэдфоксу

[madfox]

Вообще есть два полюса: ты, который готов влезть на всё, что движется, если позволят, и Мэдкул, который вообще никуда лезть не хочет (возможно, просто потому, что ему пока что никто не позволял восхождение совершить).

Нужно срочно кого-то с золотой серединой найти.

 

Ну, ты же сама вроде тут говорила, чтото типа - были бы у тебя деньги, ты бы обмазалась "зайчиками". Или типа если ты, то тогда норм на каждый день недели, утрируя, а если чувак, то только середина и только с тобой? Лицемерненько както.

 

Да и я далеко не полюс. Среднестатистический вполне. И даже скорее в минус. Так как например лично себе даже ни разу деву еще не заказывал, в отличии от большинства других. Просто если есть возможность взаимно повеселиться особо не напрягаясь, когда есть взаимная симпатия, почему бы и нет? Так то я никогда особо не настаиваю. Нет, то нет. И отношений тоже нет. Там, друзья разе что или чтото такое. Или тебе секс чтобы просто взаимно развлечься кажется чемто из ряда вон выходящее?

Изменено 22.03.2018 09:52 пользователем madfox

[Savita]

ЭОН, на самом деле, Мэдкул очень последователен, хотя сам себе не отдает отчета. Материя (читай: материализм Мэдкула) это состояние покоя, равновесии, инерции, смерти, а Дух (но не тот, о котором пишет Мдкл, он говорит о душевности, а душа она больше материальна, чем духовна, где-то фифти-фифти), а Дух это вечно действующее Начало. А состояние трансцендентального экстаза (соединения с Духом, то есть Богом) очень похоже на состояние сексуального экстаза, почему оно ему и недоступно (видимо по всему). Атеизм в чистейшем виде.

[madfox]

ЭОН, на самом деле, Мэдкул очень последователен, хотя сам себе не отдает отчета. Материя (читай: материализм Мэдкула) это состояние покоя, равновесии, инерции, смерти, а Дух (но не тот, о котором пишет Мдкл, он говорит о душевности, а душа она больше материальна, чем духовна, где-то фифти-фифти), а Дух это вечно действующее Начало. А состояние трансцендентального экстаза (соединения с Духом, то есть Богом) очень похоже на состояние сексуального экстаза, почему оно ему и недоступно (видимо по всему). Атеизм в чистейшем виде.

 

Чтобы понять этот пост, мне походу нужно чемто упороться.

[Savita]

Чтобы понять этот пост, мне походу нужно чемто упороться.

 

извини, не удержалась ) знаю

но я старалась же (скобочки открывала, поясняла) понятно же ) если внимательнее

[giallo]

Надеемся все, что Мэдкул реинкарнирует в кабеля.

[euro-banan]

Я любви хочу, секс себе оставьте, озабоченные тетки.

 

кстати, у мужчин секс не связан с выражением любви и привязанности к партнеру

 

Очень иронично для человека, который изнасиловал религиозные темы по вопросу определения "бога" и ни счел достойным ни одного

 

напомню, что вы не дали ни одного определения; я даже за тебя полез в вики, чтобы с ней же и поспорить, лол

[Кэйли]

извини, не удержалась ) знаю

но я старалась же (скобочки открывала, поясняла) понятно же ) если внимательнее

 

Неа. Дух - не душа, душа - материальна, материя - это смерть, дух - начало, материя - кончало... Сексуальный экстаз - соединение с богом, поэтому Мэдкул - атеист. :dgi: "Ну он сказал, рыбка ты моя. Ну если рыбка - значит акула, если акула - значит с зубами, с зубами - значит собака. Вот, мама, он меня сукой назвал!"

Сами-то перечитайте, сообщение не наделено семантической ценностью.

[ЭОН]

я даже за тебя полез в вики

 

На самом деле, я таскала оттуда это определение энное кол-во страниц назад, просто не очень люблю попугайничать, поэтому, зная, что ты самостоятельный мальчик и тебе абсолютно всё равно с кем или чем спорить, послала тебя туда одного.

[Стальной Детройт]

А я говорил, эмансипация до добра не доводит. Вот сколько маразма в тренде постят. Без пол.литра нетразберешся, кто прав, кто виноват. Кого на плаху....

[Health]

кстати, у мужчин секс не связан с выражением любви и привязанности к партнеру

 

 

 

Кст, "брачное поведение" обоих полов тоже определяется культурой (см Бутовскую) и так же пластично, как и, допустим, правовая культура - тот забавный факт, напр, когда русские выезжая в европу становятся сверх дисциплинированными водителями

[euro-banan]

Кст, "брачное поведение" обоих полов тоже определяется культурой (см Бутовскую) и так же пластично, как и допустим правовая культура - тот забавный факт, напр, когда русские выезжая в европу становятся сверх дисциплинированными водителями

 

брачное поведение не связано с тем, о чем я говорил, а говорил я о том, что секс для мужчин не является выражением любви, в тч в социуме с современным брачным поведением, где мужчина таки вступает в брак, хотя обычно хочет - ну известно чего

[Кэйли]

брачное поведение не связано с тем, о чем я говорил, а говорил я о том, что секс для мужчин не является выражением любви, в тч в социуме с современным брачным поведением, где мужчина таки вступает в брак, хотя обычно хочет - ну известно чего

 

А есть определение любви?

[Health]

брачное поведение не связано с тем, о чем я говорил, а говорил я о том, что секс для мужчин не является выражением любви, в тч в социуме с современным брачным поведением, где мужчина таки вступает в брак, хотя обычно хочет - ну известно чего

 

Брачным поведением обычно называют всю сферу межполовых взаимоотношений у животных.

Конечно, секс не будет связан с любовью, если он будет одной из форм ритуализированного доминирования, или если партнер будет восприниматься как объект, тут дело в том, что это изменчивые и вариативные штуки

[euro-banan]

Брачным поведением обычно называют всю сферу межполовых взаимоотношений у животных.

 

брачным поведением, как и сексуальным, таки называют вполне ограниченную область отношений в указанной сфере, в частности поэтому сексуальное поведение, например, может прямо противоречить ориентации, а брачное - желаниям

 

Конечно, секс не будет связан с любовью, если он будет одной из форм ритуализированного доминирования, или если партнер будет восприниматься как объект, тут дело в том, что это изменчивые и вариативные штуки

 

так секс вообще не является для мужчины выражением любви (исключения, понятно, есть, но я говорю в целом) - т. е. это не зависит от того, насколько мужчина влюбится или как поменяются его взгляды с возрастом, он чисто органически не выражает любовь так; секс - это в целом сочетание как биологических факторов (возбуждения в частности, стремление к объекту, который его вызывает), так и определенного доминирования (только обычно не над объектом, а как социальное доминирование, ибо превосходство в половом отборе - чертовски важная вещь, т. е. секс - это фактически доминирование над всеми, кто в нем не участвует, лiл); при этом доминирование реализуемо даже в рамках брачного поведения, но там его мотивация ниже, поэтому мужчины, да и женщины тоже, при долгосрочном брачном поведении сбрасывают, как говорится, темп

 

А есть определение любви?

 

ну конечно, оно самое простое - это сильная эмоциональная привязанность (данная, напомню, нам не только и не столько в определении, сколько в ощущениях, на них определение и ссылается)

[MaDCooL]

Очевидно, что даже для Кэйли Макдул слишком духовен.

Вообще есть два полюса: ты, который готов влезть на всё, что движется, если позволят, и Мэдкул, который вообще никуда лезть не хочет (возможно, просто потому, что ему пока что никто не позволял восхождение совершить).

Нужно срочно кого-то с золотой серединой найти.

Простите, что значит "не позволял восхождение совершить"? Я думал, что это взаимный процесс (если не говорить про изнасилования, и т.д.). Тут нет никакой разницы, был у конкретного человека секс или нет. То же самоудовлетворение вполне сгодится для разрядки.

Даже если бы я и сказал, что у меня были сексуальные связи, то кто-то мог бы потом колко пошутить, мол, значит, качественных не было, и так далее. Поэтому без разницы.

 

Ты очень смешно возмущаешься из-за любого факта пренебрежения сексом. :lol: Хокинга того же припомнить... А ведь у Хокинга даже выбора не было.

Нет, мне секс не безразличен, но и далеко не на первом месте потребностей. Объяснила же: если дружеское общение уже сложилось и я им дорожу, то я не буду переводить его в сексуальную область и постараюсь мягко купировать такие попытки противоположной стороны. В результате я дружу с некоторыми мужчинами годами. Мне это и_н_т_е_р_е_с_н_е_е (что совершенно не исключает секс-отношений), чем видеть, как мой друг превращается в осла, одержимого тупыми комплексами.

Верно. Сексуальное напряжение можно снять и самому. А вот интересно поговорить одному с собой - это не то. Поэтому зачем портить хорошее общение сексом, если он может разрушить эти самые взаимоотношения. Впрочем, я знаю примеры (и это само собой разумеющееся), когда секс не являлся помехой для дальнейшего плодотворного общения.

Но суть в том, что секс - вообще ни разу не главное. Странно, что многие люди здесь этого не понимают и так возбуждаются, постоянно сводя всё к сексуальному контакту, как к чему-то выдающемуся и уникальному.

 

Я бы сказала, что рассуждения о метаотношениях - это уход от вопроса, где, на что и как жить)

?

Я же писал:

 

Представьте себе, жить можно и одному, и самому решать свои проблемы.

 

Где-то же живут люди. Ну, и у бомжей такое возможно, почему нет? Но не надо, пожалуйста, опять уводить в эту сторону. Вы где-то живёте. Он где-то живёт. Всё будет хорошо, если вы встретите друг друга.

 

Вы ведь материалист, а тут вдруг "духовность" и какие-то "высокие отношения".

Не надо вешать ярлыки, пожалуйста. Я игтеист в первую очередь. А далее присущи черты и материалиста, и идеалиста (странно, что вы забываете мои рассуждения относительно любви, которые вряд ли сводятся исключительно к материальному).

 

Забыли, что материя всегда побеждает и будучи голодными, под мостом, метаотношений не построить и тут даже не в удаче дело(((

А все люди живут под мостом? Я нет. Пока что уж точно.

 

Очень иронично для человека, который изнасиловал религиозные темы по вопросу определения "бога" и ни счел достойным ни одного, оставшись при мнении, что это случайный набор из трёх букв, сейчас апеллировать к духовности и душам, чуть ли в каждом посте...Ещё и тонко дифференцировать эти понятия :arrow: (по крайней мере пытаться)

И где же я писал про душу? Близкий по духу - это значит близкий по мировоззрению, взглядам на жизнь, интересам, и так далее. Выражение такое.