Эмансипация и битва полов

[Aiza]

Любишь всех "телочек"?

 

мужских телочек

[Rote]

мужских телочек

 

Дайте хай файв!

[Кэйли]

Не надо расписывать идеалы другого человека за него самого.

В моём понимании идеалы вполне могут встречаться в жизни. Мы едим идеальную пищу, видим идеальное небо, встречаем идеальных (по нашим меркам, только так) людей. Всё реально, просто дело случая.

 

А это обязательно должна быть женщина? Ведь для чистого духовного общения подходят оба пола.

Для "нечистого", собственно, тоже. :dgi:

[Aiza]

Дайте хай файв!

 

[madfox]

мужских телочек

 

я загуглил это о вкусах не спорят...

[MaDCooL]

А вот вы на мой вопрос не ответили: уже нашли такую духовную? Как ощущения?

Конкретно я? Общался с людьми, с которыми не задавался никакими лишними вопросами. Были ли они этими близкими по духу людьми?

Вряд ли. Скорее даже нет. Но тем не менее, я подходил к этим взаимоотношениям именно с позиции не думать о лишнем и жить здесь и сейчас. Другое дело, что для некоторых из них было важно именно построить семью, родить ребёнка, нажить имущество, и т.д. А мне это неинтересно.

Кто-то хочет всё это делать - пожалуйста. Но суть в том, чтобы найти именно такого человека (или встретить, а не найти), с которым у вас будет один взгляд на жизнь. И по вопросу семьи в том числе.

Но опять же речь не обо мне и не о вас. А о том, что не надо в этой рутине и быте забывать о чувствах, которые не так уж и часто появляются (речь о том, когда встречаешь близкого по духу человека и наслаждаешься общением с ним).

Ну, и не путайте "духовных людей" с "людьми близкими по духу". Для кого-то человек может быть близким по духу, но отнюдь не одухотворённым.

[madfox]

Дайте хай файв!

 

Тебе тоже?

 

[Aiza]

гугл уже сгубил в тебе чувство высокого чистого тонкого, не останавливайся, оболочка

[MaDCooL]

А это обязательно должна быть женщина? Ведь для чистого духовного общения подходят оба пола.

Для "нечистого", собственно, тоже. :dgi:

Хороший вопрос. Наверное, всё же женщина, так как я получаю несомненно большее удовольствие от общения (речь идёт об эстетическом общении в том числе) с женщинами, потому как они мне нравятся.

Я говорю скорее о чём-то глобальном, о метавзаимоотношениях, а не временных качественных беседах, участники которых могут быть любого пола.

Хотя здесь нет каких-то рамок. Кому нравятся женщины будут больше чувствовать во взаимоотношениях с женщинами. И т.д.

[Savita]

немного волосатенькая, но очень даже ничего )

[Кэйли]

Хороший вопрос. Наверное, всё же женщина, так как я получаю несомненно большее удовольствие от общения (речь идёт об эстетическом общении в том числе) с женщинами, потому как они мне нравятся.

Я говорю скорее о чём-то глобальном, о метавзаимоотношениях, а не временных качественных беседах, участники которых могут быть любого пола.

Хотя здесь нет каких-то рамок. Кому нравятся женщины будут больше чувствовать во взаимоотношениях с женщинами. И т.д.

 

Т.е., все-таки некая сексуальная составляющая в таком общении или метаотношениях просматривается?

 

 

немного волосатенькая, но очень даже ничего )

Парень просто косплеит стереотипичную "телочку". Если отмыть и раздеть - нормальный симпатичный и стереотипичный парень.

[Aiza]

Т.е., все-таки некая сексуальная составляющая в таком общении или метаотношениях просматривается?

 

для меня это примерно как зубы во рту - обязательно.

А Мэдкул в случае чего просто перейдет на кашку. И в конечном счете все равно будет сыт.

[Rote]

Конкретно я? Общался с людьми, с которыми не задавался никакими лишними вопросами. Были ли они этими близкими по духу людьми?

Вряд ли. Скорее даже нет. Но тем не менее, я подходил к этим взаимоотношениям именно с позиции не думать о лишнем и жить здесь и сейчас. Другое дело, что для некоторых из них было важно именно построить семью, родить ребёнка, нажить имущество, и т.д. А мне это неинтересно.

Кто-то хочет всё это делать - пожалуйста. Но суть в том, чтобы найти именно такого человека (или встретить, а не найти), с которым у вас будет один взгляд на жизнь. И по вопросу семьи в том числе.

Но опять же речь не обо мне и не о вас. А о том, что не надо в этой рутине и быте забывать о чувствах, которые не так уж и часто появляются (речь о том, когда встречаешь близкого по духу человека и наслаждаешься общением с ним).

Ну, и не путайте "духовных людей" с "людьми близкими по духу". Для кого-то человек может быть близким по духу, но отнюдь не одухотворённым.

 

Я правильно понимаю, что ни одной бабы/мужика, удовлетворяющих вашим запросам, до сих пор найдено/встречено не было?

Только без воды.

Просто да или нет.

[madfox]

Парень просто косплеит стереотипичную "телочку". Если отмыть и раздеть - нормальный симпатичный и стереотипичный парень.

 

Все трансы тоже косплеят телочек хD Но из этого была бы неплохая Джесика Паркер.

[giallo]

ой все

Ну я не думаю, что любовь мужчины и женщины как-то особо различается. Все мы как бы переживаем одинаково чувство страха, тревоги, переживания и тд . С любовью тоже самое. От характера тоже зависит. Есть же придурки, которые бегают уточкой за одной годами и не прочь лизнуть еще. По этому вопрос:переться дольше месяца и прям любить - справедливо задавать и мужчинам и женщинам. Думаю так.

 

Приятная дева и не только внешне.

Ну внешне она - универсальна. Должна понравится всем.

 

[MaDCooL]

Т.е., все-таки некая сексуальная составляющая в таком общении или метаотношениях просматривается?

Она может присутствовать, но совсем не обязательна. Тут скорее дело в эстетических взглядах конкретного человека (и я сейчас говорю не столько о внешности, сколько о восприятии человека в целом: харизма, уровень интеллекта, чувство юмора, степень ребёнка в нём, мягкость характера, и так далее).

Даже если сексуальная составляющая и присутствует, то всё равно акцент делается на чувственном уровне относительно взаимоотношений с человеком, которые бы выражались в схожести взглядов по ряду важных вопросов, включая мировоззрение. Ну, и разумеется, это общение и эмоциональный контакт. Общение ставится на главенствующую позицию.

 

Я правильно понимаю, что ни одной бабы/мужика, удовлетворяющих вашим запросам, до сих пор найдено/встречено не было?

Только без воды.

Просто да или нет.

Не было. И тут дело не в запросах, а в близости по духу и мировоззрении.

Но это не значит, что у меня не было качественных и плодотворных бесед. Просто на метауровень я ещё не выходил.

[Кэйли]

для меня это примерно как зубы во рту - обязательно.

А Мэдкул в случае чего просто перейдет на кашку. И в конечном счете все равно будет сыт.

 

Что как зубы? Сексуальная составляющая? А для меня нет. Более того, если мне человек (противоположного пола) интересен, любопытен именно в плане человеческого, в том числе, профессионального, общения, то я всеми силами буду избегать даже намека на секс. Потому что мужчина сразу начинает отыгрывать социальную роль - доминантную, раздражаться из-за возражений (чего не происходило, пока общение не подразумевало какой-либо флирт). Короче говоря, у мужчин в голове начинает вариться социальный борщ, который в разы снижает ценность такого общения.

[madfox]

Речь же вроде не только про общение, а про близкие отношения как парочки.

[MaDCooL]

Что как зубы? Сексуальная составляющая? А для меня нет. Более того, если мне человек (противоположного пола) интересен, любопытен именно в плане человеческого, в том числе, профессионального, общения, то я всеми силами буду избегать даже намека на секс. Потому что мужчина сразу начинает отыгрывать социальную роль - доминантную, раздражаться из-за возражений (чего не происходило, пока общение не подразумевало какой-либо флирт). Короче говоря, у мужчин в голове начинает вариться социальный борщ, который в разы снижает ценность такого общения.

Вот именно. Для плодотворного и качественно общения секс будет даже помехой. В конце концов, мы можем сами себя удовлетворить в плане физиологических потребностей. А вот общаться с самим собой - это не совсем то.

 

Речь же вроде не только про общение, а про близкие отношения как парочки.

Совершенно необязательно вступать в сексуальную связь, находясь в отношениях. Хотя, само наделение каким-либо статусом этих взаимоотношений будет посягать на то, чтобы отсутствовали вопросы относительно будущего и тому подобного. Если людям хорошо вместе здесь и сейчас - зачем задаваться лишними вопросами, которые могут разрушить прелесть этого процесса?

[Rote]

Она может присутствовать, но совсем не обязательна. Тут скорее дело в эстетических взглядах конкретного человека (и я сейчас говорю не столько о внешности, сколько о восприятии человека в целом: харизма, уровень интеллекта, чувство юмора, степень ребёнка в нём, мягкость характера, и так далее).

Даже если сексуальная составляющая и присутствует, то всё равно акцент делается на чувственном уровне относительно взаимоотношений с человеком, которые бы выражались в схожести взглядов по ряду важных вопросов, включая мировоззрение. Ну, и разумеется, это общение и эмоциональный контакт. Общение ставится на главенствующую позицию.

 

 

Не было. И тут дело не в запросах, а в близости по духу и мировоззрении.

Но это не значит, что у меня не было качественных и плодотворных бесед. Просто на метауровень я ещё не выходил.

То есть не было. Ни одной. Вообще. Яснопонятно.

Вот именно. Для плодотворного и качественно общения секс будет даже помехой. В конце концов, мы можем сами себя удовлетворить в плане физиологических потребностей. А вот общаться с самим собой - это не совсем то.

 

 

Совершенно необязательно вступать в сексуальную связь, находясь в отношениях. Хотя, само наделение каким-либо статусом этих взаимоотношений будет посягать на то, чтобы отсутствовали вопросы относительно будущего и тому подобного. Если людям хорошо вместе здесь и сейчас - зачем задаваться лишними вопросами, которые могут разрушить прелесть этого процесса?

 

- Дорогой, так мы вместе или нет?

- Зачем задаваться лишними вопросами? Нам же хорошо вместе здесь и сейчас!

- Я поняла тебя. Нам и правда хорошо. Тогда я считаю себя свободной. Сегодня по душам вечером поговорить не получится, я иду на ночное рандеву к Вите. Я вас попозже познакомлю. Вам найдется, о чем поговорить.

[Кэйли]

Речь же вроде не только про общение, а про близкие отношения как парочки.

 

Ну вот для меня получается "или-или". Подчеркиваю - для меня. Хотя бывает и так:

 

Биологи из Принстона, муж и жена Питер и Розмари Грант (Peter and Rosemary Grant). Получили "Киотскую премию" за вклад в развитие теории эволюции. Премию эту установил 25 лет назад некий японский богач по имени Казуо Инамори (Kazuo Inamori), и её дают за вклад в развитие технологии, фундаментальной науки, искусства и философии. Гранты получили приз в категории "фундаментальная наука".

 

Уже 35 лет они работают вместе - и на Галапагосских островах, и в Принстонском университете. А теперь вот премию вместе получили.

 

Они изучали довольно мелкую и узкую вещь - размеры клювов неких зябликов, которые живут на этих островах. Тем не менее, результаты получились весьма глобальными: оказывается, эволюция может происходить гораздо быстрее, чем раньше считалось, по крайней мере, их наблюдения это показывают.

 

Им обоим сейчас по 72 года, они встретились в 1960 году. Розмари занималась генетикой, а Питер экологией, оба интересовались животными. Каждый из них привнёс нечто своё в их общие исследования.

 

Источник: Princeton U. biologists receive award for research on evolution

Возможно, я перестраховываюсь и дую на воду, но был уже случай, когда замечательное, интересное и плодотворное общение было напрочь испорчено сексом. Причем, испортил именно мужчина, он изменил свое поведение, не я. Что интересно, общение возобновилось в прежнем формате после прекращения сексуальных отношений и некоторого периода надутых губ.

[madfox]

Ну вот для меня получается "или-или". Подчеркиваю - для меня. Хотя бывает и так:

 

или-или? или он тебе не интересен и у тебя близкие отношения, или интересен и ты не даешь ему, близких отношений? Или что? Не даешь, близких отношений в любом случае? они тебе в принципе не особо интересны?

[MaDCooL]

То есть не было. Ни одной. Вообще. Яснопонятно.

Я же говорил о случае и удаче. Но то, что не было конкретного человека, разве это лишает серьёзности мои размышления? Каждый волен поступать так, как ему угодно. Если другой человек будет против данного взгляда на взаимоотношения, то, собственно, с ним такие взаимоотношения вряд ли и получатся.

Суть в том, что встречаются два человека с похожими взглядами, вкусами, интересами, и т.д. И эта близость не будет нарушена всяким бытом, вопросами о статусе этих взаимоотношений, и т.д.

То есть растворение в процессе и получение максимального удовлетворения от данных взаимоотношений. Это происходит само по себе. Если метауровня у меня и не было, то были качественные беседы, которые ни к чему не вели, но при этом позволяли прочувствовать красоту ощущений и чувств.

 

- Дорогой, так мы вместе или нет?

- Зачем задаваться лишними вопросами? Нам же хорошо вместе здесь и сейчас!

- Я поняла тебя. Нам и правда хорошо. Тогда я считаю себя свободной. Сегодня по душам вечером поговорить не получится, я иду на ночное рандеву к Вите. Я вас попозже познакомлю. Вам найдется, о чем поговорить.

А зачем ей куда-то идти, если я буду являться для неё близким по духу человеком? Суть в том, что у нас будут схожие взгляды. А в моём выборе такого попросту не может случиться, что я к кому-то вдруг бы ушёл. Секс это мелочи.

[Rote]

Я же говорил о случае и удаче. Но то, что не было конкретного человека, разве это лишает серьёзности мои размышления? Каждый волен поступать так, как ему угодно. Если другой человек будет против данного взгляда на взаимоотношения, то, собственно, с ним такие взаимоотношения вряд ли и получатся.

Суть в том, что встречаются два человека с похожими взглядами, вкусами, интересами, и т.д. И эта близость не будет нарушена всяким бытом, вопросами о статусе этих взаимоотношений, и т.д.

То есть растворение в процессе и получение максимального удовлетворения от данных взаимоотношений. Это происходит само по себе. Если метауровня у меня и не было, то были качественные беседы, которые ни к чему не вели, но при этом позволяли прочувствовать красоту ощущений и чувств.

На самом деле очень удобно. Правда. С вами она поговорит, сходит в кино, не будет задумываться о будущем. Высокие отношения. А пока будет присматривать себе вариант на будущее. Ну, с сексом там, определенностью в статусе отношений, ну, всей этой чепухой. Зато вы всегда будете запасным аэродромом. Мне кажется, тут всем хорошо будет. Близких по духу людей вполне может быть несколько.

[Aiza]

Что как зубы? Сексуальная составляющая? А для меня нет. Более того, если мне человек (противоположного пола) интересен, любопытен именно в плане человеческого, в том числе, профессионального, общения, то я всеми силами буду избегать даже намека на секс. Потому что мужчина сразу начинает отыгрывать социальную роль - доминантную, раздражаться из-за возражений (чего не происходило, пока общение не подразумевало какой-либо флирт). Короче говоря, у мужчин в голове начинает вариться социальный борщ, который в разы снижает ценность такого общения.

 

Речь не о том, что по факту( а по факту, что мужики , что бабы одинаково хороши насчет борщей), а в представлении