Айболит-66

[Пухтырь-богатырь]

Сколько выдумки, сколько лихости. Потрясный фильм.

[Ural Highlander]

Фильм попадался ранее фрагментами и казался чересчур гротескным капустником. Да, конечно, слышал про эксперименты с переменным форматом кадра, но если смотришь урывками - не понимаешь, в чём соль этого сомнительного трюка. Но, посмотрев целиком, понял и принял почти всё. Идея с форматом кадра целиком и полностью оправдана и работает на благородное дело, не утратившее актуальности по сей день: на слом пресловутой четвёртой стены. Гротеск вполне органичный и хорошо ложится на тон, заданный фильмом. Вот только именитые актёры не везде вытягивают. Почему-то мне не кажутся Мкртчян и Смирнов здесь настолько яркими, насколько мы привыкли их видеть.

[Inside_view]

Статус: фильм, который разошёлся не на цитаты

[Танцор34]

Очень необычная вещь в которой много вещей более приличествующих арт-хаусу. Но он очень киноманский, мне многие фразы и сцены этого фильма нравятся.

 

Только сейчас заметил что песня про акулу иронизирует над Тачанкой.

 

Изменено 09.09.2019 21:59 пользователем Танцор34

[Conrad]

Фильм благополучно положили на полку. Я в детстве всё ждал, когда же его покажут по телевизору, но там показывали в разных детских передачах типа "Будильник" только музыкальные вставки "Ты лети моя акула..." и "Нормальные герои всегда идут в обход". Показали только при Горбачеве, но, как говорится, дорога ложка к обеду.

[WhiteOleander]

Это очень хорошо, что нам очень плохо

[Пухтырь-богатырь]

Читал, что мартышку играла жена Быкова и что после развода у них были очень плохие отношения (она вроде даже с сыном ему не давала видеться).

[Виктор Сорокин]

В детстве плакала от злости, ожидала сказку, а увидела нечто неприятное.

В 6 лет постигло жутчайшее разочарование.

"Айболит-66" кино снятое не для детей. Фокусы с кадрами, вывернутые наизнанку сценки, приблизительный ход сюжета - это явный арт-хаус.

Гораздо более был интересен многосерийный мультик про Айболита, тоже с авангардными замашками, но более приемлемый для восприятия.

Но ради многообразия жанров "Айболит-66" не помешает.

ИМХО, не единственный случай. То ли "артхаусное кино" (то, что у нас понимают под арт-хаусом, артистово-режиссёрово развлекалово) протаскивали под видом "кина для детей", то ли создатели забыли, что/кто такое - дети, и мучительно соображали, как сделать для них фильм...

Ещё примеры - "Мама" (это который Волк и (почему-то) пятеро козлят) и "Автомобиль, скрипка и собака Клякса". Хотя в последнем есть парочка-другая неплохих моментиков.

[ajax]

"Автомобиль, скрипка и собака Клякса". Хотя в последнем есть парочка-другая неплохих моментиков.

моя мама рассказывала что я несколько раз смотрел это в кино, и соответственно она вместе со мной, один я ни в какую там сидеть не хотел

с тех пор так и не решился пересмотреть, потому что по её словам МУТЬ РЕДКОСТНАЯ

[Виктор Сорокин]

моя мама рассказывала что я несколько раз смотрел это в кино, и соответственно она вместе со мной, один я ни в какую там сидеть не хотел

с тех пор так и не решился пересмотреть, потому что по её словам МУТЬ РЕДКОСТНАЯ

 

И не надо пересматривать.

Разве что с антропологическими целями - с целями изучения работы некоторых... эээ... мозгов.

(Сам по себе вопрос интересный, но к кинам отношение имеет только одно: какой неестественный отбор привёл к концентрации определённого типа людей в киноиндустрии.)

[ShwarcArn]

На самом деле очень сюррелистичный вышел фильм. Это неожиданно.

[Виктор Сорокин]

На самом деле очень сюррелистичный вышел фильм. Это неожиданно.

 

Сумбур и подчёркнутый не-реализм - ещё не значит сюрреализм.

А с этим фильмом (как и с помянутым ранее "...и собакой Кляксой") дело выглядит так, словно создатели фильма - одновременно - и "оттягивались", т.е. делали, что прямо сейчас захотелось, и (вспоминая, что у фильма, как-никак, бывает зритель) мучительно соображали, что этому зрителю может понравиться. И ещё - так выглядит - всовывали элементы чего-то, что в их, киношной, среде отчего-то считается то ли глубокомысленным, то ли ещё что-то в этом роде. Всовывание играющего оркестра (иногда - прямо в действие), вся эта фигня с клоунами...

[Inside_view]

На самом деле очень сюррелистичный вышел фильм. Это неожиданно.

 

Он конечно такой, но в первую очередь он был для советских детей очень даже интересным из-за тех чувств, морали — всего, что туда вложено. Очень душевно смотрелся нам советским детям.

[WhiteOleander]

Очень душевно смотрелся нам советским детям.

Мне нет.

Ощущение какого-то подвоха запомнилось) говоря по-современному, чувство, что тебя неплохо так потроллили)

[ajax]

в детстве его не видел, только клипы иногда по тв показывали.

когда впервые была возможность его посмотреть полностью, то я был слишком взрослый для этого. чересчур взрослый. такой возраст, знаете ли, что никогда больше таким взрослым себя потом уже не ощущаешь

[Inside_view]

Мне нет.

Ощущение какого-то подвоха запомнилось) говоря по-современному, чувство, что тебя неплохо так потроллили)

 

Осознание, что тебя троллят, бывает только у тех...кого до этого уже тороллили. Лично меня никто не троллил — поэтому фильм я воспринимал "за чистую монету"

[WhiteOleander]

Осознание, что тебя троллят, бывает только у тех...кого до этого уже тороллили. Лично меня никто не троллил — поэтому фильм я воспринимал "за чистую монету"

Нас всех тогда троллили. Но не все это понимали. Некоторые чувствовали.

[Inside_view]

Нас всех тогда троллили. Но не все это понимали. Некоторые чувствовали.

 

Единственных детей элитных семей Центра столицы СССР никто не троллил. Тогда уж мы тролли всех, выкатываясь на личной машине по полупустым дорогам в бескрайние просторы Советского Союза.

[Виктор Сорокин]

Он конечно такой, но в первую очередь он был для советских детей очень даже интересным из-за тех чувств, морали — всего, что туда вложено. Очень душевно смотрелся нам советским детям.

 

Надо полагать, что, когда я его смотрел, я был хоть и безусловно советский, но не вполне уже - наверное - ребёнок (13-й год). И хотя искренне пытался смотреть фильм, который успели расхвалить ("Ах, в нём такое..."), с интересом - но интереса не было.

 

А насчёт "ах, в нём такое..." Да, кое-кого повзрослее восхищали и "Ослы!... - И идиоты... - Да нет, вон ослы!", "Мы их догоним! - И перегоним...", и т.д.

Ну и что?

[Inside_view]

Надо полагать, что, когда я его смотрел, я был хоть и безусловно советский, но не вполне уже - наверное - ребёнок (13-й год). И хотя искренне пытался смотреть фильм, который успели расхвалить ("Ах, в нём такое..."), с интересом - но интереса не было.

 

А насчёт "ах, в нём такое..." Да, кое-кого повзрослее восхищали и "Ослы!... - И идиоты... - Да нет, вон ослы!", "Мы их догоним! - И перегоним...", и т.д.

Ну и что?

 

Лично мне было смешно и интересно

[WhiteOleander]

Единственных детей элитных семей Центра столицы СССР никто не троллил.

 

Хорошо быть тупым (с)

 

Не, не так))

 

Оно само прохудилось, мы его даже не проковыривали (с)

[Inside_view]

Хорошо быть тупым (с)

 

Не, не так))

 

Оно само прохудилось, мы его даже не проковыривали (с)

 

У нас более изысканное чувство юмора и мироощущение. Можно всё это расшифровать на понятный язык?

[WhiteOleander]

У нас более изысканное чувство юмора и мироощущение. Можно всё это расшифровать на понятный язык?

Ваше Величество, пересмотрите сабж, может, всё понятно станет

Обратите особое внимание на цитаты.

[ТДВ]

Помню, что это кино не нравилось даже родителям, не то, чтобы моему поколению. Вот м/ф про Айболита все смотрели до дыр, а фильм нет. Когда за зверей играли люди, это здорово отталкивало... Хотя с Боярским "Козлят" я все-таки смотрел раз. И вроде пели тут постоянно. Оперетты также были сродни рыбьему жиру )

[Гвалиор]

Фрагмент журнала "LIFE" за апрель 1967 года.