Ирония судьбы, или С лёгким паром!

[LenaElena]

Ирония судьбы, или С лёгким паром! Конечно же классика НГ, смотрим когда показывают 31 числа) фоном включаем и готовим угощения к столу, до конца смотрела всего может пару раз, но больше всего нравиться только первая серия где юморка побольше, песнопения как всегда не очень я люблю в фильмах/мультфильмах

[Makleab]

Как ни странно, ни разу не видел этот фильм с начала и до конца, только середину. Но даже она производит не слишком приятное впечатление: уж очень неприятен мне герой Мягкова. Но есть у фильма и весомые плюсы: сказочно-новогодняя атмосфера и очень красивая музыка.

[valery78]

To Makleab. Так возьмите и посмотрите от начала до конца, дабы разрешить для себя эту "странность", в конце концов.

[Makleab]

To Makleab. Так возьмите и посмотрите от начала до конца, дабы разрешить для себя эту "странность", в конце концов.

Посмотрю, конечно. Только вот до зимы ждать долго. А то многие считают, что это зимнее кино.

[Эугения]

Посмотрю, конечно. Только вот до зимы ждать долго. А то многие считают, что это зимнее кино.

Многие также считают, что это кино можно смотреть в любое время года, не смотря на его зимнюю атмосферу. Ещё одна "странность". Что делать будете?

[Makleab]

Многие также считают, что это кино можно смотреть в любое время года, не смотря на его зимнюю атмосферу. Ещё одна "странность". Что делать будете?

 

Наверное, все-таки посмотрю до зимы. Хоть этот фильм меня и не вдохновляет особо, но все-таки классика, ознакомиться стоит.

[Плойка]

Но даже она производит не слишком приятное впечатление: уж очень неприятен мне герой Мягкова.

А в чем неприятность? Только в Мягкове? Чем он неприятен?

[Эугения]

Наверное, все-таки посмотрю до зимы. Хоть этот фильм меня и не вдохновляет особо, но все-таки классика, ознакомиться стоит.

Вот посмотрите целиком, а потом дадите оценку.

Считаю Иронию судьбы одним из лучших советских фильмов, только уж надоел он очень, уже скучно. Сабж не относится к тем фильмам, которые можно смотреть бесконечно, в отличие от Бриллиантовой руки, к примеру.

[Впечатлительная]

Этот фильм в полной мере приняла и полюбила только достигши определенного возраста.) А песня в заставке вообще шедевральна

[Makleab]

А в чем неприятность? Только в Мягкове? Чем он неприятен?

 

Вы еще спрашиваете! Напился вдрызг, завалился в чужую квартиру, нахамил всем... Мне, если честно, захотелось выбросить его в окно вместе с фотографией.

[Плойка]

С какой фотографией?

( удивительный вы человек ... Серебряков в "Грузе" хорош ... а Мягков здесь отвратителен)

[Makleab]

С какой фотографией?

( удивительный вы человек ... Серебряков в "Грузе" хорош ... а Мягков здесь отвратителен)

 

Я ничего не говорил об актерской игре. Я сказал только, что мне неприятен его герой.

[Sagan]

Makleab, Плойка - вам обоим сложно понять, что если ваши сообщения удаляются, причем сразу в двух темах, то пора прекращать оффтоп?

Предупреждение.

[Dark1Lord]

Ипполита было жалко, фильм на один раз. Тема любви уныла, как обычно.

[Makleab]

Наконец-то посмотрел фильм целиком. Остались крайне противоречивые чувства. С одной стороны, волшебно-прекрасная музыка Таривердиева вкупе с восхитительными зимними пейзажами, интересные стихи, немало смешных моментов, красивая история любви...

Но с другой стороны, фильм жутко затянут(особенно первые минут сорок), во многих местах раздражает(вначале рассказ об этой глупой стандартизации, потом мерзкий пьяный Лукашин, которого Надя абсолютно справедливо назвала хамом(не верю, что она могла влюбиться в такого... даже слов нет описать его поведение в большей части фильма)). И вообще, большая часть героев не очень-то приятные, по-настоящему сочувствие вызывает только Ипполит(кстати, уже то, что его отпустили на улицу замерзать, вызывает злость на главных героев). А вдруг он и вправду умер? И кстати, он дает поведению Жени и Нади самую верную оценку: "Сначала пошел в баню на Новый год... напился до скотского состояния... запихнули по ошибке в самолет и привезли в Ленинград... тут же забыл московскую невесту и нашел новую... Но Новый год пройдет, останется похмелье и пустота." Вот это- абсолютно логично и правдиво: разрушить и вправду легче, чем создать. Вряд ли эта любовь будет долговечной.

Поставил самую среднюю оценку: 5/10. Впечатление осталось слишком уж неоднозначное.

[Olla]

Поставил самую среднюю оценку: 5/10. Впечатление осталось слишком уж неоднозначное.

Это вы фильм в неправильное время смотрели Это ж зимняя сказка, новогодняя. А если летом, на пляже, то никакого удовольствия.

[Norman94]

Ипполита было жалко, фильм на один раз. Тема любви уныла, как обычно.

 

Да, с Ипполитом несправедливо поступили

[Makleab]

Это вы фильм в неправильное время смотрели Это ж зимняя сказка, новогодняя. А если летом, на пляже, то никакого удовольствия.

 

Я не на пляже. И к тому же у нас тут холодно. И мне тут раньше в теме писали, что можно смотреть когда угодно. И к тому же у меня этот фильм с зимой не ассоциируется.

[Эугения]

Наконец-то посмотрел фильм целиком. Остались крайне противоречивые чувства. С одной стороны, волшебно-прекрасная музыка Таривердиева вкупе с восхитительными зимними пейзажами, интересные стихи, немало смешных моментов, красивая история любви...

Но с другой стороны, фильм жутко затянут(особенно первые минут сорок),

Просто фильм старый, раньше действие в кино развивалось неспешно, конечно по сравнению с сегодняшними сумасшедшими ритмами и в кино, и в жизни фильм кажется медленным. Делайте скидку на время.

во многих местах раздражает(вначале рассказ об этой глупой стандартизации, потом мерзкий пьяный Лукашин, которого Надя абсолютно справедливо назвала хамом(не верю, что она могла влюбиться в такого... даже слов нет описать его поведение в большей части фильма)).

Глупа сама стандартизация или рассказ о ней?

Согласна, что весь фильм смотреть на пьяных персонажей не очень приятно. И влюбиться с первого взгляда в пьяного хама слишком нереально. Потому я от этого кино не в восторге, не смотря на большую скидку на сказочность истории. Это вроде бы такая новогодняя сказка, то есть в волшебное новогоднее время могут случаться всякие чудеса.

И вообще, большая часть героев не очень-то приятные, по-настоящему сочувствие вызывает только Ипполит(кстати, уже то, что его отпустили на улицу замерзать, вызывает злость на главных героев). А вдруг он и вправду умер? И кстати, он дает поведению Жени и Нади самую верную оценку: "Сначала пошел в баню на Новый год... напился до скотского состояния... запихнули по ошибке в самолет и привезли в Ленинград... тут же забыл московскую невесту и нашел новую... Но Новый год пройдет, останется похмелье и пустота." Вот это- абсолютно логично и правдиво: разрушить и вправду легче, чем создать. Вряд ли эта любовь будет долговечной.

Может эта любовь и не будет долговечной, ведь не зря сказки заканчиваются свадьбой, а что там дальше будет происходить с героями - не сказочное дело!

А Ипполита, конечно, жалко. Ипполит вообще жалкая фигура, потому как напился и сдал любимую женщину без боя, не по-мужски. Слабак! И потом ещё ныл и жаловался в душе. Хорошо, что выгнали на мороз, может там он протрезвеет и придёт в чувство. Совершенно неправильно повёл себя Ипполит в данной ситуации и профукал любовь.

А "какая большая часть героев не очень-то приятные"? Кто ещё неприятен, кроме Лукашина?

[Ловец Снов]

А Ипполита, конечно, жалко. Ипполит вообще жалкая фигура, потому как напился и сдал любимую женщину без боя, не по-мужски. Слабак! И потом ещё ныл и жаловался в душе. Хорошо, что выгнали на мороз, может там он протрезвеет и придёт в чувство. Совершенно неправильно повёл себя Ипполит в данной ситуации и профукал любовь.

Как-то не совсем понял логику: почему его жалко? Потому, что он слабак, повёл себя не по-мужски и профукал любовь?

[Эугения]

Как-то не совсем понял логику: почему его жалко? Потому, что он слабак, повёл себя не по-мужски и профукал любовь?

Жалко потому что он - жалкий. А жалкий он, потому что слабак, повёл себя не по-мужски и профукал любовь. Можно жалеть и сильных людей, а Ипполита жалко, потому что он слабый.

[Makleab]

Просто фильм старый, раньше действие в кино развивалось неспешно, конечно по сравнению с сегодняшними сумасшедшими ритмами и в кино, и в жизни фильм кажется медленным. Делайте скидку на время.

 

Глупа сама стандартизация или рассказ о ней?

Согласна, что весь фильм смотреть на пьяных персонажей не очень приятно. И влюбиться с первого взгляда в пьяного хама слишком нереально. Потому я от этого кино не в восторге, не смотря на большую скидку на сказочность истории. Это вроде бы такая новогодняя сказка, то есть в волшебное новогоднее время могут случаться всякие чудеса.

 

Может эта любовь и не будет долговечной, ведь не зря сказки заканчиваются свадьбой, а что там дальше будет происходить с героями - не сказочное дело!

А Ипполита, конечно, жалко. Ипполит вообще жалкая фигура, потому как напился и сдал любимую женщину без боя, не по-мужски. Слабак! И потом ещё ныл и жаловался в душе. Хорошо, что выгнали на мороз, может там он протрезвеет и придёт в чувство. Совершенно неправильно повёл себя Ипполит в данной ситуации и профукал любовь.

А "какая большая часть героев не очень-то приятные"? Кто ещё неприятен, кроме Лукашина?

Я даже люблю неспешность. Но здесь почему-то скучно.

Стандартизация- меня рассердил восхваляющий ее закадровый голос. Хотя, возможно, Рязанов и рассчитывал на это: подтолкнуть людей быть своеобразнее.

Чудо- ну пусть будет чудо. Но мне все равно пьяные не нравятся.

А Ипполит действительно выглядит слабаком, но все же он- самый трезвомыслящий из всех. Хорошо это или плохо- не знаю. Но заметьте, Лукашин в ответ на его монолог в душе просит прекратить даже каким-то виноватым голосом. Ипполит здесь словно врывающаяся в сказку реальная жизнь: пусть он и не может навредить, но он может напомнить, что не все так хорошо.

А насчет неприятных героев- неприятны друзья Лукашина, его мать(весь фильм злился на нее), неприятна Галя в сценах телефонного разговора, неприятны подруги Нади.

[Эугения]

Стандартизация- меня рассердил восхваляющий ее закадровый голос. Хотя, возможно, Рязанов и рассчитывал на это: подтолкнуть людей быть своеобразнее.

Почему восхвалял-то?! Голос звучал нарочито торжественно. Ирония это. Похоже, вы не понимаете иронию в принципе, как явление, судя по вашим комментариям и к другим фильмам тоже.

Ипполит здесь словно врывающаяся в сказку реальная жизнь

Ну да, реальная жизнь, ибо в реальной жизни слабых мужиков пруд пруди

А насчет неприятных героев- неприятны друзья Лукашина, его мать(весь фильм злился на нее), неприятна Галя в сценах телефонного разговора, неприятны подруги Нади.

Ну вы даёте! Подруги Нади милые юмористические персонажи. Ахеджакова и Талызина там шикарны! А друзья Лукашина хоть и напились, но они имели повод - ТРАДИЦИЯ! Могут же мужчины иногда выпить в тесном дружеском кругу. Забавно было наблюдать их пьяные разговоры на тему - кто летит в Ленинград. Там такие замечательные актёры - Ширвиндт, Бурков, Белявский. И они не мозолили глаза в пьяном виде весь фильм подряд, а прекрасно сыграли пролог всей этой истории.

Получается - вам все персонажи неприятны. Ничего себе!

[Makleab]

Почему восхвалял-то?! Голос звучал нарочито торжественно. Ирония это. Похоже, вы не понимаете иронию в принципе, как явление, судя по вашим комментариям и к другим фильмам тоже.

 

Ну да, реальная жизнь, ибо в реальной жизни слабых мужиков пруд пруди

 

Ну вы даёте! Подруги Нади милые юмористические персонажи. Ахеджакова и Талызина там шикарны! А друзья Лукашина хоть и напились, но они имели повод - ТРАДИЦИЯ! Могут же мужчины иногда выпить в тесном дружеском кругу.

Получается - вам все персонажи неприятны. Ничего себе!

Я иронию понимаю, и в голосе ее расслышал. Но мне все равно не нравится стандартизация. Не укладываются в голове одинаковые замки у квартир.

Реальная жизнь- не он сам даже, а скорее его монолог. Все же он прав, как ни крути...

Эти "милые юмористические персонажи" меня дико злили, похлеще, чем Мордюкова в Бриллиантовой руке. Надо отметить, похожего персонажа играла Рина Зеленая в Подкидыше, но там это было смешно. Насчет друзей- уже говорил, что пьяных не люблю.

А вот Надя, Ипполит и некоторые второстепенные персонажи вполне приятны.

[Olla]

Не укладываются в голове одинаковые замки у квартир.

Эх, не жили вы в советское время

Реальная жизнь- не он сам даже, а скорее его монолог. Все же он прав, как ни крути...

Ипполит здесь персонаж положительный и правильный. Он не в состоянии понять внезапности любви (или хотя бы симпатии). А фильм как раз о том, что в жизни возможны чудеса. А именно, чудо случайной судьбоносной встречи, чудо понимания и принятия чужого человека, который может оказаться тем самым лучшим и близким, но которого так легко потерять, так и не узнав.